Manse PP 2021

[Viuhka]

Olisikohan Reiman etenijäjokerina ykköskokoonpanossa?
Yhdellä kärjellä pelatessa esim.:

1. Peltokangas (ykköskärki)
2. Lähde/Hukka
3. Hukka/Lähde
4. Ala-Kauhaluoma/E. Sallinen/Ala-Lipasti
5. Ala-Kauhaluoma/E. Sallinen/Ala-Lipasti
6. Ala-Kauhaluoma/E. Sallinen/Ala-Lipasti
7. Kemppainen (kakkoskärki)
8. S. Sallinen
9. Hemmilä

10. lyöjäjokeri
11. Reiman (etenijäjokeri)
12. Frantsila/Olenius/Pellonperä

 

[Emmäämitääntierä]

Mitkä tilastot? Mille pelipaikalle nämä uudet pyrkii (Reiman, Olenius, Pellonperä)? Onko kukaan näistä riittävän nopea laitettavaksi etenijäjokerina Peltokankaan haavoittuessa Lähteen eteen, jotta on kannattavaa laittaa siihen?

Reiman koppari/etenijäjokeri, Olenius hyvä lyöjä/vara lukkari ja Sylvi tehopiste tilasto 6. ykkösessä. Oikein hyviä nuoria hankintoja. Sitten erityisesti ilahduin Kemppaisen ja Peltokankaan jatkosta.

 

[Emmäämitääntierä]

Olisko Henna jopa kapteeni ensi vuonna! Ei huono....

 

[Gunnari]

Olisikohan Reiman etenijäjokerina ykköskokoonpanossa?
Yhdellä kärjellä pelatessa esim.:

1. Peltokangas (ykköskärki)
2. Lähde/Hukka
3. Hukka/Lähde
4. Ala-Kauhaluoma/E. Sallinen/Ala-Lipasti
5. Ala-Kauhaluoma/E. Sallinen/Ala-Lipasti
6. Ala-Kauhaluoma/E. Sallinen/Ala-Lipasti
7. Kemppainen (kakkoskärki)
8. S. Sallinen
9. Hemmilä

10. lyöjäjokeri
11. Reiman (etenijäjokeri)
12. Frantsila/Olenius/Pellonperä

Kemppaista voisi harkita myös jopa korkeammalle listalla. Jäi ilmeisesti alkukaudesta vähän pienempään rooliin, mutta oli finaaleissa minusta jopa joukkueen paras sisäpelissä. Toki pelinjohdolla on tässä paljon liikkumavaraa, jos jollain peli alkaa tökkiä. On siinä kova pumppu taas kasassa, Peltokankaan jatkosoppari erittäin tärkeä juttu. Ja Huge pitää ehdottomasti saada semmoiseen kuntoon, että paikat kestävät koko kauden.

 

[Viuhka]

Reiman koppari/etenijäjokeri, Olenius hyvä lyöjä/vara lukkari ja Sylvi tehopiste tilasto 6. ykkösessä. Oikein hyviä nuoria hankintoja. Sitten erityisesti ilahduin Kemppaisen ja Peltokankaan jatkosta.

Reimanilla varmaan noista iso rooli sen ajan, kun Hukka on toipilaana, jos Alavalla ei jatkosopimusta ja jos muita koppareita ei hankita.

Ja Huge pitää ehdottomasti saada semmoiseen kuntoon, että paikat kestävät koko kauden.

Veikkaisin, että Hukka pelaa vasta keski-/loppukaudesta, mutta eiköhän syksyllä ole sitten tärkeissä peleissä iskussa.

 

[Emmäämitääntierä]

Pidän Kemppaisen pelistä. Ei tee virheitä, tekee sen mitä pitää. Oli jo pienellä numerolla viimeisissä peleissä ja täytti heti paikkansa. Ikää kuitenkin vasta 20v. Uskon että menee eteenpäin joka vuosi. Hieno jatkosopimus!

 

[Viuhka]

Pidän Kemppaisen pelistä. Ei tee virheitä, tekee sen mitä pitää. Oli jo pienellä numerolla viimeisissä peleissä ja täytti heti paikkansa. Ikää kuitenkin vasta 20v. Uskon että menee eteenpäin joka vuosi. Hieno jatkosopimus!

Joo, Kemppainen oli kyllä hyvä omastakin mielestä kauden loppua kohden. Vähän kun saisi vielä heittokättä kovemmaksi, niin saisi vielä paremmin suolattua rajakovista etenijät. Kotiutuksissa Kemppainen oli myös hyvä. Voihan nuo numerolla kotiuttavat laittaa sitten paremmuusjärjestykseen nelosesta eteenpäin sitten ensi kauden ratkaisupeleissä, kuka nyt sitten onkaan paras silloin. Toivottavasti mahdollisimman moni on kovalla tasolla.

Iso kuvahan tästä joukkueesta on se, että vaihtuvuutta on vähän ja tason nousu pitää perustua noiden nykyisten pelaajien kehittymiseen, etenkin nuorten, ja toivottavasti myös etenijäjokeriin, joka on ratkaisupeleissä riittävän nopea laitettavaksi kakkosen eteen ykkösen haavoittuessa, ainakin talven juoksuvalmennuksen jälkeen. Näytön paikkojahan nuo kaikki uudet nuoret pelaajat saavat varmaankin sekä sisä- että ulkopelissä runkosarjan peleissä hyvin. Miksei sitten jopa yhdeksikköön loppukaudesta, jos joku kehittyy runsaasti.
Ihan hyvä näin kokonaisuutena.

 

[Tohtoori]

Joo, Kemppainen oli kyllä hyvä omastakin mielestä kauden loppua kohden. Vähän kun saisi vielä heittokättä kovemmaksi, niin saisi vielä paremmin suolattua rajakovista etenijät. Kotiutuksissa Kemppainen oli myös hyvä. Voihan nuo numerolla kotiuttavat laittaa sitten paremmuusjärjestykseen nelosesta eteenpäin sitten ensi kauden ratkaisupeleissä, kuka nyt sitten onkaan paras silloin. Toivottavasti mahdollisimman moni on kovalla tasolla.

Iso kuvahan tästä joukkueesta on se, että vaihtuvuutta on vähän ja tason nousu pitää perustua noiden nykyisten pelaajien kehittymiseen, etenkin nuorten, ja toivottavasti myös etenijäjokeriin, joka on riittävän nopea laitettavaksi kakkosen eteen ykkösen haavoittuessa, ainakin talven juoksuvalmennuksen jälkeen. Näytön paikkojahan nuo kaikki uudet nuoret pelaajat saavat varmaankin sekä sisä- että ulkopelissä runkosarjan peleissä hyvin. Miksei sitten jopa yhdeksikköön loppukaudesta, jos joku kehittyy runsaasti.
Ihan hyvä näin kokonaisuutena.

Nyt kun nimimerkki Viuhka laatii lyöntijärjestystä jo lokakuussa ja näkyypä olevan isoa kuvaakin joukkueesta. Kuvaelmasta puuttuvat toiveet ja kehitysodotelmat myös viuhkan suhteen. Tarkoitan ohjeita myös pelinjohtaja Maukan suhteen. Tämähän oli hänelle ensi vuosi ja täynnänsä pientä fibaa.

 

[Tohtoori]

Olisko Henna jopa kapteeni ensi vuonna! Ei huono....

Saisiko perustelut vaihdokseen.

 

[Alex]

Nimilista näyttää aivan mahtavalta! Eihän tuosta puutu enää kuin lyöjäjokeri, joten Suomisen jatkoa odotellessa, ellei sitten kiikarissa ole joku muu. Juuri näin joukkuetta pitää rakentaa, eli hankkimalla nuoria huippulupauksia, jotka sitoutetaan Tampereelle pitkäksi aikaa.

Lyöntijärjestykseen voi kyllä tulla yllätyksiä, jos uudet tulokkaat ovat tarpeeksi kovia. Emma Sallinen voi ainakin tippua kärkikuusikosta pois ja Hukka on kuitenkin alkukauden pois. Ala-Lipastista sen verran, että on erittäin hyvä kakkosvahtina, joten ei mitään järkeä siirtää jokeriksi. Tuo on vaativa ulkopelipaikka, kun pitää ottaa spagaatissa välillä vaikeita koppeja.

Huomenna vielä kauden päätös Kaupissa klo 12.30, tulkaahan paikalle.

 

[Viuhka]

Nyt kun nimimerkki Viuhka laatii lyöntijärjestystä jo lokakuussa ja näkyypä olevan isoa kuvaakin joukkueesta. Kuvaelmasta puuttuvat toiveet ja kehitysodotelmat myös viuhkan suhteen. Tarkoitan ohjeita myös pelinjohtaja Maukan suhteen. Tämähän oli hänelle ensi vuosi ja täynnänsä pientä fibaa.

Heitin vain yhden mahdollisen ykköskokoonpanon tuohon (nimenomaan yhden kärjen peliin), kun sitä varmaan hankintoja tehtäessä mietitään kuitenkin, että mihin rooleihin tarvitaan pelaajia. Se lopullinen ykköskokoonpanohan voi olla mikä vain riippuen sopimuksen alaisten pelaajien kehittymisestä. Sen hetken parhaat pelaa ratkaisupeleissä. Voi olla että joku uusi pelaajakin murtautuu jopa yhdeksikköön myös loppukaudeksi, kuten edellä sanoin.

Maukka suoriutui mielestäni hyvin ensimmäisestä vuodesta superissa kokonaisuutena. Finaalisarja meni omasta mielestä penkin alle, mutta muuten oli parempi kuin odotin. Etenkin se, että joukkue löi parempia vaihtolyöntejä (eikä pelkästään pelaajahankintojen vuoksi, vaan kehittymisen johdosta) mielestäni kuin aiemmilla kausilla oli selkeä kehitys. Runkosarjassa myös kotiutukset oli hyviä.
Oli siellä nähdäkseni puutteitakin toki, jotka näkyivät etenkin finaaleissa. Voisihan noista vielä pienen yhteenvedon vetäistä jossain vaiheessa nopeasti.
Hopea ei ole kuitenkaan häpeä, vaan hyvä suoritus.

 

[Tohtoori]

Nimilista näyttää aivan mahtavalta! Eihän tuosta puutu enää kuin lyöjäjokeri, joten Suomisen jatkoa odotellessa, ellei sitten kiikarissa ole joku muu. Juuri näin joukkuetta pitää rakentaa, eli hankkimalla nuoria huippulupauksia, jotka sitoutetaan Tampereelle pitkäksi aikaa.

Lyöntijärjestykseen voi kyllä tulla yllätyksiä, jos uudet tulokkaat ovat tarpeeksi kovia. Emma Sallinen voi ainakin tippua kärkikuusikosta pois ja Hukka on kuitenkin alkukauden pois. Ala-Lipastista sen verran, että on erittäin hyvä kakkosvahtina, joten ei mitään järkeä siirtää jokeriksi. Tuo on vaativa ulkopelipaikka, kun pitää ottaa spagaatissa välillä vaikeita koppeja.

Huomenna vielä kauden päätös Kaupissa klo 12.30, tulkaahan paikalle.

Olipa vuodatus Alex.- Uskon, että et ole itse ikinä pelannut... edes kakkosvahtina!! Meni arvio niin täydellisesti päin...Pirkkalaa.

 

[Tohtoori]

Heitin vain yhden mahdollisen ykköskokoonpanon tuohon (nimenomaan yhden kärjen peliin), kun sitä varmaan hankintoja tehtäessä mietitään kuitenkin, että mihin rooleihin tarvitaan pelaajia. Se lopullinen ykköskokoonpanohan voi olla mikä vain riippuen sopimuksen alaisten pelaajien kehittymisestä. Sen hetken parhaat pelaa ratkaisupeleissä. Voi olla että joku uusi pelaajakin murtautuu jopa yhdeksikköön myös loppukaudeksi, kuten edellä sanoin.

Maukka suoriutui mielestäni hyvin ensimmäisestä vuodesta superissa kokonaisuutena. Finaalisarja meni omasta mielestä penkin alle, mutta muuten oli parempi kuin odotin. Etenkin se, että joukkue löi parempia vaihtolyöntejä (eikä pelkästään pelaajahankintojen vuoksi, vaan kehittymisen johdosta) mielestäni kuin aiemmilla kausilla oli selkeä kehitys. Runkosarjassa myös kotiutukset oli hyviä.
Oli siellä nähdäkseni puutteitakin toki, jotka näkyivät etenkin finaaleissa. Voisihan noista vielä pienen yhteenvedon vetäistä jossain vaiheessa nopeasti.
Hopea ei ole kuitenkaan häpeä, vaan hyvä suoritus.

Noista arvioista voisin kuvitella, että et ole mestaruussarjassa viuhkaa heilutellut. - Huh.

 

[Ylläpito]

Olipa vuodatus Alex.- Uskon, että et ole itse ikinä pelannut... edes kakkosvahtina!! Meni arvio niin täydellisesti päin...Pirkkalaa.

Noista arvioista voisin kuvitella, että et ole mestaruussarjassa viuhkaa heilutellut. - Huh.

Näihin viesteihin olisi nyt saada jotain muuta sisältöä kuin toisten foorumikirjoittajien mollaamista. Enemmän pesäpalloa, vähemmän muiden pilkkaamista.

 

[Viuhka]

Nimilista näyttää aivan mahtavalta! Eihän tuosta puutu enää kuin lyöjäjokeri, joten Suomisen jatkoa odotellessa, ellei sitten kiikarissa ole joku muu.

Harinen saattaa olla myös, tosin sopimustilannetta en tiedä.

Juuri näin joukkuetta pitää rakentaa, eli hankkimalla nuoria huippulupauksia, jotka sitoutetaan Tampereelle pitkäksi aikaa.

No ei nuo nyt kyllä ihan mitään pitkiä 3-5 vuoden sopimuksia ole, vaan Reiman ja Olenius parin vuoden ja Pellonperä vuoden sopimus. Nähtäväksi jää pääseekö kukaan noista murtautumaan ykköskokoonpanoon ja tuomaan joukkueelle muutakin kuin leveyttä vai käykö kuten Sini Mäkelälle, joka nyt lähti Tahkoon parin vuoden Mansessa olon jälkeen.

Ala-Lipastista sen verran, että on erittäin hyvä kakkosvahtina, joten ei mitään järkeä siirtää jokeriksi. Tuo on vaativa ulkopelipaikka, kun pitää ottaa spagaatissa välillä vaikeita koppeja.

Hyvä ilman muuta. Erittäin hyvä ehkä vähän yliampuva kuvaus, kun finaaleissa päästi rajasta pallon läpi enkä muista tehneen paloa yhdestäkään rajakovasta kolmoselle vaihtotilanteessa. Takatilanteessa pelasi hyvin.

 

[Viuhka]

Noista arvioista voisin kuvitella, että et ole mestaruussarjassa viuhkaa heilutellut. - Huh.

Sulla on aika kovat odotukset pelinjohtajan suhteen, jos suoritus oli Maukalta kokonaisuutena kaudesta mielestäsi huono.
Avaa nyt vähän, että mitä sitten teki väärin mielestäsi. Kyllä itsekin näen joitain kehityskohteita, mutta ei nyt voida sanoa, että olisi huonosti suoriutunut kokonaisuutena mielestäni, kun joukkueen sijoitus toiseksi paras.

 

[Alex]

Olipa vuodatus Alex.- Uskon, että et ole itse ikinä pelannut... edes kakkosvahtina!! Meni arvio niin täydellisesti päin...Pirkkalaa.

Yllättävän paljon on kuule tullut pelattua.

Juu, pari kovaa lyöntiä Ala-Lipasti päästi läpi, mutta ei ne mitään helppoja paikkoja ole, kun kovia pommeja tulee päin. Tärkeämpää on saada vaikeat kopit kiinni polttotilanteissa.

Nuorista pelaajista vielä sen verran, että aika moni kuitenkin rakentaa elämänsä Tampereelle, kun tänne kerran tulee ja jatkosopimukset on helppo tehdä (esim. Lähde). Pesäpallo ei kuitenkaan ole ammatti, joten muu elämä ratkaisee. Mieluummin näin kuin miesten rahalla hankittu huippujoukkue. Sini Mäkelä ei ollut riittävän hyvä murtautuekseen kokoonpanoon.

Pelinjohtaja pärjäsi rookiekauden hyvin, finaaleissa Nalle vei, mutta hyvä arvosana silti.

 

[Jotain tietävä]

Olisikohan Reiman etenijäjokerina ykköskokoonpanossa?
Yhdellä kärjellä pelatessa esim.:

1. Peltokangas (ykköskärki)
2. Lähde/Hukka
3. Hukka/Lähde
4. Ala-Kauhaluoma/E. Sallinen/Ala-Lipasti
5. Ala-Kauhaluoma/E. Sallinen/Ala-Lipasti
6. Ala-Kauhaluoma/E. Sallinen/Ala-Lipasti
7. Kemppainen (kakkoskärki)
8. S. Sallinen
9. Hemmilä

10. lyöjäjokeri
11. Reiman (etenijäjokeri)
12. Frantsila/Olenius/Pellonperä

Toivottavasti oot todella väärässä. Ensinnäkin, miksi pitäisi edes tuolla materiaalilla pelata jollain yhdellä kärjellä? Ehei vaan koko joukkueella, ilman heitteillejättöjä, koska siihen ei ole tarvetta!
On kammottavaa ajatellakin, että ykköspesiksen viime kesän parasta kopparia ja etenijää alettaisiin tuonikäisenä sorvaamaan joksikin "etenijäjokeriksi". Silloin ensimmäinen väliinjätettävä on pelinjohtaja!!!

 

[Viuhka]

Toivottavasti oot todella väärässä. Ensinnäkin, miksi pitäisi edes tuolla materiaalilla pelata jollain yhdellä kärjellä?

En sanonut, että pitäisi nimen omaan pelata yhden kärjen taktiikalla. Riippuu tilanteesta. Oikeastaan pitäisi mielestäni rakentaa sekä paras mahdollinen kahden kärjen taktiikka kahden kärjen lyöntijärjestyksellä että paras mahdollinen yhden kärjen taktiikka yhden kärjen lyöntijärjestyksellä ja sitten pelata sillä, mikä sopii parhaiten kuhunkin tilanteeseen.

Yksi puute Wirzeniuksella oli nyt päättyneellä kaudella mielestäni juuri se, että ei rakentanut kunnon kahden kärjen taktiikkaa kahden kärjen lyöntijärjestyksellä yhteenkään peliin koko kaudella, edes runkosarjassa. Välillä siellä hakattiin kahden kärjen peliä yhden kärjen lyöntijärjestyksellä (lähes tuolla, minkä yllä esitin), jolloin kakkoskärjestä tulee runsaasti paloja, mutta kunnon kahden kärjen lyöntijärjestystä ei tehty ollenkaan yhteenkään peliin. Siis sellaista, jossa olisi nopeimpia pelaajia sekä ykköskeulan kärkenä että kakkoskeulan kärkenä, kuten Peltokangas ja Lähde. Esim. tällaista:

1. Peltokangas/Lähde (1. kärki)
2. Hukka
3. Ala-Lipasti
4. Ala-Kauhaluoma
5. E. Sallinen
6. Lähde/Peltokangas (2. kärki)
7. S. Sallinen
8. Hemmilä
9. Kemppainen

10. Suominen
11. Frantsila
12. etenijäjokeri

Tuostahan olisi Hukka tippunut pois finaaleissa joka tapauksessa, mutta pienellä muokkauksella tuo lyöntijärjestys ja kahden kärjen taktiikka finaalien 3 peliä 3 päivään -asetelmaan nähden olisi saattanut olla jopa parempi vaihtoehto kahteen jälkimmäiseen peliin. Se olisi tuonut happea lisää noille Peltokankaalle ja Lähteelle ainakin kaikkiin suorituksiin. Hyviä kentällemenijöitä myös molemmat.
Kuitenkin jos jossitellaan ja Hukka ei olisi tippunut pois, niin siltikin mielestäni Peltokangas ja Lähde olisi hyytyneet tuossa pelikuormassa yhden kärjen taktiikalla ja Manse olisi hävinnyt. Toinen tapa tietty saada se pelikuorma ensi kaudelle vähän pienemmäksi finaaleissa on koittaa vaikuttaa vaikka noihin pelipäiviin. Esim. ensimmäisellä finaaliviikolla, jos pelattaisiin ti, pe ja su, niin olisi Manselle mielestäni ideaalitilanne yhden kärjen peliin. Sitten tuo ykköskeula jyräisi levänneenä nopeudellaan täydellä energialla jatkuvasti tilannetta päälle.
Toki tämä vain oma näkemykseni.

 

[Emmäämitääntierä]

Saisiko perustelut vaihdokseen.

Ensinnäkin oliko tohtoori eillen taas määrännyt itselleen väärät "rohdot" kun on vaan niin pirun kiukkunen?
Onko tohtoori yhtään sellaista kirjoitusta antanut missä ei joku haukuttais pystyyn! Koita olla vähän positiivisempi, on heti paljon mukavampi olla. Kokeile!!
Joukkue valitsee itse kapteeninsa. Peltokangas muuttaa pysyvästi Tampereelle joten on toiminnassa kokoajan mukana. Esimerkillinen urheilija. E Sallisessa ei sinänsä mitään vikaa kapteenina, mutta olisko kapteenin lisävastuu näkynyt hieman pelisuorituksissa. Sitten kun Pj haukut kokoajan ja että hän tekee virheitä. Se on ihan luonnollista mutta ei kannata toistaa samoja virheitä. Vai onko tohtoori niitä henkilöitä joka tietää kaikesta kaiken eikä ikinään tee mitään virhettä. Tällaisia ihmisiäkin on, valitettavasti!