Ugh olen puhunut! Kannattiko liittyä? Avaatko hieman tarkemmin miten naisten ja miesten valmennus eroaa toisistaan. Miten tulee hyväksi naisten joukkueen valmentajaksi? Olis kiva tietää, sä varmaan sen pystyt noin tiivistetysti kertomaan.
Joo, aika jännä, että lähes kaikilla naisten Superin kärkijoukkueiden pelinjohtajilla on taustaa myös myös miesten ylimmistä sarjoista. Viljanen käsittääkseni ollut Kirin pelinjohtaja miehissä, Niskanen Kossun, Österlund menee nyt Jomaan miehiin kakkospelinjohtajaksi, Wirzenius ollut
todellisuudessa aiemmin Pöytyän miesjoukkueen pelinjohtaja kuten myös Tahkossa poikajunnujen käsittääkseni. Esim. Vimpelin Vedon entinen pelinjohtaja Kivimäki oli aiemmin Pesäkarhujen ja Jymyjussien pelinjohtaja.
Sanoisin, että 95 % valmennettavista asioista on samoja miehissä kuin naisissa. Etenkin lukkaroinnissa lähes kaikki on samaa, syöttövaihtoehdot, näppien hakeminen, maskittaminen, hämyt, pelinluku, jne. Täten myös harjoitteet on samoja. Pomppua vastaan pelaaminen on naisilla harvinaista lukkarilla, mutta esim. SMJ:n kärki löi naisissa sitäkin. Esim. Puhtimäki on ollut Jomassa lukkarina, jossa pelitaktiikat on viety aivan äärimmäisyyteen kilpailuedun saavuttamiseksi. Siellä on aivan varmasti asioita, joita Sennille ei ole opetettu. Esim. Pennanen otti esille miesten Joma-Manse pelissä, että takaetenijöiden käyttäytymisestä eri tilanteissa voi päätellä aika paljon. Luulisin, että Iivarisella olisi myös paljon osaamista parantaa entisestään Sennin lukkarointia. Pelinjohtajan pitää myös osata sovittaa lukkarin pelaaminen muun joukkueen pelaamiseen, että kyllä Wirzeniuksenkin pitäisi tuossa olla. Yleensähän tiimeissä saadaan parhaat näkemykset kaikilta jäseniltä esille ja lopputuloksena tekeminen kehittyy.
Myös pelitaktiikat yleisestikin on pitkälti samat miehissä ja naisissa. Näissä mielestäni Wirzeniuksellakin on hyvin näkemystä ja osaamista.
