Nojoo, en nyt ihan naisten superia pelkästään tarkoittanut sillä vanhanaikaisella ajatustavalla, vaan ihan yleisesti. Ja ennemmin ajatustapaa sellaista 19 -alkuisilta vuosilta hain.
Tämä keskustelu käydään käsittääkseni Naisten Superpesiksen alla.
Ok, ajattelin, että tässä ketjussa voi myös keskustella yleisellä tasolla joistain asioista. Mutta mielenkiintoinen tilasto kylläkin.
Niin, ajattelin vaan, että Kirittärien kokoonpanon 12 pelaajaa finaaleissa + Nyman + Tanhua + Salmela, niin saan 15 jo tuon yhden aiemman viestin kokoonpanon + finaalikokoonpanon perusteella, mutta jos se Rantonen siitä puuttui tosiaan, vaikka pelasi runkosarjassakin.
Voisit ennemmin sääliä itseäsi, kun tuollaisia joutavanpäiväisyyksiä kirjoittelet. Sinulla ei ole mitään tietoa Mansen ja pelaajien välisistä sopimuksista.
Täällä pystytään mainitsemaan nimellä vastustajat. Eivät ole niin suuria mörköjä. Tervetuloa vaan keskusteleen tänne fiksujen ihmisten kanssa jos ne kirittäret on jo talviunilla.
Akiles poikki tai repeämä
Tästä olemme siis eri mieltä. Huomaatko, että Kivimäki sanoi kommentissaan "löytää nyt viimeistään ne kombinaatiot". Siis viimeistään! Jokainen pelinjohtaja pyrkii löytämään mahdollisimman nopeasti sen kokoonpanon, millä pelataan. Paikkaajia varmasti mietitään kauden mittaan, mutta tärkeintä on tietty pitää pelaajat terveinä. Porukkaa lepuutetaan tarpeen mukaan jos tulee ylirasitustiloja. Kirittärien tilanteessa tänä vuonna oli jo ennen kauden alkua tiedossa, että siparin paikka on kriittinen ja sille ei ole yhtä ainoaa ehdokasta. Nollatilanteessa Myllyniemi ja pesätilanteissa paikkaa hoitivat alkukaudesta vuorotellen Eskola ja Mäkelä, kunnes paikka päätettiin antaa Mäkelälle. Tämä oli siis selkeä paikka, jossa kokeiltiin, mutta korostan silti, että se oli riski juuri sen takia, että yhtä pelaajaa ei saatru juurrutettua tärkeälle pelipaikalle. Jokeriosastolla on enemmän toki nähty vaihtuvuutta. Tanhua ja Nyman eivät pelanneet, koska Partanen (joka ei päässyt edes pelaamaan Superia tahkottuaan loppukesästä superin nousukarsintoja PattUn paidassa) ja Rantonen (nostettiin rosteriin vasta pudotuspeleihin) osoittivat olevansa parhaat paikalle. Joukkue, joka joutuu vähiten kierrättämään/kokeilemaan pelaajia on ilman muuta etulyöntiasemassa muihin verrattuna, koska ulkopeli hitsaantuu sitä paremmin kohdilleen mitä enemmän samalla kokoonpanolla pelataan. Kyllä tämän ymmärsi myös jo Kivimäki aikoinaan. Eli pelaajia kierrätetään, jos ei olla varmoja permanentista tai jos pelaajilla on fyysisiä tuntemuksia. Piste.
Poikki se täytyy olla, kun sanoi joutuvansa vielä 5 vk keppien kanssa tempoilemaan.
Aha, katoit sen.
Kylläpäs huokuu tosta positiivinen ajattelu! Kaikki on taas tänäänkin päin p:tä! Mautonta arvostella naisten ulkonäköä. Suominen kehittyy aivan varmasti kun on vasta 20v. Sä voit jäädä kotio seuraan kehitystä. Jooko!
Nappiin meni! On tosiaan törkeän mautonta julkisesti arvostella kenenkäänkään ulkonäköä, ellei kyse ole nimenomaan ulkonäkökilpailusta, mitä naisten superpesis ei ole.
