Niinhän tehdäänkin runkosarjassa ja tehtäisiin vielä enemmänkin, jos ei olisi tuota @JaKa n mainitsemaa suoraan absoluuttisiin määriin perustuvaa palkitsemista.Kyllä olis järkevää vähän kierrättää rosteria ja ajaa nuoria kokoajan enemmän sisään jotta jonain päivänä ovat sitten niitä tähtiä.
Kauhean kovia vaatimuksia sinulla on että pitäis ottaa järki käteen.....nautitaan ny! Kai sinäkin käyt kaupissa kun on nyt oikein mielenkiintoinen joukkue kasassa kokemusta ja nuoruutta.Eli edelleen , jos puhutaan esim. ykkösarjasta tulevasta pelaajasta niin kumpi on parempi vaihtoehto kehityksen ja kokemuksen / rutiinin kannalta menet sellaiseen superin joukkueeseen jossa pääset pelaavaan rosteriin esim. superin keskitason ja häntäpään välisiin seuroihin tai menet superin kärkipään seuroihin satunnaisilla otteluilla silloin tällöin kokeilemaan esim. numeroilla 6 - 9 pienellä roolilla tai koppijokerina.
Ottakaa nyt järki käteen ja miettikää kumpi on parempi vaihtoehto nimenomaan pelaajan uran kehityksen , taidon ja pelirutiinin kannalta !!!
Juurikin näin, mutta...Eli edelleen , jos puhutaan esim. ykkösarjasta tulevasta pelaajasta niin kumpi on parempi vaihtoehto kehityksen ja kokemuksen / rutiinin kannalta menet sellaiseen superin joukkueeseen jossa pääset pelaavaan rosteriin esim. superin keskitason ja häntäpään välisiin seuroihin tai menet superin kärkipään seuroihin satunnaisilla otteluilla silloin tällöin kokeilemaan esim. numeroilla 6 - 9 pienellä roolilla tai koppijokerina.
Ottakaa nyt järki käteen ja miettikää kumpi on parempi vaihtoehto nimenomaan pelaajan uran kehityksen , taidon ja pelirutiinin kannalta !!!
Älä nyt vielä tuomitse. Katsotaanko nyt ensin edes jokunen peli jotta tiedetään miten pelataan. Kyllä tästä hyvä tulee, vähän nyt positiivisempaa henkeä tarvittais.Juurikin näin, mutta...
Valitettavasti tämä nuori pelaaja saadaan "ruusuisilla tulevaisuuden lupauksilla" tämän uuden seuran taholta puhuttua itselleen epäedulliseen vaihtoehtoon. Luvataan kyllä peliaikaa, menestystä ja muuta liirum laarumia, jotka puree unelmissaan kieriskelevään nuoreen. Siinä ei järjen ääni kuulu, seuran vastuuntuntoa tässä vaiheessa on turha edes toivoa!!! Selvyyden vuoksi, kirjoitan yleisellä taholla, en syyllistä Mansea.
Pakko tähän sen verran korjata, että Ida Lähde pelasi tulokaskaudellaan 2016 29 peliä hallipelit (4) mukaan lukien. Noista peleistä kuusi peliä jokerina, loput numerolla 6 (10 peliä) ja 9 ja 1 (4 peliä). Eli kyllä tulokkaallakin on mahdollisuus murtautua yhdeksikköön.Vaikka pelaamalla varmasti kehittyy parhaiten, ei tule Tamperetta kuitenkaan väheksyä paikkana kehittyä parhaaksi. Wirzeniuksen taito kehittää pelaajia voitaneen arvioida vasta hieman myöhemmin, nyt hänellä on kuitenkin ollut vielä hyvin vähän aikaa. Tosin esimerkiksi Aurora Frantsila ja Sini Mäkelä kyllä kasvoivat viime talvena sekä pelaajina että urheilijoina. Muuten Tampereella on kuitenkin harjoitteluolosuhteet todella hyvässä kunnossa verrattuna moneen muuhun paikkakuntaan ja valmennusosaamista kyllä löytyy. Mielestäni kaikki Mansen nykypelaajista ovat jossain vaiheessa kiitelleet Tiia Hautalan erinomaista fysiikka- ja juoksuvalmennusta. Tämän lisäksi kovassa ja tavoitteellisessa ympäristössä nuorelle pelaajalle selviää mikä on vaatimustaso kaikkein ylimmällä tasolla ja oppia tulee mukavasti matkaan myös aika hyviltä ja kokeneilta pelaajilta kuten vaikkapa Virpi Hukka. Kyllähän esimerkiksi Ida Lähde tuli tampereelle ja pelasi ensimmäisellä kaudella käytännössä pelkästään etenijäjokerin tontilla, kunnes ansaitsi omilla näytöillään paikan yhdeksiköstä. Tai Anna Ala-Kauhaluoma aloitti lyöjäjokerina. Heistäkin on kasvanut ihan kelpo pelaaja superpesikseen vaikka ei heti ulkopelissä vastuuta annettukaan. En varsinkaan Reimanin kohdalla olisi yhtään huolestunut, vaikka ensi kaudella jokeripaita tulisikin tutuksi. Jä näin ei varmasti olekaan alkukaudesta, kun Hukka vielä parantelee jalkaansa. Syksyllä pelaavat sitten parhaat.
En epäile hetkeäkään, etteikö Ella Reiman, hänen ulkopeliään viime kesänä monesti nähneenä, em. Idan tapaan pystyisi murtautumaan pelaavaan yhdeksikköön. Ainakin jos pelinjohtaja näkee nenäänsä pidemmälle. Tarkoitan nyt edelleenkin sitä, että täällä kirjoittavat käyttävät hänen tulevasta "roolistaan" (hyi hitto, mikä sana) etenijäjokeri, kun oikeampi ilmaisu olisi toinenkin peltokangas!!!Pakko tähän sen verran korjata, että Ida Lähde pelasi tulokaskaudellaan 2016 29 peliä hallipelit (4) mukaan lukien. Noista peleistä kuusi peliä jokerina, loput numerolla 6 (10 peliä) ja 9 ja 1 (4 peliä). Eli kyllä tulokkaallakin on mahdollisuus murtautua yhdeksikköön.
Kyllä roolia löytyy. Hukka on varmaan pois jopa juhannukseen.En epäile hetkeäkään, etteikö Ella Reiman, hänen ulkopeliään viime kesänä monesti nähneenä, em. Idan tapaan pystyisi murtautumaan pelaavaan yhdeksikköön. Ainakin jos pelinjohtaja näkee nenäänsä pidemmälle. Tarkoitan nyt edelleenkin sitä, että täällä kirjoittavat käyttävät hänen tulevasta "roolistaan" (hyi hitto, mikä sana) etenijäjokeri, kun oikeampi ilmaisu olisi toinenkin peltokangas!!!
Kun nyt Kaisaleena Rautakorven tuossa mainitsit, niin juuri hän on yksi niistä junnulupauksista, josta edellisessä pohjalaisseurassaan tehtiin etenijäjokeri, vaikka edellytykset olisivat olleet myös vaikka kopparintontille, siinä missä sillä tontilla silloin vuotaneet muutkin!!!Ylipäänsäkin etenijäjokerin rooli on usein aliarvostettu. Se voi olla hyvinkin merkittävä pelaaja, jos on tarpeeksi hyvä siihen rooliin. Esim. Viivi Partanen finaaleissa Kirittärillä tai Kaisaleena Rautakorpi koko kauden Lapualla. Mansen miehissä vastaavasti Timo Torppa ollut yksi joukkueen tärkeimpiä pelaajia ja usein ollut etenijäjokeri.
Jotkut katsojat arvostavat myös jokereita. Toki jotkut voivat olla sitäkin mieltä, että vaikka Janette Lepistö ja Jukkis Vainionpää eivät ole merkittävissä rooleissa joukkueissaan, mutta minä en ainakaan ole.Kun nyt Kaisaleena Rautakorven tuossa mainitsit, niin juuri hän on yksi niistä junnulupauksista, josta edellisessä pohjalaisseurassaan tehtiin etenijäjokeri, vaikka edellytykset olisivat olleet myös vaikka kopparintontille, siinä missä sillä tontilla silloin vuotaneet muutkin!!!
Samoin Janette Lepistö pelasi Virkiässä junnuikäisenä menestykkäästi monellakin ulkopelipaikalla, lukkarinakin, mutta "nostettiin" hyvänä kotiuttajana lyöjäjokeriksi naisten superiin, Ja jätettiin siihen "rooliin".
Ottakaa nyt järki käteen ja miettikää kumpi on parempi vaihtoehto nimenomaan pelaajan uran kehityksen , taidon ja pelirutiinin kannalta !!!
Luvataan kyllä peliaikaa, menestystä ja muuta liirum laarumia, jotka puree unelmissaan kieriskelevään nuoreen.
Kyllä jokainen joukkue pyrkii löytämään mahdollisimman pikaisesti sen oman vakiokokoonpanon, jolla kausi viedään läpi. Etenkin ulkopelin kannalta on haastavaa, jos siellä naista vaihtuu tämän tästä. Alkukaudesta uusien pelaajien kohdalla voi olla muutamia näyttöpaikkoja, mutta kyllä kevään harkkapelit ovat sitä varten, että pyritään katsomaan ketkä pelaavat ylempänä ja ketkä jossain muualla. Itse asiassa koko talvi on jo jonkinlaista 'pudotuspeliä' monen pelaajan osalta, jos joukkueessa on ylitarjontaa. Tämä siis lähtökohtaisesti. Toki kauden aikana voi tulla loukkaantumisia tai ylirasitustiloja, jolloin nostetaan ykkösrosterin ulkopuolelta joku hetkeksi kehiin. Mielenkiintoista nähdä mihin näiden kahden Roihusta tulleen pelaajan puhti lopulta riittää. Aika kovia pelinaisia pitää syrjäyttää, jos peliaikaa haluaa - ainakin muuna kuin jokerina.Kyllä on vanhanaikainen käsitys noista pelipaikoista joillain. Ikään kuin koko kausi pelattaisiin samalla kokoonpanolla ja siellä joko on jollain pelaajalla koko ajan pelipaikka tai sitten ei ole. Ehkä todellisuus on kuitenkin, että siellä pelataan useilla eri kokoonpanoilla varsinkin runkosarja ja sama pelaaja voi pelata useammassa eri roolissa/eri numerolla/eri ulkopelipaikalla tai jokerina kuin vain yhdellä pelipaikalla. Todennäköisesti jokainen sopimuspelaaja saa peliaikaa joissain peleissä. Varmaankin etenkään noita alapään pilipalijoukkueita vastaan ei pelata aina ykköskokoonpanolla ja siellä saa eri pelaajat näytönpaikkoja, myös ulkopelissä. Ei niitä tarvi nylkeä 2-0 (20-0, 20-0), vaan 3 pistettä riittää hyvin juoksulukemista riippumatta.
Ne, jotka ovat osoittautuneet parhaiksi pelaajiksi kullekin pelipaikalle (ykköskokoonpano), pelaavat sitten ratkaisupelit.
Näin luulisin sen menevän.
Kyllä on vanhanaikainen käsitys noista pelipaikoista joillain. Ikään kuin koko kausi pelattaisiin samalla kokoonpanolla ja siellä joko on jollain pelaajalla koko ajan pelipaikka tai sitten ei ole. Ehkä todellisuus on kuitenkin, että siellä pelataan useilla eri kokoonpanoilla varsinkin runkosarja ja sama pelaaja voi pelata useammassa eri roolissa/eri numerolla/eri ulkopelipaikalla tai jokerina kuin vain yhdellä pelipaikalla. Todennäköisesti jokainen sopimuspelaaja saa peliaikaa joissain peleissä. Varmaankin etenkään noita alapään pilipalijoukkueita vastaan ei pelata aina ykköskokoonpanolla ja siellä saa eri pelaajat näytönpaikkoja, myös ulkopelissä. Ei niitä tarvi nylkeä 2-0 (20-0, 20-0), vaan 3 pistettä riittää hyvin juoksulukemista riippumatta.
Ne, jotka ovat osoittautuneet parhaiksi pelaajiksi kullekin pelipaikalle (ykköskokoonpano), pelaavat sitten ratkaisupelit.
Näin luulisin sen menevän.
Suosittelen kuuntelemaan esim. ViVessä kultaa voittaneen pelinjohtajan, Sami-Petteri Kivimäen, ajatuksia pudotuspeleihin lähtemisestä 23.8.2020 pelatusta ViVe-KPL -pelistä, jos olet Ruudun tilaaja. Siinä jaksotauolla häntä haastateltiin ja kysyttiin, että ”Mikä on se tärkein juttu pelinjohtajan silmin nyt, kun lähestytään niitä kovia pelejä?” Tähän vastasi, että ”Varmaan löytää nyt viimeistään ne kombinaatiot siihen kokoonpanoon, millä on tarkoitus lähteä (pelaamaan)”. Lisäksi puhui ”kuorman jakamisesta” aiemmin samassa haastattelusta Joman osalta.Kyllä jokainen joukkue pyrkii löytämään mahdollisimman pikaisesti sen oman vakiokokoonpanon, jolla kausi viedään läpi.
