Näin uutena katsojana pesisympyröissä ja lukijana täällä foorumilla täytyy kyllä ihmetellä tuota jatkuvaa vittuilua suuntaan ja toiseen. Ymmärrän tavallaan, että pelin/sarjan kesken lauotaan kommentteja puolin ja toisin, mutta sarjan ratkettua tuntuu päätarkoituksen olla pään aukominen. Kyllähän kilpaurheiluun kuuluvat pelaajasiirrot ja isojen kalojen siirtyminenkin kuuluu asiaan. Parempi voitti finaalisarjan ja mestaruuden, toivottavasti ensi kaudella Manse pystyy haastamaan Jyväskylän paremmin.
Tähän kauteen liittyen jäi finaalisarjasta vähän pettynyt maku. Ei oikein pystytty haastamaan Jyväskylää ja jotenkin jäi sellainen maku, että Pesäkarhut sarjasta tuli maha täyteen eikä ollut sitten enää energiaa lähteä haastamaan mestaruustaistossa. Päällimmäisenä Jyväskylän pelistä jäi mieleen tuo varmuus, millä etenkin avausjaksoilla ja supereissa joukkue rakensi kolmos-/ajolähtötilanteita, joista sitten Körkkö/Eskola toi tarvittavat juoksut. Kuten täällä olikin jo aiemmin kirjoiteltu, niin Mansen peli oli oikeastaan täysin kiinni siitä, pääsikö Peltokangas ja Lähde kentälle. Peltokangas toki meni hyvillä prosenteilla kentälle, mutta harvassa olivat tilanteet, joissa Lähteen vuoron jälkeen oli 1-2 tilanne. Yleensä Lähde joutui ostamaan omalla palolla Peltsin vaihdon.
Ensi kautta ajatellen toivoisin ehkä juurikin tuota etenijäjokeria kaikista eniten, sillä tuolla saataisiin paikattua tilanteita, joissa kärkietenijät eivät pääse pesille ja puolestaan kärjen päästessä kentälle voitaisiin etenijäjokeria käyttää kakkoskärjessä. Kaikkien kunnossa ollessa Kemppainen kuitenkin on hyvä kakkoskärki. Nyt finaaleissa Alavan ollessa kakkoskärkenä ei tuota edes mielestäni voitu oikein käyttää, koska taso ei vaan riittänyt finaaleihin. Tietysti tuo laajuus olisi sitten toinen, mihin ehkä tarvitaan leveyttä. Oliko Sini Mäkelä loukkaantunut koko pleijareiden ajan, kun häntä ei kokoonpanossa nähty?