Jyväskylä ei ikimaailmassa ota Raumaa, vaikka se olisi Porille "kiusaamista" vaan Nallen suusta kuullaan "Kempeleen Kiri". Matkallahan tuossa ei ole mitään merkitystä (JKylä-Rauma 300, JKylä-Kempele 350, SJoki 200) ja muutenkin, yks vierasmatsi joten ihan se ja sama sen matkan kanssa ennakkosuosikille. Kirittäret ei pelannut Raumaa vastaan lainkaan runkosarjassa, joten miksi ihmeessä Viljanen ottaisi itselleen ylimääräisiä hommia sillä että valitsisi Rauman ja joutuisi ns. "videosulkeisiin" kun vaihtoehtona on kaksi kertaa runkosarjassa nöyryytetty Kempele? Seinäjoki laittoi Kirittäret molemmissa peleissä toisessa jaksossa ahtaalle, joten Kempele "voittaa" myös tämän vertailun huolimatta pienestä matkaedusta. Selkeä valinta.
Pori ottaa Rauman, ei tarvi perusteluja enempää.
Manse ottaa Seinäjoen, riippumatta siitä kumpi kaksikosta Lapua/Hyvinkää jää vitoseksi. Ei mitään järkeä Mansella vaikeuttaa omaa tekemistään.
Eli parit
Kirittäret-Kempele
Pori-Rauma
Manse-Seinäjoki
Hyvinkää-Lapua
Saapi ottaa talteen..