KPL - Tahko, puolivälierä 2022

[Risti]

Tahko - KPL tänään Ruudun päälähetyksenä.

 

[Maksava katsoja]

Oikeastaan kaikki kulminoituu lopulta siihen, että pääseekö Vartama kentälle koska silloin Mäentaustaa ei tarvitse tuhlata alkuun. Toisaalta iso kulminaatiopiste on myös mainitsemasi tilanne että onko Nokkalan jälkeen takatilannetta koska silloin Hacklin voidaan säästää myöhemmäksi.

Kyllä. Ja Tahkon kannalta ulkopelissä on tärkeää saada Vartaman kentällemenot eliminoitua jotta niitä jalkoja saadaan pois pomputtajien ja Latvalan edestä. Alanen on mielestäni tämän sarjan aikana vaikeuttanut Hakin pomppupeliä niin paljon kuin sitä vaan pystyy vaikeuttamaan.
Latvala vähille tilanteille ja Nikkaselle painetta taakse. Se on edelleen se resepti millä pärjää.

 

[sivulaiton]

Niin. Minä kyllä ymmärsin mitä tarkoitit ja vastasinkin että Iiro Nokkala olisi ratkaisu siihen täksi kaudeksi ja tuleviksikin kausiksi. Kirjoitin myös että en henkilökohtaisesti ymmärrä miksei Nokkala ole saanut siinä oikeaa näyttöpaikkaa, koska ainakin näin ulkopuolisiin silmin olisi siihen paikalle sopiva pelaaja.

Minulla olisi myös Haimille illan peliin lyöntijärjestys jota sopii käyttää.
1. Mäentausta
2. Vartama
3. Nokkala
4. Latvala
5. Kivipelto
6. Ruuska
7. JLuoma
8. VLuoma
9. Hämäläinen
10. Nikkanen
11. Hacklin/Meriläinen
12. Saukko

Asiantuntijapiireissä toki tiedetty tämä Nokkalan numero jo aikaisemmin. Veikataan vielä että vetää illan pelissä kärkilyönnit sadan prosentin tehoilla ja palkitaan ottelun parhaana Koplan voittaessa 0-2.

 

[Taktinen häpläys]

En kyllä urheiluihmisenä ymmärrä, mitä hyvää siinä on, että 9-2 juoksut hävinnyt joukkue voittaa pelin. Jokainen tajuaa, että ei sovi pesäpallopelin luonteeseen jakaa ottelua keinotekoisesti jaksoihin ja mitata paremmuutta sillä.

Pitää kuitenkin muistaa, että nämä säännöt vaikuttavat myös pelin kulkuun. Lajeissa, joissa pisteet nollataan, nähdään väkisinkin ihan ohipelattuja eriä. Tarkoitan siis, että ei voida tietää, miten juoksut tuossa pelissä olisivat menneet, jos olisikin pelattu nuo samat 9 vuoroparia suoraan. Totta kai se, että tauko väliin ja toisella on jaksovoitto ja toisella tappio plakkarissa, se vaikuttaa kaikkeen mitä kentällä tapahtuu.

Aina voi spekuloida, olisko joku toinen systeemi parempi, mutta näin urheiluihmisenä totean, että se on parempi joka voimassaolevilla säännöillä pelin voittaa. ”Huonompi voitti” -tyyppinen narina voi pitää paikkansa vain äärimmäisissä poikkeustapauksissa, jos on joku hirmuinen oikeusmurha tai huonon tuurin suma.

 

[Nuori sossu]

Nyt kaikki paikan päälle Pihkalaan kannustamaan keltaiset voittoon!

 

[Selkeä palo]

Pitää kuitenkin muistaa, että nämä säännöt vaikuttavat myös pelin kulkuun. Lajeissa, joissa pisteet nollataan, nähdään väkisinkin ihan ohipelattuja eriä. Tarkoitan siis, että ei voida tietää, miten juoksut tuossa pelissä olisivat menneet, jos olisikin pelattu nuo samat 9 vuoroparia suoraan. Totta kai se, että tauko väliin ja toisella on jaksovoitto ja toisella tappio plakkarissa, se vaikuttaa kaikkeen mitä kentällä tapahtuu.

Aina voi spekuloida, olisko joku toinen systeemi parempi, mutta näin urheiluihmisenä totean, että se on parempi joka voimassaolevilla säännöillä pelin voittaa. ”Huonompi voitti” -tyyppinen narina voi pitää paikkansa vain äärimmäisissä poikkeustapauksissa, jos on joku hirmuinen oikeusmurha tai huonon tuurin suma.

Pesäpallossa sattuman merkitys on muutenkin pallopeleihin verrattuna todella suuri, kun yksittäinen ulkopelivirhe tai unelmalyönti voi antaa neljä juoksua joka usein pudotuspeleissä riittää jakson voittamiseen. Tasoerot kärkijoukkueen ja muiden välillä ovat vaan niin käsittämättömän suuria, ettei yllätyksiä juuri nähdä. Pelin säännöt kyllä antavat yllätyksille enemmän kuin mahdollisuuden.

Lajin kamppaillessa kiinnostavuutensa kanssa on elintärkeää, että syksyn jokaisessa pelissä löytyy kiinnostavuuden kannalta se elementti, jota me kaikki rakastamme. Eli peli ei ratkea ennen toisen jakson viimeistä vuoroa käytännössä koskaan.
Jaksopeliä vastaan ei myöskään ole esitetty argumentteja pelaajien tai lajin parissa toimivien suunnalta, vaan puhetta kuuluu lähinnä vain yksittäiseltä fanilta karun tappion jälkeen, kun oma joukkue on voittanut toisen jakson pystyyn. Jos pesäpallossa sattuman merkitystä halutaan vähentää, selkeä ja paras keino on muuttaa pudotuspelit paras seitsemästä-järjestelmään.

Pesäpallo ei myöskään ole läheskään ainoa laji jossa jakson/erän/vuoron pystyyn häviäminen ei merkitse. Esimerkkeinä maailman suosituimmista lajeista vaikka tennis ja lentopallo.

 

[Napapiirin_pohatta]

Asiantuntijapiireissä toki tiedetty tämä Nokkalan numero jo aikaisemmin. Veikataan vielä että vetää illan pelissä kärkilyönnit sadan prosentin tehoilla ja palkitaan ottelun parhaana Koplan voittaessa 0-2.

Nokkalalla runkosarjassa 17 ottelua, näistä osa Imatralla. Valtaosin ei ole sopinut Koplan rosteriin. Ja nyt heitetään ratkaisupelissä päävaihtajaksi, logiikka ei aukene. Ei sillä, hyvinkin Iiro voi onnistua, mutta onhan tuo Haimin peluutus jotain ihan muuta kuin AYS:n, joka sementoi rosterin jo toukokuussa.

 

[-Janski-]

Miksi ottelukeskustelu meni keskusteluksi jaksopelistä? Johtuuko se siitä, että täällä on dinosaruksia, vai haetaanko tässä nyt valmiiksi selitystä Koplan hyvin mahdolliselle häviölle? Kyllä olisi voitettu, jos yhdeksää vuoroparia olisi pelattu. Jep jep.

 

[Dalton]

Kyllähän se Nokkala kaivettiin katsomosta yhdeksikköön ja Nikkanen jatkaa kopparina. Tarkoittanee tappikuvion pelaamista kaikille kotiuttajille kuten edellisessä pelissä, jolloin Nokkalan mukanaolo ei juuri heikennä takatilannetta. Vaihtotilanteissa luultavasti samaa kuin Jasperinkin kanssa eli ykköstilanteessa Vikströmille Vartama kolmosvahtina ja muissa tilanteissa Nokkala. Pienehkö miinus ulkopeliin mutta ei mitään käänteentekevää.

Sisällä ollaankin sitten jännän äärellä. Nokkalalla vähänlaisesti pelituntumaa viime ajoilta mutta jos superpesiksessä on yksi pelaaja, jonka voi kaivaa normirosterin ulkopuolelta vähemmällä pelituntumalla tekemään huippusuorituksia, se on Nokkala. Riippuvuus Hacklinista putoaa ja Nokkalalla ihan ok etenemistäkin, joten mahdollistaa paremmin kolmannenkin kotiuttajan onnistumiset. Itselleni Nokkalan sisäpeliä suuremmat kysymysmerkit ovat Vartaman nollatilanne ja miten Saukko lähtee purkamaan ykköstilannetta. Vieläkö Saukolla ykkösrajapomput käytössä vai meneekö suoraan pystäreihin ja lyhyisiin?

Kakkoskärjen peluutus jää tällä kokoonpanolla hieman arvoitukselliseksi. Periaatteessa Mäentausta - Ruuska - Hacklin - Nikkanen olisi paras mahdollinen mutta en sitten tiedä käytettäisiinkö Mäentaustaa kuitenkaan Ruuskan eteen.

 

[NostonäppiGoGo]

Kakkoskärjen peluutus jää tällä kokoonpanolla hieman arvoitukselliseksi. Periaatteessa Mäentausta - Ruuska - Hacklin - Nikkanen olisi paras mahdollinen mutta en sitten tiedä käytettäisiinkö Mäentaustaa kuitenkaan Ruuskan eteen.

Jos lyöntijärjestys jää kakkoskärkeen, niin peluutus voi olla aika varovainen, Ruuska kärjeksi ja jos Nikkanen saa kärkeä vietyä, Hacklin tekee kolmostilanteen johon joko Ossi (ykköskärjessä kuitenkin Latvala ja Kivipelto) tai sitten Valtteri Luomalla palloa väliin joko juoksu tai kenttä tyhjäksi ykköskärjelle?

Myös ykköskärjestä lähtiessä Hacklinin pitäisi tulla lyömään vain kun paljon asioita mennyt jo pieleen koska Nokkala+Latvala pitäisi riittää tilanteen tekoon, ja edelleen jäisi Meriläinen+Kivipelto kotiuttamaan (ja Ruuska on erinomainen saranapelaaja jos tilanne jatkuu vielä 2-3 kotiutusyrityksen jälkeen mitä aika harvoin on tapahtunut)? Luulen siis, että vaikka ykköskärki tekisi 1-2 paloa, niin minun peluutuksessa olisi Hacklin useimmiten käyttämättä koska vaihtaisin mielummin Latvalalla?

 

[Appaz]

Paineita vai mitä, mutta olihan umpisurkea aloitus Koplalta.

 

[Appaz]

No, onneksi vielä surkeampaa Tahkolta.

 

[Trone]

Ei Nokkalalta hassumpi sisääntulo kokoonpanoon.

 

[sivulaiton]

Ei Nokkalalta hassumpi sisääntulo kokoonpanoon.

Muistuttaisin edelleen asiantuntijapiireistä. Ikävä olla oikeassa aina.

 

[Napapiirin_pohatta]

Muistuttaisin edelleen asiantuntijapiireistä. Ikävä olla oikeassa aina.

Asiatuntijoiden tieto samalla tavalla kuin Meriläinen on voittava jokeri?

 

[Nicor]

KPL jätti jatkuvasti hyvin tilaa läpilyönneille. Koplan onneksi näitä yritettiin hyödyntää vain kerran.

 

[Dalton]

Nokkalalla ainakin reilusti ohjelmaa ensimmäisellä jaksolla. Löi junnarin mutta vastapainona ei ihan ehtinyt paikkaamaan Patovan kunnarissa, irtosi nykäisyllä eivätkä pallot jääneet räpylään kotiutustilanteissa
Satavarmasti Tahko painaa reilusti lyöntiä Nokkalalle toisella jaksolla.

 

[Appaz]

Nokkala näytti miksi kuuluisi kokoonpanoon ja toisaalta miksi ei.

 

[Risti]

 

[MieVaan]

Oishan se ihan älytön karju jos ulkopeli tolla pelirutiinilla olisi virheetöntä. Mut ei tarttee arvata minne Tahko lyö - ehkä