Tuota noin. Koplalla on todella paljon hävittävää. Uskallan nimittäin väittää, että tämän kauden budjettia ei ole rakennettu niin, että pudotuspeliotteluita on vain kaksi. Jos Kopla huomenna häviää, on se kova isku paitsi henkisesti, niin myös taloudellisesti. Eli hävittävää on paljon, ja sitä kautta myös paineita. Voihan tietysti olla, että pelaajien palkat on sidottu menestykseen, mutta sekään ei vähennä paineita.
Periaatteessa näin voisi kuvitella, mutta mitä se voisi olla kun etenee normaalisti ja lyöntivalikoimakin on täysin sama kuin aina ennenkin. Enemmän kääntyisin sen puoleen että Pesu ei ole täydessä kunnossa ja nopea etenijäjokeri tarvitaan mutta vaihtoehdot ovat vähissä.
Ei tarvitse olla "pakosti" mitään häikkää. Haimi ei luota tällä hetkellä Pesuun ja siksi Tommi on jokerina, koska etenijäjokeri pitää olla. Lisäksi Tommi on tällä hetkellä Koplan selvästi paras kentälle menijä.
En kyllä urheiluihmisenä ymmärrä, mitä hyvää siinä on, että 9-2 juoksut hävinnyt joukkue voittaa pelin. Jokainen tajuaa, että ei sovi pesäpallopelin luonteeseen jakaa ottelua keinotekoisesti jaksoihin ja mitata paremmuutta sillä.Ihan helposti, jopa yhdellä päästetyllä/annetulla voi sen hävitä. Jaksopelin ihanuus ja raadollisuus pelkistettynä - parasta mitä pesikselle tapahtunut sit sen jälkeen kun lautanen siirrettiin kotipesän puolelle eturajasta.
Mutta eikös tässä ihan vasta nähty puolivälieräsarja-ahdingosta mestaruuteen nousu
Se on hyvä systeemi niin kauan kun tasoerot ovat sitä koko luokkaa runkosarjassa kuin ne tällä hetkellä Superpesiksessä ovat. Se on sitten eri keskustelu, että kuuluisiko pudotuspeleissä pelata eri tavalla kun ei jaeta pisteitä.
Oikeastaan kaikki kulminoituu lopulta siihen, että pääseekö Vartama kentälle koska silloin Mäentaustaa ei tarvitse tuhlata alkuun. Toisaalta iso kulminaatiopiste on myös mainitsemasi tilanne että onko Nokkalan jälkeen takatilannetta koska silloin Hacklin voidaan säästää myöhemmäksi.
