KPL - Jymy, välierä 2024

[nenolot]

Just näin. Roopen kohalla tuo yliluonnollisen kovan ratkasijan maine on johtanu siihen, että ulkopelaajien onnistumiset välillä unohtuu. Ajatellaan, että Roope kykenee tekemään mitä haluaa ja jos juoksuja ei tule, ni on huono päivä mailassa. Muutama vuosi sitte Mäentausta ei saanu lyöntiä kiinni ja pallo meni kunnariportista, eilen Mäentausta haki loistavan syöksykopin. En tiiä kumpi oli lyöntinä parempi.

Kopla pelas hienosti, siinä on voiton syy.

Eiku hehe onkos se maratonportti eikä kunnariportti? Verkkokalvoilla oleva kuva Roopesta kädet levällään kolmosella vähän sekottaa käsitteistöä.

 

[Kalapoika]

Ehdottomasti samaa mieltä tästä. Latvala jälleen omalle tasolleen palattuaan olisi aivan helposti mitat täyttävä nelonen. Silloin kuitenkin vahva kakkoskärki menettäisi varman tilanteentekijän. Koplalla on nyt kaksi oikeasti uskottavaa kärkeä, ja siitä on syytä pitää kiinni. Kore tosiaan oli huono eilen, mutta en vielä ainakaan lähettäisi popparikojulle juuri tuosta syystä.

Koren maila tulee vielä tekemään suuria tekoja.

 

[Lake]

Koplalle helpottava avausvoitto, mutta minulle jäi tunne, että me ei oikein nähty vielä mitään. Kopla pelasi paria vaihtotilanteiden pomputtelua vaille täydellisen ulkopelin, mutta sisäpelissä sen tekeminen oli todella hermostunutta ja kahdeksan kolmostilannetta taitaa olla kauden matalin kirjaus. Komulainen pääsi viemään pahasti, kun Kopla jäi tuskailemaan Jan Brandtin matalaa linjaa ja kaaripeliin pitää saada paljon terävyyttä, koska sama linja se on molemmille ja Sotkamon kaari sai noita matalia pois paljon enemmän.

Sisäpelissä Koplan "tukkoisuus" johtui paljon siitä, että Tommi Mäentausta ja Elias Pitkänen pelasivat varmasti kauden heikoimmat pelinsä. Tämä on Sotkamon hyvyyttä, mutta en ole huolissani, koska Mäentausta ja Pitkänen ovat minusta Koplan tämän kauden sisäpelin kaksi varmista pelaajaa numeroilla. Fakta on kuitenkin, että Sotkamon kärki Vihanto ja Vikström + Purmonen toimi erittäin hyvin, ja kimmoisassa Hiukassa se tulee myös jatkamaan hyvillä prosenteilla. Jos Haimi reagoi ja laittaa Kuosmasen numerolle 3 niin Koplan on vaikea estää Jymyn tilanteiden rakentelua.

Jos olisin Petri Tuuva niin en lähtisi isossa kuvassa muuttamaan mitään, jos ei Eemeli Laineen loukin vuoksi ole pakko muuttaa. Juha Korhonen pelasi myös erittäin heikon pelin, mutta Kore on pelannut heikkoja pelejä ennenkin urallaan ja ratkaissut sitten seuraavia. Nämä ovat todennäköisesti jatkossakin yhden juoksun pelejä ja se saattaa olla myös Koplalle vahvuus, että sillä on tällainen kokenut kotiuttaja laittaa ratkaisupaikoissa lyömään. Yleensä Kore on ollut näissä peleissä parhaimmillaan ja vaikea kuvitella, että ei syttyisi, kun pelataan todennäköisesti hänen uransa viimeisiä välieriä. Jos Tuuvan on pakko reagoida niin minusta se tarkoittaisi Ville Pesun ottamista jokeriksi ja Aapo Komulainen menisi räpylään.

Vaikea sanoa, että mitä tapahtuu torstaina. Kopla on pelannut ennenkin hyvin Hiukassa, ja joskus tuntuu, että jopa paremmin, kun Kouvolassa. Olisi helppo ennustaa tiukkaa ja vähäjuoksuista peliä, mutta mistä sitä koskaan tietää, Uskon, että molemmat parantavat ja nähdään parempaa sisäpeliä, vaikka Karjalainen-Brandt jatkaisi tuomarikaksikkona.

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Katsoin tuossa juuri loppuun illalla kesken jääneen ottelun ja kiinnitti huomiota, että mitä vittua tuo Haimi tuossa viimeisessä vuorossa oikein touhusi? Ensin kävi kaksi lyöjää lyömässä yhden puolivillaisen lyönnin ja kopittamassa itsensä ja sitten Roope viimeisenä lyöjänä kotiuttamaan. Täysin puupäistä peluuttamista. Nyt tilanne kuivui tuohon idioottimaiseen ratkaisuun kun Roopelta loppui lyönnit. Muuten olisi ollut tätä tilannetta varten Huotari tai Lattu vielä varalla. Edes nuo lyönnit eivät näyttäneet kentällemenolyönneilta jolla olisi saatu pesät täyteen kun toisella jo lyötiin pystykoppia eikä edes pystäriä.

 

[pupu]

Vähän aiheen ulkopuolelta, mutta seuraan tätä ketjua. Tuli mieleen Kuosmasen tunteiden näyttämisestä eilisessä pelissä sekä kuunneltuani uusimman Suplan jakson jossa vieraana Jani Komulainen, tämä totesi että keltaisia kortteja kannattaisi ottaa käyttöön 3kpl jotta vapauttaisi tulkinnan paineita tuomareita, sekä pelaajilla olisi vapaus näyttää tunteidensa paloa tekemistä kohtaan. Pesiksen uutena katsojana pelin kiivaus on sen suola, ja soisin että ei mentäisi arkailun tielle tai että räväkät persoonat hiljennettäisiin. Nämä "kuumakallet" sytyttävät kotikatsomoakin. Asiattomuuksista tietenkin korttia, ja nykyään niihin onneksi puututaan paremmin.

 

[tyly]

Pesiksen uutena katsojana pelin kiivaus on sen suola, ja soisin että ei mentäisi arkailun tielle tai että räväkät persoonat hiljennettäisiin.

Tuohan ratkeaa, kun Jymy tekee Kalle Kuosmasesta pelinjohtajan. 🥰

 

[Tilastoniilo]

Katsoin tuossa juuri loppuun illalla kesken jääneen ottelun ja kiinnitti huomiota, että mitä vittua tuo Haimi tuossa viimeisessä vuorossa oikein touhusi? Ensin kävi kaksi lyöjää lyömässä yhden puolivillaisen lyönnin ja kopittamassa itsensä ja sitten Roope viimeisenä lyöjänä kotiuttamaan. Täysin puupäistä peluuttamista. Nyt tilanne kuivui tuohon idioottimaiseen ratkaisuun kun Roopelta loppui lyönnit. Muuten olisi ollut tätä tilannetta varten Huotari tai Lattu vielä varalla. Edes nuo lyönnit eivät näyttäneet kentällemenolyönneilta jolla olisi saatu pesät täyteen kun toisella jo lyötiin pystykoppia eikä edes pystäriä.

Paloja yritti Jymy välttää. Pekkinen teki viimeisellään kopinnostopalon. Sama vaara olisi ollut muillakin. Se se vasta noloa olisi ollut, jos Roope ei olisi päässyt lainkaan yrittämään. Ei se kentälle meno takatilanteessa riskitöntä ole sekään.

 

[Koplakoo]

Katsoin tuossa juuri loppuun illalla kesken jääneen ottelun ja kiinnitti huomiota, että mitä vittua tuo Haimi tuossa viimeisessä vuorossa oikein touhusi? Ensin kävi kaksi lyöjää lyömässä yhden puolivillaisen lyönnin ja kopittamassa itsensä ja sitten Roope viimeisenä lyöjänä kotiuttamaan. Täysin puupäistä peluuttamista. Nyt tilanne kuivui tuohon idioottimaiseen ratkaisuun kun Roopelta loppui lyönnit. Muuten olisi ollut tätä tilannetta varten Huotari tai Lattu vielä varalla. Edes nuo lyönnit eivät näyttäneet kentällemenolyönneilta jolla olisi saatu pesät täyteen kun toisella jo lyötiin pystykoppia eikä edes pystäriä.

👍 Tuota samaa on tullut ihmeteltyä. Moni joukkue tekee noin, enkä itsekään ymmärrä miksi. Pitäisi jättää ainakin yksi lyöjä mörssärin kotiutusyritysten jälkeen varalle. Juu niinhän se menee että yksi puolihölmö roiskaisu ja sitten toisella koppi. Niillä vähintään kolmella reservissä olevalla lyönnillä voisi olla paljon järkevämpääkin käyttöä.
Tietysti pitää huomioida esim. seuraavaa mahdollista sisävuoroa ajatellen mikä numero on viimeinen, ennen kotiuttamaan tulevaa lyöjäjokeria. Ihannetilanne olisi jos se olisi ysi, niin ei tarvitsisi jättää perältä kuin yksi välistä.

 

[Tilastoniilo]

Komulainen pääsi viemään pahasti, kun Kopla jäi tuskailemaan Jan Brandtin matalaa linjaa ja kaaripeliin pitää saada paljon terävyyttä, koska sama linja se on molemmille ja Sotkamon kaari sai noita matalia pois paljon enemmän.

Erona on se, että Komulainen on paljon Eliasta lyhyempi. Mutta kyllä Kopla olisi voinut ottaa enemmän pois matalia. varsinkin viimeiset syötöt olivat sekä matalia, että hieman vääriä ja niistä oli todella paha lyödä. Koplan heikon sisäpelipäivän tärkein yksittäinen syy oli Komulaisen lukkarointi, syöttötuomarin linja ja heikko kaaripeli.

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Paloja yritti Jymy välttää. Pekkinen teki viimeisellään kopinnostopalon. Sama vaara olisi ollut muillakin.

Joo, mutta kun oli viimeinen vuoro niin ei ollut mitään syytä pyörittää lyöntijärjestystä eteenpäin. Nyt niin vain tehtiin ilman mitään järkevää syytä.

 

[Koplakoo]

Katsoin tuossa juuri loppuun illalla kesken jääneen ottelun ja kiinnitti huomiota, että mitä vittua tuo Haimi tuossa viimeisessä vuorossa oikein touhusi? Ensin kävi kaksi lyöjää lyömässä yhden puolivillaisen lyönnin ja kopittamassa itsensä ja sitten Roope viimeisenä lyöjänä kotiuttamaan. Täysin puupäistä peluuttamista. Nyt tilanne kuivui tuohon idioottimaiseen ratkaisuun kun Roopelta loppui lyönnit. Muuten olisi ollut tätä tilannetta varten Huotari tai Lattu vielä varalla. Edes nuo lyönnit eivät näyttäneet kentällemenolyönneilta jolla olisi saatu pesät täyteen kun toisella jo

Joo, mutta kun oli viimeinen vuoro niin ei ollut mitään syytä pyörittää lyöntijärjestystä eteenpäin. Nyt niin vain tehtiin ilman mitään järkevää syytä.

Jep, tuossa kohdassa tuollainen peluutus vasta korostuukin. Viimeinen sisävuoro, kaksi juoksua pitää tehdä ja takapesät täynnä. Se oli sitten siinä, KPL kiittää. 👍

 

[Grainger]

Veikkaan että tuomaristo oli oikeassa tulkinnassaan ja tätä viime hetken hypähdystä pelialueen ulkopuolelle ei katsota etenemään lähtemiseksi.

katso liitettä 3246

Tuomareilta erinomaisen oikea tuomio. Pikku-komu on kyllä irti kotipesästä, mutta tuolta ei voi sääntöjen mukaan edetä mihinkään. Tuo ei ole etenemisaluetta, kun Pikku-komun pitäisi lähteä etenemään ykköselle eikä suinkaan kakkoselle, jota kohti on olevinaan menossa.

 

[Tilastoniilo]

Joo, mutta kun oli viimeinen vuoro niin ei ollut mitään syytä pyörittää lyöntijärjestystä eteenpäin. Nyt niin vain tehtiin ilman mitään järkevää syytä.

Ei pyöritetty eteenpäin ilman syytä. Yritettiin yksi ja sen jälkeen vältettiin paloa. Palo voi tulla hölmöstä kentälle menoyrityksestä tai kopinnostosta. Pekkisen jälkeenhän oli jo kaksi paloa. Ei Haimi nyt sentään ihan tyhmä ole.

 

[Tilastoniilo]

Lehdistötilaisuuden vetäjän tehtävä ei ole tehdä mitään omia havaintojaan ja pitää omia monologejaan. Eikä kuittailla / vittuilla vastustajan ulkopelin aukoista vaikkapa. Ihan sama onko voittanut vaikka sata mestaruutta tai ei ja tietääkö pesiksen ympäriämpäri, mutta ne eivät kuulu toimenkuvaan.


Kovasti näyttäisi tässä viime päivinä muita samaa mieltä olevia ilmaantuneen, ja ainoat puolustajat löytyvät Kouvolasta. Miten omat viestisi aiheesta ovat älyllisempiä?

On hyvä, että juontaja osaa taustoittaa pelin kulkua myös niille, jotka eivät joko ole katsoneet ottelua tai eivät ymmärrä kaikkea. Älyllisempää on käydä asiallista keskustelua eri aiheista ja tässä tapauksessa peleistä. Negatiivinen, hyökkäävä asenne vapaaehtoistyötä tekeviä kohtaan ei ole koskaan hedelmällistä. Siinä lienee kyse joko tyylitajuttomuudesta tai pahan olon purkamisesta.

Palaan vielä kerran kirjoittamaan Koplan lehdistötilaisuuksista. Haka on loistava pelin ymmärtäjä ja välillä tulee hyviä kommentteja pelillisistä ajatuksista. Minua ei haittaa yhtään se, että Haka puhuu myös itse. Se on vain toinen tapa toimia mutta ihan yhtä hyvä kuin muutkin tavat. Mutta kyllä minua Koplan kannattajana häiritsee tuo kuittaileva tyyli. Kuten aikaisemmin totesin, en ole ammattivalittaja. Mutta tästä asiasta voi mielestäni antaa asiallista palauttta. Tuo kuittaileva tyyli ei ole mikään tavoiteltava ominaisuus lehdistötilaisuuksissa, enkä halua puolustella sitä vain sen takia että olen itse Koplan kannattaja. Tuossa asiassa vain pitäisi mennä eteenpäin, se on vain fakta. Mitä haittaa siitä olisi Koplalle, jos tyyliä muutettaisiin?

Kukin tyylillään. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Hyvä, etteivät kaikki ole samasta muotista. Tylsäähän se olisi. Haka ei kuittaile ellei hänen puheitaan halua pahaa tarkoittaen tulkita sellaiseksi. Palautteen pitäisi aina olla rakentavaa. Nyt se ei sitä ole lähellekään ollut, vaan hyvinkin henkilöön menevää.

Kilpailumääräyksistä löytyy kohta lehdistötilaisuus. Lainaan sen alle. Ainakaan Tronen mainitsema tyylitajuttomuus ei mene pahasti metsään ja kilpailumääräyksissä mainitun hyvän urheiluhenkisyyden perään on mahdollista huudella. Tiukoilla tulkinnoilla provosointiakin voisi havaita.

29.7 Lehdistötilaisuus

Jokaisen Superpesis- sekä Ykköspesisottelun jälkeen on pidettävä lehdistötilaisuus, muiden ottelujen ja sarjojen mahdollisista lehdistötilaisuuksista päättää järjestävä seura. Lehdistötilaisuus tulee olla aina johdettu. Lehdistötilaisuuden johtaja ei saa provosoida ottelutapahtumaan liittyviä henkilöitä. Lehdistötilaisuuden juontajan ja paikalle kutsuttujen henkilöiden toiminta ja kielenkäyttö tulee olla hyvän urheiluhengen mukaista.

Tilaisuus alkaa välittömästi ottelun päätyttyä sille varatussa tilassa. Kokoonkutsujana toimii järjestävän seuran edustaja ja tilaisuuteen kutsutaan lehdistötilaisuuden juontaja, molempien joukkueiden edustajat ja tuomaristo (pelituomari, syöttötuomari ja mahdollinen otteluvalvoja), median edustajat sekä mahdolliset Superpesiksen ja Pesäpalloliiton edustajat. Muilla tilaisuuteen osallistuvilla henkilöillä ei ole puheoikeutta lehdistötilaisuuksissa. Järjestävän seuran edustaja valvoo tilaisuuden toimeenpanon.

Seuran velvollisuus on varmistaa, että lehdistötilaisuuksissa noudatetaan annettuja ohjeita ja määräyksiä ja että lehdistötilaisuuksien turvallisuusnäkökohdat otetaan huomioon. Tarpeen vaatiessa paikalla on oltava järjestyksenvalvojia. Mahdolliset lehdistötilaisuuksia koskevat laiminlyönnit aiheuttavat kurinpitomenettelyn käynnistämisen.

Ei voi sanoa, että Haka olisi rikkonut määräyksiä. Kyllä sellaiseen olisi jo puututtu. Provosointi on ihan eri laatuista.

Tässäpä se nyt tuli, kiitoksia. Ikävä kyllä Koplan lehdistötilaisuuksissa on usein havaittavissa lievää provosointia. Se ei välttämättä ole tarkoituksellista, mutta ei myöskään millään tavalla nykyaikaista. Tätä ei ole havaittavissa muilla joukkueilla. Tämä asia olisi varmasti helppoa korjata. En esimerkiksi usko, että Koplan toiminnanjohtaja Mika Toivola katsoo näitä ylpeydellä. Hän tulee kuitenkin jääkiekon puolelta, missä lehdistötilaisuudet ovat hyvinkin virallisia. Uskon, että tätäkin asiaa kauden jälkeen pohditaan. Tyyliä hieman paremmaksi, niin todella monet arvostaisivat näitä paljon korkeammalle. Ja se varmaan kelpaisi Koplallekin.

Pakosta korjattavaa ei mielestäni ole, parannettavaa toki aina ja jokaisella. Kukaan ei pysty sanomaan, miten suuri enemmistö kokee KPL:n lehdistötilaisuudet. KPL ja Toivola saavat olla tyytyväisiä, että näitä talkoolaisia löytyy joka hommaan. Itse ainakin lähetän suuret kiitokset KPL:n hyväksi uurastaville eli Irene Mäki-Paakkaselle, Harri Liekolalle, Markus Laaksoselle, Reijo Hakalle ja monelle monelle muulle. Ilman teitä KPL ei ole mitään eikä meillä katsojilla jännittäviä pelejä, upeita yhteisöllisyyden kokemuksia tai asioita, joista vaihtaa mielipiteitä, Toivottavasti jaksatte omissa tärkeissä tehtävissänne. vaikka epäasiallista kuraa joskus niskaan heitetäänkin.

Omalta osaltani lopetan tästä aiheesta keskustelemisen tähän.

 

[Jaska]

Just näin. Roopen kohalla tuo yliluonnollisen kovan ratkasijan maine on johtanu siihen, että ulkopelaajien onnistumiset välillä unohtuu. Ajatellaan, että Roope kykenee tekemään mitä haluaa ja jos juoksuja ei tule, ni on huono päivä mailassa. Muutama vuosi sitte Mäentausta ei saanu lyöntiä kiinni ja pallo meni kunnariportista, eilen Mäentausta haki loistavan syöksykopin. En tiiä kumpi oli lyöntinä parempi.

Kopla pelas hienosti, siinä on voiton syy.

Oikeastaan jos tarkemmin muistellaan ( Roope Korhonen on mies vailla vertaa - pallo kunnariportille ja kenttä rullaa! ), niin siinä R Korhosen finaalikunnarissa "sähelsi" kaksi eilistä sankaria eli V Luoma ja Mäentausta. Luoma teki ihan hyvän yrityksen saada Korhosen pallo kopiksi hyppäämällä, mutta pomppu ei vaan riittänyt. Samalla hän varmasti hankaloitti ratkaisevasti Mäentaustan pelaamista tilanteessa. Itse uskon, että ilman Luoman hyppyä Mäentausta olisi saanut pysäytettyä pallon ja lyönti olisi ollut yhden juoksun arvoinen. Kolmosella olija tuli merkistä, joten häntä ei olisi voinut Mäksä enää mitenkään polttaa, vaikka pallon olisi pysäyttänytkin.

Kyseisestä supervuorosta allekirjoittanut on useamman kerran aikaisemminkin tällä palstalla ihmetellyt, miksi ihmeessä Haimi valitsi superiin aloittavan vuoron ulkona. Kopla oli muuten koko kauden hyökännyt ja ottanut aina aloittavan sisävuoron. Lisäksi Kopla oli juuri edellisellä jaksolla noussut sisäpelissä lähes hurmokseen ja Jymyn ulkopeli oli vähintään jossain määrin sekaisin.

 

[Taktinen häpläys]

Ei pyöritetty eteenpäin ilman syytä. Yritettiin yksi ja sen jälkeen vältettiin paloa. Palo voi tulla hölmöstä kentälle menoyrityksestä tai kopinnostosta. Pekkisen jälkeenhän oli jo kaksi paloa. Ei Haimi nyt sentään ihan tyhmä ole.

Meni ehkä pointti ohi. Totta kai koppia nostetaan toisella kun kaksi paloa ja peli vaakalaudalla. Mutta kuinka todennäköistä se on, että joku noista lyö yhdellä vapaalla läpi tai varman juoksun (kun ei merkata eikä mailakaan taatusti putoa ihan helpolla). Versus, että olisi Roope tullut aiemmin ja näin ollen tilanne olisi voinut olla se, että Roope löi yhden, sai tilanteen jatkumaan ja sitten joku näistä nyt ohi kopitelluista olisi päässyt vielä yrittämään jakson voittojuoksua. Siinä kohtaa se onnistuminen olisikin jo paljon todennäköisempää, kun voisi kotiuttaa myös merkillä ja kaverilla painetilanne.

 

[Koplakoo]

Meni ehkä pointti ohi. Totta kai koppia nostetaan toisella kun kaksi paloa ja peli vaakalaudalla. Mutta kuinka todennäköistä se on, että joku noista lyö yhdellä vapaalla läpi tai varman juoksun (kun ei merkata eikä mailakaan taatusti putoa ihan helpolla). Versus, että olisi Roope tullut aiemmin ja näin ollen tilanne olisi voinut olla se, että Roope löi yhden, sai tilanteen jatkumaan ja sitten joku näistä nyt ohi kopitelluista olisi päässyt vielä yrittämään jakson voittojuoksua. Siinä kohtaa se onnistuminen olisikin jo paljon todennäköisempää, kun voisi kotiuttaa myös merkillä ja kaverilla painetilanne.

Se on just noin! S. Huotari piti jättää vielä varalle Roopen jälkeen, niin olisi ollut vielä kolme lyöntiä käytössä johtojuoksun tekoon, eikä koko vastuuta kahdesta juoksusta Roopelle.
Kyllähän tuon Haimi veti ihan vihkoon.

 

[tyly]

Ei kyllä mielestäni missään nimessä noin. Samalla kakkoskärki menettäisi uskottavuuden täysin.

Mitä vaihtoehtoja Tuuvalla on? Käyttämättä on enää Jasperi Luoma ykköskärkeen, kakkoskärki Mäentausta numerolle #4 ja Nikkanen, Wahlsten ja Korhonen jokereiksi. Tuuvan mukaan 1-0 voitettu jakso on "väärin voitettu" eli merkki huonosta sisäpelistä. 💪

 

[Tilastoniilo]

Se on just noin! S. Huotari piti jättää vielä varalle Roopen jälkeen, niin olisi ollut vielä kolme lyöntiä käytössä johtojuoksun tekoon, eikä koko vastuuta kahdesta juoksusta Roopelle.
Kyllähän tuon Haimi veti ihan vihkoon.

Haimi antoi muiden yrittää ensin yhden vapailla. Eihän kukaan etukäteen tiennyt, ettei niistä mikään onnistu.

 

[Syöksykoppari]

On hyvä, että juontaja osaa taustoittaa pelin kulkua myös niille, jotka eivät joko ole katsoneet ottelua tai eivät ymmärrä kaikkea. Älyllisempää on käydä asiallista keskustelua eri aiheista ja tässä tapauksessa peleistä. Negatiivinen, hyökkäävä asenne vapaaehtoistyötä tekeviä kohtaan ei ole koskaan hedelmällistä. Siinä lienee kyse joko tyylitajuttomuudesta tai pahan olon purkamisesta.

Mutta eihän siellä tällaista tapahdu. Tulee joku minuutin monologi liian matalista syötöistä, mistä nyt pesäpalloalkaja ei tajua yhtään mitään. Ja todellakin pesiksen aloittelijat ovat vihonviimeinen yleisö, joka otteluiden lehdistötilaisuuksia alkaa kuunnella - nehän ovat täysin suunnattu HC-faneille (ja medialle).

Kaikki kritiikki on hyökkäävää tyylitajuttomuutta ja nyt jo tiedät muiden ihmisten pahat olotkin? Huh huh. Tässähän on kritisoitu pelkästään sitä tapaa vetää lehdistötilaisuutta, ei henkilöä. (Paitsi yksi joka hölmöili jotain juopotteluja, ja taisi saada ylläpidolta äkäisesti tukistuksen.)

Haka ei kuittaile ellei hänen puheitaan halua pahaa tarkoittaen tulkita sellaiseksi. Palautteen pitäisi aina olla rakentavaa. Nyt se ei sitä ole lähellekään ollut, vaan hyvinkin henkilöön menevää.

Jo likipitäen kaikki KPL-kannattajatkin ovat myöntäneet vetäjän kuittailevan ja provosoivan. Sehän nyt on jo ihan todistettu fakta. Lähtien nyt vaikka ihan eilisestä kommentoinnista kuinka Jymyn ulkokenttä siellä sinkoili miten sattuu - siinä ei tulkinnanvaraa ole. Täällähän olisi suunnilleen lynkkaus meneillään, jos kenkä olisi toisessa jalassa ja vaikka huomenna Jymyn tilaisuuden vetäjä alkaisi kommentoida kuinka siellä Koplan ulkopelaajat ryntäilivät kuin päättömät kanat.

Ja mielelläni kuulen, että mitkä niitä henkilöön meneviä kommentteja ovat? Sen sijaan vetäjän puolusteluhan on ollut lähes täysin henkilöön perustuvaa, ei tekemisiin. Siis kuinka on kokenut ja tietää vaikka mitä ja on joku Kouvolan legenda ja ja ja. Sama vaikka siellä olisi Stubb vetämässä, ei sillä ole merkitystä.