- Viestejä
- 257
Haimi lupasi Roopen olevan iskussa. Ensimmäisessä ottelussa Roope iski yhtä terävästi kuin märkä sukka.
Haka on jo Itä-Länttä, SM-kannua ja mitaleita voittaessaan tainnut puhua noin. Tuo epäily oli varmaan läpällä ja huumorilla?Kuka tämä lehdistötilaisuuden vetäjä on? Olikohan ottanut jotain miestä väkevämpää?
Ansaittu voitto Joukkueella aivan uskomattoman hyvä fiilis ja ilme. Voittavia suorituksia olivat Mäentaustan koppi ( 1 + 3 oli lähellä), Vatun palot, joista Roopen lyönnin torjunta tiikerin loikalla jää historiaan ja Wahlstenin lyönnit. Ilman Komulaista Kopla olisi vienyt pelin selvästi. Kuka lyö Jymyllä juoksut? Siinäpä kysymys.
Toisaalta ei se olisi mikään kauhea ihme jos voiton ottaakin kopla, tosin niukasti..Ei ole mikään iso ihme, jos Jymy ottaa Hiukassa torstaina selvän voiton Koplasta.
Valtteri LuomaKuka on Vatu?
Kiitos!Valtteri Luoma
Mikä ihme joitain närästää noissa lehdistötilaisuuksissa? Minusta nuo ihan hyviä, tilaisuuden vetäjä esittää hyvin kysymyksiä ja saa irti kunnon vastauksia. Ainoa mitä pitäisi korjata on äänenvoimakkuudet, aina ei kaikkien puheesta oikein selvää saa.. No oli noissa joskus mikki käytössä, mutta ei homma oikein silloinkaan toiminut.
Mikä sinua tässä närästää?Kouvolassa ulkopuolisia närästää mm.
- Pelaajien suurieleiset tuuletukset kentällä
Aloinpa juuri listaamaan samaa Lisäisin listalle Kouvolan kaupungin yleensä ja seuran tunteella mukana elävän ja näkyvän puheenjohtajan. Tosin siinä meillä on nykyään vain kakkossija. Ja täsmennyksenä, tykkään molempien tyyleistä.Kouvolassa ulkopuolisia närästää mm.
- Syvä-ääninen ja tunteella elävä kuuluttaja
- Lehdistötilaisuuden vetäjä joka uskaltaa haastaakin haastateltavia
- Pelaajien suurieleiset tuuletukset kentällä
- Monilukuinen, ääntä pitävä kannattajaryhmä
- Joskus ihan vaan kotiyleisön meteli esim. fanikamerassa
Se että lehdistötilaisuuden vetäjä ei tee sitä, mikä hänen tehtävänsä on, vaan pikemminkin omaksi ilokseen.Mikä ihme joitain närästää noissa lehdistötilaisuuksissa?
Kritiikkiä saa esittää, juopumusvihjailuita ei soveliasta ole kirjoittaa - tästä varoitus @UkkometsoKuka tämä lehdistötilaisuuden vetäjä on? Olikohan ottanut jotain miestä väkevämpää?
Paras lehdistötilaisuuksien vetäjä on juurikin Haka, Hän ymmärtää peleistä enemmän kuin monet muut vetäjät ja enemmän kuin tänne kirjoittavat. Erittäin oikea havainto oli mm. syöttöjen mataluus, koska tuomarin linja lipsahti alussa liian matalaksi, eikö sitä enää voitu korjata. Se häiritsi ehkä molempien joukkueiden lyöntipeliä. Kun KPL ja Kouvola ärsyttävät, niin ei keksitä muuta kuin arvostella pelin ulkopuolisia asioita. Ei tarvitse tykätä. Se on nyt tullut selväksi. Pidä vain mielipiteesi, mutta edustat sillä aika pientä porukkaa. Olisi hyvä keksiä jotain uutta älyllisempää ja relevantimpaa kommentointia.Se että lehdistötilaisuuden vetäjä ei tee sitä, mikä hänen tehtävänsä on, vaan pikemminkin omaksi ilokseen.
Tänään kuultiin taas kärkeen, ennen kuin kukaan muu sai sanaakaan sanottua, minuutin monologi sisältäen mm.:
"Nykyään joutuu lyömään niin pirun matalista syötöistä, että eihän sieltä kukaan saa järkeviä lyöntejä muuta kuin silloin tällöin. Ehkä siihen tulee muutos jossain vaiheessa."
Eivät tuollaiset kuulu lehdistötilaisuuteen vetäjältä, ikinä.
Näissä klipeissä on kestoa aina n. tupla-triplamäärä muihin paikkakuntiin verrattuna, mutta se tarkoittaa vain sitä, että joutuu odottelemaan näitä jaaritteluita, jotta kuulee pelaajien ja pelinjohtajien kommentit. Tänäänkin se oli 4 minuuttia höpinää, 4 minuuttia niitä kommentteja.
Lisäksi suuri osa kysymyksistä ja "kysymyksistä" (usein siis jotain omia väitteitä, kommentteja, joihin odottaa vastausta) on erittäin asenteellisia ja puolueellisia.
Tänään mm.:
"... vaikka siellä ulkopelaajat käveli mihin sattuu ..." (Wahlstenin luukkuläpäristä)
"Mistäs se nyt tänään oikein kiikasti?"
"KPL on voittanut molemmat pelit Sotkamossa. Ei varmaan kärsisi hävitä sitä peliä?"
Muilla paikkakunnilla näitä siis tehdään katsojia varten. Kouvolassa vähän omaksi iloksi.
Lehdistötilaisuuden vetäjän tehtävä ei ole tehdä mitään omia havaintojaan ja pitää omia monologejaan. Eikä kuittailla / vittuilla vastustajan ulkopelin aukoista vaikkapa. Ihan sama onko voittanut vaikka sata mestaruutta tai ei ja tietääkö pesiksen ympäriämpäri, mutta ne eivät kuulu toimenkuvaan.Erittäin oikea havainto oli mm. syöttöjen mataluus...
Kovasti näyttäisi tässä viime päivinä muita samaa mieltä olevia ilmaantuneen, ja ainoat puolustajat löytyvät Kouvolasta. Miten omat viestisi aiheesta ovat älyllisempiä?Pidä vain mielipiteesi, mutta edustat sillä aika pientä porukkaa. Olisi hyvä keksiä jotain uutta älyllisempää ja relevantimpaa kommentointia.
Tuohon listaukseen voi lisätä Laineen tekemän palon kotipesään Purmosesta toisen jakson kolmannessa vuorossa. Muutenkin Koplalla oli poikkeuksellisen tiukkaa tekemistä kotiutuksia vastaan, ei tärissyt kertaakaan tiukoissa paikoissa.Voittavia suorituksia olivat Mäentaustan koppi ( 1 + 3 oli lähellä), Vatun palot, joista Roopen lyönnin torjunta tiikerin loikalla jää historiaan ja Wahlstenin lyönnit. Ilman Komulaista Kopla olisi vienyt pelin selvästi. Kuka lyö Jymyllä juoksut? Siinäpä kysymys.
Kämmäsivät he ottelun viimeiseen vuoroon Jymyn viimeisen lyöjän. Komulainen oli edeltävässä vuorossa palon tullessa irti kotipesästä ja hänen olisi pitänyt olla viimeinen lyöjä mutta eipä ollut. Se on raaka virhe eikä siinä voi mennä minkään tulkintanäkemysten taakse. Muuten ei moitittavaa.Ottelun tuomaristolta myös täydellinen, virheetön ilta!