- Viestejä
- 700
Niin tarvitsisi. Hämäläinen on yksi parhaista jos mittarina on heittokäsi, mutta pallovarmuuden ja sijoittumisen suhteen keskitason koppari. Siihen on syynsä miksi tippui pois kokoonpanosta, virheitä (isoja sellaisia) alkoi hyvän alun jälkeen tulla liikaa. Koplan lukkari, etukenttä ja linja ovat mestaruuteen vaadittavalla tasolla, mutta se kysymysmerkki pienten marginaalien peleissä löytyy nimenomaan takakentältä. Olihan Korhosen eilinen pommi takakentälle hyvä, mutta Nikkasta nopeajalkaisempi koppari olisi hakenut sen kopiksi.Näin ulkopuolisen silmiin otti myös tuo, että kopla tarvitsisi huippukopparin. Onko Kopla todella kopparia vailla jos yksi Suomen parhaista koppareista ei mahtunut jokaiseen matsiin edes kokoonpanoon?
En toki tiedä oliko Hämäläisellä jotain vaivaa, vai eikö tosiaan muuten vaan mahtunut enää kokoonpanoon. Mutta väittäisin, että aika moneen joukkueeseen Hämäläinen menisi koppariksi helposti.
Muutoinhan ensi kauden lähtökohdat näyttävät paremmilta kuin vuosiin. Pitkänen, Laine, Kinnunen ovat vuotta kokeneempia. Pitkänen pääsee aloittamaan kauden aivan eri asetelmasta kuin vuotta aikasemmin (toivottavasti), samoin Kinnunen. Ruuska korvataan Eskelisellä, mikä on iso parannus. Ja jos saadaan vielä jokeriosastolta Kore korvattua Latvalalla, niin sekin on mielestäni iso parannus, etenkin kun Latvala saisi keskittyä lyöntitreeniin. Jos joku vielä olisi tulossa ulkopuolelta, niin koppari, huippu sellainen, olisi toiveissa. Jos Ruuskan lisäksi Saukko poistuu rivistä, niin yhden linjapelaajan verran kokoonpano kapenee. Olisiko nuorissa ketään potentialista rotaatiopelaajaa tähän rooliin?