- Viestejä
- 113
Katastrofikausi.
Sitähän se tekee, kun seuralla ei edes kakkosvalmentajaa. Kyllä Haimin aikana peli oli ihan toista. Tuuvaa takaisin Kempeleelle ja äkkiä.Aika monesti on huudettu "tyhmiä" vääriä tällä kaudella. Sanottakoot Haimista mitä sanotaan niin kaaripeli oli kyllä keskimäärin hänen aikanaan parempaa...
Olisikohan kapteenin vaihto paikallaan?Kuinka kauan Latvala saa töpeksiä?
Sieltä tulee yksi piste, kuten nyt ja kuten on keskiarvo vierasotteluista sitä ns alalohkoa vastaan on. Eli sen suhteen mehän ollaan vauhdissa edelleen. Mutta ei ihan siltä tunnu. Tässä hävitään monta pistettä muille.Jos kauden trendi jatkuu niin IPV:stä saadaan 0-2 pistettä ja sitten voitetaan Jymy ja Manse tiukasti kotareissa.
Älä nyt. Se voittaa hutunkeitot.Olisikohan kapteenin vaihto paikallaan?
Ei ole Haimia ikävä. Ei Jymykään häävisti pelaa. Hävisi Koplallekin. Koplan pitää saada hölmöilyt pois ja siinä on Tuuvalla tehtävää. Mikä oli JJ:n mahdollisuus voittaa? Pieni. Millä tavoin voitto oli mahdollinen? Läpäreillä. Kuka niitä voisi lyödä? Hiltunen. Mistä? Kakkosluukusta. Mitä teki Kopla? Ei tajunnut tätä.Sitähän se tekee, kun seuralla ei edes kakkosvalmentajaa. Kyllä Haimin aikana peli oli ihan toista. Tuuvaa takaisin Kempeleelle ja äkkiä.
Eri osa-alueiden valmentajiahan on lähemmäs puoli tusinaa ja penkillä on väkeä. Sitä voi sitten pohtia, puuttuuko joko pelinjohtajalta tai taustaväeltä raakaa lajiymmärrystä. On kuitenkin Tilastoniilon tapaan on todettava, että ei tästä olis Haimilla selvitty. Tälläkin kaudella Haimin suurin meriitti on Jymyn sisäpelin lukottaminen: Jymyn saldo ennakoitua kärkiseitsikkoa vastaan kuuteen peliin on 18 lyötyä juoksua. Esimerkiksi Koplan saldo samaa porukkaa vastaan on seitsemään peliin 38 lyötyä. Paljon on työtä tehtävänä Tuuvalla poikineen mutta aihiot menestykseen on yhä olemassa.Sitähän se tekee, kun seuralla ei edes kakkosvalmentajaa. Kyllä Haimin aikana peli oli ihan toista. Tuuvaa takaisin Kempeleelle ja äkkiä.
Ennemmin pelinjohtajan, jos kyseessä olisi sopimuksen viimeinen vuosi. Nyt ei liene varaa moiseen operaatoon.Olisikohan kapteenin vaihto paikallaan?
Pallo meni siepparin ja kakkosvahdin välistä. Miten se voi olla kakkospolttajan virhe? Olisko pitänyt ehtiä varmistamaan? 😂Ennemmin pelinjohtajan, jos kyseessä olisi sopimuksen viimeinen vuosi. Nyt ei liene varaa moiseen operaatoon.
Matti muuten pelasi ihan ok pelin sisällä, vaikka edelleen kumura ei uppoa. Ulkona pahin moka oli yliheitto kolmospesästä. Kunnareista ensimmäinen olisi ehkä ollut Latvalan pysäytettävissä, vaikkakin rajanmyönteinen lyönti oli hyvä. Toinen kunnari oli mielestäni kakkospolttajan virhe.
Seisonpa korjattuna. Katsoin tilanteen huonosti ja luulin, että Latvala oli kulmamiehenä, mutta siinä olikin Ruuska (räpylä oikeassa kädessä). Vaikka lyönti olikin hyvä, mennee se siis jossain määrin Latvalan piikkiin.Pallo meni siepparin ja kakkosvahdin välistä. Miten se voi olla kakkospolttajan virhe? Olisko pitänyt ehtiä varmistamaan? 😂