KPL 2024

[Tilastoniilo]

Seisonpa korjattuna. Katsoin tilanteen huonosti ja luulin, että Latvala oli kulmamiehenä, mutta siinä olikin Ruuska (räpylä oikeassa kädessä). Vaikka lyönti olikin hyvä, mennee se siis jossain määrin Latvalan piikkiin.

Oleellista on, että kun kakkospuolelta on mennyt palloja maisemaan Pattijoella, Seinäjoella jne. , ovat sitä puolta miehittäneet Ruuska ja Latvala. Aktiivinen liike ei oikein riitä kummallakaan.

 

[Jaska]

Oleellista on, että kun kakkospuolelta on mennyt palloja maisemaan Pattijoella, Seinäjoella jne. , ovat sitä puolta miehittäneet Ruuska ja Latvala. Aktiivinen liike ei oikein riitä kummallakaan.

Kyynisesti voisi sanoa, että onneksi perjantaina Imatralla läpilyönti kakkosrajasta ei tuota juuri mitään

 

[Jaska]

Itse muokkaisin perjantain peliin kokoonpanoa ja lyöntijärjestystä seuraavasti:

1. Mäentausta
2. Vartama
3. Pitkänen
4. V. Luoma
5. J. Luoma
6. Laine
7. Kinnunen
8. Latvala
9. Hämäläinen

Laittaisin siis Ruuskan huilivuoroon. Eilen tehot olivat mailassa 0/4 eikä ulkopelikään oikein vakuuttanut. Ruuska on periaatteessa nopea, mutta jotenkin eteneminenkään ei oikein kulkenut.

V luoma löi eilen nätisti merkistä väliin. Periaatteessa Latvalan ja V. Luoman paikkaa voisi muuttaa myös päittäin. Ei siksi, että Latvala olisi nykykunnolla Luomaa parempi kotiuttaja vaan siksi, että mikäli 1, 2 ja 3 eivät saisi ajolähtöä, Matti pomputtaisi tilanteen päälle ehkä Luomaa paremmin. Mahdollisessa ajolähdössä pistäisin kyllä jokerit lyömään ennen Mattia, joten tämänhetkinen heikohko kotiutuskunto ei tässä haittaisi.

Jokereitten osalta on sitten mietittävää, kannattaako jatkaa kolmen kanuunan linjalla vai pitäisikö Saukko ottaa peliin mukaan. Korhonen löi eilen kerran komeasti väliin, mutta muuten hän ei esittänyt mailassa ihmeitä. Toinen Koren juoksuista oli JJ:n lahja. (Yksi Koren laiton lyönti takarajalle saattoi selostajan mukaan olla aika lähellä viivaa, kun tuomari kävi katsomassa jäljen.)

 

[tyly]

Sitä voi sitten pohtia, puuttuuko joko pelinjohtajalta tai taustaväeltä raakaa lajiymmärrystä.

Kovia testejä ainakin nämä pelit. Eilenkin taisi Tuuvalla olla tilanne, jossa kaikki jokerit kävivät peräkkäin purkamassa ykköskärjen tekemää ajoa. Pelinjohtajan piitää olla sekä hereillä että valmis riskinottoon. Kaikissa joukkueissa löytyy pelaajia, jotka moukaroivat kenttää, mikä taas vie siihen, että yhtään sisävuoroa ei saisi jättää juoksuitta.

 

[LBC]

Kyynisesti voisi sanoa, että onneksi perjantaina Imatralla läpilyönti kakkosrajasta ei tuota juuri mitään

Kyynisesti meinasin jo eilen muistuttaa

Seinäjoen kenttä suosii tulivoimaa, joten kolmen kanuunan ratkaisu on perusteltu. Lyöntivuoron ei vaan parane katketa kutoseen, muuten tulee vaikeaa.

Näytti kotijoukkue tosiaan osaavan tämän paremmin ja Koplan ulkopeli huonommin.

 

[Vince]

Mitäköhän tähän nyt taas sanoisi.... parempi ettei sano mitään.

No sanon kuitenkin. Jos meno ei muutu ja peli ala kulkemaan niin käsissä on KPL-historian isoin floppi. Ennen kautta uumoilin että Eliaksen lukkarointi on se A ja O kauden kannalta mutta miten väärässä olinkaan, kyllähän se "pomminvarma" kotiutusosasto on ollut eniten kuralla. Samoin semmoinen virkamiesmäinen, hajuton/mauton ja hengetön tekeminen tuntuu olevan läsnä vahvasti ja tuntuu vaikuttavan suorituksiinkin. "Vähän nyt lipsahteli, ei voi mitään, eteenpäin mennään" -tyylinen ote paistaa mun silmään, harmittaakohan se ketään kun tulee turpaan just niiltä keneltä ei pitäisi. Samalla kairataan Vimpelin ja Sotkamon kaltaisia joukkueita niin onhan tämä melkoista. Herkästi asennevikaa kävisin syyttämään

 

[LBC]

Niin, voisi sanoa, että on ehdottoman tärkeää päästä ylempään loppusarjan, kun sieltä näyttäisi tulevn pisteitä enemmän. No, tosin koplalla on toistaiseksi kotonaan puhdas sarake alalohkosta, mutta alkaa näyttää siltä, että sitä puhdasta sarjaa sieltä kipeästi myös jatkossa tarvitaan.

@Jaska ja muutkin ehdottaneet Ruuskalle huilia, se voisi olla viisasta nyt. Itse näkisin myös Pesun tai Saukon jokerina ainakin seuraavassa pelissä.

 

[Artsi]

Mitäköhän tähän nyt taas sanoisi.... parempi ettei sano mitään.

No sanon kuitenkin. Jos meno ei muutu ja peli ala kulkemaan niin käsissä on KPL-historian isoin floppi.

Taisi toiminnanjohtaja Toivolakin sen sanoa että sarjasijoitukseen nähden KPL:llä on aivan ylikallis joukkue enkä epäile hetkeäkään. Tuolla rosterilla #7 on täysin hyväksymätön sijoitus.

Peliotteiden toivoisi parantuvan ei pelkästään kauden lopputuloksen vaan myös talouden kannalta, sillä uskallan väittää että tällä kaudella ei enää mietitä yltääkö yleisömäärä budjettiin vaan kuinka perkeleesti se alittuu ja mitä se tulee maksamaan.

 

[Paloma]

Kyynisesti voisi sanoa, että onneksi perjantaina Imatralla läpilyönti kakkosrajasta ei tuota juuri mitään

Tuohon ei kannattane tuudittautua, koska ainakin Jymy sai tällä kaudella Ukonniemessä kunnarin lyömällä 2-luukusta pallon sinne katsomon luomaan ränniin eikä koppari ehtinyt katkaisemaan.

 

[Jaska]

Sanotaanko vielä, että Haimin aikakaudella aloin vihaamaan yllätysottoja. Ne kun olivat ajoittain niin yleisiä, ettei niissä ollut enää mitään yllättävää. Nyt taas tuntuu, että kotiuttaminen on liian kaavamaista. Jotain keskiväliltä pitäisi keksiä. Eilen välillä meni suoranaisesti puskemiseksi, kun ajolähtöön tuli jokereita peräkkäin lyömään toivotaan toivotaan lyöntejä.

Eri sarjoja ei pitäisi vertailla, mutta kopla kakkosen peli on tällä hetkellä paljon rennonpaa ja luovempaa, vaikka peliä johtaa prosenttipelimieheksi väitetty Pitkänen.

 

[Mäccäri]

Nyt pitää tehdä jo jotain radikaalia muutosta, vielä on mahdollista kokeilla/herätellä jengiä.

1. Mäentausta
2. Vartama
3. Pitkänen
4. Nikkanen
5. V. Luoma
6. J.Luoma
7. Saukko
8. Kinnunen
9. Laine

10. Wahlsten
11. Latvala
12. Korhonen

Saa käyttää vapaasti, Tuuva.

 

[Tilastoniilo]

Kyynisesti meinasin jo eilen muistuttaa

Näytti kotijoukkue tosiaan osaavan tämän paremmin ja Koplan ulkopeli huonommin.

Sitä ihmettelin, kun ollaan häviöllä jotain 8-2, niin W lyö keskelle kenttää. Kuinka paljon ylipäätään yritettiin kakkospuolelta läpi Eliaksen kunnaria lukuunottamatta. Oli kuitenkin lyöntikeli ja tuulikin suosiollinen eli W:n lyönneillä oli huima nopeus, joten aika paha niitä olisi kakkosvahdin ollut torjua varsinkin rystypuolelta.

 

[TeMe]

Tuota itsekin ihmettelin miksi ei juurikaan lyöty kakkospuolelle. Vaikka sieltä läpilyönnit olisi tuottaneet enemmän juoksuja kentän avaruuden takia. Pelattiin vähän niinkuin Kouvolassa pitää pelata kolmospuoli painotteisesti. Jotenkin keskittyminen ei ole tapissaan koko aikaa kunhan pelaillaan vaan. Ainakin minusta näyttää siltä .
Kaipaisin enemmän sellaista rentoa rehvakasta ja vaihtelevaa sisäpeliä. Nyt kaikki on liiaksi ennalta arvattavaa. Tuuva on tässä avainasemassa.

 

[Appaz]

Taisi toiminnanjohtaja Toivolakin sen sanoa että sarjasijoitukseen nähden KPL:llä on aivan ylikallis joukkue enkä epäile hetkeäkään. Tuolla rosterilla #7 on täysin hyväksymätön sijoitus.

Jos tuo rosteri on ylikallis, niin herää kysymys ovatko sopimuksista vastaavat henkilöt tehneet työnsä hyvin. Jos Wahlstenilla on ns. iso lappu, niin kenellä muulla pitäisi olla? Ei kennelläkään, ei edes ennen kauden alkua ajateltuna.

 

[Artsi]

Jos tuo rosteri on ylikallis, niin herää kysymys ovatko sopimuksista vastaavat henkilöt tehneet työnsä hyvin. Jos Wahlstenilla on ns. iso lappu, niin kenellä muulla pitäisi olla? Ei kennelläkään, ei edes ennen kauden alkua ajateltuna.

Ylikallis sarjasijoitukseen nähden, sanoi Toivola. Mutta sanoi myös että jos sijoitus olisi 1-4 niin hinta voisi olla sopiva.

Kuka noista tietää mitä kenellekin maksetaan, mutta rosterihan on ensiksi todella laaja ja mielestäni nimekäskin.

Ensiksi pelinjohtaja, näin kuivilla markkinoilla mitalin voittaneelle PJ:lle pitää maksaa hyvin.

Vartama on ehdoton tähtipelaaja ja kun voitti etenijäkuninkuuden niin KPL taisi huhujen mukaan kilpailla Mansen kanssa Suomen nopeimmista jaloista, niin tuskin ihan verkkaripalkalla Pädi pelaa.

Ja sitten kokeneet Mäentausta, Korhonen, Nikkanen, Latvala, Saukko... Varmaan hekin ihan rahaa saavat. Vatu Luomallekin varmasti olisi ottajia muissa seuroissa jos ei saisi KPL:stä kunnollista korvausta.

En minä nyt tiedä ketä joukkueessa olisi erityisen halpoja, nuorimmat varmaan mutta eiköhän esim. Pitkänenkin arvonsa tiedä ja Kinnunen nosti omia osakkeitaan kun voitti vuoden tulokkaan palkinnon.

 

[MieVaan]

Supervuoron jutun mukaan Koplan pelaajabudjetti 360 000 €on toiseksi suurin - ei mitään käryä mitä tohon ilmoitetaan mutta kun sana pelaaja niin oletus lienee että ei pelinjohtoa eikä huoltoa - esim Tahko, KeKi ja SoJy noin viidenneksen pienemmällä pelaajabudjetilla. Hankalahan noita on verrata miten kalliita pelaajia on mukana kun ei tiedä montako pelaajaa ko budjetti kattaa jne.

Miesten Superpesiksen palkkabudjetit 2024 – Tampereelta löytyy isoin setelitukko - Supervuoro.com

Hallitseva mestari Sotkamon Jymy lähtee uuteen Superpesis-kauteen jälleen yhtenä mestarisuosikkina, mutta palkkabudjeteilla mitattuna sotkamolaiset ovat vasta sarjan seitsemänsiä. Yhtä vaille kaikki seurat ovat kasvattaneet kokonaisbudjettiaan, osa todella mittavastikin.

www.supervuoro.com

 

[Jaska]

Jos tuo rosteri on ylikallis, niin herää kysymys ovatko sopimuksista vastaavat henkilöt tehneet työnsä hyvin. Jos Wahlstenilla on ns. iso lappu, niin kenellä muulla pitäisi olla? Ei kennelläkään, ei edes ennen kauden alkua ajateltuna.

Kalleus on suhteellista. Koplan pelaajabudjetti, johon Kouvolan Sanomien jutun mukaan on luettu myös työnantajan sivukulut kuten vakuutusmaksut, oli kaudelle 2024 360.000. Koplalla on rosterissa 16 pelaajaa. Jos sivukulujen jälkeen palkkapotti olisi 320.000, tämä tarkoittaisi 20.000 euroa/nenä. Kun esim Wahlsten tai Vartama ei takuulla tällä summalla pelaa, tarkoittaa se sitä, että monen pelaajan palkka lieneekin varsin maltillinen.

 

[Appaz]

Ja sitten kokeneet Mäentausta, Korhonen, Nikkanen, Latvala, Saukko... Varmaan hekin ihan rahaa saavat. Vatu Luomallekin varmasti olisi ottajia muissa seuroissa jos ei saisi KPL:stä kunnollista korvausta.

Nämä ovat hyviä nostoja. Mäentausta on noista nimistä ainoa, joista ennen kauden alkua olisi voinut arvella omaavan ihan hyvän sopimuksen rahallisessa mielessä. Kenenkään muun kohdalla ei, etenkään Nikkasen tai Korhosen. Tähän voi vielä lisätä Ruuskan ja Japin, joiden luulisi pelaavan tämänhetkistä sarjasijoitusta vastaavalla palkalla, ei sarjasijoitusta 1-4 vastaavalla liksalla.

 

[MieVaan]

Perustuiko toi n. 10% sivukuluja tietoon vai arvioon? Olisi kiva tietää paljon ne ovat urheilijatulosta on jos ne poikkeaa tavallisesta palkansaajasta vai onko tossa pelaajabudjetissa sitten tosi paljon verottomia kulukorvauksia?

 

[TeMe]

Jos tuo rosteri on ylikallis sarjasijoitukseen (katsojamäärään) nähden. Siis tuloja tulee vähemmän kun on budjetoitu. Joutuu Kopla tekemän ratkaisuja ennen siirtorajan umpeutumista. Vuokrataanko pahimmat alisuorittajat vai kalleimmat pelaajat muualle.
Nykyinen sarjajärjestelmä ei tee päätöstä helpoksi. Löytyykö edes pelaajille ottajia muista seuroista. Estääkö pelaajasopimukset tällaisen mahdollisuuden ?
Vai saadaanko budjetti muulla keinoin tasapainoon.
Onneksi kakkosjoukkueessa on myös pelaajia
jotka pelaavat lähes superin tasolla.
Toivotaan että pelit lähtee kulkemaan ja kansa palaa katsomoihin entiseen malliin. Silloin nämä höpinät on ihan turhia.