Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

KPL 2024

TimoR

Viestejä
458
Elk sanoi:
Koplan pöytäkirjanpitäjä on onnistunut keplottelemaan Koplan voittajaksi pesistulokset.fi -sivustolla (siellä missä on pelin tilastot). Voidaanhan ne pelit näinkin hoitaa kotiin päin😝. (Pääsivulla on sentään oikein.
Laajenna klikkaamalla
Se koko sivu oli sekaisin kuin seinäkello sen jälkeen kun Tahko oli voittanut....

pesistulokset kouvolassa sekaisin.JPG
 

otwal

Viestejä
38
Kyllähän valitettavasti Latvala taitaa tällä hetkellä olla joukkueen heikoin lenkki nimenomaan rooliinsa suhteutettuna. Mutta ketä tilalle? Saukko numerolle ja kolme kotiuttajajokeria? Vaiko Nikkanen numerolle? Pystyykö kopparikolmikosta Hämäläinen, Nikkanen, Mäentausta kukaan pelaamaan esim. kakkosvahtina? Kinnunenhan siellä sitten on vielä kolmantena vaihtoehtona. Tai sitten odotellaan, josko vanha vielä vertyisi, mutta onko tähän varaa enää kovin kauaa?
 

Appaz

Viestejä
699
Artsi sanoi:
Ei täs hommassa ole mitään älyä. Mikä noissa kotareissa kusee?
Laajenna klikkaamalla
Oikeampi kysymys lienee on, että mikä noissa kotiuksissa kusee. Koplahan pääosin on hallinnut kolmostilanteita, mutta aina vaan joudutaan kotareihin kun ei saada ukkoa kotiin riittävästi.
 

Sturm

Viestejä
734
Eräänlainen kotiinpäin vetämisen virstanpylväs näkyy tänään Kouvolan Sanomien jutussa Tahko-pelistä ja nimenomaan Näin pelattiin -tietolaatikossa, jossa Tahkoa kuvaillaan melkeinpä KPL:n kakkosjoukkueeksi, koska lyöntijärjestyksen viiden kärjestä neljällä pelaajalla on myös KPL-tausta.
Sitä kirjoittaja Ahlroth ei mainitse, että Koplan eilisestä rosterista kolmella (Mäentausta, Vartama, Nikkanen) on pelaajakortin tietojen mukaan Tahko-tausta. Jos Korhonen olisi vielä kelvannut kokoonpanoon, niin neljällä.
KPL:llä ei pitäisi olla mitään hätää koska sillä on noin hyvä "kakkosjoukkue".
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,126
Ottelussa oli kaksi kulminaatiopistettä. Kopla sai palottoman ajon ja siitä Latvalan lyödessä 3 paloa. Luulisi Tommin kokeneena ymmärtävän, että Alanen syöttää viimeisellä väärän. Tommille sattui pelissä kaksi höntyilyä. Tahkon läpilyöntitalkoot alkoivat, kun Ikonen löi kakkostilanteessa. Hän olisi päässyt ensimmäisellään ykköselle, mutta jäi jostain syystä lyömään. Minkähän takia? Oliko vaikea arvata, että vasuri tällää kolmosluukkuun? Hämäläisen olisi pitänyt kyetä pysäyttämään pallo, mutta syöksy ajoittui väärin. Kunnarilyönti etenijäjokerilta oli ihan hyvä, mutta menee Hämäläisen piikkiin. Kopla hallitsi, mutta hölmöili ja hävisi.

Kotareissa Kopla on tehnyt keskimäärin 1,3 juoksua ja päästänyt 2,1. Koko sarjan keskiarvo on n. 1,5 eli Kopla tekee keskimääräistä vähemmän ja päästää keskimääräistä enemmän. Kotareissa lukkarin rooli korostuu. Se nähtiin eilenkin. Pitkäsen lukkaroinnista kotareissa en uskalla sanoa mitään...

Latvalan kärkkäriprosentti oli viime vuonna runkosarjassa 67 ja on nyt 57. Pomput eivät mene ruutuun ja kumurat eivät onnistu. Ulkopelikään ei ole totutun hyvää. Ensimmäinen reagointi voisi olla, että jokerit menevät ennen häntä lyömään. Jos tehdään kokoonpanomuutoksia, niin Hämäläinen ja Latvala pois, Nikkanen koppariksi, Laine tai Ruuska kakkosvahdiksi, Saukko kolmosvahdiksi ja Pesu jokeriksi.
 

Neloskoppari

Viestejä
1,790
Tilastoniilo sanoi:
Ottelussa oli kaksi kulminaatiopistettä. Kopla sai palottoman ajon ja siitä Latvalan lyödessä 3 paloa. Luulisi Tommin kokeneena ymmärtävän, että Alanen syöttää viimeisellä väärän.
Laajenna klikkaamalla
Siis hetkinen?

"Luulisi Tommin kokeneena ymmärtävän, että Alanen syöttää viimeisellä väärän"

Eihän tämä nyt noin mene!

Vaikka Tommi ymmärtäisi tämän 100% varmuudella, niin ei Tommi voi jättää noudattamatta pelinjohtajan antamaa merkkiä.

Tuuva laittoi selkeän lentomerkin päälle ja tietysti etenijä noudattaa sitä. Tällä kertaa Alasen linkku oli niin paha, että Latvalalla ei ollut mitään mahdollisuuksia osua palloon ja Tommilla ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä linkkua syötön suunnasta johtuen.

Jos vikaa etsitään, niin lyöjän tai pelinjohtajan vika tuo tilanne oli. Ei missään nimessä etenijän.
 

Vince

Viestejä
1,001
Tahko-matsi piti hoitaa varsinaisella peliajalla. Jostain syystä koko joukkue Saukko keulilla kävi mahdottoman kuumana melkoisen pienistä ja mitättömistä tilanteista - taisi keskittyminen mennä siihen ja Tahko pääsi hoitamaan jakson ja lopulta ottelun himaan. Erityisesti pisti silmaan Saukon keuhkoaminen laittomaksi todetun lyönnin jälkeen minkä tuomarit ihan asiallisesti antoivat pelata loppuun ja sitten vasta tuomittiin. Jos kyse oli siitä että mihin kohtaan etenijä palautettiin niin todella turhaa ulinaa muutamasta metristä, se seuraava lyönti menee jokatapauksessa harakoille. Viimeisellä epäselvän asennon tai matalan huutaminen on aina iso riski kuten nyt Alanen osoitti, aika turha niistä tuomaria syytellä jos lukkari osaa viedä kaikkia muita kotipesässä. Pulinat pois ja fokus tekemiseen, semmoinen "Tappajan katse" silmiin ja palloa pöpelikköön.
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,126
Neloskoppari sanoi:
Siis hetkinen?

"Luulisi Tommin kokeneena ymmärtävän, että Alanen syöttää viimeisellä väärän"

Eihän tämä nyt noin mene!

Vaikka Tommi ymmärtäisi tämän 100% varmuudella, niin ei Tommi voi jättää noudattamatta pelinjohtajan antamaa merkkiä.

Tuuva laittoi selkeän lentomerkin päälle ja tietysti etenijä noudattaa sitä. Tällä kertaa Alasen linkku oli niin paha, että Latvalalla ei ollut mitään mahdollisuuksia osua palloon ja Tommilla ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä linkkua syötön suunnasta johtuen.

Jos vikaa etsitään, niin lyöjän tai pelinjohtajan vika tuo tilanne oli. Ei missään nimessä etenijän.
Laajenna klikkaamalla
Et tiedä Tuuvan merkkiä. Katsoin tilanteen vielä uudelleen. Latvala ei edes yrittänyt lyödä laittomaan. Jos olisi ollut lento, niin olisi yrittänyt. Onhan näitä nähty aiemminkin. Kyllä moka menee Tommin piikkiin. Alaselle olisi sulaa hulluutta laittaa lentomerkki viimeiselle, koska jos hän syöttää väärän, niin se taatusti on huom! aina sellainen, ettei siitä saa kuin korkeintaan laittoman. Eihän pienellä väärällä ole lennossa mitään merkitystä ja lukkarit sen tajuavat. Pieni väärä laitetaan silloin, jos halutaan väärä pois merkillä saada etenijä irtoamaan. Alanen syötti sikaväärän, koska aavisti siis väärin lentoa ja kalasteli lyönnin epäonnistumista. Tuuva kyllä tämän älyää ja siksi oli tarkoitus ottaa väärä pois ja saada sen jälkeen hyvät lähdöt.
 

LBC

Viestejä
4,260
Tilastoniilo sanoi:
Latvala ei edes yrittänyt lyödä laittomaan. Jos olisi ollut lento,
Laajenna klikkaamalla
Huonosti huudettiin, jos ei ollut lento, Mäentausta lähti lennolla. Ja Latvala ei yrittänyt lyödä. Virhe voi olla missä vain, Tuuva ja kumppanit tietää, missä. Alanen oli hyvä ehdotus. Kakkoselta tuskin paloa muuten tuli, mutta se oli pikkujuttu kuolleettoman ajon hajotessa joka tapauksessa. Ja eiks tuossa ollut yksi sisävuoro tehdä juoksuja ennen läpilyöntirallia ja sekin oli luokaton.
Tilastoniilo sanoi:
Hämäläisen olisi pitänyt kyetä pysäyttämään pallo, mutta syöksy ajoittui väärin. Kunnarilyönti etenijäjokerilta oli ihan hyvä, mutta menee Hämäläisen piikkiin.
Laajenna klikkaamalla
Joo, kolmen läpilyönnin anti-momentum. Ehkä pysäytyksen piti olla mahdollinen, mutta tuolla olevat epätasaisuudet tuovat myös muuttujia. Kumman pallo tuo Tschesmenskin kunnari lopun pelin oli? kai periaatteessa hakevan, varsinkin kun olivat melko samassa syvyydessä ja aika saman verran rajasta. Mutta Tommin puolelle se näytti hivenen lähtenen tai sitten täydellisesti ei kenenkään maalle. Tommi otti muuten puolikkaan askeleen rajaa kohti lyönnin lähtiessä ja lähti kohta valmiiksi "varmistamaan ja Hämppy jäi kurotteleman tyhjää. Lyönti oli hyvä.

1717694503295.png

Toikka sitten vei Vatun kaakaolle. Game over, tuumasi Kouvola. Kotareista tai niiden peluuttamisesta mä en ymmärrä sitäkään vähää, mutta näyttää siinä olevan voittajia ja häviäjiä.

Siitä johdannaisena lisäys, meillä on juoksuero per ottelu +3,3 joka on selvästi toiseksi paras Sotkamon jälkeen, mutta silti pyöritään Kiteen ja Pattijoen seassa katselemassa, että kukas meistä pääsee ylempään loppusarjaan.
 
Viimeksi muokattu:

Artsi

Viestejä
4,761
Vähän posia ketjuun tuolta Ykköspesiksestä.

Pitääkö kohta laittaa erillinen yhdistys Kouvolan Pallonpommittajat tms. pystyyn että saa farmin superpesikseen ja tasokkaita pelejä pojille?

image.png
 

Jaska

Viestejä
2,026
Suojele metsoa sanoi:
Mietin just, että pärjäisivät Superissa paremmin kuin Imatra.
Laajenna klikkaamalla

Valitettavasti kopla II menestyskin on vain yksi osoitus siitä, millainen kuilu on superin ja ykkösen välillä. Kopla II porukasta noussee lähivuosina vielä useampiakin superin pelaajia, mutta juuri nyt ainoa täysin valmis super-tason pelaaja on mielestäni Kinnunen.

Missähän pesu muuten on? Onko sairaana vai enteileekö pelaamattomuus, että on huomenna edustuksen käytössä?
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,126
Jaska sanoi:
Valitettavasti kopla II menestyskin on vain yksi osoitus siitä, millainen kuilu on superin ja ykkösen välillä. Kopla II porukasta noussee lähivuosina vielä useampiakin superin pelaajia, mutta juuri nyt ainoa täysin valmis super-tason pelaaja on mielestäni Kinnunen.

Missähän pesu muuten on? Onko sairaana vai enteileekö pelaamattomuus, että on huomenna edustuksen käytössä?
Laajenna klikkaamalla
Onhan se tasoero sarjojen välillä iso. Olisiko isompi kuin ennen? Koplan kakkosen pelaajilla on se ongelma, että superiin päästäkseen pitää lähteä aluksi muualle, koska Koplan edustukseen on vaikea mahtua.

Muutama pelaaja mahtuisi mielestäni jo nyt joihinkin seuroihin. Mielestäni esim. Santeri Pasi on parempi kuin joku Roope Koskelainen. Hänestä tulee mieleen Otso Mäkelä ja Valentin Ikonen. Näistä nuorista on vaikea sanoa, kuka ottaa sen ratkaisevan loikan ylöspäin. Gardemeister lähti Imatralle ja on pärjännyt odotettua paremmin. Kärkkäriprosentti on nyt superissa sama kuin viime vuonna ykköspesiksessä eli 65.

Lupaavin pelaaja on 16-vuotias Perttu Kenttäaho. Juuri 18 täyttänyt Aaron Honkanen tietysti... Superiin päästäkseen pitäisi olla joku superominaisuus. Koplassa on muutama nopea nuori, jotka voivat sillä ominaisuudella ohittaa muita ns. yleispelaajia. Niilo-Rämä on sellainen. Joku Akseli Pitkänen on kaikessa hyvä, mutta se erinomaisuus jossain vielä hieman uupuu, ellei se sitten ole ulkopeli. Likander saattaa vielä jalostua superin pelaajaksi. Voimaa ainakin pitäisi saada lisää.

Monessa muussakin on aineksia, mutta jaksavatko he treenata vielä useita vuosia, koska he eivät ole näitä superlahjakkaita harvinaisuuksia, jotka mahtuvat top 7 joukkueisiin jo kaksikymppisinä? Ikonenkin lähti Tahkosta Koplan nuoriin ja sitten Kiteelle ja on oikeastaan vasta nyt puhjennut kukkaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös