Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2024

Viestejä
1,999
Ja Latvala, jolla ennen viimeistä yritystä oli 0% ennen Korhosta... Itse en kyllä ymmärrä, mutta minun ei tarvitsekaan


Edit: ja kotareissa Latvala onnistuu ja Kore ei :)
 
Viimeksi muokattu:

LBC

Viestejä
4,215
Tulipas voitto tahmailun jälkeen. Taisin nähdä toisen kerran tällä kaudella, että tuli väärillä kotariratkaisu.
 
Viestejä
4,100
Lassila töpeksi, mutta muutoin syötti vaikeita esim. Wahlstenille, joka ei ollut ehtiä lyömään matalista etureunaan syötetyistä.
 
Viestejä
4,100
Voitosta huolimatta jäi parannettavaa. Sitä ei voi hyväksyä, että neljännen vuoron palottomassa ajossa lyönnin jäädessä viimeiseen, jokainen eli Nikkanen, Wahlsten ja Latvala lyövät laittoman.☹️
 

LBC

Viestejä
4,215
Lassila töpeksi, mutta muutoin syötti vaikeita esim. Wahlstenille, joka ei ollut ehtiä lyömään matalista etureunaan syötetyistä.
Wahlsten ottaa näinä matalan syötön aikoina vähän turhan pitkää vauhtia. Eiks Roopekin tehnyt lyöntiinsä pientä muutosta, kun linja muuttui? tuohon kannattaisi ainakin kauden jälkeen paneutua. Ainakin jos + 2025 toteutuu.
 
Viestejä
1,773
Jos tehtäisiin kooste älyttömämmistä huru-ukkojen mölinästä katsomossa, Kouvola ottaisi 100 ensimmäistä sijaa.
Epäilen rankasti, että et ole koskaan käynyt Pattijoella tai Mansessa?
 
Viestejä
82
Tasaista vääntöä kummaltakin joukkueelta. Onneksi ne pelätyt kotarit meni nyt Koplan kannalta näin.
Kaaren toiminta on koko alkukauden matalien pois ottamisessa heikohkoa, pahin oli ehkä Hyvinkään lukkarin matala linja.
Kun tulee hieman kiire lyödä matalaa syöttöä, niin ei lyönnissä ole täyttä tehoa.
Mutta hyvä näin, voitto jäi kotiin.
 
Viestejä
1,999
Wahlsten ottaa näinä matalan syötön aikoina vähän turhan pitkää vauhtia. Eiks Roopekin tehnyt lyöntiinsä pientä muutosta, kun linja muuttui? tuohon kannattaisi ainakin kauden jälkeen paneutua. Ainakin jos + 2025 toteutuu.

Jos viimeinen lause ei toteudu, kannattaa vauhtia lisätä metrillä ;)
 
Viestejä
718
Peli on hyvällä tasolla tässä vaiheessa kautta. Kotiuttaminen on suurin yksittäinen ongelmakohta varsinkin kalusto huomioiden, mutta sen korjaamiseen on sentään paljon vaihtoehtoja. Ulkopeli toimii mukavasti ja siitä erittäin hyvä osoitus on matalin annettujen kolmostilanteiden määrä ottelua kohden huolimatta siitä, että vastustajien taso on ollut kova. Vastustajat jäävät säännönmukaisesti mataliin juoksumääriin jo nyt saati jos räpylävirheiden määrä kotiutustilanteissa laskisi hieman.

Loppu runkosarja on helpompaa kuin monella muulla kilpailijalla ja kolmen joukkoon pääseminen ennen jatkosarjaa on täyttä realismia.

701 katsojaa. Ei varmasti naurata toimistolla mutta mitenköhän kauan ajatellaan hintojen olevan kohdallaan. Seuraavassa kolmessa kotiottelussa vastassa on Veto, Jymy ja Manse, joista kahdessa ensimmäisessä on parin euron lisämaksu ja kolmas on päälähetys. Saadaanko yhteenkään näistä 2000 katsojaa?
 
Viestejä
1,999
701 katsojaa. Ei varmasti naurata toimistolla mutta mitenköhän kauan ajatellaan hintojen olevan kohdallaan. Seuraavassa kolmessa kotiottelussa vastassa on Veto, Jymy ja Manse, joista kahdessa ensimmäisessä on parin euron lisämaksu ja kolmas on päälähetys. Saadaanko yhteenkään näistä 2000 katsojaa?

Voi olla, että viime vuoden hinnoillakaan ei olisi ollut olennaisesti enemmän väkeä. Sade, viileys ja juuri muutama päivä sitten pelattu kotipeli, jossa vielä hävittiin, syövät aina katsojamäärää.

Miten muuten markkinointi. Onko Kopla näkynyt Kouvolan katukuvassa, kuten joskus takavuosina näkyi, vai luotetaanko Someen.
 
Viestejä
8
Vaihdanpa taas näkökulmaa; katsotaan tarkemmin lyöntijärjestystä ... viime peleissä Mäksä on poltettu kakkoselle Vartaman toimesta monen monta kertaa, voisko vaihtaa herrat lyömään päinvastaisessa järjestyksessä- Vartama olis 1 ja Mäksä 2. Olisko järkee?
 
Viestejä
15
Eipä taida järkeä olla. Kai se Mäentausta olisi jo 2 hihassa ollut, jos siihen hyvin sopisi

Mitens näin?
Vartama
(Saukko (J))
Pitkänen
(Wahlsten (J))
Nikkanen
Latvala
Mäentausta
Laine
Ruuska
J. Luoma
V.Luoma
(Korhonen (J))
 
Viestejä
4,735
701 katsojaa. Ei varmasti naurata toimistolla mutta mitenköhän kauan ajatellaan hintojen olevan kohdallaan. Seuraavassa kolmessa kotiottelussa vastassa on Veto, Jymy ja Manse, joista kahdessa ensimmäisessä on parin euron lisämaksu ja kolmas on päälähetys. Saadaanko yhteenkään näistä 2000 katsojaa?

Olen nähnyt KSS:llä vaikka kuinka monta sadepeliä mutta enpä muista tuollaista. Ihan karsean kolkkoa kun jättistadionilla ei ole edes katoksen alla penkit puoliksi täytettyjä.

Siitä lähtee helposti kierre että lässähtänyt tunnelma työntää katsojia pois ja lippujen hinnat ruokkivat sitä kierrettä. Ja sitä voi miettiä miten se vaikuttaa kumppanimyyntiin jotka ostavat tapahtumiin mainoksia.

Pääsylipun pitäisi toimia sisäänheittohintaisena että peliin pääsee matalimmalla mahdollisimmalla kynnyksellä ja se ruokkii kaikkea muuta myyntiä - kaljaa, makkaraa, limpparia, oheistuotteita, kumppanuuksia...
 
Viestejä
391
Mitä Tuuva yrittää näillä kokoonpanomuutoksilla? Ulkopeli on jo nyt hyvää ja paranee edelleen, kun sisäpeli paranee. Millä tavalla taas sisäpeli paranee, kun "jos kaveri tekee vain yhden, niin meidän pitää voittaa jakso ja Nikkanen ei saanut tänään jäädä lyömään"? Lisää pelejä ja lisää kolmostilanteita siis! 🤌
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös