KPL 2023

[Haitarinäpy]

KPL-Tahko

 

[Artsi]

Koplan uhriutuminen Manse pelissä näyttäytyy tässä valossa entistäkin härskimmältä.

Anteeksi, en katsonut enkä aio katsoa kuvakokoelmaa mutta tuo toimintahan on vain osa peliä ja Haimikin itse sanoi että haetaan rajoja jonkinlaisen "edgen" saamiseksi.

Manse onnistui siinä, niin on onnistunut Koplakin. Ja tietty koska Kopla tietää mitä itse tekee niin seuraa asiaa vastustajien osalta. Ei siinä mitään kummempaa uhriutumista tarvitse harrastaa.

Ongelma on tuomaroinnissa, ei siinä että joukkueet käyttävät hyväksi sitä tuomarien lepsua linjaa. Ei ole Mansen eikä Koplan "vika" että pelistä löytyy porsaanreikä mitä voi käyttää pelistä toiseen ja Kopla jälleen todisti sen isossa lähetyksessä että tuota ei osata tai jakseta seurata.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Niinkuin sanoin, Koplafanien lasit muiden ja omien "vilppien" käsittelyssä ovat mustakeltaiset.
Mutta niin kai sen kuuluu ollakin?🤔

 

[Haitarinäpy]

Anteeksi, en katsonut enkä aio katsoa kuvakokoelmaa mutta tuo toimintahan on vain osa peliä ja Haimikin itse sanoi että haetaan rajoja jonkinlaisen "edgen" saamiseksi.

Manse onnistui siinä, niin on onnistunut Koplakin. Ja tietty koska Kopla tietää mitä itse tekee niin seuraa asiaa vastustajien osalta. Ei siinä mitään kummempaa uhriutumista tarvitse harrastaa.

Ongelma on tuomaroinnissa, ei siinä että joukkueet käyttävät hyväksi sitä tuomarien lepsua linjaa. Ei ole Mansen eikä Koplan "vika" että pelistä löytyy porsaanreikä mitä voi käyttää pelistä toiseen ja Kopla jälleen todisti sen isossa lähetyksessä että tuota ei osata tai jakseta seurata.

Onko joukkueilla todella talviharjoituskaudella aikaa etsiä porsaanreikiä tuomaritoiminasta ja harjoitella niitä varten kuvioita?

Ja ennen kaikkea haluaako esim. mestarijoukkue tulla niistä muistetuiksi? Tätäkö me haluamme opettaa junioreillemme? Ei ole väärin rikkoa sääntöjä, jos niistä ei jää kiinni?

 

[Haava ja palo]

Tuomareiden asialla hoitaa tuo juttu kuntoon. Herrasmiessääntöä ei ole olemassa, joten joukkueella on oikeus hyötyä sääntötulkinnoista, jos ne sen mahdollistavat.

 

[Jaska]

Sinänsä aika hankala vaatimus, että sisäpelaaja saisi olla ykkösellä tai kakkosella vain aivan pesän etureunassa. Jos pelaaja kärkkyy useamman metrin ja syötön noustessa hän lähtee koppivaaran vuoksi juoksemaan täysiä takaisin lähtöpesälle, niin jos ei aivan tennispysäytystä tehdä, niin helposti mennään ainakin askel pesän sisään, vaikka tarkoituksena ei ole tehdä maskia.

 

[Rähmis]

Huippu-urheilussa, jossa marginaalit voivat olla pieniä, etsitään n luonnollisesti keinoja saada jostain se pieni etu. Sääntöjen rajoja varmaan tässä välillä venytetään ja kuten edellä todettu, on se toki tuomariston vastuu viime kädessä vetää ne rajat mikä on ok ja mikä ei. Tällaisiin asioihin pitäisi jatkossa tuomareiden puuttua aktiivisemmin, varsinkin jos jatkuvasti sääntöjä rikkoen pelataan.

 

[Artsi]

Niinkuin sanoin, Koplafanien lasit muiden ja omien "vilppien" käsittelyssä ovat mustakeltaiset.
Mutta niin kai sen kuuluu ollakin?🤔

No itse en ota muiden puolesta kantaa, jokainen vastaa omista kirjoituksistaan. Minä en osallistunut mihinkään Mansen lynkkaamiseen kun Ruuska löi läpi.

Oma mielipide on että jos tuomari sen sallii niin sitten sallii eikä siitä tarvitse potea huonoa omatuntoa oli maskin tekijänä sitten Manse, Kopla tai joku muu joukkue.

Ei sitä lukkarin tapauksessakaan sääntöjen rajamailla tehdyistä syötöistä tunnusteta syyllisyyttä ja vaadita vapaataivalta jos huomataan että tuomari vähän lepsuilee ja tulee itselle etua.

Kaaren tehtävä on antaa painetta tuomarille jos linja on huono, ja yhtä lailla IPV:n Toikka ja Koplan Pitkänen yrittivät antaa palautetta tuossa maskitapauksessa (huonolla tuloksella).

 

[Eläkeläinen]

Kouvola mainittu. Kaljakatsomon keisari herännyt talviunilta.

 

[Haitarinäpy]

Sinänsä aika hankala vaatimus, että sisäpelaaja saisi olla ykkösellä tai kakkosella vain aivan pesän etureunassa. Jos pelaaja kärkkyy useamman metrin ja syötön noustessa hän lähtee koppivaaran vuoksi juoksemaan täysiä takaisin lähtöpesälle, niin jos ei aivan tennispysäytystä tehdä, niin helposti mennään ainakin askel pesän sisään, vaikka tarkoituksena ei ole tehdä maskia.

Tämä on totta täysin ymmärrettävää. Kyseisessä maskipelaamisessa etenijä ei kärky vaan pitää koko ajan jalan pesässä. Syötön noustessa siirtyy keskelle pesää tekemään maskin.

 

[Haitarinäpy]

Tuomareiden asialla hoitaa tuo juttu kuntoon. Herrasmiessääntöä ei ole olemassa, joten joukkueella on oikeus hyötyä sääntötulkinnoista, jos ne sen mahdollistavat.

EI ole kyse tulkinnasta vaan sääntörikkomuksesta, jonka Antti Aine aivan oikein lopetti pitkäksi aikaa. Nyt kun asia on taas esillä, tuomarit toivon mukaan ohjeistetaan ja opetetaan paremmin tunnistamaan tilanne olipa joukkue mikä hyvänsä. Jos ajossa ykkösellä oleva etenijä ei kärky, se on hyvä ja helppo heräte tuomareille seurata pesää tarkemmin.

 

[Haava ja palo]

EI ole kyse tulkinnasta vaan sääntörikkomuksesta, jonka Antti Aine aivan oikein lopetti pitkäksi aikaa. Nyt kun asia on taas esillä, tuomarit toivon mukaan ohjeistetaan ja opetetaan paremmin tunnistamaan tilanne olipa joukkue mikä hyvänsä. Jos ajossa ykkösellä oleva etenijä ei kärky, se on hyvä ja helppo heräte tuomareille seurata pesää tarkemmin.

Toivottavasti tuomarit tuohon heräävätkin, sillä esimerkiksi eilen Wahlstenin läpäristä tuli kaksi juoksua avausjakson kolmesta Koplan lyönnistä ja siihen se jakso oikeastaan ratkesi, kun Imatran sisäpeli on mitä on. Näin tämä ei voi jatkua, vaikka valvominen on melko vaikeaa.

 

[Neloskoppari]

Toivottavasti tuomarit tuohon heräävätkin, sillä esimerkiksi eilen Wahlstenin läpäristä tuli kaksi juoksua avausjakson kolmesta Koplan lyönnistä ja siihen se jakso oikeastaan ratkesi, kun Imatran sisäpeli on mitä on. Näin tämä ei voi jatkua, vaikka valvominen on melko vaikeaa.

Tämähän on vielä ihan pientä maskia verrattuna siihen kolmen miehen liikkuvaan muuriin, jossa taannoin osa piti vielä käsiä ylhäällä peittääkseen ykkösellä olevan etenijän näkökentän.

Onneksi siitä on jo päästy eroon.

 

[Huppu]

Onko joukkueilla todella talviharjoituskaudella aikaa etsiä porsaanreikiä tuomaritoiminasta ja harjoitella niitä varten kuvioita?

Ja ennen kaikkea haluaako esim. mestarijoukkue tulla niistä muistetuiksi? Tätäkö me haluamme opettaa junioreillemme? Ei ole väärin rikkoa sääntöjä, jos niistä ei jää kiinni?

"kusettamisestahan pesiksessä on kyse" -Antti Hartikainen

On, niitä todella siis etsitään ja tunnistetaan. Se on aina ollut tässä lajissa isosti läsnä.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Kouvola mainittu. Kaljakatsomon keisari herännyt talviunilta.

Kelit lämpenee, herää vanhukset, keisarit ja kaikki muutkin lurjukset❤️

 

[Jaska]

Onko joukkueilla todella talviharjoituskaudella aikaa etsiä porsaanreikiä tuomaritoiminasta ja harjoitella niitä varten kuvioita?

Ja ennen kaikkea haluaako esim. mestarijoukkue tulla niistä muistetuiksi? Tätäkö me haluamme opettaa junioreillemme? Ei ole väärin rikkoa sääntöjä, jos niistä ei jää kiinni?

Mielestäni parempi sana kuin huijaaminen on rajojen hakeminen.

Esimerkiksi lukkarina toimimisessa on kyse jatkuvasta tuomarin rajojen hakemisesta. Ei ole vilppiä syöttää 80 senttistä, jos syötönvalvoja sen hyväksyy, ei ole vilppiä syöttää reilusti syöttölautasen ulkopuolelta, jos syötönvalvojalla on lavea käsitys siitä, mitä termi syöttölautasen välittömässä läheisyydessä tarkoittaa ja edelleen taitava lukkari käyttää hyväkseen sitä, jos syötönvalvoja ei ole turhan tarkka syöttöasennon suhteen. Mielestäni samaa sarjaa edellisten kanssa on se, miten ulko- tai sisäpelaajan tekemää maskia käytetään. Silloin kun Koplan sisäpeli perustui Lammilan ja Hacklinin pomppuihin, oppi huomaamaan, miten erilainen käsitys eri tuomareilla oli siitä, millaista maskia ulkopelaajat saivat tehdä ykkösellä kärkkyvän pelaajan häiritsemiseksi ja huonojen lähtöjen aikaansaamiseksi. Samalla tavalla eri tuomareilla tuntuu olevan vaihtelevaa tarkkuutta sisäpelaajien maskipelaamisen kanssa.

Selkeää huijaamista esimerkiksi on pallojen piilottaminen puskiin läpilyöntien varalta, etukentän pehmittäminen tai jopa kentän rajojen muuttaminen, mitä kalkkirajojen aikana kuulemma harrastettiin mm piirtämällä takakenttä tarpeen mukaan isommaksi/pienemmäksi. Tällaiselle vilpille en anna mitään arvoa.

 

[Artsi]

Tuossa nyt vielä "jälkipuinnit" siihen kaarihuuteluun liittyen.

Uutisen takaa | IPV:n lukkari Rasmus Surakka, 21, osoitti hyvää huumoria ja kypsää suhtautumista KPL:n pelinjohtajan tölväisyyn

KPL:n Iiro Haimin kiroilu IPV:n Rasmus Surakalle kuului tv-lähetyksestä katsojille. Haimi pyysi Surakalta anteeksi ajattelematonta lausuntoaan. Anteeksipyyntöjä oli kaksi: tilanteen jälkeen ja ottelun jälkeen.

www.kouvolansanomat.fi

Myöhemmin Surakka julkaisi Instagram-tilillään päivityksen, jossa luki näin: Pohkeista huolimatta hävittiin. Eteenpäin.

– Peliä se vaan on. Kyllä kentillä huudellaan nykyään paljon pahempiakin kuin mitä tämä oli. Mitään ei jäänyt hampaankoloon, Surakka vastasi hymy-emojin kera tiistaina Kouvolan Sanomien viestiin.

Pesäpalloliiton kilpailupäällikkö Juha Kuoppala kertoi tiistaina Kouvolan Sanomille keskustelleensa asiasta Haimin kanssa.

– Tapaus ei aiheuta meidän puoleltamme jatkotoimenpiteitä, Kuoppala sanoi.

Kuoppala kertoi myös, että Haimi oli pyytänyt Surakalta anteeksi ajattelematonta lausuntoaan. Anteeksipyyntöjä oli kaksi: tilanteen jälkeen ja ottelun jälkeen.

Surakka vahvisti, että on saanut anteeksipyynnön ja hyväksynyt sen.

 

[Pallo tolppaan]

Tuossa nyt vielä "jälkipuinnit" siihen kaarihuuteluun liittyen.

Uutisen takaa | IPV:n lukkari Rasmus Surakka, 21, osoitti hyvää huumoria ja kypsää suhtautumista KPL:n pelinjohtajan tölväisyyn

KPL:n Iiro Haimin kiroilu IPV:n Rasmus Surakalle kuului tv-lähetyksestä katsojille. Haimi pyysi Surakalta anteeksi ajattelematonta lausuntoaan. Anteeksipyyntöjä oli kaksi: tilanteen jälkeen ja ottelun jälkeen.

www.kouvolansanomat.fi

Myöhemmin Surakka julkaisi Instagram-tilillään päivityksen, jossa luki näin: Pohkeista huolimatta hävittiin. Eteenpäin.

– Peliä se vaan on. Kyllä kentillä huudellaan nykyään paljon pahempiakin kuin mitä tämä oli. Mitään ei jäänyt hampaankoloon, Surakka vastasi hymy-emojin kera tiistaina Kouvolan Sanomien viestiin.

Pesäpalloliiton kilpailupäällikkö Juha Kuoppala kertoi tiistaina Kouvolan Sanomille keskustelleensa asiasta Haimin kanssa.

– Tapaus ei aiheuta meidän puoleltamme jatkotoimenpiteitä, Kuoppala sanoi.

Kuoppala kertoi myös, että Haimi oli pyytänyt Surakalta anteeksi ajattelematonta lausuntoaan. Anteeksipyyntöjä oli kaksi: tilanteen jälkeen ja ottelun jälkeen.

Surakka vahvisti, että on saanut anteeksipyynnön ja hyväksynyt sen.

Anteeksi pyynnöt ei auta kun sanktioita vaan mut kun paskoon housuihin kun ei vaan uskalla.Vielä kun oikein teeveessä kaiken kuullen.

 

[nastafiilis]

Anteeksi pyynnöt ei auta kun sanktioita vaan mut kun paskoon housuihin kun ei vaan uskalla.Vielä kun oikein teeveessä kaiken kuullen.

Loppu kauden hyllytys ja Sotkamoon valmiiksi odottamaan ensi kautta.

 

[Neloskoppari]

Anteeksi pyynnöt ei auta kun sanktioita vaan mut kun paskoon housuihin kun ei vaan uskalla.Vielä kun oikein teeveessä kaiken kuullen.

Mitäs sitten, kun taas joku nimim. Penri Huputti haistattaa vitut yleisölle sekä uhkaa repiä katsojalta taas pään irti?

Ikuinen vai 10 vuoden peli- ja osallistumiskielto?