KPL 2023

[Nape]

No eihän tuommoseen änkytykseen tarvitse puuttua, Surakkaa melkeinpä nauratti tämä: "Mene si...mene sinä vittu johonkin reenaamaan noitten pohkeittes kans saatana".

 

[MauriMursu]

Tuskin, tuomarit olisivat voineet puuttua epäurheilumaisuutena, mutta kun eivät puuttuneet niin vaikea kuvitella, että kurinpito puuttuisi.

Eiköhän tuosta kommentista lähde viestiä liitolle, koska se ei ollut ok.
Siinä vaiheessa kun aletaa ulkonäköä arvostelemaan niin mennää alta riman..

 

[Vallo-Peikko]

No eihän tuommoseen änkytykseen tarvitse puuttua, Surakkaa melkeinpä nauratti tämä: "Mene si...mene sinä vittu johonkin reenaamaan noitten pohkeittes kans saatana".

Ja sinä tiedät mikä ulkonäköön viittava pään aukominen sattuu keneenkin?

Jollain se voi olla silmälasit, hiustenlähtö, lyhyys, pituus, lihaksittomuus... mitä vaan.

Mutta sinusta se on ok, ei siinä mitään.

 

[Syöksykoppari]

Eiköhän ihan riittävä rangaistus ole, että kaikki kansa kuuli kuinka Haimin pasmat menivät sekaisin Sotkamo-heitosta.

Ei nyt hirveästi kehua voi KPL:n peliä. Mutta. Tähän malliin ne "heikommat" jengit pitää kaataa ja täydet pisteet ottaa. Aina ei jaeta tyylipisteitä, vain ne kolme sarjapistettä. Ja kyllähän IPV nyt ihan kampoihin laittoi kuitenkin; ihan joka matsissa ei oikein ole edes sitä tehnyt.

 

[MieVaan]

Käsittääkseni noissa peleissä mennään alta riman lähes joka ottelussa ja ei voi olla niin, että puututaan vain jos kuuluu telkkariin - valitettavasti. Itse toivoisin, että puututtaisiin mutta niin että puututtaisiin aina.

 

[Risti]

 

[Artsi]

Edellisessä Supermaanantai-lähetyksessä Kopla löi nolla juoksua Kiteellä kun kamerat jännittivät, niin nythän ollaan kovassa nousutrendissä ja oltava tyytyväinen kolmeen.

 

[Nape]

Ja sinä tiedät mikä ulkonäköön viittava pään aukominen sattuu keneenkin?

Jollain se voi olla silmälasit, hiustenlähtö, lyhyys, pituus, lihaksittomuus... mitä vaan.

Mutta sinusta se on ok, ei siinä mitään.

Elä nyt ymmärrä väärin. Joskus kiihdyksissä voi tulla sanottua sellaista, mitä katuu jo heti sanottuaan. Luulisin, että Haimi on loppukättelyssä pyytänyt Surakalta anteeksi ja asia on käsitelty ilman ulkopuolisten asiaan puuttumista.

 

[Utin Haukat]

Tiukka peli, vaikkei mitään huippua ollutkaan. Jotenkin tuntui että kumpikaan ei saanut peliä hallintaan koko aikana. Wahlsteenilta hyvää iskua. Tommin prosentit hyvää tänään. Aapo ja Vartama ahersivat kumpikin hyvin. Hyvä kuitenkin että tuli kolme pistettä.
Jostain pitäisi löytyä vielä pari napsua tehoa lisää perjantain otteluun!

 

[Jaska]

2J4T ajolähtö ja yksikin juoksu olisi koplalle tärkeä. Mäentausta kolmosella. Haimilla valittavana 100% vireessä ollut wahlsten ja 0% vireessä ollut Nikkanen. Haimi valitsee Nikkasen, koska jossain on joskus päätetty, että Nikkanen kotiuttaa Mäentaustaa. Ja oalohan sieltä taas tuli Mäentaustasta...

Kertokaas viisaammat minulle, onko Haimi a) Hölmö jääräpää, joka ei osaa reagoida päivän kuntoon vai b) Viisas suoraselkäinen tuleviakin pelejä katsova pelinjohtaja, joka tietää, että Nikkaselka on lyönti tulossa keskikeppiin, kunhan vain saa tarpeeksi monta kertaa yrittää ilman paineita koirankoppiin joutumisesta.

 

[Risti]

Huippuhetket: Imatran Pallo-Veikot - Kouvolan Pallonlyöjät 12.6.2023

www.ruutu.fi

 

[MauriMursu]

Ja sinä tiedät mikä ulkonäköön viittava pään aukominen sattuu keneenkin?

Jollain se voi olla silmälasit, hiustenlähtö, lyhyys, pituus, lihaksittomuus... mitä vaan.

Mutta sinusta se on ok, ei siinä mitään.

Käsittääkseni noissa peleissä mennään alta riman lähes joka ottelussa ja ei voi olla niin, että puututaan vain jos kuuluu telkkariin - valitettavasti. Itse toivoisin, että puututtaisiin mutta niin että puututtaisiin aina.

Kyllä niissä mennään aina..

Elä nyt ymmärrä väärin. Joskus kiihdyksissä voi tulla sanottua sellaista, mitä katuu jo heti sanottuaan. Luulisin, että Haimi on loppukättelyssä pyytänyt Surakalta anteeksi ja asia on käsitelty ilman ulkopuolisten asiaan puuttumista.

ite aikonaa löin kiihdyksissäni toiselta osa puolelta nenän poskelle, ei auttanu katuminen

 

[Tilastoniilo]

Eipä tule mieleen toista pelinjohtajaa, joka ei lyötätä parhaassa iskussa olevalla jokerilla ensin. W:tä puoltaa sekin, että hän on hyvä etenijä. Vainion toivoisin jatkossa jättävän ajolähdössä puolikorkean syöttämättä. Nyt sellaisesta löi merkistä onnistuneen kumuran Piirainen. Vihoviimeisessä yrityksessään IPV oli saada juoksun, kun syöttö oli taas puolikorkea ja Toikka sai kolmoselta hyvän lähdön. Vartamalla onneksi heitto lähti kovaa ja suoraan kiireessäkin. Siinä oli vähintään piste mennä.

Tilastoissa Mäentausta meni ykköselle 5 kertaa. Sitä en ymmärrä, että Vartama olisi yrittänyt vaihtaa Tommia vain kahdesti. Japilla taas 0 %.

 

[90jfoawsfsf]

Eipä tule mieleen toista pelinjohtajaa, joka ei lyötätä parhaassa iskussa olevalla jokerilla ensin. W:tä puoltaa sekin, että hän on hyvä etenijä. Vainion toivoisin jatkossa jättävän ajolähdössä puolikorkean syöttämättä. Nyt sellaisesta löi merkistä onnistuneen kumuran Piirainen. Vihoviimeisessä yrityksessään IPV oli saada juoksun, kun syöttö oli taas puolikorkea ja Toikka sai kolmoselta hyvän lähdön. Vartamalla onneksi heitto lähti kovaa ja suoraan kiireessäkin. Siinä oli vähintään piste mennä.

Tilastoissa Mäentausta meni ykköselle 5 kertaa. Sitä en ymmärrä, että Vartama olisi yrittänyt vaihtaa Tommia vain kahdesti. Japilla taas 0 %.

Kerran meni suoraan kolmoselle. Kahdesti estämisestä vapaalla kakkoselle.

 

[Aurinkokatsomon Alfa]

Kertokaas viisaammat minulle, onko Haimi a) Hölmö jääräpää, joka ei osaa reagoida päivän kuntoon vai b) Viisas suoraselkäinen tuleviakin pelejä katsova pelinjohtaja, joka tietää, että Nikkaselka on lyönti tulossa keskikeppiin, kunhan vain saa tarpeeksi monta kertaa yrittää ilman paineita koirankoppiin joutumisesta.

Viisaammasta nyt tiedä, mutta pisti Vimpeliä vastaankin silmään, että Pesua pistettiin kerta toisensa jälkeen kärkeen umpisurkeasta pelistä huolimatta. Luulisi että takana on viisaus, että se peli sieltä löytyy kun alkukaudesta keskitytään sen kehittämiseen, eikä liikaa mietitä yksittäisiä voittoja.

 

[Artsi]

Itse mietin viime kautta ja sitä jatkuvaa rulettia että heti kun joku homma ei toiminut niin sitten muutettiin ja taas muutettiin ja lopputulos oli aikainen syysloma.

Ehkä tällä kaudella on enemmän teemana antaa aikaa ja hiotaan ennemmin suorituksia kuin muutetaan pelin sapluunaa pelistä/jaksosta toiseen.

 

[Kupitkaakkoon]

No eihän tuommoseen änkytykseen tarvitse puuttua, Surakkaa melkeinpä nauratti tämä: "Mene si...mene sinä vittu johonkin reenaamaan noitten pohkeittes kans saatana".

Kurinpidon kannalta pitäisi mielestäni merkityksellisintä olla sen, mitä tapahtui tai mitä sanottiin.

Sillä ei pitäisi olla suurta merkitystä, tuliko sanottu asia sujuvasti tai loukkaantuiko kohde sanomisista. Teko joko on tai ei ole tuomittava.

 

[Pystärilaaka]

Kurinpidon kannalta pitäisi mielestäni merkityksellisintä olla sen, mitä tapahtui tai mitä sanottiin.

Sillä ei pitäisi olla suurta merkitystä, tuliko sanottu asia sujuvasti tai loukkaantuiko kohde sanomisista. Teko joko on tai ei ole tuomittava.

Puhetta mahtuu maailmaan. Eteenpäin, aikuiset ihmiset.

 

[Kakkospolttaja]

Eipä tule mieleen toista pelinjohtajaa, joka ei lyötätä parhaassa iskussa olevalla jokerilla ensin. W:tä puoltaa sekin, että hän on hyvä etenijä. Vainion toivoisin jatkossa jättävän ajolähdössä puolikorkean syöttämättä. Nyt sellaisesta löi merkistä onnistuneen kumuran Piirainen. Vihoviimeisessä yrityksessään IPV oli saada juoksun, kun syöttö oli taas puolikorkea ja Toikka sai kolmoselta hyvän lähdön. Vartamalla onneksi heitto lähti kovaa ja suoraan kiireessäkin. Siinä oli vähintään piste mennä.

Tilastoissa Mäentausta meni ykköselle 5 kertaa. Sitä en ymmärrä, että Vartama olisi yrittänyt vaihtaa Tommia vain kahdesti. Japilla taas 0 %.

Eiköhän tuossa ole lyöntipari-ajatusta. Jonkun lyöjän lyönnit sopivat tietyöle etenijälle paremmin. Joku lähtee saumat omista paremmin kuin tapista jne. Meni varmaan joku Piiraisen kumura multa ohi, meinaatko sitä epäonnistunutta löröä joka tippui jatkeelle?

 

[laakapallo]

Kurinpidon kannalta pitäisi mielestäni merkityksellisintä olla sen, mitä tapahtui tai mitä sanottiin.

Jokainen tietänee mitä Haimi kommentilla tarkoitti, mutta jos irroitetaan tästä henkilöt ja tarkastellaan vain kommenttia kommenttina ”Mene sinä reenaamaan noiden pohkeittesi kanssa” niin mistä kohdin tästä löytyy se loukkaava osuus?

Kommentti kun ei suoranaisesti arvostele että minkälaisten pohkeiden kanssa vaan tässä puhutaan vain ruumiiden osista niin aika vaikeaa nähdä mitään sanktiota tulevan kun ei voi aukottomasti perustella.