www.superpesis.fi
Miksi sitten pelaa, kun ei kerran kulje?
Mielestäni tuo kysymys pitäisi esittää Haimille. Pelinjohtajan vastuulla on, ketkä pelaavat ja mikä on pelaajien roolitus.
Jos verrataan Myllyniemeen, niin on tosiaan relevantimpaa käyttää 1>2 prosentteja. Muutenhan nuo kokonaisprosentit kertovat yhtä lailla runkosarjan ja pudotuspelien välisestä erosta. Takapalojen määrä 1>2 välillä olisi myös mielenkiintoinen tilasto.
Ei mun päähän kyllä taas mene tämä vaihdos. Joku tietävämpi vois taas selittää tyhmälle.
Aika moni on huomannut, että Mäentausta ei ole parhaassa juoksussa.
Ei kyllä Vartamakaan parhaassa lyönnissä, joka lienee ollut se suurempi ongelma.
Vai se, että Mäentausta ei ehdi pienillä? Kokoonpanomuutoksen perusteella pelinjohto on tällä kannalla.
Niin kai se sitten...(huokaus)
Eipä ole oikein ehtinyt Pesukaan noilla Vartaman pienillä jos en ihan väärin muista.
Ruuska on nopeampi, mutta normaalisti hänellä lienee huonompi vauhtikestävyys, joka on Tommilla sarjan parhaita ellei paras. Vauhtikestävyys todetaan esim. ns. NOK-testissä eli nopeus-kestävyystestissä. Siinä juostaan kennoihin 10 kertaa erittäin lyhyellä palautusajalla (olikohan 15 sek) ja lasketaan aikojen keskiarvo. Tommilla NOK on aivan huippua ja hän osaa myös edetä kokemuksellaan Ruuskaa paremmin. Tommi jaksaa tunnetusti ravata laittomienkin jälkeen. Lisäksihän hän rasittuu kopparina. Nyt on rasitus ollut hyvin suurta, kun pelejä on joka toinen päivä. Lyöntijärjestyksen muutos ei ole dramaattinen, mutta kohentaa hieman ykköskärjen puhdasta juoksunopeutta. Toivottavasti Ruuska ei etenijänä hölmöile. Nollapalon tilanteessa ei saisi mennä palon uhalla kentälle ja kolmosella ei saisi mennä Puten vääriin. Näissä jälkimmäisissä Ruuska, Vartama ja Saukko ovat Mäentaustaa herkempiä.
Jospa Haimi ei halua kohdata Sotkamoa 😂
Älä Maire masennu!
No enhän nyt toki, pesistä se vaan on. On oikeasti kiva nähdä ensikauden pelinjohtajan näkemys koplan koosteesta. Jotain uutta kulmaa toi Haimin peluutuksen jälkeen kaipaa.
