Tätähän taidettiin kokeilla Kiteellä ja ainekaan voittoja ei kertynyt aikaisempaa enempää.
Kuten aloitin viestini, heittoni Haimin vaihtamisesta kesken pudotuspelien oli ajatusleikki.
Käsitykseni on, että kesken kauden tehdyillä valmentajan vaihdoksilla saadaan vain harvoin pysyvämpää muutosta, mutta monesti nähdään muutaman pelin piristyminen, mikä juuri nyt houkuttelisi. Tässä Koplan tilanteessa peli voisi rentoutua mutta toki yhtä hyvin mennä lopullisesti sekaisin.
Kopla ei ole ollut mikään herkin joukkue antamaan potkuja. Marko Hovi antoi toiminnanjohtajana itselleen potkut pelinjohtajan toimesta. Hylkilä vapautettiin ensin loppukaudeksi ja sitten kokonaan. Muita pelinjohtajan vaihtamisia en Koplan historiaa muista.
Haimi on Koplan oma kasvatti, vaikka peliuransa muualla tekikin. Varmaa on, että Haimin potkut aiheuttaisivat "pahaa verta" ainakin osassa Koplayhteisöä pahaa mieltä, å voisi vaikuttaa toimintaan pitemmänkin ajan.
Viimeisenä tekijänä pidän Haimia edelleen kokonaisuutena kärkipään pelinjohtajana, vaikka olenkin arvostellut häntä sisäpelin osalta. Voi olla, että Kopla taas muutamien vuosien päästä kaipaa hänen palveluitaan, minkä takia siltoja ei kannata polttaa.