Olisiko radikaali yllätys ottaa Kohonen mukaan? Sekottaisiko Mansen pasmat?
Niin, säästellä Vainiota kritiikiltä. En tiedä miksi pitäisi lynkatakkaan? Siihen nähden että Elkku tippui pois koosteesta aivan kauden kynnyksellä on runkosarjan sija 3 enemmän kuin tyydyttävä, kävi tässä puolivälierässä nyt kuinka vain. Itseasiassa 4 joukkoon sijoittuminen olisi jo valtava yllätys. Voi jokainen tykönään miettiä, miltä esim. Manse peli näyttäisi jos Putte olisi pois koosteesta. Elkulle oli sisäpelissäkin varsin vahva rooli suunniteltuna.
Juuri tätä tarkoitin, että on säästelty, koska joutui tahtomattaan vähän liian kovaan paikkaan liian aikaisin. Pääsarjatason lukkari, mutta nyt jää selkeästi kakkoseksi.
Ruuskan ulkopeli on ollut ajoittain heikkoa ja oli eilenkin. Manse sai ensimmäisen juoksunsa, kun Perttu löi ajossa viimeisellään veljelleen kakkosrajaan aika pitkän näpyn. Kouvolassa voi sieppari tulla melko rohkeasti vastaan, koska läpäri rajasta ei tuo kuin yhden juoksun. Arttu tuli aivan liian hitaasti vastaan, heitti myös hitaasti ja yllättäen Manse sai juoksun. Kerran Arttu päästi räpylän alta Tikkakosken lyönnin, jolla hän eteni suoraan kakkoselle. Useita kertoja Arttu ei sanut heittoa pienestä lyönnistä lähtemään lainkaan, kun pallo tippui kädestä. Mielestäni Ruuskan oikea paikkka olisi jokerina, koska hän on käyttökelpoinen kaikissa tehtävissä ja Laine on vähintään yhtä hyvä räpylässä. Pesua en kuitenkaan mielellään jättäisi pois. Kun on arvosteltu Mäentaustan pieniä prosentteja kentälle menoissa, niin yksi selitys on se, että hän ei mene tässä sarjassa palon uhalla kentälle, koska joko Pesu tai Vartama yleensä pääsee.
Mikä selittää Vartaman viime vuoden pudotuspelien kärkilyöntiprosentin 48,57 %, jos umpisuoli selittää tämän vuoden? Siinähän ei ole oleellista eroa tähän vuoteen, eli lukemaan 45,45 %. Runkosarjan osalta prosentit olivat vuosi sitten 63,51 ja tänä vuonna 66,67 eli melkoinen ero runkosarjan ja pudotuspelien välillä.
Tässä on relevantimpaa käyttää ykköseltä kakkoselle prosentteja.
Tässä ei oikeastaan puhuta siitä, että kuinka hyvä Ruuska on vaan siitä että jos Ruuska otetaan pois ja muualta paikataan tilalle niin usein ulkopeli on mennyt entistä enemmän sekaisin muualta kuin etukentän osalta.
En ole vaatimassa, että Laine pitäisi nostaa kokoonpanoon ja esim. Pesu laittaa pois. Laine on pelannut useita otteluja ja hän pelaa siepparina tai kulmassa ja se ei sotke kuvioita lainkaan.
Jos minä yhtään muistan oikein, niin viime vuonna Haimille riitti Vartamalle Hyvinkää-sarjassa kaksi peliä kakkosena jonka jälkeen hänet siirrettiin ykköseksi ja Mäentausta jokeriksi, joten ei ihan vertailukelpoisia kaudet. Mutta sinänsä on totta, ettei Vartama viime vuonakaan loistanut pudotuspeleissä. En nyt vielä rupeaisi tällä otannalla nuorta miestä kasetin kestävyyden puutteesta syyttämään.
.Pesu sinänsä on mielestäni ollut tämän vuoden pudotuspelien yksi Koplan onnistujista. Alkukaudesta jo ajattelin, että Pesun aika koplassa olisi ohi, mutta mies on palannut parhaimmalle tasolleen kentällemenoissa ja nopeuttakin on saattanut tulla pikkuisen lisää.
Pesuhan loukkaantui harjoitusmatsissa HP:ta vastaan oliko se helmikuussa ja olikohan se joku takareisijuttu. Lopputalvi ja alkukevät meni varmaan siinä. Ei ihme jos ei juoksu kulkenut.
Loukkaantuminen tuli Pesun uran kannalta pahaan aikaan. Itse pelkäsin, ettei paikkoja löydy enää jokerinakaan (alkukaudesta kun kaksi jokerin paikkaa vei Nikkanen ja Wahlsten ja tyrkylle oli mm Saukkoa ja Lainetta). Olen muiden puheista ymmärtänyt, ettei Pesu ollut junioriaikana mikään erityisen lahjakas kaveri, vaan hän nousunsa Superiin on tapahtunut poikkeuksellisella sitkeydellä ja periksiantamattomuudella. Väkisinkin moista kaveria on sympattava.
Joo, ei Pesu oikein mahtunut oman ikäluokkansa joukkueisiin ja sitten pelasikin suomaria KPL:ssä ja LMV:ssä.
