Aikanaan YLE:n palstoilla oli "historiaa"-palsta, jossa oli ihan oikeaa keskustelua ja tietojen, siis faktojen, vaihtoa. Täällä monellakin palstalla menee viestit pelkäksi, siis suoraan sanottuna, vittuiluksi. Minä en miellä siis kommentteja keskusteluksi.Nimimerkki @Teppo lähti parin viikon kirjoitushuilille.
Jep. Mutta miten se liittyy nimimerkki Teppoon?Aikanaan YLE:n palstoilla oli "historiaa"-palsta, jossa oli ihan oikeaa keskustelua ja tietojen, siis faktojen, vaihtoa. Täällä monellakin palstalla menee viestit pelkäksi, siis suoraan sanottuna, vittuiluksi. Minä en miellä siis kommentteja keskusteluksi.
Tällaiseen "historiaa-palstaan" osallistuminen vaatii paljon kokemuspohjaa ja perusteluja viestien oikeellisuuteen.
Uskoisin, että moni haluaa todella lisää tietoa lajista ja sen kaikista käänteistä.
Siellä voisi "vähemmillä kokemusvuosillakin" oppia jotakin ja kysellä.
Sinne voisi kirjoittaa ihan mitä vain historiasta tai omasta kokemuksesta.
Kaikki tieto on arvokasta.
Ei mitenkään.Jep. Mutta miten se liittyy nimimerkki Teppoon?
Tieto, kyllä, ehdottomasti. Joskus tuntuu että objektiivinen ottelun katselu, taktiikkaan, edes ohuesti, tutustiminen, auttaisi keskustelua. Eero Pitkästä lainaten "pesäpallossa tapahtuu harvoin yllätyksiä" taannoin ihmettelin kommenttia, nyt vuosia myöhemmin saatan saada piene aavistuksen mitä hän tarkoitti. Joskus vielä toivoisin tajuavani. Hieno peli! Kerta kaikkiaan!!Ei mitenkään.
Mutta mites mieltä oot?
Joo, näissä kaikissa on aina oppimista.Tieto, kyllä, ehdottomasti. Joskus tuntuu että objektiivinen ottelun katselu, taktiikkaan, edes ohuesti, tutustiminen, auttaisi keskustelua. Eero Pitkästä lainaten "pesäpallossa tapahtuu harvoin yllätyksiä" taannoin ihmettelin kommenttia, nyt vuosia myöhemmin saatan saada piene aavistuksen mitä hän tarkoitti. Joskus vielä toivoisin tajuavani. Hieno peli! Kerta kaikkiaan!!
Juuri näinJoo, näissä kaikissa on aina oppimista.
Sitten, kun (jos) tietää paljon, niin huomaa, että tietää vielä aika vähän.
1 Mansen "kasvatti" pelasi tosiaan debyytin KaMassa. Hän ei mansen kirjoilla ole ollut kuin viimeksi c juniorina, jonka jälkeen 2 kautta Sotkamossa ja nyt KaMassa, niin onhan siinä jo materiaalia toki.Esitin jo faktat. Mansen juniorityön "kasvatti" teki debyytin 2020 sekä miesten että naisten superpesiksessä. En todellakaan ala kaivaa satojen kommenttien joukosta juuri sinun kommenttiasi.
Voisi jakaa suoraan mansen sivustolle, kiitosEsimerkiksi näihin ketjuihin voi aloittaa jakamaan omaa tietämystään ja kokemustaan
Tyhmät kysymykset pesäpallosta
Näitähän olisi. Mutta aloitan nyt yhdellä: mitä on prosenttipeli? Oliko Joman peli Kouvolassa just sitä?www.supervuoro.com
Tässä ketjussa muistelemme vanhoja
Tälle ketjulle lienee käyttöä, kun monissa joukkueiden kausiketjuissa saatetaan säännöllisesti palata muistelemaan menneiden vuosikymmenten asioita. Tämä voisi olla oikea paikka jakaa niitä muisteluita ja keskustella niistä.www.supervuoro.com
Kyllä veikkaisin Kodelle vuoden pahvia. Puhdas arvaus.Onkohan nyt valmista? ei sanottu niin, mutta jos ajattelee, että isoa ulkopeliroolia varattu jasperille, niin saattaisi kieliä siitä. Kohosen kanssa saatetaan toki neuvotella vielä. Mutta onko vapaanakaan enää ketään josta olisi todellista vahvistusta?
Onkohan nyt valmista? ei sanottu niin, mutta jos ajattelee, että isoa ulkopeliroolia varattu jasperille, niin saattaisi kieliä siitä.
Kyllä veikkaisin Kodelle vuoden pahvia. Puhdas arvaus.
Koplalla taisi käydä 14 pelaajaa räpylässä eli Kivipelto, Luoma, Toikka, Lammila, Nokkala, Latvala, Laakso, Saukko, Kohonen, Hacklin, Mäentausta, Koskelainen, Kapanen ja Joukainen. Jäiköhän joku mainitsematta? 11 on tosiaan liian vähän, jos sattuu pitempiä loukkeja ja nämä nuoret eivät vielä pärjää. Jymyllä Kuosmanen ja Komulainen pärjäsivät erinomaisesti ja muillakin joukkueilla oli varmaan jokunen 17-vuotias pelaamassa. On siis täysin mahdollista, että 1 - 2 ensi vuoden B-pojista pärjäisi erittäinkin hyvin ulkona (Joukainen tai Likander?). Valmentajilla pitää olla potentiaalista eli räpylävarmuudesta, liikkumisesta ja heittokädestä hyvä käsitys. Jos eivät vielä pärjää, on sopimuksia tehtävä lisää Kohosen tai joidenkin muiden kanssa.Kai sitä kierrätysvaraa ja kerrätystä olisi pakko olla? Kysymys kait kuuluu, että pärjätäänkö etenivillä jokereilla ja lasketaan, että Pesu ja Hacklin riittää täyttämään räpylätarpeet? Nopella vilkaisulla esim SoJylla kävi tänä vuonna runkosarjassa räpylässä 13 nimeä, ViVe:llä 14 ja KiPalla 13. Oisko 11 kuitenkin liian ohut? Tosin yksittäiseen peliin tai pariin varmaan löytyy pelaajia.
KPL:n ensi kauden joukkue on jo viimeistä silausta vaille valmis – Valtteri Hämäläisen ja Jasperi Luoman paluu kotiin Kouvolaan kertoo siitä, ettei siltoja ole aikoinaan poltettu
Pelinjohtaja Iiro Haimin mielestä Arttu Ruuska, Ossi Meriläinen, Valtteri Hämäläinen ja Jasperi Luoma voivat olla edeltäjiään parempia. Toni Kohosen jatkaminen Superpesiksessä kaudella 2021 ja KPL:ssä on yhä todennäköisempää kuin mikään seurasiirto.kouvolansanomat.fi
Pelinjohtaja Iiro Haimin mielestä Arttu Ruuska, Ossi Meriläinen, Valtteri Hämäläinen ja Jasperi Luoma voivat olla edeltäjiään parempia. Toni Kohosen jatkaminen Superpesiksessä kaudella 2021 ja KPL:ssä on yhä todennäköisempää kuin mikään seurasiirto.
Ei mene yksi yhteen, mutta haluan ymmärtää ja olla positiivinen. Itä-Länsiä on turha muistella. Ne ovat mainituilla herroilla historiaa. Ymmärrän Haimin vertailun ja nimenomaan tähän vuoteen näin: Meriläinen versus Dalla, Ruuska v. Toikka, Hämäläinen v. Hakki ja J Luoma v Lammila. Laaksoa ei tässä vertailussa korvaa kukaan, mutta hänhän ei nyt hirveästi pelannut ja voittanut matseja tänä vuonna. Kaiken kaikkiaan nämä pois lähtevät eivät juurikaan olleet yhtä aikaa kentällä tai sitten Saukko oli jokerina. Meriläinen on jo D:n tasolla, Ruuska on hyödyllisempi kuin rampa Toikka, Hämäläinen voi olla Hakin tasolla ulkona ja Hakkihan pelaa sisällä ja on jokerina monikäyttöisempi kuin numerolla, Luoma voi olla Anssin tasolla ulkona (vrt Komulainen) ja kakkoskärjessä etenijänä parempi. Kun pelataan rooleilla ja on sekä ykköskärki että kakkoskärki, menee osalla pelaajista potentiaalia hukkaan. Tottakai Anssi on yleispelaajana huomattavasti edellä J Luomaa, mutta kun rooli on ulkona ja kutosena, niin enpä tiedä. Veto ja Jymy pelaavat ykköskärjellä ja muiden rooli on ulkona ja satunnaisesti myös sisällä. Niin voi myös Kopla pelata. Mielestäni KPL:n ulkopeli ei välttämättä heikkene. Sisällä kärki Mäentausta, Saukko, Ruuska, Latvala, Kivipelto ja jokerit on kilpailukykyinen. Toki tarvittaisiin vielä Löppönen ja häntä pitäisi sitten peluuttaa tarvittaessa ykköskärjessä. Tänä vuonnahan Löppöstä peluutettiin lähinnä vain kakkoskärjessä.Voivat olla, mutta nyt puhutaan potentiaalista ja heidän pitää todistaa se kentällä. Lähtijät (Lammila, Toikka, Laakso ja Dahlström) ovat kaikki pelanneet Itä-Länsiä ja heillä on kaapit täynnä mitaleita. Jos vertaillaan, vaikka Jasperi Luomaa ja Anssi Lammilaa, niin ei tämä nyt automaattisesti mene yksiyhteen, vaikka kuinka halutaan ajatella positiivisesti.
Ei mene yksi yhteen, mutta haluan ymmärtää ja olla positiivinen. Itä-Länsiä on turha muistella. Ne ovat mainituilla herroilla historiaa. Ymmärrän Haimin vertailun ja nimenomaan tähän vuoteen näin: Meriläinen versus Dalla, Ruuska v. Toikka, Hämäläinen v. Hakki ja J Luoma v Lammila. Laaksoa ei tässä vertailussa korvaa kukaan, mutta hänhän ei nyt hirveästi pelannut ja voittanut matseja tänä vuonna. Kaiken kaikkiaan nämä pois lähtevät eivät juurikaan olleet yhtä aikaa kentällä tai sitten Saukko oli jokerina. Meriläinen on jo D:n tasolla, Ruuska on hyödyllisempi kuin rampa Toikka, Hämäläinen voi olla Hakin tasolla ulkona ja Hakkihan pelaa sisällä ja on jokerina monikäyttöisempi kuin numerolla, Luoma voi olla Anssin tasolla ulkona (vrt Komulainen) ja kakkoskärjessä etenijänä parempi. Kun pelataan rooleilla ja on sekä ykköskärki että kakkoskärki, menee osalla pelaajista potentiaalia hukkaan. Tottakai Anssi on yleispelaajana huomattavasti edellä J Luomaa, mutta kun rooli on ulkona ja kutosena, niin enpä tiedä. Veto ja Jymy pelaavat ykköskärjellä ja muiden rooli on ulkona ja satunnaisesti myös sisällä. Niin voi myös Kopla pelata. Mielestäni KPL:n ulkopeli ei välttämättä heikkene. Sisällä kärki Mäentausta, Saukko, Ruuska, Latvala, Kivipelto ja jokerit on kilpailukykyinen. Toki tarvittaisiin vielä Löppönen ja häntä pitäisi sitten peluuttaa tarvittaessa ykköskärjessä. Tänä vuonnahan Löppöstä peluutettiin lähinnä vain kakkoskärjessä.