KPL 2021

[LBC]

Melamieheltä toivon hieman parempia onnistumisia kuin tänä vuonna on nähty. Liian usein jäi mela laskematta ja vastaavasti laski, kun tuli koppi. Vaikea homma. Reaktiokyky on kait siinä hyvin tärkeä. Arka ei pärjää eikä liian rohkeakaan. Tahkon kannattajat valittivat tästä asiasta pitkään ja parannusta tuli oleellisesti, kun hommaa hoiti Riku Rantanen. Enää hän ei ole ollut käytössä. Sitä en ole havainnut, miten tahkofanit nyt arvioivat melamiehen onnistumisia. Homman tärkeyttä kuvaa se, että hyvä melamies voi saada aikaan ottelussa 1 -2 juoksua ja saman verran enemmän paloja kuin "huono". Niihin ottelut joskus ratkeavatkin. Ketkä mahtavat olla Suomen parhaita melamiehiä?

Multa puuttuu tietämys tässä(kin) asiassa arvioida Kapoa, mutta eikös finaaleissakin aika pahassa paikassa tullut ainakin yksi hätäinen kotiinotto. En tuota ala ruudusta kelaamaan, mutta muistaisin niin. Koko kaudesta tosiaan en osaa sanoa. Mäkinen mittapuuna onkin kyllä aika kova, ja taitaa hyvät tuollaiset tosiaan kortilla olla.

Samoin en ala kahlaamaan Tahkon palstaa, mutta olikohan sielläkin Rantasta kaipailtu muuhunkin kuin lukkarivalmennukseen.

 

[Lake]

Multa puuttuu tietämys tässä(kin) asiassa arvioida Kapoa, mutta eikös finaaleissakin aika pahassa paikassa tullut ainakin yksi hätäinen kotiinotto. En tuota ala ruudusta kelaamaan, mutta muistaisin niin. Koko kaudesta tosiaan en osaa sanoa. Mäkinen mittapuuna onkin kyllä aika kova, ja taitaa hyvät tuollaiset tosiaan kortilla olla.

Samoin en ala kahlaamaan Tahkon palstaa, mutta olikohan sielläkin Rantasta kaipailtu muuhunkin kuin lukkarivalmennukseen.

Virheitä tulee kaikille, koska päätökset pitää tehdä todella nopeasti, mutta kyllä
Kopla myös teki sarjassa varmaan eniten juoksuja vapailla lyönneillä? Välierissä Laakso ja finaaleissa Hacklin nukkuivat ihan itse kolmosella, kun palloa lyötiin kakkoskopparin eteen.

 

[Vince]

Paljoa en asiasta tiedä mutta kyllähän 2pj:n homma on suurelta osin jotain muuta kun nykiä mailalla äijiä tupaan. Esim lyöjien taka-avut tulee usein 2pj:ltä ja kun tämä toimii, saa se lyöntipelin näyttämään todella helpolle, palloa osataan lyödä just sinne missä tilaa on. Väitän että esim Saukon Matti hyötyi tästä männä kaudella tosi paljon, en usko että ne pystärit osuvat muutoin noin hyvin sinne tyhjiin kentänosiin. Sama lyhyissä, avuillahan niitä lyödään. Ja tähän päälle treenien vetämiset, taktiikkasuunnittelut pj:n kanssa yms niin onhan se ihan täysi työsarka ja vaatii ammattimiehen siinä missä muutkin pestit. Kapo hoiti tämän erinomaisesti, kaikilta vanhoilta pelureilta tämä ei vaan onnistu.

 

[Tilastoniilo]

kun Kapo oli ulkona paikkaamassa nyt kesällä niin oli siitä huolimatta sisällä melan varressa vaikka 2. PJ:ksi oli pöytäkirjaan nimetty joku muu.

Muistaakseni Miksu Ojala oli Koplan mailamies vuosikausia, vaikka pelasi koko ajan numerolla. Pöytäkirjojen mukaan Hylkilän aikoina, esim. vuonna 2013, Koplalla ei läheskään kaikissa otteluissa ollut lainkaan kakkospelinjohtajaa. Usein se oli Haimi (ei pelannut). Onkohan yhdelläkään superin joukkueella mailamiehenä joku ottelun pelaajista?

Kopla myös teki sarjassa varmaan eniten juoksuja vapailla lyönneillä?

Tämä varmaan perustuu intuitioon. Itsellä ei ole ihan näin hyvä käsitys Koplan onnistumisista. Muutama nukkuminen kolmosella sattui pahoissa paikoissa ja ne jäävät tietysti mieleen. Aloin jossain vaiheessa oikein seuraamaan Koplan mailan käyttöä ja sen tuloksena päädyin toteamaan, että paljon oli parantamisen varaa, enemmän niin päin, että maila ei laskenut kuin että olisi tullut liikaa koppeja/paloja. Jos koppeja/paloja ei lainkaan tule, niin mailamies on ollut liian varovainen. Uskoisin, että Jymy teki vapailla eniten juoksuja ja toisena oli Veto. Mutta näistähän ei ole tilastoa.

 

[LBC]

Cheers @Vince , oli jäämässä vähän suppealle alalle Kapon arviointi. Yleisölle eniten näkyvä osa tuo toki on, ja helppo arvostella. Taitaa sitä paitsi pelinaikaiset työnjaotkin vaihdella jonnii verran joukkueiden välillä.

Olisi mielenkiintoista päästä "melamiessimulaattoriin", jossa näkisi peliä vaikkapa jollain virtuaalilaseilla vähän samalla tavalla, kuin kaaripelaajat. Siitä sitten arvioimaan, kuinka se mela laskee, kun kumurannäköinen lähtee mailasta. Vaikka ihan ilman pelitilanteen tulkintaa tai pelinjohdollisia muita päätöksiä.

 

[Vince]

Vapaissa lyönneissä kun etenijä on kolmosella on toki 2pj:llä näkyvin rooli, vetää niitä ”ilmaisia” juoksuja mailalla. Tässähän on myös paljon ennakkkosuunnittelua ja sopimista, lyöjähän käy aina siinä mailamiehen juttusilla, veikkaisin että usein sovitaan että mitä lyöntiä yritetään ja tällöin 2pj osaa sitä odottaa ja vetää mailan parhaalla mahdollisella tavalla. Vapaa lyöbtihän ei välttämättä ole kumura väliin, voihan se olla vaikka keskisaumapuhkaisu tms maalyönti. Ja alasarjoissa ainakin voidaan mailalla lennättää kotiin ohi viuhkan, eli jos vastustaja sattuisi olemaan merkistä tietoinen niin voidaan hämmentää aika helposti kun eivät sitten tiedäkkään että tultiinko merkistä vai mailasta.

kaaripeli kaikkinensa on erinomaisen mielenkiintoinen aihe ja ansaitsee omat ketjunsa. Meillä Koplassa on minusta aina ollut osaavat kaverit mailassa tai melassa. Ja nythän Mehu pääsee vihdoin viuhkaan Imatralla, kaikki tsempit sinne!!

 

[Pallo hallussa]

Ja lyön vetoa että Ruuska on todella kova ensi kesänä.Saa nyt talven kovaa treeniä.Lyöjänä on samoja ominaisuuksia kuin veljellään.

Nämä kommentit antavat aina kuvan, että osa ajattelee, ettei heikommin vaikkapa edelliskaudella pärjänneissä joukkueissa harjoteltaisi kovaa. Onhan näissä pieniä, jo valmentajan tyylistäkin johtuvia eroja, mutta kyllä tuolla Superpesiksessä kaikki nykyään jo ammattimaisesti ja ammattitaitoisesti treenaa.

Juttelin itse erään pelaajan kanssa, joka siirtyi jokunen vuosi takaperin JoMaan joukkueesta, joka oli keskikastissa ja kysyin, että onko eroja tekemisessä. Vastaus oli, ettei treenaaminen ja päivittäinen tekeminen poikkea millään tavalla. Ne erot tulevat ennemmin siellä pienissä taktisissa jutuissa, esimerkiksi tämä pelaaja kertoi, että suurin ero on siinä, miten vastustajaa tarkkaillaan ennakkoon ja mitkä kaikki pienet yksityiskohdat sieltä kaivetaan esiin.

En tiedä tarkoittiko Hakki tätä, ettei esim. Kankaanpäässä olisi treenattu hyvin, mutta tähän nyt sopi tämä hyvin vastata, kun tätä vastaavaanlaista on täällä puhuttu usein aiemminkin.

 

[Lake]

Nämä kommentit antavat aina kuvan, että osa ajattelee, ettei heikommin vaikkapa edelliskaudella pärjänneissä joukkueissa harjoteltaisi kovaa. Onhan näissä pieniä, jo valmentajan tyylistäkin johtuvia eroja, mutta kyllä tuolla Superpesiksessä kaikki nykyään jo ammattimaisesti ja ammattitaitoisesti treenaa.

Juttelin itse erään pelaajan kanssa, joka siirtyi jokunen vuosi takaperin JoMaan joukkueesta, joka oli keskikastissa ja kysyin, että onko eroja tekemisessä. Vastaus oli, ettei treenaaminen ja päivittäinen tekeminen poikkea millään tavalla. Ne erot tulevat ennemmin siellä pienissä taktisissa jutuissa, esimerkiksi tämä pelaaja kertoi, että suurin ero on siinä, miten vastustajaa tarkkaillaan ennakkoon ja mitkä kaikki pienet yksityiskohdat sieltä kaivetaan esiin.

En tiedä tarkoittiko Hakki tätä, ettei esim. Kankaanpäässä olisi treenattu hyvin, mutta tähän nyt sopi tämä hyvin vastata, kun tätä vastaavaanlaista on täällä puhuttu usein aiemminkin.

Mielenkiintoinen aihe. Kehittymisen kannalta on minusta tärkeintä, miten pelaaja harjoittelee ja elää joukkueharjoitusten ulkopuolella. Pesäpallossakin urheilijan pitää elää urheilijan elämää 24/7 tai antaa tasoitusta muille. Sillä ei ole merkitystä, että käykö pelaaja lenkillä ja salilla Sotkamon Jymyn vai HP:n verkkareissa.

Mä kuitenkin uskon, että kilpailuasetelma motivoi treenaamaan ja pakottaa nostamaan suorittamisen tasoa. Päivittäinen tekeminen ei ole niin erilaista, mutta vaatimustaso lajiteknisesti on korkeampi, koska joukkueen parhaat pelaajat ovat myös sarjan parhaita. Uskon myös, että ensi kaudella Arttu Ruuska tulee pelaamaan uransa parhaan kauden.

 

[Vince]

Tervetuloa Basso! Oli ainakin viime kesänä ilo seurata Haminan otteita kun kaverit olivat terveinä (tai ainakin pelikuntoisina) koko kauden - toivotaan tälle jatkumoa Kouvolassa.

Pasi "Basso" Niemelä KPL:n valmennustiimiin

Pitkän uran pesäpallon parissa tehnyt Pasi ”Basso” Niemelä liittyy Kouvolan Pallonlyöjien valmennustiimiin. Basso ottaa hoitaakseen 2-pelinjohtajan tehtävät. Joukkueen fysiikkavalmennus siirtyy samalla hänen hoidettavakseen. Niemelä tunnetaan pesäpallopiireissä pitkän linjan osaajana. Hän on...

kouvolanpallonlyojat.fi

 

[Artsi]

No tämäpä yllätys mutta ei ehkä olisi pitänyt olla kun asiaa miettii.
Haimille tuttu mies

 

[LBC]

Eli korvasiko 1 nyt 2?

 

[Artsi]

Eli korvasiko 1 nyt 2?

Näin minä käsitin. Haimin kommentti:

– Löysimme Basson kanssa Hyvinkäällä hyvän tavan kehittää peliä ja valmennusta. Minä vastaan laji- ja Basso fysiikkavalmennuksesta. Itse pelin kehittämisestä Bassolla on paljon näkemyksiä. Ne perustuvat pelistä tutkittuihin faktoihin. Niitä pyrimme hyödyntämään tulevankin joukkueen kanssa.

Eli Niemelä on fysiikkavalmentaja joka toimii myös melamiehenä.

Ja onhan Bassolla kyllä meriitit kohdillaan tuohon valmennukseen:

• Koulutettu ja lisensoitu Personal Trainer
• Toiminut yli 10 vuotta pääsarjapalloilujoukkueiden päävalmentajana
• Toiminut 10 vuotta ammattivalmentajana
• Triathlon 2-tason valmentaja
• Hiihtovalmentaja
• Opiskellut liikuntafysiologiaa Jyväskylän yliopiston liikuntatieteellisessä tiedekunnassa
• Harrastanut kilpaurheilua noin 20 vuotta ja kilpakuntoilua saman verran
• Saavuttanut urheilijana noin 20 SM mitalia kolmessa eri urheilulajissa
• Valittu palloilulajien vuoden avainurheilijaksi
• Saavuttanut valmentajana 5 SM mitalia

 

[Artsi]

Nyt tulee kovan luokan pesisäijä Koplan kakkospelinjohtajaksi – Pasi Niemelä jatkaa hyvään alkuun saatua yhteistyötä Iiro Haimin kanssa Kouvolassa

Superpesiksessä pelaavan Kouvolan Pallonlyöjien uusi kakkospelinjohtaja on Pasi Niemelä.

kouvolansanomat.fi

 

[LBC]

Eli Niemelä on fysiikkavalmentaja joka toimii myös melamiehenä.

Ja onhan Bassolla kyllä meriitit kohdillaan tuohon valmennukseen:

Melamies -nimitys sai jo pikku tyrmäyksen @Vince n toimesta mutta hoituu tuokin varmasti.

On tosiaan kova pesisäijä ja molemmat hommat luonnistuu. (Kontra)Basso pääsi jo kaikkien aikojen pesäpalloilija -ketjuunkin, luokkaa raju pesäpalloilija.
Mulla on pienesti omakohtaisia kokemuksia kaverin lyönnin ja tappoheittojenkin kiinniotosta. Hyvä kokemus. Tietää, miksi jostain tulee pesisäijä ja jostain ei.

 

[Tilastoniilo]

Nämä kommentit antavat aina kuvan, että osa ajattelee, ettei heikommin vaikkapa edelliskaudella pärjänneissä joukkueissa harjoteltaisi kovaa.

Ei varmaan tästä ole kyse. Vaihtavathan hiihtäjät, yleisurheilijat ym. urheilijat valmentajaa aina silloin tällöin mm. siksi, että saisivat uusia virikkeitä. Kokenutkin pelimies voi saada uutta nostetta, kun sekä laji- että fysiikkaharjoitukset ovat erilaisia kuin mitä on vuosikausia tottunut tekemään. Junnaava harjoitelu ei kehitä. Tarvitaan uudenlaisia ärsykkeitä. KPL:ssä pitäisi ainakin juoksuharjoittelun olla kohdillaan, kun valmentajana on entinen huippusprintteri Ari Pakarinen. KPL:n uusi fysiikkavalmentaja Niemelä uskoi tuovansa jotain uutta KPL:n kokeneidenkin pelaajien harjoitteluun. Mahdollisuudet on kehittyä ihan kaikilla. Toki nämä alle kolmekymppiset kehittynevät eniten ja toivottavasti moni heistä ottaa ison loikan eteenpäin.

 

[MieVaan]

Hyvän äijän nappasitte, fysiikkapuoli hallinnassa eikä tuo käsitys pesiksestäkään minusta huono ole. Fysiikkapuolen näyttönä voisi kait pitää toissakauden Tahkoa ja viime kauden HP:ta. Tahko meni musta toissakauden vähillä loukkaantumisilla samoin kuin HP tämän kauden ja ainakin HP:lla kesti juoksuvauhtikin kauden loppuun.

Mutta eihän mennyt ole tae tulevasta ja ei se pelkästä valmentajasta ole kiinni - urheilijan oma tekeminen kuitenkin lopulta ratkaisee.

@LBC olen itse onneksi sen verta Bassoa nuorempi, että sanat lyöntiharkat jäi kyllä muutamaan kertaan ja lopetin muutenkin jo aika nuorena kun ei vaan osannut pari pikku juttua niiku lyönti, juoksu, heitto

 

[PesäpalloTietäjä]

Mielenkiintoista, Koplassa ensi kaudella Tahkon vuoden 2018 pelinjohtokaksikko

 

[Lake]

Hyvän äijän nappasitte, fysiikkapuoli hallinnassa eikä tuo käsitys pesiksestäkään minusta huono ole. Fysiikkapuolen näyttönä voisi kait pitää toissakauden Tahkoa ja viime kauden HP:ta. Tahko meni musta toissakauden vähillä loukkaantumisilla samoin kuin HP tämän kauden ja ainakin HP:lla kesti juoksuvauhtikin kauden loppuun.

Mutta eihän mennyt ole tae tulevasta ja ei se pelkästä valmentajasta ole kiinni - urheilijan oma tekeminen kuitenkin lopulta ratkaisee.

@LBC olen itse onneksi sen verta Bassoa nuorempi, että sanat lyöntiharkat jäi kyllä muutamaan kertaan ja lopetin muutenkin jo aika nuorena kun ei vaan osannut pari pikku juttua niiku lyönti, juoksu, heitto

Juuri, kun eläteltiin toiveita, että Koplassa ei olisi yhtään haminalaista ensi kaudella. 😉

Samaa mieltä Niemelästä, vaikka mielestäni Antti Järvinen ja Ari Pakarinen kaksikko Koplan fysiikkapuolella oli erinomainen. Basso tuo kuitenkin uusia juttuja talvitreeneihin ja tämä tekee hyvää myös konkareille. Toivottavasti Pakarinen kuitenkin jatkaa, koska tällaista juoksuvalmentajaa ei varmasti ole kellään kilpailijalla.

 

[Meltin sauna]

Lakelle voisi todeta niin ikään huumorilla, ettei Niemelän Pasikaan ollut tainnut koskaan olla haminalainen. Hänen isänsä, 50-luvun suomenmestari, Antero Niemelä oli toki lähtöisin Haminasta.
Pasi syntyi ja asui Karhulassa, joka 1977 muuttui osaksi Kotkaa. HP:n kasvatti Basso toki oli ja keräsi junnuna "kourallisen" SM-mitaleita. Ainoan SM-sarjakautensa HP:n paidassa Niemelä pelasi 1981, jonka jälkeen suuntasi Hyvinkäälle.
Santeri Löppönen olisi hyllä ihan syntyperäinen haminalainen...

 

[Tilastoniilo]

Juuri, kun eläteltiin toiveita, että Koplassa ei olisi yhtään haminalaista ensi kaudella. 😉

Mitäs näitä HP/SuPo/Hamina-taustaisia on KPL:n edustuksessa ollut "aikojen alusta"? Itsellä tulevat mieleen Raesmaa, Porras (oli kait "vain" valmennuksessa?) , Pakkanen, Heikkilät, Parikat, Jari Mäkelä, Suurnäkki, Toikat, Posti ja Löppönen. Oliko siinä kaikki? Entä toisinpäin? Mikkola, Ojala (ei ehtinyt pelata), Mäkelät, Aitala, Hämäläinen, Kauppinen, Juho Jääskeläinen, Tuomas Mattila, Joni Aalto, Marko Liekola. Varmaan muitakin? Aika tasan ovat lukumäärät menneet, mutta laadussa on Kopla voittanut.