Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2021

Viestejä
41
Ei ne tosiasiat poistu on kausi kesken tai ei. Tosiasiat vaan pitää hyväksyä ja jos budjettia ei ole, niin silloin sekin on hyväksyttävä ja pelattava vaikka suomaria tai pihapelejä. Ei Virolahden Sampokaan pyri Superiin kun ymmärtää tosi asiat.
 
Viestejä
755
Kun olet Patrik niin KPL:n lumoissa, niin mikset muuta Kouvolaan asumaan. HP on hyvin hoidettuna seurana saanut kiitosta useammankin kerran valtakunnallisessa mediassa tänä vuonna. Jopa Arffmanin Pekalta, mikä on jo aika paljon. Jos seura ei onnistu miesten edustusjoukkueen pääkotiuttajan pestaamisessa, niin ei se koko seuraa kelvottomaksi tee. HP:n naisten pesistä et ole ilmeisesti lainkaan huomannut. Se voi olla superissa yllättävänkin nopeasti. Kun kirjoittelee valtakunnallisella palstalla, olisi hyvä myös hallita yhdyssanat sekä pienten ja isojen kirjaimien käyttö. En ole itse haminalainen, mutta olen seurannut HP:tä suurella sydämellä 1960-luvulta lähtien. Kaikki kunnia Koplalle, miesten kultamitaleita on kuitenkin enemmän HP:n lasikaapissa.
 
Viestejä
166
Murehditaan nyt sitten tämän hetkisen jännityksen lieventämiseksi ensi vuoden tilannetta ja huhua Hakin lähtemisestä pois.

Suurin huoli minusta olisi löytää hyvä numerolla kolme pelaava pelaaja. Nykyjoukkueessa ei (Hacklinin pelatessa jokerina) ole oikein mitat täyttävää miestä tähän. Toiveissa olisi vähintään keskinopea mies, jolla olisi jonkin verran läpilyöntiuhkaa ja joka pystyisi vaihtamaan noin 70% teholla. Arttu Ruuska voisi periaatteessa täyttää nämä mitat muuten, mutta lyöntivarmuuden osalta hänen pitäisi harpata ei vaan yhtä vaan usea askel tulevan talven aikana eteenpäin. Kukaan huhuissa ollut uusi pelaaja ei mielestäni täytä kolmosen paikkaa.

Tilannetta ei helpota sekään, jos Mäentausta siirretään ensi vuonna etenijäjokeriksi ja Hakki annetaan pois. Yhdistelmä Pesu + Mäentausta jokereina ei herätä minussa puhdasta riemua. Molemmat ovat hyviä, jopa erinomaisia etenijöitä, mutta muuta käyttöä sisäpelissä näille ei oikein ole (vaikka Mäentausta sunnuntaina löikin kauden ensimmäisen juoksunsa). Jos muistellaan Koplan aikaisempia etenijäjokereita, niin esim Nurmio ja Saukko myös vaihtoivat vähintäännkin auttavasti, Saukko löi jopa toisinaan tärkeitä pinnoja. JOS huhuissa ollut Toivola saataisiin Koplaan, hän pystyisi toimimaan myös vaihtolyöjänä, mutta kuka tällöin löisi juoksut?
Kyllä Arttu Ruuska on ollut loistohankinta.Nopea,hyvät lyönnit ja hyvä sieppari.Tulee olemaan ensi kesänä vielä parempi.Toivolaa ei tarvita mihinkään.Ossi on hyvä jokeri ja meillä tulee olemaan entistä enemmän hyviä lyöjiä,ihan kotiuttajia.Mitä ihmeitä Koplan pitäisi esittää että oltaisiin tyytyväisiä? Loistavasti ajettu omia kasvatteja sisään ja joukkue on ollut pirun sitkeä.Enemmän posin kautta nyt!
 
Viestejä
166
Jotenkin tuntuu, että alkukauden vaihtelevat pelisuoritukset ruokkivat tätä huhumyllyä vain siihen että tuleeko riittämään sittenkään. Tai mistä minä tiedän jos siellä officella on vedetty mutkat suoraksi yhtä nopeasti kuin Meriläisen suhteen(?) jonka poislähtö nousi myös tapetille kesken kauden.
Ossia ei ole kukaan muu ajanut pois kuin Herra Artman.Älkää ottako joka sanaa Jumalan sanana mitä mediassa kirjoitetaan.
 
Viestejä
166
Ville Pesukin saa ansaitusti palstatilaa. Jos Pesu haluaa pelata ulkona niin uskon vahvasti että siinä on meidän uusi numero uno, jahka Mäksä maltaa luovuttaa tolpat pois.

Kyllä Koplan kausi on ollut tosi hyvä, vaihtuvuutta oli paljon ja paljon nuorempi joukkue on ollut upean sitkeä.Vaikka jäätäisiin neljänneksi niin olen tosi ylpeä joka pelaajasta ja pelinjohdosta.Ja mitä junnuja tulossa, jotka nousivat ykköseen suvereenisti.Poikien superin välierät vielä edessä.Seura on hyvin hoidettu ja tulee näin vaikeina aikoina myyntipuolen ennätys.On sponsori vetoa ja joka vuosi voidaan mennä pitkälle.Tietysti sitä mestaruutta odotetaan, mutta nautin itse joka kesästä Koplan kyydissä ilman ykköstilaakin.Olisi todella outoa viettää kesä ilman Koplaa.Toivon jokaisen miettivän kuinka upeita hetkiä tänäkin kesänä joukkue on tarjonnut.Tietysti kritiikkiä saa ja pitää esittää, mutta eikö meillä ole upea seura Kouvolassa kaiken kaikkiaan.
 
Viestejä
166
Taitaa vaan liian useasti raha ratkaista.jos hp putjetti sama kuin koplalla ei varmaan ois pudonnut
Kyllähän se niin on pesäpallokin on tulosurheilua ja nykyään vaan sitä rahaa tarvitsee joka seura jos meinaa pärjätä,jo ihan omien junnujen pyörittämiseen.Itseäni harmittaa Haminan putoaminen.
 
Viestejä
948
Nyky pesäpalloon pitäs palauttaa siirtomaksut tai määrätä monta omaa kasvattia pitää vähintään olla pelaavassa kokoonpanossa.niin kuin sääntö olikin vaikka poistettiin ennen kuin tuli voimaan.esim siipen mahdoton rakentaa pärjäävä joukkue
 
Viestejä
369
Se on mysteeri miksi siirto Kouvolaan hänen kohdalla tapahtui heti sen jälkeen kun mitali voitettiin, sitä ihmetellään edelleenkin joskus torin kahviteltassa. Se on Koplan onni, HP: huono onni.
Itse en usko tässä niinkään onneen, vaan luulen että suuri vaikutus on ollut taustajoukoissa häärivällä isällä jolla on käsittääkseni hyvin vahva ymmärrys siitä että mitä asioita täytyy laadullisesti tehdä missäkin vaiheessa että nousu huipulle mahdollistuu ja tässä on katsottu, että Kouvola on vain kehityspaikkana laadukkaampi kuin Hamina.
 
Viestejä
1,590
Nyky pesäpalloon pitäs palauttaa siirtomaksut tai määrätä monta omaa kasvattia pitää vähintään olla pelaavassa kokoonpanossa.niin kuin sääntö olikin vaikka poistettiin ennen kuin tuli voimaan.esim siipen mahdoton rakentaa pärjäävä joukkue

Eli siirryttäisiin puoliammattilaisuudesta kaikki pelaa sarjaksi? Mitään järkeä tuollaisissa kasvatti säännöissä. Kaiken lisäksi tämän kauden top nelosessa kaikilla muilla paitsi Mansella on melko paljon omia kasvatteja joukkueessaan

Mikä on esteenä, että Siipe ei voi rakentaa pärjäävää joukkuetta? Se, että he eivät ole siinä onnistuneet ei tarkoita sitä, että se ei ole mahdollista. Pienemmistäkin kylistä tullut pärjääviä joukkueita.
 
Viestejä
755
Nyky KPL on erinomaisesti organisoitu seura. Aina ei KPL:n asema pesäpalloilun ykkösseurana seudulla ole ollut kuitenkaan mikään itsestäänselvyys. Uudessa Urheilulehdessä kerrotaan Myllykosken pesäpalloilun noususta ja tuhosta. Monet eivät nykyaikana tiedä, että Myllykoski tunnettiin aikoinaan hiihtäjistään ja pesäpallon huippujoukkueesta Myllykosken Kilpa-Veikoista. Jalkapalloon Myllykoskea ei vielä 1940- ja 1950-luvuilla osattu yhdistää muualla Suomessa. MyKV olisi voittanut 1954 jopa mestaruuden, jossa joukkue olisi pystynyt lyömään Jyväskylän Veikot sille merkityksettömässä ottelussa vieraissa. Kovana futismiehenä tunnettu tehtaan patruuna Juuso Waldenkin innostui Myllykoskella pesäpallon katsomisesta. KPL sai muutaman huippupelaajan Myllykoskelta.
 
Viestejä
111
Eli siirryttäisiin puoliammattilaisuudesta kaikki pelaa sarjaksi? Mitään järkeä tuollaisissa kasvatti säännöissä. Kaiken lisäksi tämän kauden top nelosessa kaikilla muilla paitsi Mansella on melko paljon omia kasvatteja joukkueessaan

Mikä on esteenä, että Siipe ei voi rakentaa pärjäävää joukkuetta? Se, että he eivät ole siinä onnistuneet ei tarkoita sitä, että se ei ole mahdollista. Pienemmistäkin kylistä tullut pärjääviä joukkueita.
Kyllähän kasvattajakorvausten suuruutta voisi surutta nostaa korkeammaksi nykytasosta. Pienemmät kasvattajaseurat saisivat talouttaan parempaan kuntoon, isoille seuroille taas kyseiset kuluerät ovat kokonaiskuvassa pieniä. En itsekään sitten toisaalta ole kasvattajakiintiöiden kannalla.
 
Viestejä
1,004
Kiintiöt on typeriä vaikka ne meille kyllä kävisikin. Samoin kaikki teennäiset maksut siirroista tms. Jos kasvattajamaksuja nostetaaan niin se kosahtaa juuri pahiten noiden pienempien seurojen nilkkaan, niillä ole varaa ottaa niitä nuoria muualta kasvamaan - haittaisi varmasti negatiivisesti maan pelaajatuotantoa.
 
Viestejä
4,019
Kiintiöt on typeriä vaikka ne meille kyllä kävisikin. Samoin kaikki teennäiset maksut siirroista tms. Jos kasvattajamaksuja nostetaaan niin se kosahtaa juuri pahiten noiden pienempien seurojen nilkkaan, niillä ole varaa ottaa niitä nuoria muualta kasvamaan - haittaisi varmasti negatiivisesti maan pelaajatuotantoa.
Jos ei ole varaa hankkia pelaajia ja maksaa kiltisti kasvattajaseuramaksut niille jotka ovat ne ansainneet tekemällään työllä, ne pitää itse kasvattaa. Kuulostaa tervehenkiseltä toiminnalta, vai? Kasvattajaseura on nykyään se, minne hankitaan ensimmäinen pelaajalisenssi, joten siitä vaan työrukkaset käteen ja duunia. Ja tämähän ei liity mitenkään koplaan vaan muihin.
 
Viestejä
2,038
Jos ei ole varaa hankkia pelaajia ja maksaa kiltisti kasvattajaseuramaksut niille jotka ovat ne ansainneet tekemällään työllä, ne pitää itse kasvattaa. Kuulostaa tervehenkiseltä toiminnalta, vai? Kasvattajaseura on nykyään se, minne hankitaan ensimmäinen pelaajalisenssi, joten siitä vaan työrukkaset käteen ja duunia. Ja tämähän ei liity mitenkään koplaan vaan muihin.

Ongelmaksi monelle seuralle jo lähitulevaisuudessa tulee se, että lapsien ikäluokat käyvät niin pieniksi, että jo juniorijoukkueiden kasaaminen menee hankalaksi. Kouvola on siiinä suhteessa montaa muuta pesispaikkakuntaa paremmassa asemassa, että vaikka lapsien määrä vähenee ennusteiden mukaan täälläkin, ei tämä ainakaan lähitulevaisuudessa muodosta suurta uhkaa junioritoiminnalle.
 
Viestejä
719
Jos ei ole varaa hankkia pelaajia ja maksaa kiltisti kasvattajaseuramaksut niille jotka ovat ne ansainneet tekemällään työllä, ne pitää itse kasvattaa. Kuulostaa tervehenkiseltä toiminnalta, vai? Kasvattajaseura on nykyään se, minne hankitaan ensimmäinen pelaajalisenssi, joten siitä vaan työrukkaset käteen ja duunia. Ja tämähän ei liity mitenkään koplaan vaan muihin.

Eivätkö seurat saa tekemästään työstä korvauksen pelaajan vanhemmilta, jotka maksavat lapsensa harrastuksen?
 
Viestejä
4,019
Eivätkö seurat saa tekemästään työstä korvauksen pelaajan vanhemmilta, jotka maksavat lapsensa harrastuksen?
Olet ymmärtänyt väärin. Vertaa kahta tilannetta.

1. Seura A tekee kasvatustyön ja seura B saa kasvatustyön tuloksen ilmaiseksi.
2. Seura A ei tee kasvatustyötä. Seura B:n pitää tehdä kasvatustyö itse.

Seuran A tekemällä kasvatustyöllä on vaihtoehtoiskustannus. Se on seuran B tekemä kasvatustyö.
 
Viestejä
22
Palkka/ korvaus se pitää myös omalle kasvatille maksaa. Siirtokorvauksia ei tietääkseni maksella kuin sopimuksen alaisista pelaajista ja näitä siirtoja ei juuri ole. Pesiksessä tämä omien kasvattien nostatus on jokin muinaisjäänne. Ei juuri törmää muissa joukkuelajeissa yhtä vahvasti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös