KPL 2020

[LBC]

Olipas melkein yltiöpositiivinen kirjoitus. Yksi juttu vielä, otsikko:

Kahden suuren lajilegendan asettuminen Koplaan tekee Iiro Haimin iloiseksi – "Kun nauravainen Jere ilmestyy paikalle, nauraa koko porukka"

Eli arvelut siitä, onko Dalla omien polkujen dallaaja vai joukkuepelaaja, näyttää ainakin nyt hyvältä sekin.

Toinen hyvä pointti (monen muun joukossa) tuo kierrätyssuunnitelma. Toivottavasti toteutuu, ja esim iiro pysyy Koplassa saaden peliaikaa. Kopparien ja varsinkin Mäksän kierrätys on sitten kysymysmerkki. Saadaanko Lammila sinne joissakin peleissä? huili tekisi hyvää.

 

[#TeamChainsmokers]

"14 pelaajan rinki pidetään ja huilipelejä tulee todennäköisesti melkein jokaiselle, Haimi viittaa KPL:n pelaajamateriaalin laatuun ja laajuuteen."

Otetaanko tässä nyt sairastuvalla mahdollisesti notkuvia ollenkaan huomioon? Sellainen mahdollinen ongelma pitää myös muistaa.

P.s Vinkiksi vielä että tekstilainaukset jostain muusta lähteestä kuin tästä forumista, kannattaa laittaa lainausmerkkien sisälle sekä vaikka kursivoida lainattava teksti. Tällainen huomio vain lukijan näkökulmasta ettei jäisi epäselväksi mikä se lainaus nyt oli ja mikä oli kirjoittajan omaa mielipidettä

 

[Neloskoppari]

"14 pelaajan rinki pidetään ja huilipelejä tulee todennäköisesti melkein jokaiselle, Haimi viittaa KPL:n pelaajamateriaalin laatuun ja laajuuteen."

Otetaanko tässä nyt sairastuvalla mahdollisesti notkuvia ollenkaan huomioon? Sellainen mahdollinen ongelma pitää myös muistaa.

17 pelaajaa löytyy suoraan KPL:n nettisivuilta.

Luultavasti ainakin kolme heistä lainataan saamaan peliaikaa muualle, kuten myös edellisellä kaudella ja kutsutaan tarvittaessa takaisin.

Tosin viime vuonna 14 eri pelaajaa pelasi runkosarjassa vähintään 14 pelissä, joten tuon kokoinen rinki on hyvä olla olemassa.

Teen optimikokoonpanon.

1. Mäentausta 2K
2. Saukko 3V
3. Toikka S
4. Laakso 2P
5. Latvala 2V
6. Hacklin 3K
7. Kivipelto L
8. Lammila 3P
9. Luoma 1V

Dahlström (jos Jere D. joutuu ulkopeliin, niin sitten on maailmankirjat sekaisin)
Löppönen (etenijäjokerin roolissa selkeästi)
Kohonen 3V (voi korvata kaikki numerot 4-8 sisällä)

Nokkala 2P / S (pystyy pelaamaan edessä tai linjassa)
Pesu S

Koskelainen 3V
Paananen
Vuorela

 

[Tilastoniilo]

"14 pelaajan rinki pidetään ja huilipelejä tulee todennäköisesti melkein jokaiselle, Haimi viittaa KPL:n pelaajamateriaalin laatuun ja laajuuteen."

Otetaanko tässä nyt sairastuvalla mahdollisesti notkuvia ollenkaan huomioon? Sellainen mahdollinen ongelma pitää myös muistaa.

P.s Vinkiksi vielä että tekstilainaukset jostain muusta lähteestä kuin tästä forumista, kannattaa laittaa lainausmerkkien sisälle sekä vaikka kursivoida lainattava teksti. Tällainen huomio vain lukijan näkökulmasta ettei jäisi epäselväksi mikä se lainaus nyt oli ja mikä oli kirjoittajan omaa mielipidettä

Kirjoitin heti alkuun: "Tässä kopio tämän päivän jutusta KS:ssa: "

Alunperin laitoin linkin juttuun, mutta kun en ollut varma maksumuurin vaikutuksesta, niin korjasin kopioksi. En kirjoittanut mitään kommentteja, jonka varmasti kaikki havaitsivat, koska koko juttu oli ottelukuvausta ja etenkin Haimin haastattelua. Mutta kertokaa, näettekö linkin tekstin. Linkki on LBC:n kommentissa. Jos näkyy, niin teen jatkossa toisin.

 

[MieVaan]

Mutta kertokaa, näettekö linkin tekstin. Linkki on LBC:n kommentissa. Jos näkyy, niin teen jatkossa toisin.

Kouvolan Sanomien ja Kymen Sanomien maksumuurin takana olevat jutut on merkitty Tilaajillle avain symbolilla jutun oikeassa ylänurkassa niinkuin esim tämä

Jos symbolia ei ole niin juttu on avoin kaikille. Sivuhuomautuksenan Kouvolan Sanomien nettitunnuksille voi lukea myös Kymen Sanomien ja Etelä-Saimaan tilaajille -jutut ja tietty toisinpäin. Nyt se sitten tietty poistuu kun kerron moisen ...

Tuossa linkitetyssä jutussa avainta ei ole eli se näkyy kaikille.

 

[Tilastoniilo]

Kouvolan Sanomien ja Kymen Sanomien maksumuurin takana olevat jutut on merkitty Tilaajillle avain symbolilla jutun oikeassa ylänurkassa niinkuin esim tämä
katso liitettä 373

Jos symbolia ei ole niin juttu on avoin kaikille. Sivuhuomautuksenan Kouvolan Sanomien nettitunnuksille voi lukea myös Kymen Sanomien ja Etelä-Saimaan tilaajille -jutut ja tietty toisinpäin. Nyt se sitten tietty poistuu kun kerron moisen ...

Tuossa linkitetyssä jutussa avainta ei ole eli se näkyy kaikille.

No niinpä tietysti. Kun on tottunut tilaajana siihen, että kaikki näkyy, niin ei enää muista, että osan näkevät kaikki muutkin. Katsoin pikaotoksena urheilujuttuja ja totesin, että enemmistö on maksumuurin takana vain tilaajille, mutta mitään logiikkaa tämän jaon perusteista en keksinyt. Jospa sitten tästä eteenpäin...

 

[LBC]

Tuosta tekstin "pelkästä lainaamisesta" ja julkaisemisesta on minulla käsitys - ja onko ollut puhetta täälläkin - että se ei ole luvallistakaan. Tästä on myös Kouvolan Sanomien (konsernin) käyttöehdoissa maininta.

Mutta tuskin tuosta seuraamuksia tulee, varsinkin kun ei ollut maksumuurin takana tällä kertaa. Tosin sillä ei kai periaatteessa ole väliä. Ja jos siteeraa + kommentoi ja kuvailee juttua, pitäisi ainakin mainita sekä lähde, että kirjoittaja, tässä tapauksessa Tapio Ahlroth.

Linkin jakamisesta en löytänyt mitään kommenttia, mutta se nyt lienee julkaisijan kannalta yleensä suotavaa. Eiköhän se tavattoman yleisenä tapana ole sallittu juttu

 

[MieVaan]

Sitaattioikeutta on avannut mm Turun Sanomat. Sääntö on selvä 1:1 kopio koko jutusta ei ole sitaatti vaan se on kopio. Sama koskee tietty kuvia tai lehdestä/verkkosivusta otettuja kuvia. Eli jutussa kerrottuja asioita saa kertoa ja jutun osia lyhyesti lainatakin jos se on tarkoituksenmukaista ja molemissa tapauksissa pitää lähde mainita asiallisesti.

Linkittäminen on ok kunhan jaettu linkki on laillisesti saatavilla eli kait käytännössä ei kierrä maksumuureja kertoo puolestaan Hämeen Sanomat.

 

[urku parvinen]

Vaikka lähdekritiikki olisi miten luotettava, niin tekstin mielivaltainen siirto copy pastella toiselle alustalle ei ole hyvästä.
Varsinkin jos sen media käyttöehdoissaan erikseen kieltää.

Tuskin tulee varoitusta ellei ylläpitokaan anna 1. pisteen varoitusta.

 

[Vince]

KPL avasi hallikauden - pelinjohtaja Iiro Haimi luo taktiikan koko joukkueen pelille

Kouvolan Pallonlyöjät avasi hallikauden Imatralla Ukonniemi Areenassa viime viikonloppuna. Kaksi harjoitusottelua osoittivat pelinjohtaja Iiro Haimille, että KPL matkaa tällä hetkellä hyvässä vauhdissa kohti halli-SM-otteluita. KPL käytti viikonloppuna 14 pelaajaa. Ainoastaan Tommi Mäentausta...

kouvolanpallonlyojat.fi

siitä luettavaa ilman pelkoa tekijänoikeusrikkeistä

 

[MieVaan]

joten olkaa kaikki nettipoliisit tämän asian suhteen turvallisella mielellä.

Otsikon vierestä mutta menkööt. En nyt vaan ymmärrä asennettasi tällä kertaa @Tilastoniilo tai sitten en vain osaa lukea hymiöitä oikein mikä myös on ihan mahdollista. Lienet oikeassa, että kyseisen lehtimedian taloudellinen vahinko oli pieni, mutta ei kai se tee tekoa hyväksyttävämmäksi? Mutta ei siitä myöskään tarvitse säkkiin pukeutua ja kun kerta otit opiksesi niin hommahan menee hyvään suuntaan.

Tekijänoikeus on ihan oikeasta syystä määritelty ja olemassa. Itsekin joskus lehtijuttuja kirjoittaneena ja lehtiä päätoimittamana ja melkein koko työurani palkkani IPR-tuotteiden projektoinnista asiakkaille saaneena sanoisin, että huomauttamisessa ei ole kyse nettipolisismista vaan ihan oikeasta asiasta. Tiedostamalla asian pärjää kyllä pitkälle. Tosin olen melko varma, että itsekin olen lainaillut asioita tekijänoikeuksia rikkoen vaikka yritänkin moista välttää.

Maakuntien printtimediat ovat taloudellisesti tosi tiukoilla ja niiden verkkosivut tuskin suuria rahavirtoja tuottaa ja siitä suurin osa ellei kaikki on sidottu sivuilla käyntien lukumäärään. Joten jos juttu on vapaa luettavaksi niin linkitys on hyvä koska se tuo klikkejä sivulle ja kopiointi ei niin hyvä koska klikit sivuille jäävät uupumaan ja sen lisäksi vielä käyttää jotain toisen omaa.

Mua saa pitää tässä(kin) asiassa nihilistinä ja lupaan, etten tämän threadin puitteissa asiaan enää palaa. Jos tämä kirvoittaa keskustelua niin avaan sitten uuden ketjun jos tunnen tarvetta avautua lisää.

 

[Tilastoniilo]

Päätin poistaa sarkastiseksi huumoriksi tarkoittamani anteeksipyynnön KS:ltä tekstin laittomasta lainaamisestani. Huono huumorini ei ilmeisesti tälläkään kertaa auennut tarpeeksi ja vakavista asioistahan ei saa viljellä huumoria .

Tässä joutuu näköjään tunnustamaan jatkuvasti: "Tuota en tiennytkään". Ei tullut mieleenkään, että KS:n KPL:ää koskevan mielenkiitoisen jutun saattaminen tiedoksi myös muille foorumin lukijoille, jotka eivät koskaan KS:ää lue eivätkä harkitse sen tilaamista, olisi väärin. Mutta aina näköjään oppii, jos saa elää. Olin nämä asiat ollut oppivani kauan sitten niin, että kun mainitsee lähteen, niin ei ole ongelmia, mutta se on kumottu ilmeisesti jo kauan sitten. Olen nyt tutustunut lainsäädäntöön ja journalistiliiton ohjeisiin ja tiedän, ettei kokonaista lehtijuttua saa millään tavalla kokonaisena kopioida ja jakaa eteenpäin. Mikähän menee pieleen seuraavaksi...

 

[Base B]

Päätin poistaa sarkastiseksi huumoriksi tarkoittamani anteeksipyynnön KS:ltä tekstin laittomasta lainaamisestani. Huono huumorini ei ilmeisesti tälläkään kertaa auennut tarpeeksi ja vakavista asioistahan ei saa viljellä huumoria .

Tässä joutuu näköjään tunnustamaan jatkuvasti: "Tuota en tiennytkään". Ei tullut mieleenkään, että KS:n KPL:ää koskevan mielenkiitoisen jutun saattaminen tiedoksi myös muille foorumin lukijoille, jotka eivät koskaan KS:ää lue eivätkä harkitse sen tilaamista, olisi väärin. Mutta aina näköjään oppii, jos saa elää. Olin nämä asiat ollut oppivani kauan sitten niin, että kun mainitsee lähteen, niin ei ole ongelmia, mutta se on kumottu ilmeisesti jo kauan sitten. Olen nyt tutustunut lainsäädäntöön ja journalistiliiton ohjeisiin ja tiedän, ettei kokonaista lehtijuttua saa millään tavalla kokonaisena kopioida ja jakaa eteenpäin. Mikähän menee pieleen seuraavaksi...

Teit mokan kopioimalla KS:n koko jutun ja toisen mokan sarkastisella paikkausyrityksellä. Kokonaisuutena kuitenkin tämä on pikkujuttu, joka mielestäni saanut jo nyt vähintään riittävästi palstatilaa ja kaikille on tullut selväksi, miten pitää lainatessa menetellä. Ei kun eteenpäin kohti uusia vaikeuksia.

 

[operator]

Asiaan mennäkseni.. Koplalle on nykyisen sukupolven viimeinen tilaisuus ottaa mestaruus/mitali. Tulevan kauden jälkeen tulee väistämättä isoja muutoksia rosteriin. Nyt näyttää hyvältä kunhan loukkaantumisilta vältytään..

 

[Neloskoppari]

Asiaan mennäkseni.. Koplalle on nykyisen sukupolven viimeinen tilaisuus ottaa mestaruus/mitali. Tulevan kauden jälkeen tulee väistämättä isoja muutoksia rosteriin. Nyt näyttää hyvältä kunhan loukkaantumisilta vältytään..

Itse laskisin nykyiseen sukupolveen Latvalan, Laakson, Hacklinin, Lammilan, Mäentaustan, Toikan ja Kivipellon, joista suurin osa jatkaa myös seuraavalla kaudella.

Suurin osa on siis neljä pelaajaa, tai viisi, ja jopa mahdollisesti kuusi.

Jatkuvuutta on siis mielestäni riittävästi, kun kaikki eivät todellakaan jää "eläkkeelle" samaan aikaan. Sekä myös pelin taso yllämainituilla kavereilla riittää vielä Superin huipulle.

 

[Lake]

Koplan tavoite on pelata mestaruudesta myös kaudella 2021, mikä tietysti vaatii muutemaa onnistunutta liikettä kulisseissa (pelaajamarkkinoilla) tulevan kesän aikana. Se ei ole helppoa, mutta pitää olla optimistinen.

Tulevalle kaudelle Kopla ei onnistunut niiden nimien kanssa, jotka olivat fläppitaulun ylärivillä, mutta Dahlström ja Kohonen olivat hyviä paikkoja. Joukkueessa ei ehkä ole vuoden pesäpalloilijaa, mutta materiaali on erittäin laadukas. Riittää, että kaikki suorittavat omalla tasollaan ja säästytään isommilta loukkaantumisilta.

 

[LBC]

Itse laskisin nykyiseen sukupolveen Latvalan, Laakson, Hacklinin, Lammilan, Mäentaustan, Toikan ja Kivipellon, joista suurin osa jatkaa myös seuraavalla kaudella.

Näin varmaan on, mutta ensi kautta ajatellen on realistisesti otattava huomioon myös tulokkaat Dahlström ja Kohonen.
Sopimuksia kaudelle 2021 Koplalla on suht normaalisti pesäpallojoukkueeksi, eli Saukko, Kivipelto, Luoma, Nokkala (+Latvala), ja optioita Pesu, Paananen, Mäentausta, Laakso. Ei tuossa Superpesisjoukkueen kannalta luulisi olevan mitään hätää, mutta välieriin tarvitaan jatkospimuksia @Neloskoppari n mainitsemilta runkokavereilta, ylemmäs sitten jotain muuta. Mutta uskon että jotain muutakin tapahtuu.

 

[Viuhkamies]

Koplan tavoite on pelata mestaruudesta myös kaudella 2021, mikä tietysti vaatii muutemaa onnistunutta liikettä kulisseissa (pelaajamarkkinoilla) tulevan kesän aikana. Se ei ole helppoa, mutta pitää olla optimistinen.

Tulevalle kaudelle Kopla ei onnistunut niiden nimien kanssa, jotka olivat fläppitaulun ylärivillä, mutta Dahlström ja Kohonen olivat hyviä paikkoja. Joukkueessa ei ehkä ole vuoden pesäpalloilijaa, mutta materiaali on erittäin laadukas. Riittää, että kaikki suorittavat omalla tasollaan ja säästytään isommilta loukkaantumisilta.

Hyvä juttu, että kokoonpanoon kuitenkin löytyi pari uutta lupaavaa junioria - Dahlstöm ja Kohonen. 😂

 

[jj771]

Hyvä juttu, että kokoonpanoon kuitenkin löytyi pari uutta lupaavaa junioria - Dahlstöm ja Kohonen. 😂

Kirjoitetaan Dahlström. Ihan vain vinkkinä.

 

[Viuhkamies]

Kirjoitetaan Dahlström. Ihan vain vinkkinä.

Hupsista, olinpa hulimaton, kun jä yksi kirjain välistä. 😂