Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2019

Viestejä
143
Viime vuosina ei loukkaantumisia ole tullut, vaikka taustalla ollut pelaajia, joiden roolia olisi voinut nostaa. Nyt niitä sitten tuli, kun ei kunnon paikkaajia löydy. Esimerkiksi Hyötyläinen pelasi monta vuotta aika pienellä vastuulla sisällä ja nyt Imatralla kulkee vähintäänkin kohtalaisesti ykköskärjessä. Kyllä minä mieluummin katsoisin tällä hetkellä Hyötyläistä numerolla 4 kuin esimerkiksi Hacklinia, jolla on 1-3 -tilanteen vaihtokin on säännöllinen palon riski ja pelaamisen taso romahtaa heti kun joukkueella on vaikeaa.
 
Viestejä
699
Esimerkiksi Hyötyläinen pelasi monta vuotta aika pienellä vastuulla sisällä ja nyt Imatralla kulkee vähintäänkin kohtalaisesti ykköskärjessä. Kyllä minä mieluummin katsoisin tällä hetkellä Hyötyläistä numerolla 4 kuin esimerkiksi Hacklinia, jolla on 1-3 -tilanteen vaihtokin on säännöllinen palon riski ja pelaamisen taso romahtaa heti kun joukkueella on vaikeaa.

Olen saanut paljon arvostelua osakseni tällä palstalla kun olen kirjoittanut KPL:n pelaajapolitiikasta ja pelaajista. Mutta koska tämä on keskustelupalsta, jolla saa ja pitää esittää mielipiteitä, niin jatkan aiheesta. Olen kritisoinut KPL:n johtoa siitä, että lupaaville ja ison potentiaalin omaaville nuorille ei juurikaan anneta vastuuta, vaan panostetaan vanhoihin sotaratsuihin lyhyen aikavälin tavoitteet silmissä. Esimerkkinä mm. edellä mainittu Hacklin. Varmasti hyvä pukukoppipelaaja, mutta kentällä ei koskaan ns. voittava kovien matsien mies, joka kannattelee joukkuetta ja ottaa joukkueen reppuselkään kun sitä tarvitaan. Eikä kyse ole pelkästään yhdestä pelaajasta. Täksi kaudeksi KPL hankki Antti Hartikaisen, hidastuvan ja uransa ehtoopuolella olevan vastuunkantajan polttolinjaan ja ykköskärkeen. Tyypillinen Koplan lyhyen tähtäimen ratkaisu. Samaan aikaan joukkueesta päästetään pois Nurmio ja Hyötyläinen, joiden potetiaali on tajuttu muualla. Ja kun katsoo roolia ja tehoja, jolla he ovat Imatralla pelanneet, niin ymmärtää he kuuluvat niihin pelaajiin, joissa on pesiksen tulevaisuus kunhan saavat vastuuta. Kouvolassa sitä ei uskallettu antaa. Samaan aikaan kun Sotkamosta Koplaan siirtyi Hartikainen, Sotkamoon siirtyi Rytkönen. Pelaaja, jota täällä ei osattu käsitellä, vaan heitettiin tylysti sivuun kun tuli hieman vaikeuksia, vaikka kyseessä oli eittämättä todella lahjakas pelaaja. Ja mikä on lopputulos, sen näkee jokainen, joka on katsonut Sotkamon pelejä. Ja jos ei ole, niin tilastot kertovat kaiken oleellisen. Hartikainen on hyvä pelaaja, ja ollut viime peliä lukuunottamatta ehkä jopa joukkueen paras pelaaja, siitä ei ole kyse. Hartikaisessa ei ole kuitenkaan tulevaisuus. Tulevaisuus on Nurmion, Hyötyläisen ja Rytkösen kaltaisissa lahjakkaissa ja edelleen kehittyvissä pelaajissa. Koplan perusrunko Lammila, Latvala, Hartikainen, Hacklin, Laakso, on näin näppituntumalta mestaruutta tavoittettevista joukkueista vanhin, eikä ole oletettavaa että taso olisi nousussa. Tätä taustaa vasten tuntuu erikoiselta, että lahjakkuudet päästetään (lue: ajetaan) pois, ja tilalle otetaan Koskelaisia ja Pesuja jostain alasarjoista. Mutta kuten sanottu, tämä on yksi näkemys ja mielipide. Joukkuetta rakentavilla tahoilla on varmasti hyviäkin syitä miksi näin on toimittu. Jokainen uskoo omaan strategiaan. Olen aina ihaillut Vimpelin ja Sotkamon rohkeutta antaa vastuuta nuorille pelaajille senkin kustannuksella, että pelejä on aina silloin tällöin hävitty näiden kokemattomien pelaajien tekemiin virheisiin.
 
Viestejä
845
Olen saanut paljon arvostelua osakseni tällä palstalla kun olen kirjoittanut KPL:n pelaajapolitiikasta ja pelaajista. Mutta koska tämä on keskustelupalsta, jolla saa ja pitää esittää mielipiteitä, niin jatkan aiheesta. Olen kritisoinut KPL:n johtoa siitä, että lupaaville ja ison potentiaalin omaaville nuorille ei juurikaan anneta vastuuta, vaan panostetaan vanhoihin sotaratsuihin lyhyen aikavälin tavoitteet silmissä. Esimerkkinä mm. edellä mainittu Hacklin. Varmasti hyvä pukukoppipelaaja, mutta kentällä ei koskaan ns. voittava kovien matsien mies, joka kannattelee joukkuetta ja ottaa joukkueen reppuselkään kun sitä tarvitaan. Eikä kyse ole pelkästään yhdestä pelaajasta. Täksi kaudeksi KPL hankki Antti Hartikaisen, hidastuvan ja uransa ehtoopuolella olevan vastuunkantajan polttolinjaan ja ykköskärkeen. Tyypillinen Koplan lyhyen tähtäimen ratkaisu. Samaan aikaan joukkueesta päästetään pois Nurmio ja Hyötyläinen, joiden potetiaali on tajuttu muualla. Ja kun katsoo roolia ja tehoja, jolla he ovat Imatralla pelanneet, niin ymmärtää he kuuluvat niihin pelaajiin, joissa on pesiksen tulevaisuus kunhan saavat vastuuta. Kouvolassa sitä ei uskallettu antaa. Samaan aikaan kun Sotkamosta Koplaan siirtyi Hartikainen, Sotkamoon siirtyi Rytkönen. Pelaaja, jota täällä ei osattu käsitellä, vaan heitettiin tylysti sivuun kun tuli hieman vaikeuksia, vaikka kyseessä oli eittämättä todella lahjakas pelaaja. Ja mikä on lopputulos, sen näkee jokainen, joka on katsonut Sotkamon pelejä. Ja jos ei ole, niin tilastot kertovat kaiken oleellisen. Hartikainen on hyvä pelaaja, ja ollut viime peliä lukuunottamatta ehkä jopa joukkueen paras pelaaja, siitä ei ole kyse. Hartikaisessa ei ole kuitenkaan tulevaisuus. Tulevaisuus on Nurmion, Hyötyläisen ja Rytkösen kaltaisissa lahjakkaissa ja edelleen kehittyvissä pelaajissa. Koplan perusrunko Lammila, Latvala, Hartikainen, Hacklin, Laakso, on näin näppituntumalta mestaruutta tavoittettevista joukkueista vanhin, eikä ole oletettavaa että taso olisi nousussa. Tätä taustaa vasten tuntuu erikoiselta, että lahjakkuudet päästetään (lue: ajetaan) pois, ja tilalle otetaan Koskelaisia ja Pesuja jostain alasarjoista. Mutta kuten sanottu, tämä on yksi näkemys ja mielipide. Joukkuetta rakentavilla tahoilla on varmasti hyviäkin syitä miksi näin on toimittu. Jokainen uskoo omaan strategiaan. Olen aina ihaillut Vimpelin ja Sotkamon rohkeutta antaa vastuuta nuorille pelaajille senkin kustannuksella, että pelejä on aina silloin tällöin hävitty näiden kokemattomien pelaajien tekemiin virheisiin.
Rytkönen oli alkoholisti, ei sellaista kannatanut joukkueessa pitää.
 

Katsomopallo

Olen saanut paljon arvostelua osakseni tällä palstalla kun olen kirjoittanut KPL:n pelaajapolitiikasta ja pelaajista. Mutta koska tämä on keskustelupalsta, jolla saa ja pitää esittää mielipiteitä, niin jatkan aiheesta. Olen kritisoinut KPL:n johtoa siitä, että lupaaville ja ison potentiaalin omaaville nuorille ei juurikaan anneta vastuuta, vaan panostetaan vanhoihin sotaratsuihin lyhyen aikavälin tavoitteet silmissä. Esimerkkinä mm. edellä mainittu Hacklin. Varmasti hyvä pukukoppipelaaja, mutta kentällä ei koskaan ns. voittava kovien matsien mies, joka kannattelee joukkuetta ja ottaa joukkueen reppuselkään kun sitä tarvitaan. Eikä kyse ole pelkästään yhdestä pelaajasta. Täksi kaudeksi KPL hankki Antti Hartikaisen, hidastuvan ja uransa ehtoopuolella olevan vastuunkantajan polttolinjaan ja ykköskärkeen. Tyypillinen Koplan lyhyen tähtäimen ratkaisu. Samaan aikaan joukkueesta päästetään pois Nurmio ja Hyötyläinen, joiden potetiaali on tajuttu muualla. Ja kun katsoo roolia ja tehoja, jolla he ovat Imatralla pelanneet, niin ymmärtää he kuuluvat niihin pelaajiin, joissa on pesiksen tulevaisuus kunhan saavat vastuuta. Kouvolassa sitä ei uskallettu antaa. Samaan aikaan kun Sotkamosta Koplaan siirtyi Hartikainen, Sotkamoon siirtyi Rytkönen. Pelaaja, jota täällä ei osattu käsitellä, vaan heitettiin tylysti sivuun kun tuli hieman vaikeuksia, vaikka kyseessä oli eittämättä todella lahjakas pelaaja. Ja mikä on lopputulos, sen näkee jokainen, joka on katsonut Sotkamon pelejä. Ja jos ei ole, niin tilastot kertovat kaiken oleellisen. Hartikainen on hyvä pelaaja, ja ollut viime peliä lukuunottamatta ehkä jopa joukkueen paras pelaaja, siitä ei ole kyse. Hartikaisessa ei ole kuitenkaan tulevaisuus. Tulevaisuus on Nurmion, Hyötyläisen ja Rytkösen kaltaisissa lahjakkaissa ja edelleen kehittyvissä pelaajissa. Koplan perusrunko Lammila, Latvala, Hartikainen, Hacklin, Laakso, on näin näppituntumalta mestaruutta tavoittettevista joukkueista vanhin, eikä ole oletettavaa että taso olisi nousussa. Tätä taustaa vasten tuntuu erikoiselta, että lahjakkuudet päästetään (lue: ajetaan) pois, ja tilalle otetaan Koskelaisia ja Pesuja jostain alasarjoista. Mutta kuten sanottu, tämä on yksi näkemys ja mielipide. Joukkuetta rakentavilla tahoilla on varmasti hyviäkin syitä miksi näin on toimittu. Jokainen uskoo omaan strategiaan. Olen aina ihaillut Vimpelin ja Sotkamon rohkeutta antaa vastuuta nuorille pelaajille senkin kustannuksella, että pelejä on aina silloin tällöin hävitty näiden kokemattomien pelaajien tekemiin virheisiin.

Koskelainen ja Pesu tosiaan otettu divarista, mutta peliesitykset nuorilla ovat olleet hyviä. Onhan siellä tullut molemmille umpi surkeita pelejä, mutta molemmissa potentiaalia hyviksi pelaajiksi. Vastuuta tarvitsisivat enemmän varsinkin ulkona. En usko, että kukaan pelaaja on marssinut suoraan yhdeksikköön ja pelannut päivästä toiseen hyvää ulkopeliä. Virheitä tulee kaikille alkuun varmasti.
 
Viestejä
4,130
Vaikea mennä sanomaan, onko syy peluuttamisessa ja sopimuksissa nimenomaan KPL:n johdon. Eivät kaikki halua pelata ikuisesti nimenomaan Kouvolassa, vaikka loistavia ovatkin sekä paikka että KPL seurana:love:. Pitkään on mestaruutta jahdattu ja se näkyy ehkä peluuttamisessa. Vain parhaat ovat pelanneet kussakin roolissa. Iivarisen hankinta liittyi samaan asiaan ja ei voi odottaa, että hän siinä sivussa kasvattaisi nuoria antamalla runkosarjassa välillä isompaa roolia. Ehkä olisi pitänyt. Viime kausi jätti paljon rahaa juuri siksi, että voitettiin runkosarja ja saatiin muutama ylimääräinen yli 3000 katsojan peli korkeilla lippuhinnoilla.

Jos ei seuran johdolle täyttä kymppiä voi antaa, niin kuitenkin kohtuullisen arvosanan ainakin. Tällä hetkellä lienee pelaajien kasvattamisessa linjana järjestää nuorille lupauksille vastuullisia pelipaikkoja muualla eli ykkössarjassa ja superin häntäpäässä. J Luoma kehittyy tällä kaudella kun on saanut pelata Mansessa isossa roolissa. Toivottavasti hän palaa jo ensi vuodeksi. Joissakin joukkueissa pelaa jopa 16- vuotiaita superlupauksia kuten JoMan Samuel Tirkkonen. KPL:n juniorityö on erinomaista, mutta sitä hieman ihmettelen, ettei meillä ole tällaisia suurlupauksia. Eniten näyttäisi olevan kiinni puuttuvasta juoksunopeudesta. Erinomaisia yleispelaajia kyllä löytyy, mutta nykyisin joukkueen rakentaminen edellyttää pelaajilta erityisosaamisia. Kovat lyöjätkin loistavat poissaolollaan.

Mieluummin näen kuitenkin KPL:n pelaavan jatkuvasti sijoista 1 - 3 kuin olevan häntäpäässä. Häntäpään ajoista on kokeneilla katsojilla ihan tarpeeksi ja nimenomaan huonoja muistoja. Ei ole kiva lähteä matsiin, kun voiton todennäköisyys on lähes olematon ja kuokkaan tulee oikein kunnolla. Jos kärkipäässä oleminen vaatii nykyisen kaltaista pelaajapoltiikkaa, niin sitten se vaatii ja jos sitä voidaan harjoittaa vielä taloudenkin pysyessä kunnossa niin aina parempi. Onhan se nähty näiden "erinomaisten" kasvattaja- ja nuorten pelaajien sisäänajoseurojen menestys ja kohtalo. AA:ta, Kiteetä ja KaMaa ainakin kupataan oikein kunnolla ja katsojat ovat kyllästyneet. Hyvinkäälläkin on vähän samaa vaivaa ollut ja saa nähdä millaisiksi Tahkon tulevat vuodet muotoutuvat.
 
Viestejä
699
Vaikea mennä sanomaan, onko syy peluuttamisessa ja sopimuksissa nimenomaan KPL:n johdon. Eivät kaikki halua pelata ikuisesti nimenomaan Kouvolassa, vaikka loistavia ovatkin sekä paikka että KPL seurana:love:.

KPL:n juniorityö on erinomaista, mutta sitä hieman ihmettelen, ettei meillä ole tällaisia suurlupauksia. Eniten näyttäisi olevan kiinni puuttuvasta juoksunopeudesta. Erinomaisia yleispelaajia kyllä löytyy, mutta nykyisin joukkueen rakentaminen edellyttää pelaajilta erityisosaamisia. Kovat lyöjätkin loistavat poissaolollaan.

Se ettei saa vastuuta/luottoa, ei varmasti lisää halua pelata Koplassa "ikuisesti".

Nurmio, Hyötyläinen ja Rytkönen olivat/ovat kaikki erittäin juoksuvoimaisia pelaajia. Lisäksi vielä erittäin monipuolisia mailan varressa. Kolmikon tämän kauden tuodut 81, kunnarit 7, kärkilyönnit 258. Eikä näiden lukujen pitäisi olla kenellekään lajia seuranneelle yllätys. Ja näiden pelaajien keski-ikä on 24,3 vuotta.
 
Viestejä
1,590
Se ettei saa vastuuta/luottoa, ei varmasti lisää halua pelata Koplassa "ikuisesti".

Nurmio, Hyötyläinen ja Rytkönen olivat/ovat kaikki erittäin juoksuvoimaisia pelaajia. Lisäksi vielä erittäin monipuolisia mailan varressa. Kolmikon tämän kauden tuodut 81, kunnarit 7, kärkilyönnit 258. Eikä näiden lukujen pitäisi olla kenellekään lajia seuranneelle yllätys. Ja näiden pelaajien keski-ikä on 24,3 vuotta.

Rytkönen täältä aikanaan lähti, koska häntä ei saatu täällä elämään urheilijana vaan vapaa ajan houkutukset veivät miestä liikaa. En nyt kuitenkaan alkaisi alkoholistiksi syyttelemään kuten edellä olevat. Nykyään ilmeisesti asia on kunnossa ja hyvä hänelle 👍 Mitä Hyötyläiseen ja Nurmion tulee niin ei kukaan täällä heistä varmaankaan olisi halunnut luopua, mutta ilmeisesti hyvissä ajoin ilmoittivat, että maisema vaihtuu.

Mutta kun tavoitteena on mestaruus (kuluvalla kaudella) ei ykköskärjestä voida etsiä roolia toisiksi tai kolmanneksi parhaalle vaihtoehdolle, vaikka kyseisellä pelaajalla kuinka olisi potentiaalia. Tietenkin ymmärrän kyseisten pelaajien turhautumisen tilanteeseen. Jokaista näitä Koplasta lähteneistä potentiaalisista huippupelaajista yhdistää yksi asia. He lähtivät isomman roolin perään huononpaan joukkueeseen. Rytkönen toki siirtynyt nyt joukkueeseen joka on sarjataulukossa edellä.
 
Viestejä
1,077
Olen saanut paljon arvostelua osakseni tällä palstalla kun olen kirjoittanut KPL:n pelaajapolitiikasta ja pelaajista. Mutta koska tämä on keskustelupalsta, jolla saa ja pitää esittää mielipiteitä, niin jatkan aiheesta. Olen kritisoinut KPL:n johtoa siitä, että lupaaville ja ison potentiaalin omaaville nuorille ei juurikaan anneta vastuuta, vaan panostetaan vanhoihin sotaratsuihin lyhyen aikavälin tavoitteet silmissä. Esimerkkinä mm. edellä mainittu Hacklin. Varmasti hyvä pukukoppipelaaja, mutta kentällä ei koskaan ns. voittava kovien matsien mies, joka kannattelee joukkuetta ja ottaa joukkueen reppuselkään kun sitä tarvitaan. Eikä kyse ole pelkästään yhdestä pelaajasta. Täksi kaudeksi KPL hankki Antti Hartikaisen, hidastuvan ja uransa ehtoopuolella olevan vastuunkantajan polttolinjaan ja ykköskärkeen. Tyypillinen Koplan lyhyen tähtäimen ratkaisu. Samaan aikaan joukkueesta päästetään pois Nurmio ja Hyötyläinen, joiden potetiaali on tajuttu muualla. Ja kun katsoo roolia ja tehoja, jolla he ovat Imatralla pelanneet, niin ymmärtää he kuuluvat niihin pelaajiin, joissa on pesiksen tulevaisuus kunhan saavat vastuuta. Kouvolassa sitä ei uskallettu antaa. Samaan aikaan kun Sotkamosta Koplaan siirtyi Hartikainen, Sotkamoon siirtyi Rytkönen. Pelaaja, jota täällä ei osattu käsitellä, vaan heitettiin tylysti sivuun kun tuli hieman vaikeuksia, vaikka kyseessä oli eittämättä todella lahjakas pelaaja. Ja mikä on lopputulos, sen näkee jokainen, joka on katsonut Sotkamon pelejä. Ja jos ei ole, niin tilastot kertovat kaiken oleellisen. Hartikainen on hyvä pelaaja, ja ollut viime peliä lukuunottamatta ehkä jopa joukkueen paras pelaaja, siitä ei ole kyse. Hartikaisessa ei ole kuitenkaan tulevaisuus. Tulevaisuus on Nurmion, Hyötyläisen ja Rytkösen kaltaisissa lahjakkaissa ja edelleen kehittyvissä pelaajissa. Koplan perusrunko Lammila, Latvala, Hartikainen, Hacklin, Laakso, on näin näppituntumalta mestaruutta tavoittettevista joukkueista vanhin, eikä ole oletettavaa että taso olisi nousussa. Tätä taustaa vasten tuntuu erikoiselta, että lahjakkuudet päästetään (lue: ajetaan) pois, ja tilalle otetaan Koskelaisia ja Pesuja jostain alasarjoista. Mutta kuten sanottu, tämä on yksi näkemys ja mielipide. Joukkuetta rakentavilla tahoilla on varmasti hyviäkin syitä miksi näin on toimittu. Jokainen uskoo omaan strategiaan. Olen aina ihaillut Vimpelin ja Sotkamon rohkeutta antaa vastuuta nuorille pelaajille senkin kustannuksella, että pelejä on aina silloin tällöin hävitty näiden kokemattomien pelaajien tekemiin virheisiin.
Jep jep. Ketään täällä kouvolassa ei väkisin saa pidettyä. Rahaa latomalla tietty jos sellaista on kosolti käyttää. Jonille toivon sydämmestäni kaikkea hyvää. Toivotaan että positiivinen drive Jonilla jatkuu. Kouvolassa lukkarihommat meni Rydellä pahasti solmuun ja siinä samalla muukin pelaaminen. Loukkaantumiset ei hommaa juuri helpottaneet, suurempi ongelma taisi kuitenkin olla henkisellä puolella. Onnistumiset ruokkii positiivista boostia ja kääntäen taas.... Toivotaan että homma sotkamossa rullaa jatkossakin.
 
Viestejä
13,050
Tällä hetkellä lienee pelaajien kasvattamisessa linjana järjestää nuorille lupauksille vastuullisia pelipaikkoja muualla eli ykkössarjassa ja superin häntäpäässä. J Luoma kehittyy tällä kaudella kun on saanut pelata Mansessa isossa roolissa. Toivottavasti hän palaa jo ensi vuodeksi.

J. Luoman sopimus Mansen kanssa on 2+1 v mutta kerrankos noita puretaan. Maselle voi ihan rahakin kelvata nykytilanteessa.

Voittoa tavoitteleva joukkue pelaa parhailla tai vähintään voittavalla kokooonpanolla ja jos katsoo viime kesän HP-ViVe ja KPL-HP kokoonpanoja niin ViVe on katsonut pärjäävänsä vähemmällä HP:ta vastaan. Toisaalta ViVe ei ollut finaaleissa mutta Kopla oli.

Nythän toi peli näyttää taas kulkevan.
 
Viestejä
4,130
Huikea peli. Tykkäsin melkein kaikesta. Aika moni kotikatsomossa nauttii, kun oma joukkue murskaa vastustajan. Eka jakson jälkeen kuulin kuitenkin yhden kommentin ohimennen, jossa todettiin tuollaisen ryöpytyksen olevan tylsää. No sitten toisella jaksolla oli jännitystä ja mikä sen mukavampaa katsojalle, kun tullaan lopussa rinnalle ja kohta ohi. Kaikki pelasivat hyvin. Nuorista Luoma (kärkkärit 6/6 ja kotiutukset 2/2) ja Nokkala (5 juoksua) olivat loistavia. Luoma ulkona kentän paras ja pelasti toisella jaksolla varmalta näyttäneen KeKin kolmannen juoksun "jussilamaiseen" tyyliin. Luomalla on aika nätti ja varma pystärikupperi. Hän löi jopa onnistuneen pompun kuten Koskelainenkin. Hakkia täytyy nyt kiittää. Häneltä nähtiin molemmat ääripäät. 9 kärkkäriä ja 6 juoksua yksitellen lyötynä olivat parasta Hakkia. Hienoa iltaa eivät hirveästi himmennä "perinteinen" ykköskolmostilanteen palo nyt käsittämättömällä varsilyönnillä kopiksi etumiehelle ja kopinnostopalo. Muutoin aivan murskaava esitys. Pari juoksua pompuilla eli hän palasi entiseen loistoonsa pienen lamakauden jälkeen. Ulkopeli oli erittäin hyvää paitsi Pesun muutama heitto. Siihen kun saisi parannusta, niin oiva pelimies on hänestä kehittymässä. Pienet moitteet IIvariselle: toisella jaksolla merkki oli liian hanakasti päällä ja Lassila sai pari kertaa irrotettua ja lisäksi Paananen ei saanut lyödä kuin kerran. Kempeleen ulkopeli oli samaa surkeaa tasoa kuin eilen Pihkalassa. Sellaisella ei paljon voittoja heru. Tämä peli oli Koplan poikkeuskokoonpanon osalta ylivoimaisesti paras. Ehkä on niin, että kotona kulkee. Kaikki kolme sairastupalaista kävelivät kentällä hyvävoimaisen näköisinä. Nyt ei kannata hötkyillä, kun peli näinkin hyvin kulkee.
 
Viestejä
533
Tänään tosiaan nautittava peli. Hienoa nähdä että nuoret Nokkalan ja Luoman johdolla onnistuivat. Kun nuoret saavat
vastuuta he näyttävät onnistuvan ja ne tuuletukset ai ai niistä nautin.
Paanasta säästettiin todennäköisesti sen takia että eilen oli suomarin peli Lahdessa ja huomenna A-poikien peli.
 
Viestejä
4,130
J. Luoman sopimus Mansen kanssa on 2+1 v
Jaa, Mansen sivuilla lukee että 2019 (2020).

Paanasta säästettiin todennäköisesti sen takia että eilen oli suomarin peli Lahdessa ja huomenna A-poikien peli.
Voi olla. Lähinnä sitä ihmettelin, kun oli häntäpäällä usea kotiutustilanne ja lyömään laitettiin ennen Paanasta sekä Löppönen että Pesu ja Paananen jäi kotiuttajana käyttämättä. Paananen kun on kuitenkin aika kova lyöjä näihin kahteen verrattuna. Mutta kaipa siihen oli hyvät syyt.
 
Viestejä
13,050
Jaa, Mansen sivuilla lukee että 2019 (2020).
.

No Mansen sivuille tuo munkin linkki vie. Ja mikä noissa on vakiintunut kirjoitusasu? Yleensä kait suluissa olla tarkoittaa optiota. Mutta yhtäkaikkia, sopimuksia voi purkaa ja muuttaa.
 
Viestejä
4,130
No Mansen sivuille tuo munkin linkki vie. Ja mikä noissa on vakiintunut kirjoitusasu? Yleensä kait suluissa olla tarkoittaa optiota. Mutta yhtäkaikkia, sopimuksia voi purkaa ja muuttaa.
Pelaajasiirroissa kertovassa uutisessa todetaan, että 2 + 1 ja pelaajien esittelyssä sopimus 2019 (2020). Onhan noissa oleellinen ero. Jompikumpi on oikein, toivottavasti jälkimmäinen. Voisi kuvitella, että kun (huom! konjunktio) Manse nousee ensi kaudeksi, niin tuskin päästävät Luomaa helpolla pois eli kilpailuksi menee, jos sopimusta tarjotaan muualtakin kuin Manselta.
 
Viestejä
13,050
Pakollahan ei pesiksessä kannata ketään pitää joten onhan se kesken purkaminenkin vaihtoehto etenkin jos seurassa ei ylettömästi ole rahaa pelkästään kiusantekoon ja pelaajalla ei ole haluja seurassa pelata.
 
Viestejä
4,130
Ottelua kohti lasketuissa tilastoissa Koplan avainpelaajat ovat menestyneet hyvin. Mäentausta on kärjessä kentälle menoissa (5,2 per peli), Lammila kärjessä ykköskakkosvaihdoissa (5,5), Hartikainen kärjessä kakkoskolmosvaihdoissa (3,9), Latvala yhdeksäs kotiutuksissa (2,4 ja 57 %). Kotiutuksissa Koplan muu keskipalkki on pärjännyt ihan mukavasti eli Hacklin (1,8 ja 56 %), Laakso (2,0 ja 44 %), Toikka (1,5 ja 47 %) ja Kivipelto (1,1 ja 44 %). Keskipalkki on siis lyönyt juoksuja 8,8 ottelua kohden ja muu joukkue 1,1 juoksua. Ilman jokeria pelaaminen näyttää toimivan kohtuullisesti. Nykyajan suuntaushan on, että lyöjäjokereita on huippujoukkueissa jopa kaksi: Jymy, Veto ja JoMa.
 
Viestejä
4,761
Siellä oli muuten Lammila eilen laikoissa A-poikien ottelussa. Joko on tekemässä paluun miehistöön piakkoin?
 
Viestejä
13,050
Kapanen näemmä tänään räpylässä Koplan II:ssa. Superin kakkospelinjohtajien yleisharrastus pelata suomaria?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös