Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2019

Viestejä
490
@Neloskoppari @Lake ja muutkin tiedoksi, Elina Iiskola ei tuota juttua kirjoittanut. Ainakin lehtiversiossa täysin saman jutun oli kirjoittanut Pasi Peltola, jolla taas on pitkä tausta pesäpallon parista mm. Urheilulehden, Hesarin ja muiden parissa. Nykyään taitaa tehdä keikkaa freelancerina. Varmaan jollain tavalla piireissä sisällä, mistä sitä tietoa saa.
 
Viestejä
1,790
@Neloskoppari @Lake ja muutkin tiedoksi, Elina Iiskola ei tuota juttua kirjoittanut. Ainakin lehtiversiossa täysin saman jutun oli kirjoittanut Pasi Peltola, jolla taas on pitkä tausta pesäpallon parista mm. Urheilulehden, Hesarin ja muiden parissa. Nykyään taitaa tehdä keikkaa freelancerina. Varmaan jollain tavalla piireissä sisällä, mistä sitä tietoa saa.
Tämä selittää ns. koko homman, mutta ei siitä sen enempää.
Olisin suuresti ihmetellyt, jos Kouvolan Sanomien oma toimittaja olisi tuon jutun kirjoittanut.

Pelaajatilanteesta sen verran, että Kouvolassa ollaan huomattavasti edellä suurinta osaa muista Superpesisjoukkueista, joten mielestäni suurta hätää ei sen suhteen ole.
 
Viestejä
490
Laakso on motivaatiovemppa enkä asiaa enempää ala avaamaan, mutta missään tapauksessa jatkosopimusta ei hänelle pidä sorvata. Rosterin kalleimpia miehiä ja tälle kaudelle taitaa olla kolme hyvää peliä. Ulkopelissä olisi erittäin hyvä, mutta jos palauttavat harjoitukset jää tekemättä niin vammoja vääjäämättä tulee. Halutessaan Itä-Länsi tason pelaaja jokaisella kaudella, mutta valitettavasti urheilemisen taso ei ole riittävää.

Tästä olis kyllä kiva kuulla lisää. Olen nimittäin tämän kauden aikana kuullut myös samanlaisia kommentteja palauttavien treenien luistamisesta tai "laiskuudesta". Jännä, kuitenkin taitotasoltaan ihan superin kärkeä.
 

Operator

Kun aamulla luin KS:n ottelu raportin niin meinasi kahvi mennä väärään kurkkuun. Ottelu meni penkin alle mutta ihmettelin miten pari nuorta pelaajaa oli nostettu tikun nokkaan epäonnistujina. Katselin pelin ja mielestäni joukkue ryssi tasaisella rintamalla. Joukkue pärjää joukkueena ja häviää yksilöinä.. Vai? On hienoa että Kouvolan valtamedia kannustaa joukkuetta.. Positiivinen palaute annetaan joukon edessä ja korjaava palaute kahden kesken. Jos oman seudun lehti alkaa noin dissata niin mihin tässä vihollisia tarvitaan😚
 
Viestejä
1,590
Saukko ulkokentälle ja numerolle 2. Jospa tällä saataisiin ulkopeliin pitävyyttä? Ihmettelen hiukan, että Koskelainen on jokerina, koska mielestäni Löppönen olisi tähän rooliin ehdottamasti parempi. Toki minun mielipiteilläni ole tässä mitään roolia :ROFLMAO:
 

NAPAKAT

Koplan ulkopelin selvästi heikoin lenkki on Roope Koskelainen. Hän on Suomi-sarja tason ulkopelaaja, josta on otettu omien laskujen mukaan yli 20 juoksua tällä kaudella. Ylipelaa ja aukottaa aivan liikaa. Olisi kyllä pelannut edelliskausina Puijossa ulkona, jos olisi ollut hyvä räpylässä. Kyseenalaistin sopimuksen jo heti alkuunsa, koska lisäarvo Superpesikseen on olematon, varsinkin KPL:n tavotteilla operoivan seuran mittapuulla.

Laakso on motivaatiovemppa enkä asiaa enempää ala avaamaan, mutta missään tapauksessa jatkosopimusta ei hänelle pidä sorvata. Rosterin kalleimpia miehiä ja tälle kaudelle taitaa olla kolme hyvää peliä. Ulkopelissä olisi erittäin hyvä, mutta jos palauttavat harjoitukset jää tekemättä niin vammoja vääjäämättä tulee. Halutessaan Itä-Länsi tason pelaaja jokaisella kaudella, mutta valitettavasti urheilemisen taso ei ole riittävää.

Nokkala on hyvä, mutta ulkopelissä käsi ei ole oikein riittävä. Fysiikkaa pitäisi saada lisää, mutta lajitaidot on aivan huippua. Voisi olla tulevaisuudessa ykköskärjessä ja kakkoskärjessä monipuolisena yleispelaajana.

Saukko olisi ulkopelissä hyvä, mutta silloin sisäpelirooli olisi silloin olematon. Kaikista paras olisi, jos Saukon tai Mäentaustan voisi laittaa Lammilan poissaollessa numerolle kaksi, mutta kummallakaan ei ole oikein eväitä ykköstilanteen purkamiseen.

KPL:n seurajohdon toiminnan haukun täysin. Koplan urheilustrategia loistaa poissaolollaan ja mitään 1, 3 ja 5-vuotissuunnitelmaa ei ole olemassa. Lupaavimmat junnut päästetään muualle jne. Jossain vaiheessa vääjäämättä nuorennusleikkaus pitää tehdä.
Lammila varmaan pelailee vielä kauden 2020, mutta sitten numerolle 2. pitää saada esim. Topi Hurskainen. Olisi huippu.
Esimerkiksi Jasperi Luoma päästettiin Tampereelle ja Harri Lehdon mielestä Koplalla on varaa päästää Japi muualle. Käsittämättömiä kommentteja. Nytkin Malikine ja nuorempi Luoma mahtuisi heittämällä pelaavaan koosteeseen.
Sburatura haihattelee ja on saamaton pelaajien rekrytoija. Hyötyläiselle tarjosi viime vuonna sopimusta joskus heinäkuussa, jolloin luonnollisesti sopimus oli jo muualle. Hyötyläisen ympärille olisi aivan hyvin voinut rakentaa joukkuetta tuleville vuosille. Toivottavasti Konsta joskus saadaan takaisin.

Loukkaantumisille ei tietenkään voi mitään ja Toikka ja Lammila tulee varmaan 2-3vk sisällä takaisin koosteeseen.

Koskelaisesta enemmän haittaa kuin hyötyä. Suomi-sarjassa varmasti omalla tasollaan. Ei taida 20 päästettyä juoksua edes riittää. Kouvolan oma poika niin siksi päässyt joukkueeseen.

Laakson vaivat varmasti ihan joukkueenjohdon syytä kun laittavat kentälle ennen kuin ensimmäinen vaiva edes kunnossa. Onko siis ihme että uudestaan rikki? Tässä tuskin kyse mistään motivaatiovaikeuksista.

Samaa mieltä Nokkalasta. Kuuluu ehdottomasti Koplan tai jonkun muun joukkueen pelimiehiin, kunhan ulkopeli saadaan viimeisteltyä.

Seuranjohdolla mietittävää toimintamalliinsa(jos tällaista heillä edes olemassa). Katsomot pullottavat, mutta ei kauaa jos homma jatkuu tätä mallia. Sburatura ehdottomasti vaihtopenkille ja aikaansaavaa ihmistä tilalle!

Tsemppiä Koplan tulevaisuudelle!
 

LBC

Viestejä
4,264
Tuotapa toivoinkin. Väittäisin, että linja pitää nyt paremmin joka tapauksessa, ja Pesu jatkaa ihan luontevasti siepparina. Sitte kädet taas ristiin, että Mäentausta selviää ilman lisävammoja.

Löppönen, Koskelainen, Paananen... ehkä samaa mieltä, kuin@nastafiilis, mutta ei isoa eroa. Kaikille näille on hyvä saada pelejä. Paineet Superin kärkijoukkueessa on aika kovat suorittaa otteluruuhkassa niin, että ei "tyri". Koskelaiselle myös ehdottomasti huilia seuraavissa.

Tuossa aiemmin annettiin hmm… rakentavaa palautetta Luomalle. Onhan Valtterilla ehkä vähän samaa vaivaa, tosin on much higher level. Kaveri on ollut muutaman kauden melkoisessa suorittamisen paikassa kaiken aikaa ulkokentällä. Se ei välttämättä ole paras paikka kehittyä, varsinkin jos alkaa tuntua väkisin suorittamiselta. Jos ajatellaan vaikka Mäentaustaa, Hacklinia tai Toikkaa, niin ovatpa ”päässeet” pelaamaan aika monta kautta ennen lopullista murtautumistaan varmalle Superin huipputasolle. Samoin Nurmio ja Hyötyläinen. Ja silloin siis KPL ei tapellut mitaleista. En yritä olla psykologinen trainer tai hempeilijä, mutta voisi tehdä hyvää, jos heinäkuun lopulla saisi huilia. Kunhan on riittävästi terveitä.

Jos pisteitä ei tule, niin kyllä sitten alisuorittaa koko joukkue.
 

Katsomopallo

Koskelainen pelasi alkuun kyllä hyvin ulkona, mutta sitten tuli jonkinlainen sulaminen. Pitäisi saada enemmän pelejä alle, niin taso varmasti vakiintuisi. Tuskin on hänelläkään liialti pelejä ulkona alla.
 

LBC

Viestejä
4,264
Ensimmäisessä ja toisessa vuorossa Kankaanpää sai molemmissa YHDEN miehen KAKKOSELLE => kaksi juoksua. Kolmannessa tärväsivät yhden kakkoselle päässeen haavaksi, mutta yksi kolmoselle päässyt toi taas juoksun. Kai jakson noinkin voi voittaa. 14 kärkilyöntiä, mutta joo kotiutukset 3/3.

Toinen jakso täytyy kaiken muuttaa.
 
Viestejä
4,130
Ihan lepsua. Lyönnit ovat heikkotasoisia. KaMa kolmostilanteista 3/3 ja Kopla 2/8. Kun kolme parhaasta päästä puuttuu, niin pitäisi jäljelle jääneiden ratkaisijoiden pysyä lähimain tasollaan, mutta eivät näköjään pysy: Hartikainen vaihdoissa 1/7. Milloinkahan hän on pelannut yhtä huonosti? Hakki oli aiemmin varma pomputtaja. Nyt ehkä joka kolmas onnistuu. Kovaa jokerilyöjää olisi tänään kaivattu: heillä Riikonen 2/3, meillä Tuhkanen 0/3.
 

Operator

Ihmettelen näitä em. kommentteja. Tulva ja heinäsirkat vain puuttuivat. Eka jakso oli

huonoa peliä ja toinen jakso semi hyvää. Tärkeät pisteet.. Kun kaiken tietäjät sun muut Niilot kiljuu ratkaisijoita niin tämän pelin perusteella meidän nuorukaiset pelasi tasollaan ja perusrunko sen alle. Vemppa kolmikko tulee saada kehiin viimeistään heinäkuun puolessa välissä jotta voidaan taistella siitä kolmos sijasta..
 
Viestejä
1,205
Voitto kuitenkin ja hienoa, että kestettiin takatilanteessa. ”Kiintiö-läpäri” päästettiin, mutta ulkopeli on astetta tai paria parempaa. Ihan tyytyväinen voi olla pelin loppuun, vaikka ei tuo esitys kokonaisuudessaan ollut kummoinen.

Sisäpeli on kyllä todella nihkeää ilman Anssi Lammilaa ja Toikkaa, vaikka Saukko jotenkin onnistuikin. Hartikainen pelasi ensimmäisen huonon pelinsä Koplassa, joten ehkä niitä tulee kaikille. Edelleen nuoriso suorittaa sisällä varsin positiivisesti.
 
Viestejä
4,765
Kaksi pinnaa ihan hyvä tulos, ja onnistumisen tunteet tärkeintä tässä kohtaa tälle kokoonpanolle, nyt hyvillä mielin kotiin päin pelaamaan Kempelettä vastaan.
 
Viestejä
4,130
Ihmettelen näitä em. kommentteja. Tulva ja heinäsirkat vain puuttuivat. Eka jakso oli
huonoa peliä ja toinen jakso semi hyvää. Tärkeät pisteet.. Kun kaiken tietäjät sun muut Niilot kiljuu ratkaisijoita niin tämän pelin perusteella meidän nuorukaiset pelasi tasollaan ja perusrunko sen alle. Vemppa kolmikko tulee saada kehiin viimeistään heinäkuun puolessa välissä jotta voidaan taistella siitä kolmos sijasta..

Ihmettelen ihmettelyä. Oltiinko jotenkin ratkaisevasti eri mieltä eka jaksosta, kun kommentit noin närästävät? Eivätkö lyönnit olleet heikkoja? Oliko tilastot kerrottu väärin ja eivätkö ne selitä heikkoa peliä? Eikö ole niin, että kun kolme puuttuu, niin jäljellä olevien kokeneiden vastuu kasvaa ja heidän pitäisi pystyä vähintään normisuoritukseen, jotta oltaisiin voittotaistoissa mukana? MIlloin Hartikainen on pelannut yhtä huonosti? Eikö saisi olla sitä mieltä, että Hakki ei tällä hetkellä ole lähellekään se pomputtaja Hakki kuin ennen? Mitä ihmettelemistä esitetyissä mielipiteissä on? Mestaruutta tavoitteenaan pitävää joukkuetta ja sen tärkeimpiä kokeneita pelaajia, joille maksetaan reilua palkkaa, voi näillä keskustelupalstoilla tosiasioihin perustuen asiallisesti arvostella. Reipas jälkianalysointi kuuluu asiaan ja on penkkiurheilijan harrastuksen suola. Turha siitä on kitistä ja vähätellä tai mollata muita mielipiteiden esittäjiä. On täällä vastapainoksi aiemmin kehuttukin erityisesti niitä huikeita nousuja tappioasemasta, joita alkukaudella nähtiin. Toisesta jaksosta en vielä ole sanonut mitään, mutta nyt sanon. Kopla pelasi paremmin, joutui siltaan kokeneen pelaajan tekemän kardinaalimunauksen takia ja pääsi onnenkantamoisella mukaan voittotaistoon ja voittikin, kun KaMan ratkaisijat eivät enää onnistuneet. Hyvä voitto ja toivottavasti se lisää itseluottamusta ja vähentää paineita.
 

Operator

Rauhaa. Ainoa asia mikä on närästänyt on meidän nuorten pelaajien dissaaminen. Nämä alustat ovat hyvä kanava vaihtaa mielipiteitä ja hyvä niin. Itse kiteyttäisin oman suhtautumisen koplaan. "support our team" 😊
 
Viestejä
1,790
Koplalla on edelleen 8 kolmen pisteen voittoa. Se on muuten yhtä paljon kuin sarjan sijoilla 7-14 olevilla, eli kahdeksalla joukkueella, yhteensä.

Mitään hätää ei ole. Loukkaantuneet pelaajat palaavat kyllä runkosarjan aikana takaisin kokoonpanoon ja näkemykseni mukaan tämä ns. yllättävä vastuu tulee antamaan kokemusta näille uusille ja nuorille pelaajille, mikä varmasti maksaa itsensä takaisin tulevaisuudessa. Tätä uusien pelaajien ajamista kokoonpanoon on monien toimesta huudeltu jo parin kauden ajan. Nyt on sen vaiheen aika osittain pakon sanelemana.

Fiksuimmat näkevät myös nyt paremmin näiden uusien ja nuorten pelaajien otteista kenestä on ottamaan suurempi rooli Superpesiksessä tulevaisuudessa ja kenestä ei?!

Joku muuten ennusti, että KPL tulee olemaan loukkaantumisten takia sijalla 8. runkosarjan päätyttyä. Se on vähintään mielenkiintoinen ennustus, sillä tällä hetkellä sijalla 8. oleva IPV on kerännyt 16 pistettä, kun on pelannut 50% runkosarjan matseistaan. Jos sama tahti IPV:llä jatkuu runkosarjan lopun ajan, niin IPV jää yhden pisteen KPL:n taakse, sikäli jos KPL ei saa teoreettisesti enää yhtään pistetä koko loppukauden aikana.
 
Viestejä
1,590
Joku muuten ennusti, että KPL tulee olemaan loukkaantumisten takia sijalla 8. runkosarjan päätyttyä. Se on vähintään mielenkiintoinen ennustus, sillä tällä hetkellä sijalla 8. oleva IPV on kerännyt 16 pistettä, kun on pelannut 50% runkosarjan matseistaan. Jos sama tahti IPV:llä jatkuu runkosarjan lopun ajan, niin IPV jää yhden pisteen KPL:n taakse, sikäli jos KPL ei saa teoreettisesti enää yhtään pistetä koko loppukauden aikana.

Joo mielenkiintoisia ennustuksia on näkynyt siellä täällä. Itse uskon, että 4 joukkoon mennään runkosarjassa jos vain osa loukkaantuneesta kolmikosta palaa kuukauden sisällä. Runkosarjan voitto varmaan menee sivu suun tällä kertaa, mutta jospa otettaisiin mallia sitten viime kauden Jomasta :unsure:
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös