KPL 2019

[Vince]

Sitä millaisella kokoonpanolla joukkue pelaa ensi kesänä ei tiedä kuin joukkue itse. Minusta ryhmässä on ulosmittaamatonta potentiaalia. 'Muutama henkilökohtainen mielipide kotiuttajista:

Hacklin: Kaveri ollut ikänsä vaihtajana, pomppoa rajaan ja ukkoa eteenpäin oli teemana pitkään. Kuitenkin yksi sarjan kovimmista lyöjistä. Jos/kun katseet voidaan kääntää kotiuttamiseen ja pelien myötä tulee myös rutiinia suorituksiin, uskon että Hakki voi nousta vielä vaikka kuinka kovaksi koituttajaksi. Kumuraa ei löydy valikoimasta mutta jäätävät vaakamailapommit puhkoo kenttää kuin kenttää.

Kivipelto: Aiempina kausina ollut liian kovia nimiä edessä joten näytönpaikat olleet vähäisemmät. Mutta aina kun paikka on tullut, on Janne näyttänyt vaarallisuutensa. Erittäin paha ja painava lyönti mikä nähtiin mm. finaaleissa viime syksynä. Sama kuin Hakilla, lisää paikkoja peleissä tuo rutiinia ja onnistumisia.

Laakso: Pystyy lyömään niitä tärkeitä ekoja pinnoja tai ratkaisevia pinnoja. Kunnossa ollessaan ihan maan eliittiä melkein millä osa-alueella tahansa, lisää seuraavassa osassa

Latvala: Kumura putoaa hyvällä prosentilla, viime kesä ei ollut sattumaa vaan tämä on toistunut jo aiempina vuosina. Etenemisvastuun vähentyessä voi jatkaa keskittymistä kotiutuksiin mistä on varmasti iloa pitkään. Voi pelata vielä vaikka 10v jos prosentit pysyy lähelläkään aiempia vuosia. Mutta muuttaisiko se jotain pelaamisessa jos räpyläpaikkaa ei olisikaan vai tuleeko sisäpelin onnistumiset ulkopelin avustuksella, pysyy "mukana pelissä" paremmin? Tässä Laakso on minusta selvempi juttu, pelejä ruutupaidassa on selvästi enemmin ja sieltä näytöt on hyvät.

Kaiken kaikkiaan mä olen ihan luottavaisin mielin tämän suhteen, eiköhän jollain kulje aina, kunhan saadaan jalkoja kentälle niin kyllä ne sieltä joku kotiin lyö.

 

[MieVaan]

Mielelläni olen väärässä, mutta en usko matematiikan olevan ihan noin yksinkertaista ja kotiuttajien pystyvän jatkamaan samoilla prosenteilla, kun määrät kasvavat.

Aina välillä olen miettinyt millanen tunnusluku helpottaisi kotiutusprosenttien vertailua kun siellä on erilaisia jalkoja tulemassa kotiin.

Voisiko sellainen tunnusluku toimia jossa lyöjän kotiutusprosentti suhteutettaisiin koko joukkueen kotiutusprosenttiin? Antaisiko se paremmin kuvaa siitä miten tehokas kotiuttaja oikeasti on?

Pesiksenmaailman käyttäjäliittymä on taas nurin joten en pääse laskemaan esimerkkejä.

 

[Hiski#65]

Aina välillä olen miettinyt millanen tunnusluku helpottaisi kotiutusprosenttien vertailua kun siellä on erilaisia jalkoja tulemassa kotiin.

Voisiko sellainen tunnusluku toimia jossa lyöjän kotiutusprosentti suhteutettaisiin koko joukkueen kotiutusprosenttiin? Antaisiko se paremmin kuvaa siitä miten tehokas kotiuttaja oikeasti on?

Pesiksenmaailman käyttäjäliittymä on taas nurin joten en pääse laskemaan esimerkkejä.

Oikeuden mukaisuus ei varmaan vertailussa koskaan toteudu, koska muuttujia on niin paljon. Pallon kuluneisuudesta, lämpötilaan, sateeseen, vastatuuleen, juksijoiden väsymykseen ym.. mutta toisaalta vain pinnat ja palot lasketaan niillä on merkitystä.

 

[Tilastoniilo]

Itse peluuttaisin Koplan lyöjiä niin, että Latvala ja Laakso pelaavat yksi kerrallaan jokerina. Pidän heitä monipuolisimpina Koplan lyöjistä. Numerolla pelatessaan Laakso nelosena ja Latvala vitosena. Kivipelto tulee järjestyksessä kolmantena lyöjiä rankattaessa, Toikka neljäntenä ja Hakki viidentenä. Hakki on voimalyöjä, jolta tarkkuus on hieman hukassa. Kaikki huippulyöjät hallitsevat lyöntejä monipuolisesti. Kumura on ihan välttämätön. Tässä yksi mahdollinen lyöntijärjestys:

1. Mäentausta (Saukko, Pesu)
2. Lammila
3. Hartikainen
4. Laakso
5. Kivipelto
6. (Saukko, Pesu) Toikka
7. Nokkala
8. Hacklin
9. Luoma
10. Latvala
11. Saukko
12. Pesu

Toikka numerolle 6 siksi, että hän on, paitsi hyvä vaihtolyöjä ja kohtalainen kotiuttaja, niin myös hyvä etenijä. Näin KPL pystyisi tarvittaessa pelaamaan jopa kahdella kärjellä. Numeroita 2 ja 3 ei saa juoksuttaa raihnaisiksi. Hartikainenkin on melkoinen pyssy. Muistuu mieleen KPL- Jymy peli viime pudotuspeleissä, kun Hartikainen aika vaarattoman näköisessä tilanteessa löi pommin koppareiden välistä ja ratkaisi sillä muistaakseni pisteet Jymylle vierasvoittosarjassa. Odotankin, että numerot 3 ja 4 lyövät ensi kesänä runsaasti läpäreitä.

 

[Artsi]

Harmi että näyttää siltä ettei taas halliviikonlopuksi saada ykköskokoonpanoa kentälle kun Latvala ja Laakso ovat otteluennakon mukaan vatsataudissa.

Toisaalta ihan hyvä että junnutkin saavat peliaikaa, mutta hieman on epävarmuutta suorituksissa ja siinä voi lopputurnauspaikka kostautua.

 

[Lake]

Itse peluuttaisin Koplan lyöjiä niin, että Latvala ja Laakso pelaavat yksi kerrallaan jokerina. Pidän heitä monipuolisimpina Koplan lyöjistä. Numerolla pelatessaan Laakso nelosena ja Latvala vitosena. Kivipelto tulee järjestyksessä kolmantena lyöjiä rankattaessa, Toikka neljäntenä ja Hakki viidentenä. Hakki on voimalyöjä, jolta tarkkuus on hieman hukassa. Kaikki huippulyöjät hallitsevat lyöntejä monipuolisesti. Kumura on ihan välttämätön. Tässä yksi mahdollinen lyöntijärjestys:

1. Mäentausta (Saukko, Pesu)
2. Lammila
3. Hartikainen
4. Laakso
5. Kivipelto
6. (Saukko, Pesu) Toikka
7. Nokkala
8. Hacklin
9. Luoma
10. Latvala
11. Saukko
12. Pesu

Toikka numerolle 6 siksi, että hän on, paitsi hyvä vaihtolyöjä ja kohtalainen kotiuttaja, niin myös hyvä etenijä. Näin KPL pystyisi tarvittaessa pelaamaan jopa kahdella kärjellä. Numeroita 2 ja 3 ei saa juoksuttaa raihnaisiksi. Hartikainenkin on melkoinen pyssy. Muistuu mieleen KPL- Jymy peli viime pudotuspeleissä, kun Hartikainen aika vaarattoman näköisessä tilanteessa löi pommin koppareiden välistä ja ratkaisi sillä muistaakseni pisteet Jymylle vierasvoittosarjassa. Odotankin, että numerot 3 ja 4 lyövät ensi kesänä runsaasti läpäreitä.

Toisaalta Sasu Toikka oli viime kaudella erinomainen numerolla kolme ja kulki todella kovaa, joten olisi sääli olla hyödyntämättä yhtä joukkueen parhaista etenijöistä. Minusta Toikka kuuluu ehdottomasti ykköskärkeen numerolle kolme tai neljä.

 

[Sijais-Leija]

Järven kanssa samaa mieltä. Toikan ja Saukon ollessa sivussa KPL oli etenemispuolella melko pitkälti Mäentaustan varassa, kun taas aiemmin mainitun nelikon luulisi riittävän kotiutusosastolle.

 

[MieVaan]

Kappas, Koplallahan saattaa olla Löppönenkin mukana. hyvä homma, luulin jo että pelaamiset on jäänyt syystä tai toisesta. En vieläkään ihan tajua viime vuoden kuviota Löppösen suhteen mutta hyvä että on mukana, potentiaalia ainakin etenijäjokeriksi löytyy.

Olen Toikan pelinumeron suhteen samoilla linjoilla kuin vahvasti todistaneet palstaveljet. Sasun luontainen numero on kaksi tai kolme.

 

[Robihuu]

Aina välillä olen miettinyt millanen tunnusluku helpottaisi kotiutusprosenttien vertailua kun siellä on erilaisia jalkoja tulemassa kotiin.

Voisiko sellainen tunnusluku toimia jossa lyöjän kotiutusprosentti suhteutettaisiin koko joukkueen kotiutusprosenttiin? Antaisiko se paremmin kuvaa siitä miten tehokas kotiuttaja oikeasti on?

Pesiksenmaailman käyttäjäliittymä on taas nurin joten en pääse laskemaan esimerkkejä.

Varmasti Hiski#65 on oikeassa siinä, että lopullista totuutta ei millään saada. Mutta minusta olisi kyllä mielenkiintoista, jos MieVaan mallikehittely etenisi. En kylläkään ole kovin varma, miten hyvin toimisi se, että verrattaisiin koko joukkueen kotiutusprosenttiin, Se kyllä antaisi signaalin siitä, miten paljon juoksuja kotikentällä syntyy (kun puolet peleistä pelataan kotikentällä, jolloin koko kauden mittaisessa tilastossa on iso merkitys, miten ahdas tai avara kotikenttä on). Mutta jotenkin kaipaisin myös sen muuttujan, miten paljon paloja on alla kotiutusyrityksen aikana. Juoksun lyöminen lienee merkittävästi vaikeampaa, jos paloja on alla kaksi - ja kuitenkin jotkut joukkueessa tyypillisesti saavat paljon nollan ja yhden palon tilanteita ja joillekin on tarjolla korostetusti kahden palon kotiutustilanteita. Silläkin on tietysti isosti merkitystä, lyödäänkö juoksu tiukassa tilanteessa, ratkaiseeko se koko jakson ym., mutta jotta ei menisi liian monimutkaiseksi, en enää sitä ottaisi malliin. Sen sijaan viimeisellä lyödyt laittomat kotiutustilanteessa laskisin tässä hienosäikeisyystarkastelussa epäonnistumisiksi, vaikka kärkilyöntiprosentti ei siinä tahriudukaan.

Kentän vähä/runsasjuoksuisuutta voisi yrittää arvioida kertoimella, esim. jakamalla karkeisiin kategorioihin 0,90 (kentällä syntyy erityisen helposti juoksuja), 0,95, 1,00 (kentällä syntyy saman verran juoksuja kuin keskimäärin), 1,05, 1,10 (kentällä syntyy erityisen vähän juoksuja). Vastaavasti kahden palon tilanteessa lyödystä juoksusta voisi saada vaikeuden vuoksi kertoimen 1,1. Viimeisellä kotiutustilanteessa lyöty laiton olisi yksinkertaisesti epäonnistuminen. Sitten seuraa se kysymys, miten ketterästi mikäkin tieto olisi imaistavissa tilastoissa...

Oma lapsus korjattu klo 19.19.

 

[Elsa]

Kappas, Koplallahan saattaa olla Löppönenkin mukana. hyvä homma, luulin jo että pelaamiset on jäänyt syystä tai toisesta. En vieläkään ihan tajua viime vuoden kuviota Löppösen suhteen mutta hyvä että on mukana, potentiaalia ainakin etenijäjokeriksi löytyy.

Löppösen heikkous lienee lyöntivalikoima kentällemenoon. Löysä pystäri ja tuppi toimivat vielä junnuissa ja suomarissa mutta ylemmissä sarjoissa ne pelataan aika hyvin pois. Esimerkiksi harkkapelissä HP:ta vastaan löppösen kentällemeno oli erittäin vaikeaa.

 

[Tilastoniilo]

Kappas, Koplallahan saattaa olla Löppönenkin mukana. hyvä homma, luulin jo että pelaamiset on jäänyt syystä tai toisesta. En vieläkään ihan tajua viime vuoden kuviota Löppösen suhteen mutta hyvä että on mukana, potentiaalia ainakin etenijäjokeriksi löytyy.

Olen Toikan pelinumeron suhteen samoilla linjoilla kuin vahvasti todistaneet palstaveljet. Sasun luontainen numero on kaksi tai kolme.

Tässä tilastoja pohdittaessa numeroita 2 - 3

Kotiutukset/peli 1-2 % 2- 3 % kärkilyöntiprosentti

Lammila 0,3 81 68 76
Hartikainen 0,5 70 81 73
Toikka 0,4 58 74 64

Luvut ovat viime vuodelta ja Hartikaisella luonnollisesti Jymystä. Näiden perusteella olisi aika selvää, että Lammila on mumero 2 ja Hartikainen 3.

 

[nastafiilis]

Tässä tilastoja pohdittaessa numeroita 2 - 3

Kotiutukset/peli 1-2 % 2- 3 % kärkilyöntiprosentti

Lammila 0,3 81 68 76
Hartikainen 0,5 70 81 73
Toikka 0,4 58 74 64

Luvut ovat viime vuodelta ja Hartikaisella luonnollisesti Jymystä. Näiden perusteella olisi aika selvää, että Lammila on mumero 2 ja Hartikainen 3.

Että elämänsä kauden pelannut Toikka siirrettäisiin kakkoskärkeen

Oishan se aika motivoivaa pelaajalle! Toki tietysti paikkansa pitää joka kausi ja peli ansaita.

 

[Kss energia]

Sasun ja Anssin kärkilyöntejä on huono verrata. Anssi siirsi Mäentaustaa kakkoselle pompulla ja epäonnistuneen pompun jälkeen Tommi usein ehti takaisin ykköselle. Anssi pääsi yrittämään uudelleen pomppua. Kakkos kolmos välillä Sasun prosentti on Anssia parempi, kun siirsi Mäentaustaa. Ykkös kakkos välillä Sasun prosenttia heikentää, kun on joutunut siirtämään Lammilaa.

Mitään Lammilalta pois ottamatta, pelasi hienon kauden viime kesänä. Sasu on ansainnut paikan ykköskärjessä. Lyöntivalikoima on laaja ja jalat on nopeat. Anssi on hidastunut selvästi ja lyönti on jonkin verran pompun varassa, vaikka viime kesänä ajoittain löi muutakin kun pomppua.

 

[Tilastoniilo]

Kuinkahan moni joukkue ei laittaisi numerolle kaksi maan parasta siinä hommassa? Alla tilasto. Jos Lammila on ykkönen siksi, että usein pääsee yrittämään sekä ensimmäisellä että viimeisellä, niin so what. Lopputulos ratkaisee. Kertokaa nyt sitten oma lyöntijärjestyksenne. Minusta pitää kokeilla erilaisia kokoonpanoja ja katsoa, miten ne toimivat ja kuten sanottu, pitää säästää sekä Lammilaa että Hartikaista. On joukkueen vahvuus, että numeroiksi 2 ja 3 on useita hyviä vaihtoehtoja. Nyt on myös monia syitä pelata kahdella kärjellä.

Tilastoselain

Ainakin tänään näyttäisi järjestys olevan alustavasti alla olevan mukainen . Laakson ja Latvalan mukaantulo ei ainakaan helpota Toikan siirtämistä kakkoseksi tai kolmoseksi.

1.Tommi Mäentausta 2K
2. Anssi Lammila 3P
3. Antti Hartikainen 2P
4. Sasu Toikka S
5. Juho Hacklin 3K
6. Janne Kivipelto L
7. Valtteri Luoma 1V
8. Iiro Nokkala 2V
9. Roope Koskelainen 3V
10. Matti Saukko
11. Ville Pesu
12. Santeri Löppönen

 

[MieVaan]

Itse ajattelisin niin, että Latvalan ja Laakson mukaantulo nimenomaan helpottaa Toikan laittamista vahvaan rooliinsa kolmoseksi kun ei tartte uhrata miestä kotiuttajaksi.

Mutta kesällähän tuon sitten näkee - ongelmanhan on Koplalla positiivinen numeroiden kaksi ja kolme suhteen.

 

[Lake]

Kuinkahan moni joukkue ei laittaisi numerolle kaksi maan parasta siinä hommassa? Alla tilasto. Jos Lammila on ykkönen siksi, että usein pääsee yrittämään sekä ensimmäisellä että viimeisellä, niin so what. Lopputulos ratkaisee. Kertokaa nyt sitten oma lyöntijärjestyksenne. Minusta pitää kokeilla erilaisia kokoonpanoja ja katsoa, miten ne toimivat ja kuten sanottu, pitää säästää sekä Lammilaa että Hartikaista. On joukkueen vahvuus, että numeroiksi 2 ja 3 on useita hyviä vaihtoehtoja. Nyt on myös monia syitä pelata kahdella kärjellä.

Tilastoselain

Ainakin tänään näyttäisi järjestys olevan alustavasti alla olevan mukainen . Laakson ja Latvalan mukaantulo ei ainakaan helpota Toikan siirtämistä kakkoseksi tai kolmoseksi.

1.Tommi Mäentausta 2K
2. Anssi Lammila 3P
3. Antti Hartikainen 2P
4. Sasu Toikka S
5. Juho Hacklin 3K
6. Janne Kivipelto L
7. Valtteri Luoma 1V
8. Iiro Nokkala 2V
9. Roope Koskelainen 3V
10. Matti Saukko
11. Ville Pesu
12. Santeri Löppönen

Vaihtoehtoja on paljon, mutta lähtisin siitä, että Mäentausta ja Lammila ovat selvät 1 ja 2. Toikka pelaa numeroilla 3-4 ja Latvalan tulisi olla numero 5-6 tai jokeri. Muuten kokoonpano elää varmasti pitkin kautta.

Hyvä vaihtoehto olisi pelata kahdella kärjellä, koska joukkueessa on niin paljon hyviä vaihtolyöjiä ja jotenkin tuntuu hölmöltä olla käyttämättä tätä potentiaalia. Toisaalta, jos joukkue haluaa kaikki parhaat/kokeneimmat miehet räpylään, niin sitten tästä tulee juuri sellainen ”Sotkamon Jymy 2010-luvun alussa”. Tuotiinhan tuolla aika monta mestaruutta ”nälkämaille”. 😉

1. Mäentausta
2. Lammila
3. Hartikainen
4. Toikka
5. Laakso
6. Latvala
7. Hacklin
8. Kivipelto
9. Luoma
+ etenijäjokerit

 

[sisäpeli]

Laakso ja Latvala jokereiksi ja eilen pelatulla yhdeksiköllä eteenpäin.

 

[Neloskoppari]

Sasu Toikka löi juuri Imatran hallissa kunnarin.

En ole koskaan nähnyt tuolla lyötävän kunnaria, mutta Toikalta onnistuu näköjään sekin!

 

[jjjjussi]

Kopla hävisi ekan jakson Tahkoa vastaan. Mites tää nyt menee lopputurnauksen kanssa kumpi sinne pääsee?

 

[Neloskoppari]

Kopla hävisi ekan jakson Tahkoa vastaan. Mites tää nyt menee lopputurnauksen kanssa kumpi sinne pääsee?

Pelin voittaja pääsee lopputurnaukseen.