KPL 2019

[Vedottaja]

Onko jossakin tai jollakulla täällä jo tietoa, minne asti Koplan pelaajien sopimukset ulottuvat? Aloitin klikkailemalla pelaajia edustusjoukkueen kohdalla, mutta lopetin siihen paikkaan, kun Latvalan kohdalla luki "Sopimus KPL:ssä 2018" ja käsittääkseni kuitenkin pelaa ensi vuonnakin, sillä sopimus uran loppuun asti tehtiin viime syksynä. Mutta näin yleisestikin, Latvalan toimiessa äsken vain esimerkkinä, tämän tyylistä sopimusinfolistaa kaipaisin kaikille joukkueille, harmi vaan että tuo on 3 vuotta vanha.
(Sivu toisaalta osoittaa hyvän listan lisäksi "oivia" nettisivutaitoja, kun otsikkona on "Joukkue-äläkäytä" ja silti se on vielä olemassa helposti saatavilla.)

 

[Risti]

Onko jossakin tai jollakulla täällä jo tietoa, minne asti Koplan pelaajien sopimukset ulottuvat?)

Taitaa pelaajien osalta täältä löytyä viimeisin sopimustilanne. http://kouvolanpallonlyojat.fi/matti-iivarinen-jatkaa-kpln-pelinjohtajana/

 

[Appaz]

Hyötyläistä ja Nurmiota ei olisi pystytty pitämään ilman kovia ratkaisuja nykyisten avainpelaajien suhteen esim. Hacklin ja Lammila.

Hacklinin kohdalla tuo kova ratkaisu olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten. Ratkaisupelaajaksi Hakkia ei voi kutsua kovien pelien osalta muutoin kuin käänteisessä mielessä. Näyttöjä luulisi olevan jo riittävän monelta vuodelta. Todellakin onnittelut IPV:lle.

 

[nastafiilis]

Hacklinin kohdalla tuo kova ratkaisu olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten. Ratkaisupelaajaksi Hakkia ei voi kutsua kovien pelien osalta muutoin kuin käänteisessä mielessä. Näyttöjä luulisi olevan jo riittävän monelta vuodelta. Todellakin onnittelut IPV:lle.

Samat henkilöt aloittaa aina ensimmäisenä omien haukkumisen.. Ei kukaan olisi mielellään Nurmiota ja Hyötyläistä pois laskenut, mutta heitä ei nyt saatu täällä pidettyä.. Kukahan viime vuonna ratkaisi Sotkamossa pelatun välierän ensin ulkopeli suorituksella ja tämän jälkeen lyömällä ratkaisevan juoksun ei kai sitten laskettu kovaksi peliksi.

 

[Appaz]

Samat henkilöt aloittaa aina ensimmäisenä omien haukkumisen.. Ei kukaan olisi mielellään Nurmiota ja Hyötyläistä pois laskenut, mutta heitä ei nyt saatu täällä pidettyä.. Kukahan viime vuonna ratkaisi Sotkamossa pelatun välierän ensin ulkopeli suorituksella ja tämän jälkeen lyömällä ratkaisevan juoksun ei kai sitten laskettu kovaksi peliksi.

On tämä huvittavaa tällä palstalla, kun ainoastaan kehua saisi . Kun nyt otit esiin yhden onnistumisen, niin mites ne lukuisat päinvastaiset ratkaisevat suoritukset. Ai niin, niistä ei saa puhua, vaikka tämänkin palstan yksi tarkoitus lienee on mielipiteiden ilmaisu .

 

[eod20paavo]

Kaikilla on oikeus mielipiteeseen mutta itse näkisin että Hakki on paikkaansa ansainnut. On kovakätisempiä koppareita superissa ja varma vaihtaja pompulla sekä hyvä vaakamaila lyöjä. Mennään positiivisuuden kautta. "Support our team"

 

[Neloskoppari]

On tämä huvittavaa tällä palstalla, kun ainoastaan kehua saisi . Kun nyt otit esiin yhden onnistumisen, niin mites ne lukuisat päinvastaiset ratkaisevat suoritukset. Ai niin, niistä ei saa puhua, vaikka tämänkin palstan yksi tarkoitus lienee on mielipiteiden ilmaisu .

Hetkinen.

Mietitään nyt realistisesti olisiko Kopla pelannut finaaleissa, jos Hacklinin tilalla olisi kopparina pelannut joku muu? Aika todennäköisesti voisin sanoa, että ei olisi, kun katsotaan keitä muita olisi ollut vaihtoehtoina kopparin tontille.

Jos haukkuu jotain pelaajaa, niin yleensä pitäisi olla esittää parempi pelaaja kyseisen pelaajan tontille. Nyt on pitänyt aika hiljaista sen suhteen.

Esim. Lammilan tontille numeroksi kaksi ei missään nimessä olisi ollut saatavilla ketään kuka olisi pystynyt vastaaviin prosentteihin viimeisen kolmen kauden aikana! Ei etenkään oman joukkueen sisältä.

Sisäpelissä Nurmio kamppaili samasta tontista lähinnä Lammilan ja osittain myös Mäentaustan kanssa, mutta en tiedä yhtään pesisihmistä kuka olisi ollut sitä mieltä, että Nurmio olisi ollut parempi vaihtoehto numerolle 1 tai 2 kuin Mäentausta tai Lammila.

 

[Tilastoniilo]

Eihän siinä olisi mitään järkeä, jos luopuisi pelaajasta, joka mahtuisi mihin tahansa joukkueeseen Suomessa. Näen Hakilla roolin KPL:ssä vähintään vaihtojokerina ja kopparin varamiehenä vielä useana vuotena. Ei hyviä, Kouvolaan juurtuneita pelaajia ole liikaa ja heidät kannattaa pitää rosterissa niin kauan kuin hinta/laatusuhde on riittävän hyvä. On sitten pelinjohdon asia, miten tällaisia pelaajia peluutetaan.

 

[Kss energia]

Hacklinin vaikeudet kovissa peleissä on kaikkien tiedossa. Viime kaudella Hakki sai poltettua vain harvoista välilyönneistä. Syksyllä pallo poltteli usein kolmoskopparilla ja Mäentausta menikin ohi ulkopelaajana Hacklinista. Koplalle on iso menetys, kun sekä Nurmio että Hyötyläinen vaihtoivat joukkuetta. Hacklinilla olisi paras tontti Koplan joukkueessa jokerina. Iivarisella on täysi työ löytää roolitus koukkueelle, jossa ei ole kotiutusjokeria.

 

[MieVaan]

Mikä estää peluuttamasta Latvalaa jokerina?

 

[Tilastoniilo]

Mikä estää peluuttamasta Latvalaa jokerina?

Ei mikään ellei sitten Latvala itse. Jokereina pelannevat useimmiten Saukko ja Pesu ja silloin tällöin Koskelainen, Paananen ja Tuhkanen. Kolmantena jokerina voisivat pelata mielestäni tässä järjestyksessä Latvala, Laakso ja Hacklin. Jos Hacklin olisi jokeri, niin kopparina pelaisi ilmeisesti joko Tuhkanen tai Lammila. Hacklin olisi lähinnä vaihtajajokeri. Lyöjäjokerina pelannee eniten joko Latvala tai Laakso riippuen siitä, mikä on lyöntivire tai vammatilanne. Lähtökohtaisesti Latvala olisi luonnollisin vaihtoehto lyöjäjokeriksi. En tiedä, onko siitä hyötyä, että saa keskittyä pelkästään lyöjäjokerin tehtävään. Luulisin, että kaikilla kolmella on haluja myös räpylään.

 

[@avoinyhtio]

Selkeää tuossa hallipelissä oli, että Kopla on ongelmissa jos kärki ei pysty tekemään tilannetta Laaksolle ja Latvalalle. Peräpää teki Koplalle ainakin pari ajolähtöä, mutta sitten ei ollut ketään joka ukon olisi kotiin lyönyt.
Ulkopeli ei varmaan tule olemaan iso ongelma. Kivipelto pelasi erittäin hyvin.

 

[MieVaan]

Kolmantena jokerina voisivat pelata mielestäni tässä järjestyksessä Latvala, Laakso ja Hacklin. ... Lähtökohtaisesti Latvala olisi luonnollisin vaihtoehto lyöjäjokeriksi. En tiedä, onko siitä hyötyä, että saa keskittyä pelkästään lyöjäjokerin tehtävään. Luulisin, että kaikilla kolmella on haluja myös räpylään.

Eikö nuo kaikki kolme ole niin paljon saavuttanutta konenutta pelaajaa, että ymmärtävät varmasti mikä on joukkueen etu. Eli jos joukkueessa tai hmm pelinjohdossa päädytään siihen, että parhaan menestyksen saavuttamiseksi joko Latvalan tai Laakson tulee olla jokerina niin sittenhän he ovat vaikka kuinka olisi hinku räpylään?

Jokainen varmasti ymmärtää, että vaikka itse tekisi räpylässä kaikkensa niin se ei mestaruutta takaa, mutta nykypesiksessä tehottumuus kotiutuksissa aikalailla takaa, että mestaruutta ei tule.

No kesällähän ton sitten näkee mihin on päädytty.

 

[Tilastoniilo]

Tänään mielenkiintoinen ottelu HP:ta vastaan

KPL:n haastajaryhmä Haminan kimppuun lauantaina Kotkassa

Vahinko, etteivät J Luoma ja Malikine ole käytettävissä. Mikseiköhän A Vainio ole lukkarina vaan C-ikäinen Elias Pitkänen (neljännen polven Pitkänen Koplassa) ? KPL:n porukka ei näytä edes junioreiden osalta parhaalta mahdolliselta, mutta voihan se olla tosin, että jotkut ovat harpanneet kehityksessä toisten ohi.

 

[Lake]

Tänään mielenkiintoinen ottelu HP:ta vastaan

KPL:n haastajaryhmä Haminan kimppuun lauantaina Kotkassa

Vahinko, etteivät J Luoma ja Malikine ole käytettävissä. Mikseiköhän A Vainio ole lukkarina vaan C-ikäinen Elias Pitkänen (neljännen polven Pitkänen Koplassa) ? KPL:n porukka ei näytä edes junioreiden osalta parhaalta mahdolliselta, mutta voihan se olla tosin, että jotkut ovat harpanneet kehityksessä toisten ohi.

En tiedä, miksi juuri tällä kokoonpanolla, mutta haastajat ottivat voiton HP:sta ja tätä voi minusta pitää hyvänä suorituksena. Hamina varmasti on kärkijoukkue ensi kaudella ykköspesiksessä.

 

[Sijais-Leija]

Toki Haminaltakin puuttui miehiä ja edellinen peli painoi jaloissa osalla porukkaa. Kyllä kai silti Superiin tähtäävän porukan pitäisi tällainen ryhmä voittaa. Toisaalta Aviasportilla nähty KPL tuskin olisi juoksuja kyennyt Haminaakaan vastaan tekemään, ainakaan Redsejä vastaan ei ollut edes lähellä.

 

[sisäpeli]

Laakso,Latvala,Saukko jokereina.......ja nuoret ulos. Tämä on tulevaisuutta ajatellen parasta.

 

[Tilastoniilo]

KPL:llä on hyvä tilanne junioreissa. Ringit ovat laajoja. Taitaa olla B:ssä kaksi joukkuetta. A:n listakin on vaikuttava:

A

3 pelaajaa ykkösen ringissä, 4 tyrkyllä ykkössarjaan ja lopuistakin usea kolkuttelee edustuksen/ykkössarjan portteja. Lisäksi on näitä Elias Pitkäsiä, jotka voivat jo C-ikäisinä pelata ainakin B:ssä ja suomarissa. Onhan se kumma, jos ei useasta kymmenestä juniorisarjoissa mitaleita saaneista junioreista pystyttäisi leipomaan myös huippupelaajia. Pelaajia on niin paljon, että monelle on pakko löytää kehittäviä pelipaikkoja muualta.

 

[MieVaan]

Toki Haminaltakin puuttui miehiä ja edellinen peli painoi jaloissa osalla porukkaa. Kyllä kai silti Superiin tähtäävän porukan pitäisi tällainen ryhmä voittaa. Toisaalta Aviasportilla nähty KPL tuskin olisi juoksuja kyennyt Haminaakaan vastaan tekemään, ainakaan Redsejä vastaan ei ollut edes lähellä.

Otsikon sivu met menkööt.

Olisi HP:n pitänyt voittaa, tottakai. Onneksi edes toisella jaksolla haastettiim, ekan jakson peli oli ihan sekaisin sekäsisällä että ulkona. Kopla oli kaikin puolin parempi.

Selitysosasto toki pitkä. Kolme avauksen kaveria sivussa, joista kaksi putosi edellisen pelin loukkaantumiseen ja yksi kait edellispäivän treeniin. Räpylään laitetuista toinen ainakin katsomopuheen perusteella unohtanut ottaa piilolasit mukaan kun piti olla vain seuraamassa. Hämärä halli ja kait oudohko pelipaikka niin peli oli epävarmaa, todin olen nähnyt pelaamista vähän niin en tiedä miten varmaa se olisi normaalisti. Kärkeen tuplatolpan hihaan saanut nosti ekan pelin koppia ysinä.

Mutta silti pelattiin joulkueeseen ilmoitetuilla nimillä, parempaan olisi pitänyt pystyä.

Koplan haastajajoukkue pelasi hyvin, ei puolta sanaa. Kunhan vain saadaan peleihin pääsevä A junnujoukkue kasaan niin hyvältä näyttää.

 

[Lake]

Syksyn finaalipettymyksen sulatellut KPL ajaa sisäpeliinsä uutta peluutusta — ”Joukkueen rakenne ja pelaajatyypit mahdollistavat tällaisenkin systeemin toimi... - Kouvolan Sanomat

Ainakin tässä vaiheessa Iivarinen on lähdössä kauteen ajatuksella, että Latvala, Laakso ja Hartikainen pelaavat kaikki lähtökohtaisesti myös ulkona. Jokeripaitaan jää silloin vaan jalkoja ja on selvää, että Kopla ei pelaa käytännössä peräpäällä ollenkaan (jos se nyt pelasi paljon viime kaudellakaan), koska nyt on tärkeää saada lyöntijärjestys aina jäämään keulaan. Saa nähdä, mutta oma mielipiteeni on, että Latvala tai Laakso tulisi istuttaa jokeripaitaan pysyvästi, koska tuokin rooli vaatii totuttelua. Iiro Nokkala tai Matti Saukko ovat ihan riittävän hyviä ulkopelaajia.