Ilmeisesti Kopla ei voi hävitä Vimpelille ns. normaalisti. On se niin kova joukkue. Eli eilinen tiukka matsi päätyi Vedolle vain ja ainoastaan, koska Koplan kasetti ei kestänyt. Oliko Raahe-pelissä kyse kasetin pettämisestä vai normaalista huonosta suorittamisesta? Entä Oulussa? MItään hermopainettahan ei pitänyt kummassakaan matsissa olla. Osa on sanonut Koplasta, että nyt on palattu ylisuorittamisesta normaalille tasolle. Osa on sitten näköjään sitä mieltä, että Koplan taso ei sinällään ole muuttunut, mutta kasetti ei kestä. Kummastakohan lienee kyse? Ulkopelissä on jotain Vetoa vastaan paljon suurempi kiire suorittaa, ettei hyvät lähdöt ottanut nopea pelaaja ehdi laadukkaalla lyönnillä, esim. pienellä kotiin. Kun on kiire, niin suoritus ei aina onnistu. Sisäpelissä eivät riitä samanlaiset lyönnit kuin keskitason joukkueita vastaan, koska ulkokenttä on niin paljon parempi. Kun epäonnistuneita suorituksia tulee ym. syistä enemmän kuin normaalisti, niin ei se välttämättä todellakaan johdu aina kasetin pettämisestä. Koplalla on nyt - niin kuin kaikilla joukkueilla joskus - huonompi vaihe päällä. Onkohan esim. kovalla harjoittelulla ollut mitään osaa siihen? Koplan huonon vaiheen ilmentymä on Matti Latvala. Vielä joitakin kierroksia sitten hän oli aivan huikeassa vireessä verrattuna nykyiseen. Tuskin Matilla sentään kasetti pettää. Jos Lammila kyselee korvien välin sijaintia, ei hän välttämättä tarkoita lainkaan kasetin pettämistä. Ennemminkin sitä, että pelataan puoliaivoilla, ajatus muualla, ei-keskittyneesti, tyhmiä, tilanteeseen sopimattomia ratkaisuja yrittäen. Ei yksikään joukkue julkisesti epäile oman kasetin kestävyyttä. Jos niin tekisi, olisi epävarmuuden siemen niin syvällä, ettei joukkue voi menestyä.
