KPL 2017

[Miemään]

Vs: KPL 2017

Hyvä, että teki...

 

[Betoni]

Vs: KPL 2017

Kouvola siis teki parin vuoden jatkot tulevaisuuden pelaajien Juho Hacklinin (32), Toni Laakson (30) ja Anssi Lammilan (33) kanssa.

Olisi pitänyt Jymyn tapaan tehdä nuorennusleikkaus. Eerolle piikkikengät jalkaan, Reijo Hakalle mikrofonin sijaan maila käteen ja Nakke Lautalalle isännöintilappujen sijaan rällä kouraan.

Hyviä jatkosopimuksia. Hyvin etenee...

 

[Neloskoppari]

Vs: KPL 2017

Kouvola siis teki parin vuoden jatkot tulevaisuuden pelaajien Juho Hacklinin (32), Toni Laakson (30) ja Anssi Lammilan (33) kanssa.

Parhaiden kanssa on helppo tehdä jatkosopimuksia!

Sarjan kärkilyönti%-tilasto näyttää nimittäin tältä:

1. Anssi Lammila, 178/230 = 77.39%
2. Juho Hacklin, 191/251 = 76.09%
---------------------
45. Toni Laakso, 140/230 = 60.86%, kotiutusprosentti 57.0%

Parempia pelaajia noihin rooleihin ei olisi ollut mistään saatavilla.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Vs: KPL 2017

KPL:n vaihtopelissä oma kotikenttä vaikuttaa aika tavalla järkevien vaihtolyöntien valikoimaan. Kenttä lienee toisaalta koko superin kimmoisin, mikä lisää pompun houkuttelevuutta. Kouvolassa toisaalta ei kunnaria voi lyödä juuri muualta kuin jatkeilta tai takaa. Tämä helpottaa jonkin verran etukentän sumputusta verrattuna vaikkapa Pihkalaan, jossa rajaleikkureiden pelko rajoittaa ulkokentän sijoittumista. Kouvolassa rajaleikkurilla ei usein saa kuin yhden pesänvälin vaihdon. Väitän, että jos vaikkapa Puhtimäki pelaisi Kouvolassa numerolla kaksi tai kolme, hän ei (nykyisellä lyöntivalikoimallaan) johtaisi kärkilyöntitilastoa.

Mä en tiedä, mikä tässä on jutun ydin. Enkä sitä, mikä on sun mielestä Puhtimäen nykyinen lyöntivalikoima. Kouvolaa vastaan se on näköjään ollut riittävä ainakin tällä kaudella (21/21). Tästä voisi ehkä kääntäen sanoa, että esim. Lammila ja Hacklin eivät olisi rivipelaajia kummempia missään muussa joukkueessa, kuin Koplassa. Mä oon kuitenkin ehkä sitä mieltä, että ko. pelaajat (kaikki kolme) olisivat samojen tilastojen huippuja, kuin ovat nytkin, pelasivat sitten missä joukkueessa tahansa.

 

[Jaska]

Vs: KPL 2017

KPL:n vaihtopelissä oma kotikenttä vaikuttaa aika tavalla järkevien vaihtolyöntien valikoimaan. Kenttä lienee toisaalta koko superin kimmoisin, mikä lisää pompun houkuttelevuutta. Kouvolassa toisaalta ei kunnaria voi lyödä juuri muualta kuin jatkeilta tai takaa. Tämä helpottaa jonkin verran etukentän sumputusta verrattuna vaikkapa Pihkalaan, jossa rajaleikkureiden pelko rajoittaa ulkokentän sijoittumista. Kouvolassa rajaleikkurilla ei usein saa kuin yhden pesänvälin vaihdon. Väitän, että jos vaikkapa Puhtimäki pelaisi Kouvolassa numerolla kaksi tai kolme, hän ei (nykyisellä lyöntivalikoimallaan) johtaisi kärkilyöntitilastoa.

Mä en tiedä, mikä tässä on jutun ydin. Enkä sitä, mikä on sun mielestä Puhtimäen nykyinen lyöntivalikoima. Kouvolaa vastaan se on näköjään ollut riittävä ainakin tällä kaudella (21/21). Tästä voisi ehkä kääntäen sanoa, että esim. Lammila ja Hacklin eivät olisi rivipelaajia kummempia missään muussa joukkueessa, kuin Koplassa. Mä oon kuitenkin ehkä sitä mieltä, että ko. pelaajat (kaikki kolme) olisivat samojen tilastojen huippuja, kuin ovat nytkin, pelasivat sitten missä joukkueessa tahansa.

Ainakaan Hacklin ei pelaisi Vimpelin joukkueessa kotipelejä numerolla kolme ja Lammilakaan tuskin kakkosena (lukuun ottamatta sitä vaihtoehtoa että Pitkänen olisi pelinjohtaja ). Ja näin ollen sijoitus kärkilyöntitilastossa voisi olla jotain muuta. Hakilla tosin kovalyöntisenä (185 km/h) olisi vastaavasti runsaasti enemmän juoksuja lyötynä, mikäli hän pelaisi Vimpelissä.

Otetaan toisena esimerkkinä Kankaanpään Henri Pulkkinen. Viime vuona hän oli kärkilyöntitilaston nro 3. Nyt kun kotona pompun lyönti on uudistetun pehmeän kentän vuoksi kotipeleissä varsin hankalaa (vieraspeleissä pomppu yhä nousee hyvin) on sijoitus tippunut ennen viimeistä peliä sijalle 13.

Uskallan edelleen väittää, että eri kentät suosivat erilaisia pelaajatyyppejä sisäpelin osalta. Absoluuttiset huiput ovat toki hyviä joka paikassa. Ja toki näin ollen ottaisin milloin tahansa puhtimäen Kouvolaan vähintäänkin jokeriksi.

 

[Lake]

Vs: KPL 2017

Tyylikkäästi juuri ennen pudotuspelien alkua #Kopla katkoo siivet kaikilta huhuilta ja ensikauden joukkue on käytännössä valmis. Olen erittäin tyytyväinen etenkin Tonon kahden vuoden jatkopahviin! Muut ei isommin yllättänyt ja lyöjäjokeri löytyy jostain. JOS se ei ole Kore, niin häneen upotetuilla rahoilla pitäisi kyllä saada ihan hyvä korvaaja.

Mun mielestä tässä mennään nyt vähän perse edellä puuhun, kun ensin kasataan joukkue ja sitten etsitään sille pelinjohtajaa. Pitkänen ilmoitti jo vuosi sitten, että tämä kausi jää viimeiseksi ja vieläkään ei ole uutta nimeä julkisuudessa. Joukkueen runko on hyvä, mutta kyllä sen tulisi olla pelinjohtajan näköinen.

 

[Iso Ali]

Vs: KPL 2017

Olisko tässä Ojanperälle viuhkassa uusi mahdollisuus.

 

[KariH]

Vs: KPL 2017

Eikös Vimpeli pelannut Ojanperän aikana pomppupeliä? Alkoivat muuttaa sitä kun kultaa ei tullut mutta tapahtuiko se muutos Ojanperän vai Kivimäen aikana? Toi Saukon sopimus mietityttää kyllä. Tai siis miksi jatkettiin. Menee hyvin kentälle joo, mutta eikös Nurmio aja saman asian. Ulkokentällä Saukolla ei paljoa tee varsinkaan kun joukkue on terveenä. Eikös Saukon jokeripaikkaa ois voinut jo täyttää Mäkelällä tai Tuhkasella ja ajaa heitä kunnolla sisään? Nyt jos Korhonen tai joku muu lyöjäjokeri tekee sopimuksen, niin pelaavaan kokoonpanoon pääsee vain jonkun loukkaantuessa.

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2017

"Mun mielestä tässä mennään nyt vähän perse edellä puuhun, kun ensin kasataan joukkue ja sitten etsitään sille pelinjohtajaa. Pitkänen ilmoitti jo vuosi sitten, että tämä kausi jää viimeiseksi ja vieläkään ei ole uutta nimeä julkisuudessa. Joukkueen runko on hyvä, mutta kyllä sen tulisi olla pelinjohtajan näköinen."

Mieluummin ajoissa erinomainen joukkue, jolle etsitään pelinjohtaja kuin pitkitetään pelinjohtajan etsintää niin kauan, ettei enää hyviä pelaajia ole jäljellä. Luulisi kuitenkin, että päävaihtoehtojen kanssa ovat neuvottelut jo pitkällä. Fakta on myös, että sekä irrotettavissa olevista huippupelaajista että pelinjohtajista on lievästi sanottuna pulaa. Ei Kouvolaankaan - vaikka erinomainen kaupunki onkin - ole hirveästi jonossa sellaisia tulijoita, jotka Koplalle kelpaavat.

 

[tanskanen ...]

Vs: KPL 2017

Koplan viuhkaan tarttuu..... Albiino Hylsy

 

[Tilastoniilo]

Vs: KPL 2017

Jos ei huippupelaajien siirtoja julkaista ennen pelien loppumista, ei samoin julkaista uusien pelinjohtajienkaan nimiä. Yleensä julkaistaan kesken kautta niiden nimiä, jotka uusivat sopimuksensa, ei siis täysin uusien henkilöiden, varsinkin jos he tulevat jostain kilpailevasta seurasta. Miltä esim. kuulostaisi, jos Kopla ilmoittaisi solmineensa pelinjohtosopimuksen Markku Hylkilän kanssa? Vaikuttaisiko se kenties vielä jatkuviin (ainakin yksi tärkeä) Oulun peleihin? Erityisen ongelmallista olisi, jos julkaistaisiin sellaisen uuden pelinjohtajan nimi, jonka nykyistä seuraa vastaan Kopla vielä pelaa. Tämän kauden tapahtumat ovat muuttaneet käsityksiäni pelinjohtajan merkityksestä. Mitä parempi ja ylivoimaisempi joku joukkue on, sitä vähemmän lienee pelinjohtajalla merkitystä, mutta muissa tapauksissa merkitys on suuri. KaMa, KeKi ja alkukauden KiPa ovat mielestäni esimerkkejä siitä, että ilmeisesti pelinjohtaja on vienyt joukkueensa suoritusta alaspäin. Karttunen viime vuoden KaMassa, IPV:n Tuuva ja Bragge loppukaudella KiPassa ovat vastaavasti nostaneet joukkueidensa suoritusta. Koplalla on takavuosilta useita esimerkkejä ei niin onnistuneista pelinjohtajista. Keitäs niitä nyt olikaan? Lonka, Haipus, Hovi, Mikko Hylkilä? Pelinjohtajan vaihto on aina jossain määrin myös arpapeliä, vaikka valittaisiin kokenutkin henkilö. Samat menettelyt ja johtamistyyli eivät aina natsaa uusissa ympyröissä.

 

[MK]

Vs: KPL 2017

Pitkäsen lopettaessa, pelinjohtajaksi Ojanperä. Haastoi ja voitti Koplan 2010 Vimpelin kanssa. Hän toisi pohjalaista räväkkyyttä ja rohkeutta haastaa ja voittaa. On kuulemma loistava hengenluoja ja ihmisjohtaja. Peukku tällä vaihtoehdolle

 

[Rännärillä]

Vs: KPL 2017

En tiedä vieläkö Risto kehtaa lähteä kun Vimpeli-Pattu sarjassa aikanaan homma karkas käsistä viitsiikö niistä ajoista kuunnella kuittailua.Nyt taitaa olla ikkuna ja ovi myyjä isossa firmassa.Henk.koht. Riston pitäisi ehdottomasti palata viuhkan varteen olipa joukkue mikä tahansa,hyvä mies menee hukkaan kommentaattorina ja nykyisessä työssä.Ristolla olisi vielä paljon annettavaa lajille.

 

[Jytkyjussi]

Vs: KPL 2017

Se pelinjohtajaksi kuka saa houkuteltua ensikauden jälkeen Jukka-Pekka Vainionpään Koplaan.

 

[paniikkinappula]

Vs: KPL 2017

Mutta kuka voisi korvata Koren, jos hän ei jatka? Hyvät jokerilyöjät ovat kortilla.

[/quote]

Merkillistä rimpuilua kaakosta.

 

[Eki]

Vs: KPL 2017

Se pelinjohtajaksi kuka saa houkuteltua ensikauden jälkeen Jukka-Pekka Vainionpään Koplaan.

Onko KPL ensimmäinen MSU joukkue jolla on nainen pelinjohtajana?

 

[Zei Zei]

Vs: KPL 2017

Eikös Vimpeli pelannut Ojanperän aikana pomppupeliä? Alkoivat muuttaa sitä kun kultaa ei tullut mutta tapahtuiko se muutos Ojanperän vai Kivimäen aikana?

Tekonurmen uusiminen Saarikentällä taisi vaikuttaa pelitavan muutokseen?.

Sama on edessä Kouvolassa.

 

[Vince]

Vs: KPL 2017

Mutta kuka voisi korvata Koren, jos hän ei jatka? Hyvät jokerilyöjät ovat kortilla.

Merkillistä rimpuilua kaakosta.
[/quote]
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Juha on lyönyt 77 juoksua 32 otteluun, on lyöjäpörssin #7 vaikkakin on nyt keskikesän jälkeen usein ollut tosiaan se 2. tai 3. vaihtoehto purkamaan ajoa. Ei minusta ollenkaan huono suoritus noin niinkuin isossa mittakaavassa. Aina on tilaa parantaa, niin on Jukkiksella ja Roopellakin mutta jos menee vaihtoon niin aika kova nimi pitää tulla tilalle mikä ei liene helpoin tehtävä.

 

[Lake]

Vs: KPL 2017

Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Juha on lyönyt 77 juoksua 32 otteluun, on lyöjäpörssin #7 vaikkakin on nyt keskikesän jälkeen usein ollut tosiaan se 2. tai 3. vaihtoehto purkamaan ajoa. Ei minusta ollenkaan huono suoritus noin niinkuin isossa mittakaavassa. Aina on tilaa parantaa, niin on Jukkiksella ja Roopellakin mutta jos menee vaihtoon niin aika kova nimi pitää tulla tilalle mikä ei liene helpoin tehtävä.

Ei Korhonen kausi katastrofi ole ollut, mutta selkeä pettymys kuitenkin. Kore on menettänyt paikkansa ykköskotiuttajana syystäkin, kun noilla 1/7 tehoilla pelejä on vaikea voittaa. Pitää myös muistaa Korhosen ikä ja palkka, niin mielummin mä katselisin esim. kehittyviä Rönkköä tai Ossi Meriläistä. Markkinoilla on/on ollut hyviä kotiuttajia tarjolla.

 

[Ehkä ei kuitenkaan]

Vs: KPL 2017

Meriläisellä on sopimus voimassa Kempeleen kanssa ja alla surkeampi kausi kuin Korella. Rönkkö, Sotkamon kasvattina, haluaa kuulemma palata kotiin niin kuin Ossi vuosi sitten. Nämä eivät siis ole ensi kaudelle saatavissa.