Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

KPL 2016

Liikennevalo

Vs: KPL 2016

Liikennevalot oli siis liikaa! ;D Kiitos Maasturille, ja tervemenoa takaisin ikämiesten sakkiin... Ja ennenkaikkea, toivotaan ettei Vimpeliin koskaan tule liikennevaloja! Ikonen pitkässä juoksussa on Rinta-ahoa parempi KPL:lle, monipuolisempi. Eihän Matias todellakaan huono ollut, mutta ihmiset ovat erilaisia ja kaikki ei vain sopeudu kaikkeen.. Kaikkea hyvää Rinta-aholle jatkoon, en muistele pahalla, päinvastoin. Ja fiksusti myös KPL:ltä, kun ei väkisin alkanut pitämään nuorta urheilijaa täällä!
 

kopla

Vs: KPL 2016

kopla olis voinnu syyttää rinta-ahoa sopimusrikkeestä tarvittaessa ja vaatia isoja korvauksia , sen verran pitäis olla pelaajalla selkärankaa että jos jotain sovitaa pelaajasopimuksessa niin ne myös pidetään , tää oli tosi raukkamainen teko rinta-aholta koplaa kohtaan näin rinta-aho sai ikuisen luuserin maineen itelleen !!!
 

Observer

Viestejä
2,885
Vs: KPL 2016

Ei kopla voi syyttää ketään sopimusrikosta jos sopimusta ei ole rikottu. Nytkin kyseessä oli neuvotteluteitse purettu sopimus. Koplan ei tietenkään olisi ollut pakko purkaa sopimusta mutta ei ole mitään järkeä pitää sellaista pelaajaa joka ei halua seurassa pelata, ei se ole myöskään seuran etu. Pelaaja joutuu normaalisti maksamaan korvausta seuralle sopimuksen purusta joka tehdään pelaajan aloitteesta.
 

Betoni

Vs: KPL 2016

Matias löysi käsittääkseni talven aikana tyttöystävän kotikylältä. Ymmärtääkseni tämä tyttö veti poikaa takaisin kotiin, ei suinkaan äitimuori ja lihalautanen.

Eiköhän KPL ole ihan hyvät kipurahat nyhtänyt tästä purkamisesta. Se on parempi vaihtoehto kuin pakottaa joku pelaamaan huonolla motivaatiolla. Ei tässä KPL nolannut itseään, vaan Rinta-aho.
 

Pyöreän kirkon poika

Viestejä
526
Vs: KPL 2016

Minusta tässä ei nolannut kukaan ketään. Sopimus purettiin ja sillä hyvä. Kopla sai purusta varmaan rahaa ja Rinta-aho pääsi halutessaan pois. Tästä kannata nyt suurta haloota nostaa.

Ai niin, tosin Sotkamon glooryhunter number uno Nilkuttaja onnistuu nolaamaan itsensä aika useasti.
 

nastafiilis

Viestejä
1,590
Vs: KPL 2016

Joo luulenpa että loppujen lopuksi tämä oli kannattavaa päästää Matias Vimpeliin.. Ja jos totta puhutaan ei hän ollut kovin vakuuttava viime kaudella (toki oli loukkaantumisia yms.).. Toki on menetys siitä ei pääse mihinkään! Ikonen on mielenkiintoinen pelaaja.. Voi olla ettei Matias enää muualle kuin Vimpeliin pääse, eikä välttämättä haluakaan!
 

goldhammer

Viestejä
1,883
Vs: KPL 2016

Näinhän se näköjään osalla koplan kannattajista menee että seuran jättävä pelaaja haukutaan pystyyn. Oletteko muuten huomanneet Vedon kannattajilta vastaavaa käytöstä? Vastaus on ette ole.

Tervetuloa Maasturi takaisin Vetoon!
 

Nilkuttaja

Viestejä
576
Vs: KPL 2016

Pyöreän kirkon poika sanoi:
Minusta tässä ei nolannut kukaan ketään. Sopimus purettiin ja sillä hyvä. Kopla sai purusta varmaan rahaa ja Rinta-aho pääsi halutessaan pois. Tästä kannata nyt suurta haloota nostaa.

Ai niin, tosin Sotkamon glooryhunter number uno Nilkuttaja onnistuu nolaamaan itsensä aika useasti.
Laajenna klikkaamalla

Vimpelin fanien ei kannata puhua mitään itsensä nolaamisista.
Olette tehneet sitä isolla joukolla koko kesän ja syksyn. Monet naurut naurettu. Kiitos siitä.
 

katsoja

Vs: KPL 2016

Muistelin niitä viime syksyn höpinöitä kun Rinta-aho vaihtoi koplaan, että kuinka kouvolassa on kaikki paremmin suurempaa ja jopa liikennevalot löytyy. Noh, eipä tainnu häävi paikka olla kun vuosi riitti tuota touhua. Noh, nyt pääsee jatkossa taas pelaamaan mitaleista, eikä tarvi keskikastissa rämpiä.
 

niin no

Vs: KPL 2016

kopla sanoi:
kopla olis voinnu syyttää rinta-ahoa sopimusrikkeestä tarvittaessa ja vaatia isoja korvauksia , sen verran pitäis olla pelaajalla selkärankaa että jos jotain sovitaa pelaajasopimuksessa niin ne myös pidetään , tää oli tosi raukkamainen teko rinta-aholta koplaa kohtaan näin rinta-aho sai ikuisen luuserin maineen itelleen !!!
Laajenna klikkaamalla

Jäähän ne liikennevalot kumminkin. ;)
 

MieVaan

Viestejä
13,081
Vs: KPL 2016

Yhtään mitään tietämätön tästä nimenomaisesta tapauksesta mutta pelaajien myynnit ja siirrot kesken sopimuskauden ovat ihan arkipäivää monissa lajeissa.

Toisissa lajeissa jopa pyritään myymään sellaiset pelaajat kesken sopimuskauden joille ei haluta tarjota jatkosopimusta, koska sopimukseton pelaaja on vapaa siirtymään minne haluaa ja silloin vanha seura ei saa siirrosta mitään.
 

kpl

Vs: KPL 2016

ei mitään puolusteluja , selkeä epäkunnioitus seuraa kohtaan vieläpä pelaajan itse aiheuttama
 

nastafiilis

Viestejä
1,590
Vs: KPL 2016

goldhammer sanoi:
Näinhän se näköjään osalla koplan kannattajista menee että seuran jättävä pelaaja haukutaan pystyyn. Oletteko muuten huomanneet Vedon kannattajilta vastaavaa käytöstä? Vastaus on ette ole.

Tervetuloa Maasturi takaisin Vetoon!
Laajenna klikkaamalla

Hmmh olen samaa mieltä, että ei tulisi haukkua, enkä ole siihen syyllistynytkään! Toki ymmärrän joidenkin reaktiot onhan tuo hiukan epäkunnioittavaa seuraa kohtaan! Mutta jos kaverilla on kauhea hinku muualle turha on väkisin pitää! Itsekkin menin jo aiemmin asioiden edelle, eihän Matias toki vielä Vimpelin mies ole! Ei ole kerrottu missä jatkaa ::)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös