Supervuoro Verkkolehti »

Korona uhka pesiskaudelle?

Viestejä
13,053
Onhan noita useampikin ravintola jossa on jopa yli 1000 asiakaspaikkaa. Ja ihan Helsingin ulkopuolellakin.

Tuossa terassi jossa yli 3000 asiakaspaikkaa.


Entäs jos lainaat koko lauseen. Väitehän kuului:

Sen jälkeen kun ravintoloissa ja terasseilla on tehty toimenpiteet, joilla etäisyydet pidetään, Suomessa ei ole yhtään ravintolaa tai terassia, missä olisi yli 500 asiakaspaikkaa.

Käyn niin vähän ravintoloissa, että en ole seurannut miten tuo terassissääntö on muotoiltu mutta luulen, että @Pallo muuntajalle on ohjeen lukenut. Tosin käsittääkseni Vapaavuorihan kait suunnittelee suurempaa terassia.
 
Viestejä
4,765
Entäs jos lainaat koko lauseen. Väitehän kuului:



Käyn niin vähän ravintoloissa, että en ole seurannut miten tuo terassissääntö on muotoiltu mutta luulen, että @Pallo muuntajalle on ohjeen lukenut. Tosin käsittääkseni Vapaavuorihan kait suunnittelee suurempaa terassia.

Lainasin ja niinhän se on suunniteltu että ravintoloissa sisällä 50% mitotetuista asiakaspaikoista ja terasseilla 100%.

Sen mukaan jopa sisätiloissa tulisin olemaan yli 500 ihmistä ravintoloissa koska on yli 1000-asiakaspaikkaisia ravintoloita.
 
Viestejä
13,053
Lainasin ja niinhän se on suunniteltu että ravintoloissa sisällä 50% mitotetuista asiakaspaikoista ja terasseilla 100%.

Sen mukaan jopa sisätiloissa tulisin olemaan yli 500 ihmistä ravintoloissa koska on yli 1000-asiakaspaikkaisia ravintoloita.

Olen ymmärätnyt että 100% jos terassilla koronasuositukset toteutuvat mutta onko niitä enää muita kuin, että jokaisella pitää olla istumapaikka vai oliko myös jotain etäisyyssääntöjä?
 

Pallo muuntajalle

"Lisäksi niiden pitää järjestää sisä- ja ulkotilojensa kalusteet ja palvelut siten, että asiakkaat eivät altistu taudin leviämiselle.

Toisin sanoen tungosta ja pullonkauloja ei saa olla. Asiakkaita ja seurueita ei saa sijoittaa liian lähelle toisiaan. Tarkkoja metrimääriä ei kuitenkaan ole annettu.

Terasseja eivät asiakaspaikkarajoitteet koske. Hallitus luottaa siihen, että ravintolat itse huolehtivat ulkoterassien turvallisuudesta eli etäisyyksistä ja hygieniasta."
Tuossa terassi jossa yli 3000 asiakaspaikkaa. Kyllä sinne yli 500 saadaan varmasti jos terasseilla on vielä suurempi raja kuin 50% asiakaspaikoista.

Himoksen festarit ja tapahtumat on peruttu. Tuolla ei tänä kesänä ole kerralla yli 50 ihmistä.

Lisäksi kun jokaiselle pitää olla pöytä ja oma tuoli, tuollakin etäisyydet + tämä rajoitus tarkoittavat että kapasiteetti putoaa murto-osaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
4,765
Olen ymmärätnyt että 100% jos terassilla koronasuositukset toteutuvat mutta onko niitä enää muita kuin, että jokaisella pitää olla istumapaikka vai oliko myös jotain etäisyyssääntöjä?


"Hallitus päätti myös terasseista. Niitä eivät asiakaspaikkarajoitteet koske. Hallitus luottaa siihen, että ravintolat itse huolehtivat ulkoterassien turvallisuudesta eli etäisyyksistä ja hygieniasta. Vahtimestaripakkoa järjestystä valvomaan ei ole."

"Asiakkaita ja seurueita ei saa sijoittaa liian lähelle toisiaan. Tarkkoja metrimääriä ei kuitenkaan ole annettu."

Aika löyhät ovat ohjeistukset kuten on tapahtumienkin osalta AVI:n puolesta, käytännössä oman arvion mukaan ja räikeästä piittaamattomuudesta AVI voi pistää lapun luukulle.

"Lisäksi niiden pitää järjestää sisä- ja ulkotilojensa kalusteet ja palvelut siten, että asiakkaat eivät altistu taudin leviämiselle.

Toisin sanoen tungosta ja pullonkauloja ei saa olla. Asiakkaita ja seurueita ei saa sijoittaa liian lähelle toisiaan. Tarkkoja metrimääriä ei kuitenkaan ole annettu.

Terasseja eivät asiakaspaikkarajoitteet koske. Hallitus luottaa siihen, että ravintolat itse huolehtivat ulkoterassien turvallisuudesta eli etäisyyksistä ja hygieniasta."
Himoksen festarit ja tapahtumat on peruttu. Tuolla ei tänä kesänä ole kerralla yli 50 ihmistä.

Lisäksi kun jokaiselle pitää olla pöytä ja oma tuoli, tuollakin etäisyydet + tämä rajoitus tarkoittavat että kapasiteetti putoaa murto-osaan.

Tuolla on paljon aktiviteettia festareidenkin ulkopuolella ja jos terassi on auki (ja ainoa vaihtoehto) niin sinne porukka varmasti keskittyy juomansa nauttimaan - mutta sinänsä Himos nyt on vain esimerkki siitä että suurempia terassikomplekseja on olemassa ja lisää on mahdollista viritellä. Lähiviikkoina nähdään aika lailla paljon erilaisten terassien laajentumisia ja kaupunkien keskustoissa tulee varmasti olemaan pienen alueen sisällä suuri määrä ihmisiä.

Vaikkapa se senaatintorin megaterassi-projekti nyt Helsingissä tulee varmasti imemään yli 500 ihmistä jos se toteutuu.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
134
En ole ihan varma nykyisestä lainsäännöstöstä. Mutta oletetaan että anniskeluhakemus menisi läpi, niin se olisi vain täysi-ikäisille.

Meinaan että vaikka Kouvola, Joensuu, tai Vapaavuori suunnitelisi koko kansan terassit. Niin alkoholilainsäädäntö torppaa perheitten tulon. Eli kuka ajattelee lapsia?
 
Viimeksi muokattu:

Pallo muuntajalle

Tuolla on paljon aktiviteettia festareidenkin ulkopuolella...
Kaikki muut Himoksen tapahtumat on peruttu pl. joku maastopyöräily elokuussa, missä viime vuonna oli 300 osallistujaa ylipäänsä.

Ymmärrän, että säännöt harmittavat. Mutta yhä sama pätee: keskittymällä pelkästään siihen, miten voitaisiin jotenkin lakia kiertää, huijata ja keksiä joku jäynä, ei saavuteta mitään positiivista.
 
Viestejä
1,023
Se 500 hengen yleisötilaisuuksien rajoitus koskee ihan kaikkia. Sen jälkeen kun ravintoloissa ja terasseilla on tehty toimenpiteet, joilla etäisyydet pidetään, Suomessa ei ole yhtään ravintolaa tai terassia, missä olisi yli 500 asiakaspaikkaa. Jos pesäpallossa kaikin konstein yritettäisiin kiertää ihmisten turvallisuuden takaamiseksi tehtyjä toimenpiteitä, voi olla turha odotella suuria valtiontukia sen jälkeen.
Ei taida olla niitä valtion tukia tulossa vaikka kuinka rajoituksia noudatettaisiin.
 
Viestejä
1,065
On tämä typerää, että esim. Koskenkorvalla ei voida ottaa väkeä katsomoon, kun joku helsinkiläinen voi samaan aikaan sairastua koronaan. Taudista on tehty kaikkien yhteinen, vaikkei sitä käytännössä esiinny kuin Helsingissä ja Uudellamaalla. Mutta mitäpä muuta tältä punikkihallitukselta voisikaan odottaa.
 
Viestejä
2,882
On tämä typerää, että esim. Koskenkorvalla ei voida ottaa väkeä katsomoon, kun joku helsinkiläinen voi samaan aikaan sairastua koronaan. Taudista on tehty kaikkien yhteinen, vaikkei sitä käytännössä esiinny kuin Helsingissä ja Uudellamaalla. Mutta mitäpä muuta tältä punikkihallitukselta voisikaan odottaa.

Olisihan se tietenkin pitänyt kokonaan korona kieltää Suomeen saapumasta, niin Italiasta, Itävallasta, Ruotsista ym. Ihan huvikseenhan sitä näitä rajoituksia on ollut, ei näillä ole ollut mitään tekemistä koronan leviämisen kanssa.
 
Viestejä
1,065
Olisihan se tietenkin pitänyt kokonaan korona kieltää Suomeen saapumasta, niin Italiasta, Itävallasta, Ruotsista ym. Ihan huvikseenhan sitä näitä rajoituksia on ollut, ei näillä ole ollut mitään tekemistä koronan leviämisen kanssa.
Varmasti onkin. Mun puolesta koko Uusimaa voisi olla jatkuvasti tullien takana.
 
Viestejä
1,430
Älytöntä jankkaamista. Kaikissa säännöissä raja vedetään johonkin, ja sitten sitä noudatetaan. Jos nopeusrajoitus on 80, se on, eikä jokaista suoritusta arvioida yksitellen. 500 katsojan raja on yhtä lailla numero, joka on jossakin vääryys ja jossakin jopa turhan suopea. Ei yhteiskunta voi perustaa satojen virkamiesten auditointikoneistoa tätä varten.

Tämän filosofian pitäisi olla erityisen selvää lajissa, jossa vähemmän juoksuja tehnyt voi voittaa ottelun.
 
Viestejä
4,765
Älytöntä jankkaamista. Kaikissa säännöissä raja vedetään johonkin, ja sitten sitä noudatetaan. Jos nopeusrajoitus on 80, se on, eikä jokaista suoritusta arvioida yksitellen. 500 katsojan raja on yhtä lailla numero, joka on jossakin vääryys ja jossakin jopa turhan suopea. Ei yhteiskunta voi perustaa satojen virkamiesten auditointikoneistoa tätä varten.

Tämän filosofian pitäisi olla erityisen selvää lajissa, jossa vähemmän juoksuja tehnyt voi voittaa ottelun.

Lukuja voi asettaa monella tapaa.

Täyttöaste 25% tai 33% eli täytetään vain joka kolmas tai neljäs penkki.
5000 ihmisen stadionille menisi 1250 ja 2000 ihmisen stadionille se 500.

Helppo, järkevä systeemi joka vastaa ravintoloiden ja leffateattereiden asetusta, eikä tarvita sen kummempia auditointeja.
 
Viestejä
2,882
Lukuja voi asettaa monella tapaa.

Täyttöaste 25% tai 33% eli täytetään vain joka kolmas tai neljäs penkki.
5000 ihmisen stadionille menisi 1250 ja 2000 ihmisen stadionille se 500.

Helppo, järkevä systeemi joka vastaa ravintoloiden ja leffateattereiden asetusta, eikä tarvita sen kummempia auditointeja.

Onneksi on erikseen olemassa lukujen asettajat ja sitten nämä turhat jossittelijat!
 
Viestejä
4,765
Onneksi on erikseen olemassa lukujen asettajat ja sitten nämä turhat jossittelijat!

Juu varmaan joku oli sitäkin mieltä että aktiivimalli oli ihan hyvä juttu, kun joku ylhäältä sellaisen meille laittoi :)

Varsinaista järkevää sisältöä en jälleen viestistä oikein löytänyt, jos nyt turhuuksista puhutaan.
 
Viestejä
732
Juu varmaan joku oli sitäkin mieltä että aktiivimalli oli ihan hyvä juttu, kun joku ylhäältä sellaisen meille laittoi :)

Varsinaista järkevää sisältöä en jälleen viestistä oikein löytänyt, jos nyt turhuuksista puhutaan.

Aktiivimallihan oli helvetin hyvä juttu. Toteutus ei kylläkään ollut niin hyvä kuin sen olisi pitänyt olla, mutta ideana loistava. Tukien pitääkin pienentyä jos olet toimettomana.
 
Viestejä
2,075
Juha Puhtimäki:

-Pohjois-Karjalassa ei ole kolmeen viikkoon ollut yhtään uutta koronavirus tartuntaa, Puhtimäki muistuttaa.
-Tuntuu vähän erikoiselta, että kaikki urheilutapahtumat ja stadionit ovat yhteismitallisia. Meidän uudelle stadionille voidaan helposti tuoda yli 1000 ihmistä turvaväleillä. Toivottavasti heinäkuussa mietittäisiin näitä mahdollisuuksia.

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös