Korona uhka pesiskaudelle?

[aakoo]

Aivan helvetillinen savotta käytännössä ottelutapahtuman järjestäminen rajoitetulle katsojamäärälle näillä nykyisillä suosituksilla. Miettikääpä itsenne vastuulliseksi järjestäjäksi. Äkkiä tulee kuluja enemmän kuin 350 katsojasta tuloja, ellei lipun hinta huitele satasen nurkilla. Ja entäpä kenttämyynnin järjestäminen? Siinä toinen urakka. Jos on pakko alkaa pelaamaan, niin sitten ilman katsojia.

 

[-Janski-]

Jos on pakko alkaa pelaamaan, niin sitten ilman katsojia.

Ne kulut tulee joka tapauksessa. 20 ihmisen kuljettaminen vieraspeleihin, syöttäminen ja mahdollinen yöpyminen maksaa kesässä aivan helvetisti. En tiedä millä matematiikalla nämä ihmiset jotka ovat valmiita pelaamaan ilman yleisöä, saa siitä jotenkin halvempaa niin. Ainakin Tahko on juuri sanonut, että konkurssi on varmaa, jos pelit pelataan ilman yleisöä. Jos ei pelata, niin on vielä varaa pelata ensi vuonna.

Kyllä, vähintään kuukausi max. 500 yleisöillä tai enemmän jos päätetään aloittaa jo kesäkuussa. Takkiin tulee ja rankasti. Aivan kaikilla. Mutta ei tässä kukaan mieti tuloksen tekoa. Vahinkojen minimointeja sen sijaan mietitään hiki hatussa. Siinä laskelmassa 400 - 500 katsojaa on tervetullutta ensiapua, jonka avulla useimmat pystyvät nitkuttamaan kauteen 2021 kuolematta pois. Kenttämyyntikin auttaa asiassa. Fanituotteita uskon menevän, ja siihen muutama huurteinen jokaisen ottelun aikana, ainakin siis omalta osalta. Joukkue tarvitsee ne rahat. En ymmärrä miten näet kenttämyynninkin ongelmaksi vs että sitä ei ole. Jotenkin me tarkastellaan tätä asiaa nyt aivan eri kulmista...

 

[Tuppinäppi]

Markkinatalouden pelisäännöt käyttöön vaan nyt kun on sen paikka pesiksessäkin. Lippujen, ruokien ja juomien hinta ei tarvitse olla sama kuin jos käytännössä kaikki pääsevät sisään. Hintojen optimointi parhaaseen tuottoon rajoitetulla katsojamäärällä on toki oma taiteen lajinsa. Edelleenkin toivon liiton ja Sanoma Oy:n yhteistyötä Ruutu+ hinnoittelussa. Itse olisin ainakin valmis maksamaan huomattavasti enemmän jos sillä saadaan pelit käyntiin ja seuroille tuloja myös näistä.

 

[Artsi]

Aivan helvetillinen savotta käytännössä ottelutapahtuman järjestäminen rajoitetulle katsojamäärälle näillä nykyisillä suosituksilla. Miettikääpä itsenne vastuulliseksi järjestäjäksi. Äkkiä tulee kuluja enemmän kuin 350 katsojasta tuloja, ellei lipun hinta huitele satasen nurkilla. Ja entäpä kenttämyynnin järjestäminen? Siinä toinen urakka. Jos on pakko alkaa pelaamaan, niin sitten ilman katsojia.

Joku järkkäri katsoo että ihmiset pitävät katsomossa ja jonoissa turvavälit joka on noin pienellä väkimäärällä helppoa isoilla kentillä, en nyt oikein saa tapahtumasta normaalia kalliimpaa miettimälläkään.

Kioskeista myynti onnistuu siinä missä grilleiltä ruoan haku kentän ulkopuolellakin.

30€ x 350 = 10500€

Luulisi tuonkin rahan kelpaavan per ottelu ja kenttämyynti päälle, jos vaihtoehto on että ei tule yhtään roposta sisään päin.

 

[Viuhkamies]

Sosialisti hallitus tuhoaa tämän maan.Kyllä talous pitää uskaltaa laittaa pyörimään,en puhu urheilusta.Terveitä firmoja menee nurin ja se vie monen terveyden.Ravintolat eivät ole saaneet vielä senttiäkään tukea,hävetkää hallitus! No,kohta ei tarvitse tukea antaa kun ei ole ravintoloitakaan.Avataan kirjastoja ja museoita,niiden avaamisella se talous nousee,hah!

Ahaa, @Hakki näyttää olevan samoilla linjoilla kuin Ameriikan presidentti Trump ja Brasilian presidentti Bolsonaro, siis annetaan kaikkien vanhusten kuolla meneillään olevaan pandemiaan. Pääasia, että talous toimii terveydestä piittaamomattomien kapitalistien kukkaroon - ja annetaan suojattomien ihmisten kuolla, kunhan oma massi on kunnossa.

 

[Jebou]

Joensuussa varmasti aitiot ja sponsorit täyttäisivät vähän korkeammilla lipun hinnoilla alle 500 kiintiön, jotta siitä jäisi vähän käteenkin. Mutta miten esim. pienemmillä paikkakunnilla? Saattaahan ne kannatuksen vuoksi ostaa vähän kalliimman lipun, mutta saattavat sitten säästää kahvista ja pullasta. Tai mitä jos sattuukin vaikka Vimpelin peliin kesämökkiläisten kansanryntäys, eikä kaikki halukkaat mahdu sisälle? Siinä sitten kylillä tuumaillaan. Ja ne kausikorttilaiset? Aika loputon suo...

Kyllä tässä vähän kallistuu siihen, jos ei mitään isompia päätöksiä tule seurojen tukemisen suhteen. Niin joko pelataan todella tynkäkausi, tai ei ollenkaan. Vaikea nähdä että kaikki seurat ja liitto on yhtä mieltä kauden aloittamisesta tyhjille katsomoille. Ilman mitään erillistä tukea.

Sanomalta voisi ehkä joku tukisumma seuroille tulla. Jos saavat näyttää vähän korkeammilla hinnoilla pelejä ulos. Mutta heilläkin on varmaan sen verran menetyksiä, että ei siinä paljoa Superpesis vaakakupissa paina.

 

[aakoo]

Niin, jos rajoitetulle määrälle pelataan, seurojen tulee tehdä ensin linjaus, mitä tehdään kausikorttilaisten suhteen? Jos kausari käy, miten hoidetaan sen jälkeen lipunmyynti, miten suhtaudutaan oman seuran junioreihin, järjestetäänkö lapsille toimintaa pelin ajaksi yms.... Jo pelkästään näissä asioissa paljon miettimistä ottelutapahtuman järjestämisen suhteen.

 

[Hakki]

Ahaa, @Hakki näyttää olevan samoilla linjoilla kuin Ameriikan presidentti Trump ja Brasilian presidentti Bolsonaro, siis annetaan kaikkien vanhusten kuolla meneillään olevaan pandemiaan. Pääasia, että talous toimii terveydestä piittaamomattomien kapitalistien kukkaroon - ja annetaan suojattomien ihmisten kuolla, kunhan oma massi on kunnossa.

Sinun tahalliseen väärinymmärrykseen en edes viitsi puuttua.Kuinkahan paljon niitä vanhuksia kuolee pandemian jälkeen kun alkaa terveydenhuollon säästöt ja leikkaukset.On vain saatava ihmiset töihin ja verotuloja.Näin se vaan menee.Itse olen hoiva-avustaja ja päivittäin kuulen että vanhukset haluavat ottaa riskin ja tavata omaisiaan.Pitäisikö viimeiset vuodet olla yksinäisyydessä? Eipä ole demareita paljon vanhukset kiinnostaneet ennen koronaa,nyt mukamas huolehditaan niin syvästi.Tekopyhyyttä! Ja mitä tulee porvarin määritelmään niin se tarkoittaa ihmistä joka tulee toimeen omillaan.Pysyhän terveenä ja näe punaista,se pitää virkeänä.

 

[Isompi Jii]

No nyt on persutrollit vallanneet ja politisoineet jo tämänkin foorumin.

Hyvät yöt, viimeinen sammuttakoon valot. Olisko jollakulla oikealla pesiksen ystävällä mahdollisuutta perustaa uusi pesispalsta? Itse en osaa.

 

[Jymyfani]

Viesti poistettu Ylläpidon toimesta.

Suuri kunnia aatteillesi ja ideologiallesi, mutta nyt olet kyllä väärällä foorumilla. Ei millään pahalla. 🤨

 

[Artsi]

Niin, jos rajoitetulle määrälle pelataan, seurojen tulee tehdä ensin linjaus, mitä tehdään kausikorttilaisten suhteen? Jos kausari käy, miten hoidetaan sen jälkeen lipunmyynti, miten suhtaudutaan oman seuran junioreihin, järjestetäänkö lapsille toimintaa pelin ajaksi yms.... Jo pelkästään näissä asioissa paljon miettimistä ottelutapahtuman järjestämisen suhteen.

Tuo on mielestäni se primääri haaste liittyen rajoituksiin joka on jokaisen seuran päätettävä omalla tavallaan.

Asiassa pitää tasapainotella sen välillä että kunnioittaa kausarin ostaneita faneja vs. taloudellinen realiteetti että pääsylipuista tarvittaisiin niitä euroja seuran jatkuvuuden vuoksi.

Kaikkia faneja tyydyttäviä ratkaisuja ei varmasti ole, mutta itse (kausikortin haltijana) ehdottaisin kompromissina jotain sen tyylistä että kausikortilla peliin pääsy 10€ (normihinta 25-30€) ja sama kausari toimii myös ensi vuonna. Tai sitten suoraan siirto ensi vuodelle.

 

[Observer]

Nimimerkki TeeJay purki pahaa oloaan ansiokkaasti pitkässä kirjoituksessaan. Kirjoituksella ei ole mitään tekemistä pesäpallon kanssa, kyse lienee enemmänkin jostain henkilökohtaisesta painimisesta itse keksittyjä olkiukkoja vastaan. Ainakaan itse en osaa vakavasti suhtautua nimimerkkiä kimpussa oleviin rokottajiin ja uhkakuviin. Esimerkin vuoksi pieni lainaus, johon on pesäpallosta hankala löytää mitään vastausta. Jotenkin on elämä ilman koronaakin vaikean oloista nimimerkillä.
"Lainaus poistettu Ylläpidon toimesta".

 

[Levity]

Jos TeeJayn viesti oli kirjoitettu tosissaan eikä kieli poskessa, olen erittäin huolissani.

 

[MieVaan]

Kaikkia faneja tyydyttäviä ratkaisuja ei varmasti ole, mutta itse (kausikortin haltijana) ehdottaisin kompromissina jotain sen tyylistä että kausikortilla peliin pääsy 10€ (normihinta 25-30€) ja sama kausari toimii myös ensi vuonna. Tai sitten suoraan siirto ensi vuodelle.

Eiks se kausarin siirto ensi kaudelle olisi vähän pakkasella housuun pissimistä. Tuskin 2021 on taloudellisesti helpompi yhdellekään seuralle kuin 2019 mutta toivottavasti ei niin haastava kuin 2020. Ainakin niille seuroille jotka myyvät jo talvella merkittäviä määriä kausareita suora siirto seuraavalle kaudelle voi olla taloudellisesti haastavaa. Mutta mites esim 2020 katsojarajoittetuihin peleihin lippu sopuhintaan mikä se sitten ikinä onkaan ja sitten 2021 kausarista merkittävä lisäalennus jos ostaa ennen maaliskuuta 2021 tms?

Itsekin normisti kausarin itse itselleen hankkiva ja tälle kaudelle useamman sellaisen kun halvalla sai.

 

[Artsi]

Eiks se kausarin siirto ensi kaudelle olisi vähän pakkasella housuun pissimistä. Tuskin 2021 on taloudellisesti helpompi yhdellekään seuralle kuin 2019 mutta toivottavasti ei niin haastava kuin 2020. Ainakin niille seuroille jotka myyvät jo talvella merkittäviä määriä kausareita suora siirto seuraavalle kaudelle voi olla taloudellisesti haastavaa. Mutta mites esim 2020 katsojarajoittetuihin peleihin lippu sopuhintaan mikä se sitten ikinä onkaan ja sitten 2021 kausarista merkittävä lisäalennus jos ostaa ennen maaliskuuta 2021 tms?

Itsekin normisti kausarin itse itselleen hankkiva ja tälle kaudelle useamman sellaisen kun halvalla sai.

Tuokin voisi toimia, mutta sepä se - on tässä aika vaikea keksiä sitä "vähiten huonoa" ratkaisua tuntematta myytyjen korttien määriä ja kassan tilannetta yms.

On myös riski että osa kausikorttien haltijoista vaatii rahoja takaisin jos sillä ei nyt sitten "ilmaiseksi" pääsekään kaikkiin 2020 peleihin, toivottavasti pieni osa ja uskon että tosifanit ymmärtävät vallitsevan tilanteen.

 

[aakoo]

Tuo on mielestäni se primääri haaste liittyen rajoituksiin joka on jokaisen seuran päätettävä omalla tavallaan.

Asiassa pitää tasapainotella sen välillä että kunnioittaa kausarin ostaneita faneja vs. taloudellinen realiteetti että pääsylipuista tarvittaisiin niitä euroja seuran jatkuvuuden vuoksi.

Kaikkia faneja tyydyttäviä ratkaisuja ei varmasti ole, mutta itse (kausikortin haltijana) ehdottaisin kompromissina jotain sen tyylistä että kausikortilla peliin pääsy 10€ (normihinta 25-30€) ja sama kausari toimii myös ensi vuonna. Tai sitten suoraan siirto ensi vuodelle.

Jos runkosarjapelin lipun normihinta on 25-30€, niin sillä kyllä pidetään huoli, ettei yleisöryntäystä portin taakse muodostu.

 

[Artsi]

Jos runkosarjapelin lipun normihinta on 25-30€, niin sillä kyllä pidetään huoli, ettei yleisöryntäystä portin taakse muodostu.

Se onneksi riittää että tulee se 350-400

Toki paikkakuntariippuvainen asia missä se kipuraja menee, Kouvolassa avoimen, ennakkoon ostettavan runkosarjan lipun hinnaksi on jo asetettu 25€

Portilla se saattaa hyvinkin olla 30€

 

[aakoo]

Se onneksi riittää että tulee se 350-400

Toki paikkakuntariippuvainen asia missä se kipuraja menee, Kouvolassa avoimen, ennakkoon ostettavan runkosarjan lipun hinnaksi on jo asetettu 25€

Portilla se saattaa hyvinkin olla 30€

Sotkamossa ilmeisesti paskempaa peliä, kun lipun hinta portilta 15€ ja verkkokaupasta 14€ ja alle 18v ilmaiseksi. Mutta luulen että tarkennuksia tulee tilanteen selkiytyessä.

 

[kontiola]

Urheilijoilla on kova palo pelikentille, mutta terveyspuoli huolettaa: "Jos kausi päätetään aloittaa, on pelaajien kesken puhuttava, kuka ylipäätään uskaltaa pelata"

Urheilusarjat voidaan käynnistää kesäkuun alusta, mutta sarjojen on vastattava moniin kysymyksiin ennen päätöksiä kauden aloittamisesta.

yle.fi

Ylläolevasta pesislainaukset:

– Mitä jos joku sairastuu? Onko sen jälkeen koko joukkue karanteenissa ja mahdollisesti vastustajajoukkuekin? On turha lähteä pelaamaan, mikäli yksi sairastunut aiheuttaa sen, että kaksi viikkoa on koko joukkue karanteenissa ja sitä kautta kausi on ohi, pohtii Superpesis-joukkue Hyvinkään Tahkon jokeri Juha Korhonen.
Pohdintaa palloilusarjojen päättäville elimille tuo varmasti myös se, miten tasapainotella taloudellisen hyödyn saamisen ja terveydellisen riskin ottamisen kanssa.

– Täytyy miettiä, antaako se parin kuukauden pelaaminen seuroille taloudellista tukea peilattuna siihen, että jos joku sairastuu ja sitten on maakunnat karanteenissa, sanoo Superpesis-seura Imatran Pallo-Veikoissa pelaava Tuomas Jussila.

Kesän pelikauden ympärillä vellonut epätietoisuus on ollut urheilijoille raskasta tilanteen aiheuttamien muiden huolien lisäksi. Harjoitusmotivaatio on ollut vaihtelevaa, vaikka toivo kentille pääsystä tulevana kesänä on ollut suuri.

– Epävarmuus on ollut nakertavinta tässä hommassa treenaamisen suhteen. Ei ole mitään kiinnekohtaa tai ajatusta siitä, milloin pitäisi olla herkimmillään tai muuten fyysisesti kunnossa, Jussila toteaa.

 

[kontiola]

Baseball | Etelä-Korea näyttää koronakurimuksessa tietä, baseball-liiga alkoi ilman yleisöä

Perjantaina on vuorossa jalkapalloliiga.

www.hs.fi

"ETELÄ-KOREA näyttää koronakriisin aikana tietä urheilutapahtumien rajoitusten purkamisessa. Baseballissa otettiin askel kohti normaalimpia oloja, kun Etelä-Korean liiga alkoi tiistaina viidellä ottelulla.

Ottelut pelattiin toki ilman yleisöä tyhjille katsomoille. Pelaajat olivat tarkan valvonnan alaisena, sillä ennen ottelua heidän lämpönsä mitattiin kahteen kertaan. Hygieniamääräyksistä pidettiin kiinni, ja kättelyt olivat pannassa."