Supervuoro Verkkolehti »

Konsta Kurikan siirto Jymyyn

Viestejä
489
Eiköhän se välimies juurikin tutki, millainen tuo väitetty "sopimus" on. Todennäköisesti välimies kuitenkin kysyy "sopimuksesta" Imatran sisäpiiriläisten lisäksi vastapuolenkin näkökannat. Onhan se hieman outoa, että kiistan toinen osapuoli osallistuu näin aktiivisesti, kesken oikeusprosessin, tälläkin palstalla jaettuihin vihjailuihin. Ei mitenkään fiksua toimintaa.

Nyt on herralla (ilmeisesti?) joku erikoinen angsti päällä. Eihän täällä ole kuin yksi henkilö kirjoittanut sen, miten asia on mennyt ja tietääkseni myös hyvin pitkälti juuri niin on myös tapahtunut. Tämä kirjoittaja ei edes ole IPV:n leiristä, joten tuntuu aika käsittämättöltä, miksei täällä voisi myös toiseen suuntaan esittää kannanottoja ja spekulaatioita. Sisäpiiristä henkilö täällä on kommentoinut hyvin yleisesti, vaikka tietää asiasta paljon enemmän.

Jos tuo tapaus olisi helppo käsitellä, niin ei se koskaan edes olisi mennyt näin pitkälle ja nyt vain rauhallisesti kaikki odottamaan päätöstä ja sen mukaan sitten toimitaan. Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen seurasiirto eri pääsarjoissa, joista syntyy joku erimielisyys.
 
Viestejä
2,885
"Nyt on herralla (ilmeisesti?) joku erikoinen angsti päällä. Eihän täällä ole kuin yksi henkilö kirjoittanut sen, miten asia on mennyt ja tietääkseni myös hyvin pitkälti juuri niin on myös tapahtunut".

Miten pelkästään IPV:n kanta sopimuskiistaan voi olla se ainoa oikea? Ei mahdu edelleenkään minun järkeeni.
 
Viestejä
800
Miten pelkästään IPV:n kanta sopimuskiistaan voi olla se ainoa oikea? Ei mahdu edelleenkään minun järkeeni.

Onko kenelläkään, toistan: kenelläkään - yhtä tai kahta kirjoittajaa lukuunottamatta - TODELLISTA tietoa siitä mikä asiassa on KOVAA FAKTAA?! Eli: annetaan välimiehen tutkia ja ratkaista asia ja otetaan RAUHALLISESTI! Pliis.
 
Viestejä
2,885
Onko kenelläkään, toistan: kenelläkään - yhtä tai kahta kirjoittajaa lukuunottamatta - TODELLISTA tietoa siitä mikä asiassa on KOVAA FAKTAA?! Eli: annetaan välimiehen tutkia ja ratkaista asia ja otetaan RAUHALLISESTI! Pliis.
Konsta Kurikka lähipiireinen, lienee se toinen, jolla on asiasta kovaa faktaa ja ihan omakohtaista tietoa.
 

Hiukkahikeä

Asiaton kommentti poistettu. t. Ylläpito

Mitä ihmettä?! Joku aika sitten perääkuulutit allaolevaa, mutta nyt päätät solvata itse.
Minä olen käsittänyt niin että tuolla "raportoi-painikkeella" voi ylläpidolle ilmoitella, jos jotain asiatonta on kirjoitettu?
Jos verrataan @Observer 'in tämän ketjun viestejä ja tuota sinun viestiäsi, niin kummissakohan on enemmän ainesta asiattomaksi viestiksi?

Kuulkaas te, jotka väitätte Graingerin suoltavan kaunojaan Jymyä kohtaan [vaikka on Jymyn fani]! Teillä monilla on Jymyn kannustus mennyt aika vaarallisella tavalla tunteisiin. Ei enää eroteta tervettä ja rakentavaa kritiikkiä kaunasta ja solvaamisesta yms. G:n kirjoitukset eivät ole kaunaisen ihmisen kirjoituksia. Useimmiten niissä on viileää analyysia ja kriittisyyttä, mutta kauna on aivan eri asia.

Joten ottakaa peni jäähdyttely, jäitä hattuun ja niin päin pois...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
800
Valitettavasti kirjoitetusta tekstistä ei voi päätellä, millä ÄÄNENSÄVYLLÄ se on sanottu. Itselläni eivät nuo hymiöt ole ollenkaan hallussa; siihen olisi kuulunut perään jokin virnistys tms.

Pointtini on se, että joka asiaan ei tarvitsisi takertua - joskin edellinen postaukseni on juuri niillä rajoilla, joten... Siirrytäänpä sitten muihin asioihin.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,732
Valitettavasti kirjoitetusta tekstistä ei voi päätellä, millä ÄÄNENSÄVYLLÄ se on sanottu. Itselläni eivät nuo hymiöt ole ollenkaan hallussa; siihen olisi kuulunut perään jokin virnistys tms.
Oli äänensävy mikä tahansa, kanssakirjoittajien törkeä solvaaminen ei kuulu tälle foorumille. Seuraavasta rikkeestä luvassa lyöntivuorojen välistäjättöjä.
 
Viestejä
1,066
Kylläpäs tämmöinen junnu nostattaa porukalla tunteet pintaan. No kävi miten kävi, niin kaveri pellaa Jymyssä.
 
Viestejä
1,490
No kävi miten kävi, niin kaveri pellaa Jymyssä.

Tuo on melko varmaa että tulevaisuudessa pellaa Sotkamossa, mutta hyvinkin voi olla ettei pellaa vielä ensi kaudella. Kun edelleenkin on niin, että jos Kurikalla katsotaan olevan sopimus Imatran kanssa tulevasta kaudesta, hänellä ei voi olla sopimusta Sotkamon kanssa tulevasta kaudesta. Tällöin Kurikka pelaa ensi kaudella Sotkamossa vain, jos pääsevät Imatran kanssa sopuun siirrosta. Ei Imatran mikään pakko Kurikkaa ole tällöin pois päästää, vaikka jotkut ilmeisesti niin kuvittelevatkin.
 
Viestejä
347
Kun kerran vauhtiin päästiin, niin spekuloinpa minäkin päätöksen seurauksilla.

Jos Kurikan näkemys voittaa
1. Pelaaja pääsee minne haluaa
2. Imatra oppii tekemään normaaleja sopimuksia
3. Jymyn maine selkärankaisena seurana kasvaa

Jos Imatran näkemys voittaa niin riskinä on luottamuspula ja riitelykulttuuri. Tarvitaanko juristit pelaajan ja seuran väliin vahtimaan, ettei kukaan lipsauta mitään tulkinnanvaraista? On se kumma jos tulee tehneeksi sopimuksen vasten tahtoaan.

Tässä voi avautua pandoran lipas, jos "agentin" sähköposti menee sopimuksesta ja seurat ottavat tästä onkeensa. Mikäli Imatra voittaa, niin toivottavasti perusteet ovat vankalla pohjalla.

Disclaimer: täysin hatusta vedettyä mutuilua, en kuulu sisäpiiriin 😳
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
347
Matilla on pointtinsa mutta jätetään filosofinen debatti toiseen kertaan :) Välimiehen päätöksellä toinen kanta "voittaa", en keksi parempaa sanaa tähän hätään.
 
Viestejä
323
Tässä jutussa on kysymys siitä, onko sopimuksia noudatettava vai ei. Kurikka ja Jymy lähtivät sille tielle, että ei tarvitse noudattaa.
 
Viestejä
347
Tässä jutussa on kysymys siitä, onko sopimuksia noudatettava vai ei. Kurikka ja Jymy lähtivät sille tielle, että ei tarvitse noudattaa.
Oletko sisäpiirissä kun olet noin varma asiasta? Minusta kysymys kuuluu onko sopimusta vai eikö ole.
 
Viestejä
4,042
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös