On kyllä kova luotto Partaseen. Entäpä jos tuleva kausi lähtee menemään vihkoon? Mikä on kynnys vaihtaa pelinjohtajaa?
Mietin, mitä "vihkoon meneminen" tässä tilanteessa tarkoittaa? Partasesta paljastuu yhtäkkiä joku ihan uusi toistaiseksi kokonaan piilossä pysynyt puoli ja joukkue alkaa karmeasti alisuorittaa?? Tulee hirveitä ristiriitoja ja huono henki??? Eko lintsaa harkoista ja pitää pelkkiä etäpalavereita???? Enpä usko.
Meinaan, että näyttöjä Partasen johtamasta Kipasta on jo viime kaudelta, ja hyvältä ja virkeältä näytti, ja mitä ilmeisimmin joukkue ja muu Kipa-jengi on ollut kertakaikkiaan tyytyväinen ja kokee jo tuntevansa "tuotteensa". Ei tätä ratkaisua ole mitenkään sika säkissä -tyylillä ole tehty.
Käsittääkseni pelinjohtajien kenkiminen tapahtuu yleensä niin, että otetaan joku uusi tyyppi uuteen tai vaikka vanhaan joukkueeseen ihan uuteen tilanteeseen ja rooliin, ollaan kauhean toiveikkaita ja uutisoidaan uudesta alusta ja valoisasta tulevaisuudesta, ja sitten todellisuus osoittautuu tavalla tai toisella pettymykseksi syystä tai toisesta niin, että homma räjähtää käsiin jo noin puolen vuoden kuluttua. Sitä voidaan julkisesti piilotella vielä toinen puoli vuotta, mutta joukkueen sisällä ja pomopuolella tilanne on ja aika selvä. Siis että pettymys ja epäonnistuminen oireilee aika nopeasti ja heti alusta asti.
Sen sijaan tämä Kipan asetelma, jossa oman kylän tutulla pelinjohtajalla on jo yksi hyvä kausi vyöllä (ja jossa joukkueen tyytyväisyydestä kertoo mm. se, että joukkueen tähtipelaaja jättää kauden lopuksi solmimatta naapurikapungin isomman seuran kanssa sopimuksen, josta on jo varmana pitkään huhuttu koska selvästi viihtyy ja nauttii), ei kyllä oikein vaikuta siltä, että "vihkoon meno" olis realistinen vaihtoehto. Katotaan tietysti, mutta itse ainakin veikkaan, että homma menee just hyvin. Ja että Pekki, Purmonen ja Lattukin - tai sanotaan nyt: kaksi näistä kolmesta - siirtyy vielä Ekon aikana Kitteelle.
tyosuojelu.fi
