Kyllä joukkue on "tehdastakuuseen" nähden alisuorittanut - eikä ainoastaan muutama pelaaja eikä vain tilapäisesti, vaan nähdäkseni tehoissa on vajausta ollut pitemmän aikaa. Jonnekin ovat hevoset karanneet.Olikos tuo pelinjohtajan vaihdos paniikkiratkaisu? Mielestäni Kitee on aika lailla tasollaan sarjataulukossa. Toki jos kränää suhteessa pelinjohtaja ja joukkue niin ymmärrän. Eli nyt tavoite varmaan puolivälierät säälien kautta?
Totta. Rahan lisäksi se, että on sitä uskottavuutta siihen uuteen ja mahdollisuuteen vähän menestyäkin.KiPan paikka/taso pitkässä juoksussa näyttäisi suunilleen olevan 8 tai 9 kuten taulukko kertoo.
Kovin suuresti tämä sijoitus ei sarjan päätökseen muutu.
Faktaa vaan on niin, että Purmosen ja Pekkisen kaltaisia pelimiehiä, uransa huipulla suunilleen, ei pitäisi
päästää muualle. Vaan kun se "raha puhuu", niin minkäs teet.
Lisää tuohta ja satsauksia pelimiehiin olisi seuraava askel ylöspäin jo mukana olevien pelaajien kehittämisen lisäksi.
Ihan hyvä. Lassi vihdoinkin nelonen, ainut mikä huolestuttaa on Kettusen puuttuminen.Topias Kaksonen tänään rosterissa...pieniä muutoksia muutenkin..
Eikö hän valmentanut A-pojat suomenmestareiksi?Olen nähnyt muutaman Partasen johdossa pelatun A-poikien pelin. Ei ollut kaunista kuultavaa.
Ihan hyviä pointteja, ja onneksi pari jos- sanaa. Annetaan ajan näyttää.Partasen nimityksen ja sen ennenaikaisen julkistamisen myötä KiPassa otettiin julmetun suuri riski. Nyt KiPassa on nähty ensimmäinen näytös näytelmässä "Vanha seuraikoni tulee nuoren pelinjohtajan rinnalle". Spekuloin ennen kauden alkua sitä, että jos Kipalla alkaa mennä huonosti, mikä on Partasen rooli siinä. Ajattelin, että Kaikon niskaan hengittävä Partanen voi olla joko ongelma eli menestymättömyyden syy tai keino parantaa pelimenestystä eli ratkaisu. Luulenpa, että pelinjohtajana kokemattomalla Partasella on nyt aika kovat paineet, kun tulosta odotetaan, ja sen myötä mahdollisesti tuleva yli-innokkuus voi heikentää suoritusta ja menestys on entistäkin huonompi. Ettei vaan kävisi Kohoset...Jos Partanen osoittautuu ratkaisun sijasta ongelmaksi, silloin nähdään näytelmän toinen näytös eikä se välttämättä ole kiteeläisten mieleen.
Lukematta sitä jotain.. Ohhoh hoijakkaa.Partasen nimityksen ja sen ennenaikaisen julkistamisen myötä KiPassa otettiin julmetun suuri riski. Nyt KiPassa on nähty ensimmäinen näytös näytelmässä "Vanha seuraikoni tulee nuoren pelinjohtajan rinnalle". Spekuloin ennen kauden alkua sitä, että jos Kipalla alkaa mennä huonosti, mikä on Partasen rooli siinä. Ajattelin, että Kaikon niskaan hengittävä Partanen voi olla joko ongelma eli menestymättömyyden syy tai keino parantaa pelimenestystä eli ratkaisu. Luulenpa, että pelinjohtajana kokemattomalla Partasella on nyt aika kovat paineet, kun tulosta odotetaan, ja sen myötä mahdollisesti tuleva yli-innokkuus voi heikentää suoritusta ja menestys on entistäkin huonompi. Ettei vaan kävisi Kohoset...Jos Partanen osoittautuu ratkaisun sijasta ongelmaksi, silloin nähdään näytelmän toinen näytös eikä se välttämättä ole kiteeläisten mieleen.
Partasen nimityksen ja sen ennenaikaisen julkistamisen myötä KiPassa otettiin julmetun suuri riski. Nyt KiPassa on nähty ensimmäinen näytös näytelmässä "Vanha seuraikoni tulee nuoren pelinjohtajan rinnalle". Spekuloin ennen kauden alkua sitä, että jos Kipalla alkaa mennä huonosti, mikä on Partasen rooli siinä. Ajattelin, että Kaikon niskaan hengittävä Partanen voi olla joko ongelma eli menestymättömyyden syy tai keino parantaa pelimenestystä eli ratkaisu. Luulenpa, että pelinjohtajana kokemattomalla Partasella on nyt aika kovat paineet, kun tulosta odotetaan, ja sen myötä mahdollisesti tuleva yli-innokkuus voi heikentää suoritusta ja menestys on entistäkin huonompi. Ettei vaan kävisi Kohoset...Jos Partanen osoittautuu ratkaisun sijasta ongelmaksi, silloin nähdään näytelmän toinen näytös eikä se välttämättä ole kiteeläisten mieleen.
En kyllä näkisi kausien perusteella Pekkistä tai Purmosta sateentekijöinä. Ovat edelleen kiteenläisten näköisiä vaikka Sotkamossa pelataan. Taso heittelee sisällä aivan luokattoman paljon.KiPan paikka/taso pitkässä juoksussa näyttäisi suunilleen olevan 8 tai 9 kuten taulukko kertoo.
Kovin suuresti tämä sijoitus ei sarjan päätökseen muutu.
Faktaa vaan on niin, että Purmosen ja Pekkisen kaltaisia pelimiehiä, uransa huipulla suunilleen, ei pitäisi
päästää muualle. Vaan kun se "raha puhuu", niin minkäs teet.
Lisää tuohta ja satsauksia pelimiehiin olisi seuraava askel ylöspäin jo mukana olevien pelaajien kehittämisen lisäksi.
Ainakin itse toivon et Kaksoset ja Vasarainen nousee ykköskorin pelaajiksi. Siinä olis runko, jonka varaan menestystä voisi yrittää rakentaa. Helppoa se ei ole. Tämän rungon päälle Varonen ja sitten mahdollisesti Pekkinen, Purmonen ja Pippola. Tai korvaavat pelaajat näille. Haasteet on kovat. Ei Jomakaan saanut pidettyä Jussilaa ja Puhtimäkeä, vaikka varmasti tarjottu rahaa olettaisin.En kyllä näkisi kausien perusteella Pekkistä tai Purmosta sateentekijöinä. Ovat edelleen kiteenläisten näköisiä vaikka Sotkamossa pelataan. Taso heittelee sisällä aivan luokattoman paljon.
Eikä se raha puhu vaan menestystakuu. Jos KiPa haluaisi pelimiehiä niin pitäisi saada jatkuvaa menestystä eikä sitä ikuista läpärin odottamaa helpotusta kun taas ollaan kauden jälkeen sijoilla 8-10.
Olikohan hopeaa kahdesti.Eikö hän valmentanut A-pojat suomenmestareiksi?