Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Keskustelua uudesta tulospalvelusta

LBC

Viestejä
4,266
Lyöjätilasto kaikki kaudet, joudut ynnäilemään kunnarit ja tavalliset vaikka niille on omakin sarake, onks järkevä? esim. Joukainen on nopeasti katsottuna lyönyt yhden enemmän Mäkelää 1200 -1201, mutta Kunnarit nostavat kiinteässä järjestyksessä Mäkelän ylemmäs.

Ja lajitteluhan ei ainakaan siinä toimi, vanhassa toimii, esim juuri noiden kunnareiden mukaan.

Näinköhän on muuallakin samaa.
Edelleen: tulokset ja tilastot kuntoon ensin, sitten noita pelaajien kuvia ja uutisia ja muuta hilpettä. Pysähtyykö vanhan kehitys ja odotellaan, että uusi alkaa vähitellen saada kadonneita ominaisuuksia?
LIS: ei taida lajittelu toimia missään. Kärkilyönnit pesäväleittäin -tilastossa melko huono. Joukkuetilastoista puuttuu tosiaan tilastoja tai en ainakaan löydä.

Toivottavasti tuo on vähän kuin palautekanavaan palautetta ulkoasusta tms., demosta.
 
Viimeksi muokattu:

LBC

Viestejä
4,266
Tämä huolestuttaa pesis.netissä
1717094471127.png


Nuo merkatut ovat olleet suljettuna jo tovin. Mahtaako olla joku kiista nyt siinä, saako näyttää ilmaiseksi vai ei. Noita ulkopelitilastoja ja täydentyviä lukkaritilastoja ei ehtinyt oikeasti näkemäänkään. Etenemisaikoja voi kurkkia pelaajakorteista vielä, mutta muuten jää sivuston anti laihanlaiseksi, ellei valikot avaudu.

Tietääkö kukaan tämän kohtalosta?
 

Linkosuo

Viestejä
707
LBC sanoi:
Lyöjätilasto kaikki kaudet, joudut ynnäilemään kunnarit ja tavalliset vaikka niille on omakin sarake, onks järkevä? esim. Joukainen on nopeasti katsottuna lyönyt yhden enemmän Mäkelää 1200 -1201, mutta Kunnarit nostavat kiinteässä järjestyksessä Mäkelän ylemmäs.

Ja lajitteluhan ei ainakaan siinä toimi, vanhassa toimii, esim juuri noiden kunnareiden mukaan.

Näinköhän on muuallakin samaa.
Edelleen: tulokset ja tilastot kuntoon ensin, sitten noita pelaajien kuvia ja uutisia ja muuta hilpettä. Pysähtyykö vanhan kehitys ja odotellaan, että uusi alkaa vähitellen saada kadonneita ominaisuuksia?
LIS: ei taida lajittelu toimia missään. Kärkilyönnit pesäväleittäin -tilastossa melko huono. Joukkuetilastoista puuttuu tosiaan tilastoja tai en ainakaan löydä.

Toivottavasti tuo on vähän kuin palautekanavaan palautetta ulkoasusta tms., demosta.
Laajenna klikkaamalla
Beta-versio vielä niin sitä varmasti parannellaan.
Nyt näyttäisi toimivan lajittelutkin.
 

Mutikainen

Viestejä
223
Katselin keskiviikon (?) Keki-Manse -päälähetystä eilen. Voi veljet mikä peli!!!! Siinä mainittiin pelin alussa, että Elmeri Liedon kotiuttamisprossa on ollut kuumottavat sata. Sitten ilmeni, että Lieto oli kumauttanut sen lisäksi kaksi kunnaria, ja yksi tuli samassa pelissä taas lisää. Toisaalta ilmeisesti samassa pelissä Lieto yritti kerran (?) kotiutusta siinä onnistumatta, jolloin onnistumisprosentin sanottiin pudonneen sadasta vähän (olisko se sitten ollut ollut joku 9/10 eli 90%)

Kysyisin teiltä tilastoista ja tilastoinneista paremmin perillä olevilta kysymyksen (joka on ehkä osin filosofinenkin), että miten ajatellaan/teidän mielestänne pitäisi ajatella kunnarit osana tätä tilastoa. Siis: jos yrityksiä on vaikka 10, (pelkän) kolmosella olevan kotiutuksia näistä 7 ja lisäksi kunnareita eli 2-4 pelaajan kotiutuksia 2, mitä sitten tehdään? Prosentteja ei voi kai olla yli sata jonkun näkökulman mukaan. Mutta toisaalta, miksi ei? Kyllähän kasvuilmiöitä voidaan ilmaista sataa isompina prosentteina. Joten miksei tilannetta, jossa tulos on "onnistunutta tulosta" vieläkin parempi? Että kotiutukset olisivatkin - tämä on keksitty esimerkki, koska en muista enkä ole katsonut Liedon tarkkaa tilastoa - 15/10, mikä olisi prosentteina ööö. 150?
 

jjjjussi

Viestejä
4,761
Mutikainen sanoi:
Katselin keskiviikon (?) Keki-Manse -päälähetystä eilen. Voi veljet mikä peli!!!! Siinä mainittiin pelin alussa, että Elmeri Liedon kotiuttamisprossa on ollut kuumottavat sata. Sitten ilmeni, että Lieto oli kumauttanut sen lisäksi kaksi kunnaria, ja yksi tuli samassa pelissä taas lisää. Toisaalta ilmeisesti samassa pelissä Lieto yritti kerran (?) kotiutusta siinä onnistumatta, jolloin onnistumisprosentin sanottiin pudonneen sadasta vähän (olisko se sitten ollut ollut joku 9/10 eli 90%)

Kysyisin teiltä tilastoista ja tilastoinneista paremmin perillä olevilta kysymyksen (joka on ehkä osin filosofinenkin), että miten ajatellaan/teidän mielestänne pitäisi ajatella kunnarit osana tätä tilastoa. Siis: jos yrityksiä on vaikka 10, (pelkän) kolmosella olevan kotiutuksia näistä 7 ja lisäksi kunnareita eli 2-4 pelaajan kotiutuksia 2, mitä sitten tehdään? Prosentteja ei voi kai olla yli sata jonkun näkökulman mukaan. Mutta toisaalta, miksi ei? Kyllähän kasvuilmiöitä voidaan ilmaista sataa isompina prosentteina. Joten miksei tilannetta, jossa tulos on "onnistunutta tulosta" vieläkin parempi? Että kotiutukset olisivatkin - tämä on keksitty esimerkki, koska en muista enkä ole katsonut Liedon tarkkaa tilastoa - 15/10, mikä olisi prosentteina ööö. 150?
Laajenna klikkaamalla

Jos sää lyöt yhden kunnarin jolla tulee 4 juoksua ja yhden jolla ei tule yhtään.

4/5.
 

LBC

Viestejä
4,266
Oletan kaksi lyöntiä mailan varressa, kärkilyönteihin 4/4 ajosta kotiutussarakkeeseen ja tuosta toisesta lyönnistä 0/1
Jos lyöt kunnarin tyhjään kenttään, saat 1/1 jokaiselle pesävälille eli 4/4 yhteensä.
Melkoisen aina kunnarista tulee 4 kärkilyöntiä. Vaihtelee sitten, missä kärki etenee, minne pesävälille ne tulee.
 

Mutikainen

Viestejä
223
LBC sanoi:
Oletan kaksi lyöntiä mailan varressa, kärkilyönteihin 4/4 ajosta kotiutussarakkeeseen ja tuosta toisesta lyönnistä 0/1
Jos lyöt kunnarin tyhjään kenttään, saat 1/1 jokaiselle pesävälille eli 4/4 yhteensä.
Melkoisen aina kunnarista tulee 4 kärkilyöntiä. Vaihtelee sitten, missä kärki etenee, minne pesävälille ne tulee.
Laajenna klikkaamalla
Kiitoksia @LBC . Niinpä juu, tuleehan kunnareista kaikenlaisia kivoja seurauksia erinäisiin sarakkeisiin tosiaan, kun kunnaritilasto, juoksutilasto ja kärkkäritilasto kaunistuu. Musta olis vain (ollut) hauskaa ja realististakin, jos "kotiutusprosentissa" huomioitaisiin myös kunnarin kotiutukset ts. niin ja niin monta lyötyä juoksua per yritys -tyylillä. Mutta tää nyt vain on tällaista hupispekulointia ehkä puolix. Vaikka puoliksi ihan vakavaakin.
Ai juu, vielä jatkokysymys: Oletan, että kotiutusprossatilastossa yritykseksi lasketaan jokainen ajolähtö, ja jos ajolähdössä tulee palo lyöjästä tai etenijästä, se heijastuu kotiutusprossaan prossaa pienentävästi. Mutta miten se oikeasti on, näin vai jotenkin toisin?
 

Mutikainen

Viestejä
223
LBC sanoi:
Takaetenijöiden palot eivät vaikuta pelaajan kärkilyöntitilastoihin, noita takapaloja/paloja mailan varressa kaipailisin näkyville, kun pesiksenmaailmakaan ei niitä enää laske.
Laajenna klikkaamalla
Tuon minä taisin tietääkin. Olen täältä oppinut :)
Mutta mitenhän menee tämä kotiutusprossajuttu?

Mutikainen sanoi:
Oletan, että kotiutusprossatilastossa yritykseksi lasketaan jokainen ajolähtö, ja jos ajolähdössä tulee palo lyöjästä tai etenijästä, se heijastuu kotiutusprossaan prossaa pienentävästi. Mutta miten se oikeasti on, näin vai jotenkin toisin?
Laajenna klikkaamalla
 

MieVaan

Viestejä
13,054
Mutikainen sanoi:
Oletan, että kotiutusprossatilastossa yritykseksi lasketaan jokainen ajolähtö, ja jos ajolähdössä tulee palo lyöjästä tai etenijästä, se heijastuu kotiutusprossaan prossaa pienentävästi. Mutta miten se oikeasti on, näin vai jotenkin toisin?
Laajenna klikkaamalla

Öö, se on toisin. Kotiutusyrityksiksi lasketaan käsittääkseni laillisella lyönnillä - joko laillinen lyöty lyönti tai suora syöttö - kolmoselta kotiin tehdyt etenemisyritykset. Jos ajolähdössä lyöjä lyö viimesellä laittoman eikä tuomita estämistä niin ei tule juoksuyritystä ja kotiutusprosentille ei käy kuinkaan …

Ja palo lyöjästä eikä myöskään niistä ajolähdön takaetenijöistä eivät vaikuta kotiusprosenttiin elleivät ne takaetenijät pala kotipesään siinä ajolähdössä. Erityistä ajolähdön kotiutusprosentti avainlukua ei taida julkisissa lähteissä olla saatavilla.

Mutikainen sanoi:
Mutta mitenhän menee tämä kotiutusprossajuttu?
Laajenna klikkaamalla

Noin käsittääkseni, virheet omiani.
 

LBC

Viestejä
4,266
Taktinenlaiton sanoi:
Pesisnet näyttää tai ainakin näytti vielä alkukaudesta
Laajenna klikkaamalla

hmm no tuolla otteluseurannassahan ne on, mutta niistä tilastojen riipiminen ei ole kivaa. Vai onko ne jossain muuallakin? en ole heitä löytänyt ainakaan.

Pesiksenmaailmassa oli muutama hyvä näkökulma, kuten kärkietenijöiden parhaat saattajat ja palotilastot
 

Mutikainen

Viestejä
223
MieVaan sanoi:
Jos ajolähdössä lyöjä lyö viimesellä laittoman eikä tuomita estämistä niin ei tule juoksuyritystä ja kotiutusprosentille ei käy kuinkaan …
Laajenna klikkaamalla
No onpa kiinnostavaa - ja hämmentävää! Kiitos @MieVaan . Toisin sanoen mittari on se, että kolmannella pesällä oleva ottaa spurtin ulos pesästä viimeistään viimeisellä kolmesta syötöstä lähtevällä lyönnillä (=kotiutuslyöntiyritys?)? Vai mitä? Eli kun pelinjohtaja määrää lyömään taktisen väärän ajolähtötilanteessa ja lyöjä itse palaa, tilastot eivät rumene?
Ajattelin itse sitä kautta, että ajolähtö on ainoa tilanne, jolloin olisi tosiaankin suotavaa saada se kolmosen tyyppi kotiin eikä sitä kukaan kiistä.
Toki jos on yllätysotto vaikka pelkässä kolmostilanteessa, mutta kotiutus menee pipariksi, tajuan, että sekin tilastoidaan epäonnistuneena kotiutuksena. Mutta mitä jos moka on ihan selkeästi etenijän, joka vain lähtee sekoilemaan kotiinpäin sen takia että muistaa merkin väärin? Ei kai sellaista voi lyöjän kontolle jättää?
 

Taktinenlaiton

Viestejä
220
LBC sanoi:
hmm no tuolla otteluseurannassahan ne on, mutta niistä tilastojen riipiminen ei ole kivaa. Vai onko ne jossain muuallakin? en ole heitä löytänyt ainakaan.

Pesiksenmaailmassa oli muutama hyvä näkökulma, kuten kärkietenijöiden parhaat saattajat ja palotilastot
Laajenna klikkaamalla
Joo oon itekkin kaipaillut niitä kun ei taida koko kauden mitalta mistään näkyä
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös