Olen vähän miettinyt, että tietyistä suorituksista voisi tehdä hieman yksityiskohtaisempaakin tilastointia. Se voisi parhaimmillaan olla valaisevaa, pahimmillaan turhaa numeroiden pyörittelyä. Aloitin yksinkertaisimmasta: kentällemenosta. Nyt meillä käytännössä katsotaan kärkietenijöiden kärkilyöntejä ja kärkilyöntiprosentteja. Nämä ovat hyviä mittareita, mutta niissä jää huomiotta se ovatko epäonnistumiset paloja vai haavoja. Samalla prosentit eivät ole suhteessa siihen kuinka monta yritystä kukin kärkietenijä saa yleensä käyttää.
Laskin Roihuttarien Talivsuperin peleistä Neea Nuikan prosentteja uskoakseni uudella tavalla. Nuikka pelasi neljä ottelua joissa pyrki kentälle 19 kertaa ja onnistui 13 kertaa. Kentällemenoprosentti on 68,42%. Tämä ei ole loistava, mutta kohtuullinen ja nuorelle pelaajalle hyvä lähtötaso yrittäessään parantaa kentällemenojaan kesäksi.
Mutta minusta näitä lukuja kannattaisi suhteuttaa lyöntien määrään, lyöntikertojen määrään, palojen määrään ja haavoijen määrään. Pelaaja joka menee kentälle 70 prosenttisesti ja haavoittuu 30 prosenttisesti saattaa olla arvokkaampi joukkueelleen kuin pelaaja joka menee kentälle 80 prosenttisesti, haavoittuu 10 prosenttisesti ja palaa 10 prosenttisesti.
Neea Nuikan neljästä pelistä luvut näyttävät tältä
YHTEENSÄ | | Per yritys | Per lyöntivuoro |
Lyönnit | 53 | 1 | 2.038461538 |
Kärkilyönnit | 13 | 0.2452830189 | 0.5 |
Vapaat | 7 | 0.1320754717 | 0.2692307692 |
Palot | 3 | 0.05660377358 | 0.1153846154 |
Haavat | 3 | 0.05660377358 | 0.1153846154 |
Lyöntivuorot | 26 | 0.4905660377 | 1 |
Kentällemenoprosentti (kl + vapaat) | | 0.3773584906 | 0.7692307692 |
Näillä luvuilla sadasta lyöntikerrasta Nuikka pääsisi 50 kertaa lyönnillään kentälle ja 27 kertaa vapaalla. Haavat tai palo tulisi 11,5 kertaa kumpiakin. Kiinnostavasti kentällemeno tapahtuu todennäköisemmin toisella lyönnillä: kolmestatoista kärkkäristä kaksi on ensimmäisellä lyönnillä, kymmenen toisella ja yksi kolmannella.
Lyöntivalinta ja se miten kovasti kentälle pyritään riippuu monesta asiasta, mutta juuri nyt Nuikalla on 24,5 prosentin mahdollisuus päästä lyönnillä kentälle. Tällaistakin lukua kannattaa miettiä, jos annetaan lupa yrittää myös kolmannella.
On vaikea kuvitella, että vapaalla kentälle pääsy vaihtelisi etenijän mukaan, mutta tätäkin olisi kiinnostava tarkastella. Joka tapauksessa minulle oli yllätys, että kärkietenijä on tässä päässyt 7 kertaa 26 kentälle vapaalla.
Ajattelin seuraavaksi laskea lukuja muutaman muun kärkietenijän osalta. Lukujen vertailu kertoo varmaan enemmän siitä mitä kannattaa laskea miten lukuja tulisi tulkita. Onko täällä jollakin hyviä kehitysehdotuksia tähän? Keneen Nuikkaa kannattaisi verrata? Kuka on sellainen etenijä joka usein saa kolme yritystä ja viimeisellä menee palon uhalla? Ja vielä: jos on niin, että nämä luvut saa helposti ulos jostain jo nyt, kertokaa toki mistä.