Kempeleen Kiri 2024

[Näpy näpy]

Siellä on manageri taas kunnostautunut. Aina saa hävetä. Ja tietty humalassa ja sepalus auki..

 

[Riukulehto]

Kempeleen Kirin pesäpallojaoston puheenjohtaja Juha-Matti Ranta Kalevassa:

– Saan jatkuvasti vastailla kysymyksiin, miksi otteluitamme tuomitsee tuomari, joka on esimerkiksi yrittänyt rekrytoida meidän sopimuksen alaista valmentajaa naapuriseura Lippoon, jota tuomari edustaa valmentajana. Mielestäni tehtäväni ei ole arvioida ja selittää ihmisille tätä tilannetta. Tähän kaipaisin lajiliitolta selkeät linjaukset.

 

[Ylläpito]

Kuinka paljon muuten pitää olla yläkerrassa vikaa, että joku keksii tuollaista omasta päästään!!!?

Emme kaipaa tällaista.

Ja tietty humalassa ja sepalus auki..

Emmekä tällaista.

 

[Kekifani]

Mitä jääviyskohua pesäpalloon voisi tulla? Säännöt jääviyden suhteen ovat pesiksessä kristallinkirkkaat ja selvät.

Lätkästä sen verran, että jääkiekon SM-liigaan tuli kaudelle 22-23 seitsemän ammattituomaria. Heistä kuusinkertainen Vuoden tuomari Antti Boman on pelannut Tapparassa ja Ässissä SM-liigaa, sekä Mikko Kaukokari on pelannut Bluesissa ja KooKoossa.

Saavatko kyseiset ammattituomarit tuomita Tapparan & Ässien tai KooKoon & K-Espoon otteluja?

Tietysti saavat.

Esimerkkinä Kaukokari oli 18.11.23 KooKoo-Pelicans ottelussa päätuomarina.

Minun mielipiteeni nyt vain on se, että Immo ja Kosti Rautiainen ovat jäävejä tuomaroimaan Sotkamon Jymyn otteluita. Jos nyt vaikka Sami Saloranta lopettaa toimintansa KeKissä niin hän on vuoden päästä hyvä tuomari Superiin KeKin peleihin, eikä kukaan tuo mitään jääviys ongelmaa esiin, eihän. Ja mitä tuohon jääkiekko asiaan tulee niin en ole missään vaiheessa sanonut etteivätkö jääkiekko tuomarit saa nykyään tuomaroida joukkueiden pelejä, joita ovat joskus edustaneet. Kerroin, että muutama vuosi sitten liigassa oli vielä sellainen käytäntö, että oman kotikaupungin seuran pelejä ei tuomaroitu ja varsinkin playoff peleissä ollaan erityisen tarkkoja näistä jääviys asioista. Näin lopuksi totean, että Rautiaisten sijasta KeKi-SoJy toiseen välierä otteluun olisi pitänyt valita toiset tuomarit, jotta pienintäkään epäilyä jääviydestä ei olisi jäänyt. Ja kyllä siitä voi melko iso kohu syntyä, jos Veikkauksella yhtäkkiä huomataankin, että SoJy pelaakin yllättäen paremmin peleissä, joissa Rautiaiset tuomaroivat kuin niissä joissa eivät, vaikka se olisikin sattumaa.

 

[Kekifani]

Kempeleen Kirin pesäpallojaoston puheenjohtaja Juha-Matti Ranta Kalevassa:

– Saan jatkuvasti vastailla kysymyksiin, miksi otteluitamme tuomitsee tuomari, joka on esimerkiksi yrittänyt rekrytoida meidän sopimuksen alaista valmentajaa naapuriseura Lippoon, jota tuomari edustaa valmentajana. Mielestäni tehtäväni ei ole arvioida ja selittää ihmisille tätä tilannetta. Tähän kaipaisin lajiliitolta selkeät linjaukset.

Jos tuo Rannan lausunto pitää paikkaansa niin Rautiaisilla ei pitäisi olla mitään asiaa Kempeleen Kirin peleihin ensi kaudella. Katsomoon toki saavat tulla.

 

[kirjastoapulaine]

Saloranta tviittasi itse syksyllä että rautiaiset on hänelle soitelleet. Ehkä ne sitten soittanut vaan tsemppiterveisiä.


sitten erikoista tuo ettei alkoholin käytöstä saa kirjoittaa, kun se kuitenkin hyvin avoimesti oli sarjojen aikana esillä. Ei siellä vesilinjalla ole oltu se lienee varma tieto.

 

[Observer]

Kempeleen Kirin pesäpallojaoston puheenjohtaja Juha-Matti Ranta Kalevassa:

– Saan jatkuvasti vastailla kysymyksiin, miksi otteluitamme tuomitsee tuomari, joka on esimerkiksi yrittänyt rekrytoida meidän sopimuksen alaista valmentajaa naapuriseura Lippoon, jota tuomari edustaa valmentajana. Mielestäni tehtäväni ei ole arvioida ja selittää ihmisille tätä tilannetta. Tähän kaipaisin lajiliitolta selkeät linjaukset.

Pelaako Lippo superpesiksessä, vai mikä yhteys tällä Lipon esiintuonnilla on Salorannan typeriin someavauksiin?

 

[Kekifani]

Pelaako Lippo superpesiksessä, vai mikä yhteys tällä Lipon esiintuonnilla on Salorannan typeriin someavauksiin?

Kyllähän Lippoa voi pitää KeKin kannalta kilpailevana seurana, kun taistellaan saman alueen pelaajista ja valmentajista..

 

[Observer]

Kyllähän Lippoa voi pitää KeKin kannalta kilpailevana seurana, kun taistellaan saman alueen pelaajista ja valmentajista..

Jokainen voi tietenkin pitää Lippoa kilpailijana, jos mitään muuta ei keksi. Lipolla ei voi kuitenkaan mitenkään perustella Salorannan typeriä someviestejä, ei jääviysongelmia synny hatusta tempaisemalla.

 

[Takamies]

Melkoinen "huippu" kun pystyy heikentämään kauttaaltaan pelin laatua. Mielestäni tällaista keskustelua ei aiemmin tarvinnut edes käydä, ennen kuin nämä kaksi "pyhää lehmää" tulivat tuomitsemaan pelejään sääntökirjan mukaan. Ilmeisesti aiemmin se sääntökirja on sitten tuomareilla ollut hukassa.

Toivottavasti liitto puuttuu tuohon matala-linjaan tulevaisuudessa, etteivät tulevat tuomarit lähde apinoimaan sitä. Tulee nimittäin tylsiä pelejä meille seurattavaksi, jos näin pääsee käymään.

Miten voi olla tilanne, että Kekin pelaajat on ainoita tässä sarjassa, jotka ei ehdi lyömään metrin korkuiseen syöttöön?

Jotenkin huvittavaa on tämä itkeminen tuomareista yhden seuran osalta, kun kuitenkin puhutaan tuomareista, jotka pelaajat on valinnut sarjan parhaaksi.

Ja korjataan se väittämäsi, että Rautiaiset olisi hyllytetty. Se ei pidä paikkaansa.

 

[Kekifani]

Miten voi olla tilanne, että Kekin pelaajat on ainoita tässä sarjassa, jotka ei ehdi lyömään metrin korkuiseen syöttöön?

Jotenkin huvittavaa on tämä itkeminen tuomareista yhden seuran osalta, kun kuitenkin puhutaan tuomareista, jotka pelaajat on valinnut sarjan parhaaksi.

Ja korjataan se väittämäsi, että Rautiaiset olisi hyllytetty. Se ei pidä paikkaansa.

Kukaan ei ole sanonut, että KeKin pelaajat eivät ehtisi lyömään metrin korkuiseen syöttöön. Mielestäni Rautiaisten linja vain tappaa peliä, eikä se ole hyväksi pesäpallolle. Toinen mielipiteeni on, että nämä jääviys asiat pitää ottaa vakavammin mietintään pesäpalloliitossa.

 

[Kejo]

Kukaan ei ole sanonut, että KeKin pelaajat eivät ehtisi lyömään metrin korkuiseen syöttöön. Mielestäni Rautiaisten linja vain tappaa peliä, eikä se ole hyväksi pesäpallolle. Toinen mielipiteeni on, että nämä jääviys asiat pitää ottaa vakavammin mietintään pesäpalloliitossa.

Eikä se matalan linja ainakaan helpota pompun lyömistä esim Määttä, Haapakoski osastolla.

 

[Oulunpoika]

Tämä kertomasi hevosmiesten tietotoimiston juttu on sitten pelkkää shittiä ja täyttä valetta!

Miten joku voisi väittää Salorannalle jotain sellaisesta asiasta, eli hyllytyksestä, mitä ei ole todellisuudessa tapahtunut?

Mitään hyllytystä ei ole tapahtunut - joku, toivottavasti et sinä, on keksinyt tuon käsittämättömän jutun täysin omasta päästään. Eli mitään väittämistäkään ei ole tietenkään tapahtunut. Näiden HTT:n juttujen kanssa kannattaa olla hieman paremmin kärryillä, eikä olla jo tippunut rattailta alkumatkasta tai lähdössä.

Kuinka paljon muuten pitää olla yläkerrassa vikaa, että joku keksii tuollaista omasta päästään!!!?

Kyllä tämä on ihan sisäpiirin tietoa, eli kyllä täällä yläkerrassa kaikki on ihan kunnossa. Shittilähde kertoo, että Rautiaiset olivat myös Jymy-sarjassa yrittäneet vaikuttaa Kempeleen yleisön käytökseen. En tiedä oliko siellä huudettu liian kovaa vai mistä oli kyse. Kempeleessähän vaihtopenkit ovat esimerkiksi todella lähellä katsomoa, ja ainakin Aapo ja Keinänen saivat osansa palautteesta.

Mutta yhtäkaikki, minusta tuo jääviysasia pitäisi selvittää perinpohjin, samoin kuten matala-linjakin. Jo tässä melko rajoittuneessa "yhteisössä" monella on mielipiteenä se, että Rautiaisen linja vaikuttaa sisäpeliin. En usko, että suuremman yleisön taikka pelaajien mielipiteet tästä hirveästi eroavat. Kultaisista pilleistä huolimatta.

 

[Boxeri69]

Kumma kun ei pelaajat urputa Rautiaisista, jos noin huonoja sarjan parhaiksi valittuina ovat.. kaikki tieto taitaa olla katsomossa.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Kyllä tämä on ihan sisäpiirin tietoa, eli kyllä täällä yläkerrassa kaikki on ihan kunnossa. Shittilähde kertoo, että Rautiaiset olivat myös Jymy-sarjassa yrittäneet vaikuttaa Kempeleen yleisön käytökseen. En tiedä oliko siellä huudettu liian kovaa vai mistä oli kyse. Kempeleessähän vaihtopenkit ovat esimerkiksi todella lähellä katsomoa, ja ainakin Aapo ja Keinänen saivat osansa palautteesta.

Mutta yhtäkaikki, minusta tuo jääviysasia pitäisi selvittää perinpohjin, samoin kuten matala-linjakin. Jo tässä melko rajoittuneessa "yhteisössä" monella on mielipiteenä se, että Rautiaisen linja vaikuttaa sisäpeliin. En usko, että suuremman yleisön taikka pelaajien mielipiteet tästä hirveästi eroavat. Kultaisista pilleistä huolimatta.

Enpä nyt tälläkään kokemuksella osaa sanoa, onko se Immon metri lyhempi, kuin jonkun muun syöttärin.
Enkä sitäkään, kuinka monta vuotta Rautiaisten pitäisi olla pois Jymyn peleistä, kun ovat ko. seuraa joskus edustaneet.
Tai Kempeleen peleistä, jos asuvat Oulussa, joka on liian lähellä Kempelettä.
Sen taas tiedän sillä samalla kokemuksella, ettei yhdelläkään Superin tuomarilla tuollaiset asiat käy pelin tuoksinassa mielessäkään.

 

[Oulunpoika]

Enpä nyt tälläkään kokemuksella osaa sanoa, onko se Immon metri lyhempi, kuin jonkun muun syöttärin.
Enkä sitäkään, kuinka monta vuotta Rautiaisten pitäisi olla pois Jymyn peleistä, kun ovat ko. seuraa joskus edustaneet.
Tai Kempeleen peleistä, jos asuvat Oulussa, joka on liian lähellä Kempelettä.
Sen taas tiedän sillä samalla kokemuksella, ettei yhdelläkään Superin tuomarilla tuollaiset asiat käy pelin tuoksinassa mielessäkään.

Kukaan tuskin on sanonut että Rautiaisten asuinpaikka Oulussa olisi este Keki pelien tuomitsemiselle. Sen verran uskon, että sinäkin osaat lukea, tai toivon ainakin. Ja varmasti eivät käy mielessä, mutta näitä päätöksiä saattaa tehdä alitajuisesti suuntaa tai toiseen, vaikkei niitä niin ajattelisikaan. Sen tiedän minä myös kokemuksesta, joka ei joskaan ole kertynyt tuomarihommissa.

 

[Takamies]

Shittilähde kertoo, että Rautiaiset olivat myös Jymy-sarjassa yrittäneet vaikuttaa Kempeleen yleisön käytökseen. En tiedä oliko siellä huudettu liian kovaa vai mistä oli kyse. Kempeleessähän vaihtopenkit ovat esimerkiksi todella lähellä katsomoa, ja ainakin Aapo ja Keinänen saivat osansa palautteesta.

Niin. Kävivät siis huomauttamassa, ettei ole oikein huudella väärää syötön noustessa, eikä myöskään mitään lähelle samalta kuulostavaa. Huvittavaa, miten Kempeleessä nämä perusasiatkin on niin epäselviä. Kun ei oikein ole sitä kulttuuria, niin se pitää aika pohjalta rakentaa.

 

[Takamies]

Mutta yhtäkaikki, minusta tuo jääviysasia pitäisi selvittää perinpohjin, samoin kuten matala-linjakin. Jo tässä melko rajoittuneessa "yhteisössä" monella on mielipiteenä se, että Rautiaisen linja vaikuttaa sisäpeliin. En usko, että suuremman yleisön taikka pelaajien mielipiteet tästä hirveästi eroavat. Kultaisista pilleistä huolimatta.

Olisi hyvä jos Kekille saataisiin poikkeussääntö, että heille syötetään vähän korkeampaa, niin ehtivät lyömään. Muualla tuo tuomarilinja ei ole heikentänyt pelien tasoa, niin saataisiin tällä muutoksella myös Kempeleeseen parempia pelejä.

 

[Pystärilaaka]

Olisi hyvä jos Kekille saataisiin poikkeussääntö, että heille syötetään vähän korkeampaa, niin ehtivät lyömään. Muualla tuo tuomarilinja ei ole heikentänyt pelien tasoa, niin saataisiin tällä muutoksella myös Kempeleeseen parempia pelejä.

Mutta ei mitään tolppia kuitenkaan, ku Möykky ja Masa ei sitten osu kunnolla.

 

[Oulunpoika]

Niin. Kävivät siis huomauttamassa, ettei ole oikein huudella väärää syötön noustessa, eikä myöskään mitään lähelle samalta kuulostavaa. Huvittavaa, miten Kempeleessä nämä perusasiatkin on niin epäselviä. Kun ei oikein ole sitä kulttuuria, niin se pitää aika pohjalta rakentaa.

En puhu nyt pelin aikaisista, vaan kulisseissa sama homma oli jatkunut. Ja kyseessä ei ole ollut väärän huutaminen yleisöstä.

Siinä olet oikeassa, että kulttuuria Kempeleessä vasta rakennetaan. Ja viime syksy näytti, että oikealla tiellä ollaan.