Supervuoro Verkkolehti »

Kausi 2022 - Yleistä keskustelua

Viestejä
524
Kyllä Seinäjoelta olisi lajin kannalta erittäin tervetullutta olla joukkue miesten superissa. Vaikka niiden hienojen perinteiden ja talousalueen dynaamisuuden vuoksi. Olkoon porukka porukka sitten nimeltään Jymy-Jussit, Maila-Jussit tai Nurmon Jymy.
Odotan myös Jyväskylän paluuta uuden stadionin myötä jollakin aikavälillä miesten pääsarjaan. Olisi varmasti enemmän annettavaa kuin vaikkapa Kankaanpäällä.
 
Viestejä
1,091
Laitetaan pieni mielipide-/ näkemyskysymys tulille. Kenellä putoaja kandidaateista (Kama, Kossu, JJ, Pattu) on eniten annettavaa pääsarjalle ja miksi?

Seinäjoki, jos tulisi takaisin Maila-Jusseina. Iso talousalue, vahva junnutyö ja perinteet.

KaMalla kaikista vähiten, hajuton, mauton ja väritön. Yleisöä saman verran kun Vimpelissä harjoituksissa.

Kossu ja PattU aika samoissa. Jos Seinäjoki jatkaa muovisena JymyJusseina, sitten jompi kumpi näistä.

Ja en tiedä onko edes mahdollista Maila-Jussien miten palata, eikä siitä tarvitse nyt keskustellakaan. Tämä oli vain mielipide tähän kysymykseen.

Ja pahoittelut jo ennakkoon mielipahasta, mitä tämä kuitenkin joillekin aiheuttaa.
 

Pallo muuntajalle

Nyt kun on jo konsensus, että tuppukylät joutaa mennä, ja lajin tulevaisuus on isoissa kaupungeissa, niin on sopiva hetki vakioida ottelutapahtuman kestoa.
Ei kukaan varmaan halua päästä eroon pienempien paikkakuntien joukkueista an sich.

En usko, että esim. kukaan koko foorumilla haluaa Vimpelin Vetoa pois sarjasta. Tai Sotkamon Jymyä. (Tai sitten pitää olla aika kovat traumat syntynyt oman suosikkijoukkueen tappioista.)

Niin Kankaanpään kuin Ilmajoen asukasluvut ovat tuota kaksikkoa suurempia ja Raahehan on suorastaan metropoli näiden rinnalla.

Sen sijaan se, että on pelannut perinteisesti suurimman osan kausista pääsarjaa, ehkä sattunut jonain kautena ysärillä pärjäämään ja on nyt Superin seura, ei anna mitään ikuista ja ehdotonta oikeutta siihen pääsarjapaikkaan.

Niin Vimpelin kuin Sotkamon esimerkit osoittavat, että tekemällä asioita oikein, se talousalueen suuruus tai pienuus ei ole ratkaiseva tekijä. Mutta siinä vaiheessa kun seurojen ainoa pelikortti on "kerjätään ihmisiltä rahaa, jotta säälisivät sen verran, että pystytään vielä pelaamaan", ollaan aika kaukana oikein tekemisistä. Ja ehkä silloin on parempi antaa jollekin muulle vuoro kokeilla.

Loppupeleissä kuitenkin sarjapaikat jaetaan urheilullisin perustein; olettaen tietysti, että talous ei ole niin kuralla, että pelkästään sen takia nousu ei onnistuisi tai putoaminen tulisi.
 
Viestejä
149
Tampereella ei ole pesäpalloperinteitä eikä tamperelaisille ole pesäpalloilijan geenejä, joten viisainta olisi keskittyä jääkiekkoon, johon myös geeniperimät viittaavat. Esimerkiksi Pohjanmaalla ja Kymenlaaksossa pesäpallo tulee lapsille jo äidinmaidossa. Tämä johtuu sadan vuoden pesisperinteistä.

Vastataan vaikka tähän ketjuun. Paljon kaikenlaista tälläkin palstalla näkee, mutta tässä on ehdoton ykkössuoritus! Toivottavasti kyseessä on vain halpa provo, mutta sillä uhalla, että kirjoittaja oikeasti ajattelee näin, niin pesäpalloako ei siis pitäisi viedä uusille seuduille? Yläkoulun opit genetiikasta kannattaa myös kerrata, sillä jo siellä opetetaan, että opitut taidot eivät periydy.
 
Viestejä
351
Vastataan vaikka tähän ketjuun. Paljon kaikenlaista tälläkin palstalla näkee, mutta tässä on ehdoton ykkössuoritus! Toivottavasti kyseessä on vain halpa provo, mutta sillä uhalla, että kirjoittaja oikeasti ajattelee näin, niin pesäpalloako ei siis pitäisi viedä uusille seuduille? Yläkoulun opit genetiikasta kannattaa myös kerrata, sillä jo siellä opetetaan, että opitut taidot eivät periydy.
Kuinkakohan moni näistä "Tampereella ei ole pesisperinteitä" -kirjoittelijoista tietää, että tamperelaiset ovat voittaneet naisissa mestaruuksia ja miehissä SM-mitaleita ennenkuin suurinta osaa nykyisistä Superin seuroista oli edes perustettu?
 
Viestejä
796
Kuinkakohan moni näistä "Tampereella ei ole pesisperinteitä" -kirjoittelijoista tietää, että tamperelaiset ovat voittaneet naisissa mestaruuksia ja miehissä SM-mitaleita ennenkuin suurinta osaa nykyisistä Superin seuroista oli edes perustettu?
Tuo "Tampereelta puuttuvat pesisperinteet" on vähän kaksipiippuinen väite. Nimittäin Tamperelainen joukkue voitti mestaruuden jo vuonna 1942, ja joukkueen nimi oli Valtion lentokonetehdas.

Mutta - nuo perinteet ovat lähes kokonaan unohdettu; joten siinä merkityksessä voi puhua perinteen puuttumisesta. Jatkumoa ei ole ollut. Vasta tällä vuosituhannella Tampere on noussut nimeksi pesiskartalle.
 
Viestejä
954
Tuo "Tampereelta puuttuvat pesisperinteet" on vähän kaksipiippuinen väite. Nimittäin Tamperelainen joukkue voitti mestaruuden jo vuonna 1942, ja joukkueen nimi oli Valtion lentokonetehdas.
Nehän oli stadin kundeja jotka siirtyi Tampereelle kun tehdas siirrettiin Suokista sinne kauemmas Neuvostoliitosta.
 
Viestejä
796
Nehän oli stadin kundeja jotka siirtyi Tampereelle kun tehdas siirrettiin Suokista sinne kauemmas Neuvostoliitosta.
Tampere olis silti voinut härskisti käyttää tuonkin [pienen] mainos- ja markkina-arvon omaksi hyödykseen; ainakaan minä en olisi pahalla silmällä katsonut. Täältä 80 vuoden päästä!:)

Pesiksen suosion lisäämiseksi sallisin aika paljonkin pieniä "paitsioita". Kunhan ne ovat "rehtejä paitsioita"...
 
Viestejä
4,756
Runkosarja alkaa muodostua lopulliseensa. Mut mites ylempien play-offien kanssa, onko valintakierros edellisvuosien tapaan?
 
Viestejä
91
Kyllä on valinta kierros ja ihan sarjajärjestelmä 2022
"Pudotuspelit alkavat puolivälierillä, jossa ensimmäiseksi runkosarjan voittaja valitsee itselleen vastustajan sijoilta 5.-8."

No eipäs ookkaa valintaa......
1659514057744.png
 
Viestejä
827
Heitänpä oman veikkaukseni runkosarjan kahdeksasta parhaasta ja puolivälieräpareista:

1) ViVe
2) Manse
3) KPL
4) SoJy
5) Tahko
6) JoMa
7) KeKi
8) KiPa

Puolivälierät:
ViVe-KiPa
Manse-KeKi
KPL-JoMa
SoJy-Tahko
 
Viestejä
7
Ottamatta kantaa siihen kenelle superin paikka häntäpäässä kuuluu ( talous kunnossa tai ei ) Enemmän olisin huolissani siitä, että niin super ja ykköspesis ovat molemmat epäterveitä sarjoja seuroille talouden näkökulmasta.

Tässä kelkassa pysyy mukana ainoastaan suuret kestomenestyjät ja miljonäärien lompakolla mässäilevät seurat. Näitä seurojahan on suunnilleen 5 kpl. Sen jälkeen on muutama seura jotka yrittävät pysyä kyydissä mukana ottamalla kovia talodellisia riskejä menestyäkseen. Lopulta 4 joukossa on lähes aina joku viidestä kovasta. Riskiä ottaneet saavat ehkä 1-2 kotipeliä lisää ja miinusta syntyy viivan alle. Vielä kun tähän lisätään pudotuspelien tulonjako, joka kasvattaa entisestään hajurakoa kärjen ja muiden välillä, niin eihän muilla ole mitään mahdollisuutta.

Ykköspesiksen tasoero on lähes samankaltainen kuin superin ja talous on persiillään lähes kaikilla. Nousua havittelee tosissaan ehkä Oulu ja ehkä Kuopio. Ainut terveellä pohjalla toimiva Hamina miettii onko mousussa mitään järkeä, koska superissa ei kuitenkaan rahkeet riitä. Miten ne mahtaa sitten riittää Oululla tai muilla kun velkoja ym. on jo valmiiksi ihan riittävästi.

Itse olen ns. pesiksen suurkuluttaja, mutta kiinnostus lajia kohtaan alkaa puutumaan. Otteluiden ennakoista voi lukea mitä pelissä tulee tapahtumaan. Lisäksi yli puolet peleistä on tasoeroltaan tähtitieteellisen suuria ja peleissä ei ole juuri lainkaan tunnetta.

Kaiholla muistelen 90 lukua ja 2000 luvun alkua jolloin katsomoissa oli väkeä ja tunnelmaa kaikilla paikkakunnilla. Pelikin oli paljon tasaisempaa ja yllätyksellisempää.

Entäpä mitä ajatuksia herättää ruutdun välittämät kaikki ykkös ja superpesiksen ottelut. Riittäisikö esim. 1 ottelu per kierros. Saisivat seurat ehkä muutaman katsojan katsomoon lisää. Nythän usea jää kotiin sohvalle katsomaan ja seurat jäävät ilman lipputuloja. Liittohan tästä tv sopimuksesta rahat käärii, ei seurat!

ps. Maailma muuttuu, mutta pesäpalloliitto ei ole tätä ymmärtänyt!
 
Viestejä
954
Ottamatta kantaa siihen kenelle superin paikka häntäpäässä kuuluu ( talous kunnossa tai ei ) Enemmän olisin huolissani siitä, että niin super ja ykköspesis ovat molemmat epäterveitä sarjoja seuroille talouden näkökulmasta.

Tässä kelkassa pysyy mukana ainoastaan suuret kestomenestyjät ja miljonäärien lompakolla mässäilevät seurat. Näitä seurojahan on suunnilleen 5 kpl. Sen jälkeen on muutama seura jotka yrittävät pysyä kyydissä mukana ottamalla kovia talodellisia riskejä menestyäkseen. Lopulta 4 joukossa on lähes aina joku viidestä kovasta. Riskiä ottaneet saavat ehkä 1-2 kotipeliä lisää ja miinusta syntyy viivan alle. Vielä kun tähän lisätään pudotuspelien tulonjako, joka kasvattaa entisestään hajurakoa kärjen ja muiden välillä, niin eihän muilla ole mitään mahdollisuutta.
Tilanne on hyvin tyypillinen avoimissa sarjoissa nykypäivänä. Silti kannatan nykysysteemiä. Asiaa voisi siis muuttaa lähinnä sulkemalla sarjatasoja mihin en haluaisi lähteä.
 
Viestejä
2,207
No onpas outoa, muttei niin väliä. Oon vaan kaikilta medialta lukenut näin. Tästä sen suurempaa draamaa on turha repiä, pelattava ne pudotuspelit on joka tapauksessa. Ja runkosarjan päätöskierros 15päivä.
Ja muistakaa pian ottelut alkaa 17.30

Sen verran tarkennan, että runkosarjan päätöskierros on 16.8. Paitsi Vimpelin osalta, sen viimeinen ottelu ruunkosarjassa on 15.8.
 

Pallo muuntajalle

Kaiholla muistelen 90 lukua ja 2000 luvun alkua jolloin katsomoissa oli väkeä ja tunnelmaa kaikilla paikkakunnilla. Pelikin oli paljon tasaisempaa ja yllätyksellisempää.

Ei ollut. Valheellinen nostalgia on yhä valtavan vaarallista.

Ennen koronaa katsomoissa oli liki 50 % enemmän väkeä kuin koko 2000-luvun alku.

Lisäksi yli puolet peleistä on tasoeroltaan tähtitieteellisen suuria ja peleissä ei ole juuri lainkaan tunnetta.
Ja tässäkin ketjussa on jo käsitelty kuinka erot olivat ihan yhtä suuria kärki- ja pohjaseurojen välillä.

Nythän usea jää kotiin sohvalle katsomaan ja seurat jäävät ilman lipputuloja. Liittohan tästä tv sopimuksesta rahat käärii, ei seurat!
Katsojamäärissä ei taas näy mitään sellaista, että kaikkien otteluiden televisiointi olisi niihin vaikuttanut. Ja ei ole mitään rahoja mitä kääriä, eikä mitään liiton kampaviinereiden syöjien armeijaa.
 
Viestejä
1,541
”Otteluiden ennakoista voi lukea mitä pelissä tulee tapahtumaan.”

JoMa-fanin maailma on niin erilainen. Koskaan et tiedä mitä saat. Top4 joukkueista kaikki voitettu kertaalleen ja vastapalloon kahdesti takkiin tahkolta ja kipalta.
Tasovaihtelu ollut suurta, mutta kyllä tämä ehkä tästä vielä ehtii mennä uomiinsa play offiin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös