Supervuoro Verkkolehti »

Kausi 2022 - Yleistä keskustelua

Viestejä
4,756
Mitä sitten pitäisi katsoa sen sijaan? En nyt vaan kykene ymmärtämään tätä ongelmaa.

Tuossahan Vimpelin palstalla puhuttiin että onhan se nyt vääryys esim. lyöjätilastoa kurkkaamalla että toiset pelaa enemmän sisävuoroja kuin toiset koska ja niin.
 
Viestejä
954
Tuossahan Vimpelin palstalla puhuttiin että onhan se nyt vääryys esim. lyöjätilastoa kurkkaamalla että toiset pelaa enemmän sisävuoroja kuin toiset koska ja niin.
No joo mutta ei se nyt oikeasti isoa eroa tee. Kaikesta voi nysvätä koska sisävuorot, palot, panoksettomat pelit, aurinko, tuuli, sade tai vittu mikä tahansa mutta ei ehkä kannata kertoa että lyöjätilasto ei kelpaa koska saarikentällä paistoi aurinko kun se kunnari tuli...

Mitä juoksueron tilalle? Arpa?
 
Viestejä
136
Tuossahan Vimpelin palstalla puhuttiin että onhan se nyt vääryys esim. lyöjätilastoa kurkkaamalla että toiset pelaa enemmän sisävuoroja kuin toiset koska ja niin.
Eikö ne säännöt oo kaikille kuitenki samat? Ja oletettavasti jokainen joukkue säännöt tietää jo ennen kautta?
 
Viestejä
954
Mitä merkitystä sillä on jos ne ylipäätään on typerät.
Niin ja kerron vielä salaisuuden. Otteluohjelmakaan ei ole kaikille sama. Kaikki eivät kohtaa edes samoja joukkueita yhtä montaa kertaa mutta jotkut myös pelaavat Hiukassa toukokuussa, jotkut heinäkuussa. Eli ei varmaan voida pitää itseasiassa voittojakaan minään mittarina? Tai pisteitäkään?
 
Viestejä
136
Mitä merkitystä sillä on jos ne ylipäätään on typerät.
No mun henkilökohtainen mielipide on, että juoksuerolla paremmuuden ratkaisu on looginen vaihtoehto siinä vaiheessa jos 3 pisteen voitot on tasan, tai no juoksueroa ennen laittaisin vielä 2 pisteen voitot tärkeämmäksi kuin juoksueron, mutta joka tapauksessa juoksuerolla paremmuuden ratkaisu on selkeä ja selvästi parempi vaihtoehto kuin esim arpa.

Entä siinä tapauksessa jos jusseilla olis parempi juoksuero kuin Pattijoella, niin olisko siinä vaiheessa juoksuerolla paremmuuden ratkaisu sun mielestä hyvä vai huono vaihtoehto?
 
Viestejä
4,756
Niin ja kerron vielä salaisuuden. Otteluohjelmakaan ei ole kaikille sama. Kaikki eivät kohtaa edes samoja joukkueita yhtä montaa kertaa mutta jotkut myös pelaavat Hiukassa toukokuussa, jotkut heinäkuussa. Eli ei varmaan voida pitää itseasiassa voittojakaan minään mittarina? Tai pisteitäkään?

Kuitenkin voitosta pelataan. Tuo säännön 4. kohta pitäisi olla ehdottomasti ennen kohtaa 3. joka pitäisi kokonaan deletoida pysyvästi.
 
Viestejä
4,756
Entä siinä tapauksessa jos jusseilla olis parempi juoksuero kuin Pattijoella, niin olisko siinä vaiheessa juoksuerolla paremmuuden ratkaisu sun mielestä hyvä vai huono vaihtoehto?

Minun mielestä Pattijoen kuuluisi tapasapisteissä olla edellä joka tapauksessa, ovat olleet ylivertaisia kaudella juuri Seinäjokea vastaan. Mutta tästähän nyt ei ole kyse.
 
Viestejä
136
Minun mielestä Pattijoen kuuluisi tapasapisteissä olla edellä joka tapauksessa, ovat olleet ylivertaisia kaudella juuri Seinäjokea vastaan. Mutta tästähän nyt ei ole kyse.
No tuossa annettaisiin jo liikaa painoarvoa yksittäisille peleille kesken pitkän kauden. Ja säännöt on siinä mielessä tehty ihan oikein, että vasta kohdassa 7 aletaan katsomaan keskinäisten ottelujen tuloksia, joka on sinällään aika epätodennäköistä että paremmuutta joudutaan hakemaan keskinäisten runkosarjaotteluiden perusteella. Pudotuspelit ja karsinnat on sitten sitä varten jossa yksittäisillä peleillä kuuluukin olla enemmän painoarvoa.
 

olihansepalo

Jymyjussien porukka liian laadukas tippumaan superista. Mutta onko se Kama, Kossu vai molemmat? Sinäänsä ei merkitystä koska molemmilla vain vähän annettavaa pääsarjaan. Ehkä Jymyjusseilla parempi tulevaisuus, helpompi kosiskella pelaajia kun Kossu ei ole kilpailemassa. Ollaan lähellä että etelä-pohjanmaalla vain yksi porukka superissa. Millonkas viimeksi näin, kuka muistaa?
 
Viestejä
4,756
Jymyjussien porukka liian laadukas tippumaan superista. Mutta onko se Kama, Kossu vai molemmat? Sinäänsä ei merkitystä koska molemmilla vain vähän annettavaa pääsarjaan. Ehkä Jymyjusseilla parempi tulevaisuus, helpompi kosiskella pelaajia kun Kossu ei ole kilpailemassa. Ollaan lähellä että etelä-pohjanmaalla vain yksi porukka superissa. Millonkas viimeksi näin, kuka muistaa?

Eikös siellä vielä Vimpelikin ole.
 
Viestejä
4,756


Löytyhän se biisi että missä soitetaan. Pohjanlinnassa Kankaanpäässä. Olen kyllä pettynyt että kukaan ei tunnistanut.
 
Viestejä
778
Tasapisteissä sijoitus määräytyy kylläkin näin:
1) voitetut ottelut
2) 3 pisteen voitot
3) kaikkien otteluiden juoksuero
4) kaikkien otteluiden jaksoero voitetut - hävityt (ei huomioida supervuoroa tai kotiutuslyöntikilpailua)
5) voitettujen jaksojen määrä (ei huomioida supervuoroa tai kotiutuslyöntikilpailua)
6) kaikissa otteluissa tehdyt juoksut
7) keskinäisten otteluiden pisteet
8) arpa.

Näinhän se menee, mutta ihan sivumennen yleisenä spekulaationa: Itse olisin laittanut (jatkossa laittaisin) tasapisteissä ykkössijalle kaikkien otteluiden jaksoeron. Perustelen tätä sillä, että silloin niissä tapauksissa, joissa toisen jakson neljännen tasoittavan alkaessa toinen jakso on tasan, mutta voittaja on jo ratkennut - ja ennen muuta se, että toinen joukkue on jäänyt ilman pinnoja. Nykytilanteessa hävinneelle joukkueella on aika lailla sama, ottaako toinen joukkue kaksi vai kolme pinnaa, kun se itse jää nollille. Näin varsinkin silloin, jos joukkueet ovat ihan eri asemissa sarjataulukossa eivätkä kisaa samoista sijoista. Mutta olisihan se lajin etu, että silläkin olisi kunnon merkitys MOLEMMILLE joukkueille, päättyykö toinen jakso tasan vai paremman voittoon. Jos jaksoero olisi ensimmäinen kriteeri, antaisi se kummasti lisäpuhtia taistella, jotta siitä matsista tulisi takkiin vain 0-1 eikä 0-2, koska olisi erittäin paljon nykyistä todennäköisempää, että asiaa puntaroitaisiin lopullista sarjasijoitusta määriteltäessä...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös