Kausi 2020

[Jymäkkä]

Miten se alleviivaa tuota. Jos vaihtoehtoina olisi esimerkiksi Seinäjoki, Pattijoki, Imatra, niin mikä sun mielestä olisi se peruste, että olisi järkevintä Joman ajella 200 km Imatralle, kun samoilla vauhdeilla menisi Raaheen tai Seinäjoellekin.

Tuplamatkat noihin kuitenkin. Mutta tosiaan vaan yks peli. Mutta kun Imatra nyt ei ole Jymyjusseja kovempi, niin miksei ottaisi sitä lyhyempää matkaa?

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Kipa ei välttämättä tule ykköskokoonpanolla ipv matsiin, kun kipan sijoitus (5.) on käytännössä lukittu. Samoin JoMan sijoitus voi olla saletti ainakin ennen viimeistä ipv matsia.

Meinaatko sä tuolla sitä, että Kitee ja Joensuu pelailee Imatran jatkopeleihin? Vai miten?

 

[jjjjussi]

Meinaatko sä tuolla sitä, että Kitee ja Joensuu pelailee Imatran jatkopeleihin? Vai miten?

Ei se nyt mikään uusi juttu ole että loppupeleissä säästellään ukkoja jos mahdollista. Muistelkaapa sitä typerää 7+7 jaettua sarjaa parin vuoden takaa. Joka meni aikamoiseksi pelleilyksi juuri lopun turhien pelien vuoksi ja varmaan siitä syystä siitä ihan oikeutetusti luovuttiinkin.

 

[kirjastoapulaine]

Niin mukava kun Imatralla olisi visiteerata play off peli, niin ehkä kuitenkin siipirikko PattU olisi helpompi kuin ipv, jossa Jussila ja Partanen vastassa.

 

[kirjastoapulaine]

Meinaatko sä tuolla sitä, että Kitee ja Joensuu pelailee Imatran jatkopeleihin? Vai miten?

Imatralla saattaa käydä munkki ja vastustajat oman edun nimissä säästelee jos ja kun ei panosta.

 

[Koppari]

Itse pidän IPV:n mahdollisuuksia 8. sijaan heikompina, kuin esim. PattUn, sillä Imatran loppuohjelma on haastava. Kipa on ollut kiperä vastus kaikille kärkijoukkueille, mutta toki nuoren joukkueen matkaan mahtuu myös heikompia pelejä. Käytännössä IPV tarvitsisi Kiteestä 3 pisteen voiton, ja lisäksi sen tulisi todennäköisesti voittaa Joma ainakin kerran (riippuen toki siitä, kuinka muut pelit menevät).

Mitä tulee Jomaan, ajattelisin, että avainpelaajia lepuutetaan jonkin verran. Joman kausi on kuitenkin osoittanut, että rosterista on ”vara” tiputtaa pois melko kivuttomasti 2 pelaajaa - ja silti joukkue pystyy pelaamaan voittavaa pesäpalloa. Esimerkiksi Hyvinkäällä poissa olivat sekä Rautiainen että Hurskainen, eli joukkue pelasi kokonaan ilman lyöjäjokeria. Kiinnostava on nähdä, että millä miehityksellä Joma lähtee matkalle Kankaanpäähän, ja syöttääkö Seeti jonkun pelin. En kuitenkaan usko, että Joma pistää ”puolta joukkueesta” lomalle loppupeleihin, vaan pelituntuma halutaan säilyttää. Sinänsä IPV olisi Jomalle varmasti ihan mieluisa pudotuspelivastustaja.

 

[Jymäkkä]

Itse pidän IPV:n mahdollisuuksia 8. sijaan heikompina, kuin esim. PattUn, sillä Imatran loppuohjelma on haastava. Kipa on ollut kiperä vastus kaikille kärkijoukkueille, mutta toki nuoren joukkueen matkaan mahtuu myös heikompia pelejä. Käytännössä IPV tarvitsisi Kiteestä 3 pisteen voiton, ja lisäksi sen tulisi todennäköisesti voittaa Joma ainakin kerran (riippuen toki siitä, kuinka muut pelit menevät).

Mitä tulee Jomaan, ajattelisin, että avainpelaajia lepuutetaan jonkin verran. Joman kausi on kuitenkin osoittanut, että rosterista on ”vara” tiputtaa pois melko kivuttomasti 2 pelaajaa - ja silti joukkue pystyy pelaamaan voittavaa pesäpalloa. Esimerkiksi Hyvinkäällä poissa olivat sekä Rautiainen että Hurskainen, eli joukkue pelasi kokonaan ilman lyöjäjokeria. Kiinnostava on nähdä, että millä miehityksellä Joma lähtee matkalle Kankaanpäähän, ja syöttääkö Seeti jonkun pelin. En kuitenkaan usko, että Joma pistää ”puolta joukkueesta” lomalle loppupeleihin, vaan pelituntuma halutaan säilyttää. Sinänsä IPV olisi Jomalle varmasti ihan mieluisa pudotuspelivastustaja.

En mäkään usko mihinkään junnuporukoihin. Se nyt on yksi skenaario, että panoksettomuus näkyy vähän löperönä yleisilmeenä. Mut voihan siinä käydä sekin, että JoMa lätkii paineettomassa tilassa iloiset murskaluvut tauluun.

 

[Joe]

Joman A-junnuilla tärkeät pelit 28.8 ja 31.8 Hyvinkäätä vastaan. Eiköhän kaikki kynnelle kykenevät junnut ole niissä peleissä. Tirkkonen myös.

Edit. Vähän epäilen, ettei kaikkia junnuja nähdä 27.8 Kankaanpäässä, 30.8 Imatralla tai 1.9 Joensuussa.

 

[Sivustaseuraaja]

Joman A-junnuilla tärkeät pelit 28.8 ja 31.8 Hyvinkäätä vastaan. Eiköhän kaikki kynnelle kykenevät junnut ole niissä peleissä. Tirkkonen myös.

Laitan tämän nyt myös tänne. Poikien superpesiksessä A- ja B-sarjat tarkoittavat tasoja. Tällä kaudella ei enää pelata A-poikien superpesistä. A-sarjassa mitaleista mittelevät Hyvinkää, Joensuu, Sotkamo ja Kitee.

Pesäpallon nuorten kilpailutoiminnassa toteutetaan merkittävä muutos tulevalle kaudelle, kun poikien ikäluokat yhdenmukaistetaan tyttöjen vastaavien kanssa. A-poikien sarjoja ei jatkossa järjestetä ja juniorisarjoissa pelaaminen päättyy 19-vuotiaana. B-poikia, samoin kuin B-tyttöjä, ovat 19-vuotiaat ja tätä nuoremmat.

VÄLIERÄT, kaksi voittoa
Hyvinkää - Joensuu
Sotkamo - Kitee

PUOLIVÄLIERÄT, kaksi voittoa
Hyvinkää - Haapajärvi 2-1
Sotkamo - Alajärvi 2-0
Kankaanpää - Kitee 0-2
Joensuu - Kouvola 2-0

 

[Isompi Jii]

Kyllä kai JoMankin on 4-5 pistettä otettava vielä koska Sotkamo ottaa 9p loppupeleistään, se on varma se.

Siis jos JoMa haluaa kotiedun loppuun asti (siis ainakin eka kierrokselle😂📺)

Eli ei tässä nyt ihan tenavaporukalla voi lähteä minnekään.

 

[Grainger]

Kyllä kai JoMankin on 4-5 pistettä otettava vielä koska Sotkamo ottaa 9p loppupeleistään, se on varma se.

Meidän Jymyllä on jäljellä kotipelit Siilinjärveä ja Seinäjokea vastaan ja vieraspeli Kiteellä. Nykyisellä kunnolla jo 6 pistettä noista olisi hyvä suoritus, kun ihan läpsytellen noita viime pelejä on Meidän Jymy jostain syystä pelannut.

Runkosarjan tulee voittamaan Joensuu. Kitee tulee olemaan viides ja Hyvinkää kuudes. Sijat 2-4 täysin auki, kuten myöskin sijat 7-8, joten kyllähän tässä pesisfaneilla mielenkiintoa riittää loppuun asti.

 

[Sivustaseuraaja]

Laskeskelin tuossa yleisökeskiarvoja, vaikka vielä muutama kierros runkosarjaa on pelaamatta. Kohtuu hyvin peilaavat sarjatilannetta.

	ka.katsojia	vaihteluväli
Joensuu	1688	1320-2100
Sotkamo	1335	937-1497
Kouvola	1269	982-1628
Kitee	1202	891-1727
Vimpeli	968	791-1112
Hyvinkää	936	760-1198
Seinäjoki	924	584-1319
Imatra	803	611-1000
Kempele	798	422-1200
Raahe	769	605-1173
Tampere	769	421-970
Kankaanpää	594	380-692
Koskenkorva	592	402-882
Siilinjärvi	549	267-828

 

[tietäjä99]

Laskeskelin tuossa yleisökeskiarvoja, vaikka vielä muutama kierros runkosarjaa on pelaamatta. Kohtuu hyvin peilaavat sarjatilannetta.

	ka.katsojia	vaihteluväli
Joensuu	1688	1320-2100
Sotkamo	1335	937-1497
Kouvola	1269	982-1628
Kitee	1202	891-1727
Vimpeli	968	791-1112
Hyvinkää	936	760-1198
Seinäjoki	924	584-1319
Imatra	803	611-1000
Kempele	798	422-1200
Raahe	769	605-1173
Tampere	769	421-970
Kankaanpää	594	380-692
Koskenkorva	592	402-882
Siilinjärvi	549	267-828

Joensuussa ja Sotkamossa aika odotusten mukaisia lukuja, kouvolassa yllättävän "vähän" normaaliin verrattuna. Kitee positiivinen yllätys.

 

[Minnuska]

Mielenkiintoinen tilasto vertailla kahden kotijoukkueeni, SiiPen ja KiPan yleisömääriä. Rantakentällä on vähimmilläänkin ollut enemmän porukkaa kuin Mantulla enimmillään. Talousalueena Pohjois-Savossa on moninkertainen väkimäärä Keski-Karjalaan verrattuna.

Kitee elää ja hengittää pesiksen kautta. Se näkyy jo kyläkuvassa, jossa valtavan kokoinen mainostaulu tervehtii pääraittia ajavat kesät talvet, pesisviuhka katseenvangitsijana. Ja sellainen pöhinä valtaa kylän pesispäivinä, vuodesta toiseen. Voi kuvitella millaista meno on nyt, kun nuorisojengi järjestää Pöllöoopperaa kerta toisensa jälkeen, Arffmannia lainaten.

Kunhan pleijarit pian koittaa, Rantakenttä kutsuu, ja yleisöluku komistuu taas yhdellä, tällä kertaa 200 km päästä paikalle ajavalla.

 

[Artsi]

Joensuussa ja Sotkamossa aika odotusten mukaisia lukuja, kouvolassa yllättävän "vähän" normaaliin verrattuna. Kitee positiivinen yllätys.

Jaa-a, jos jotain pitäisi analysoida niin Kouvolassa luulen että vaikuttaa

1) Korona (rajoitukset ensi alkuun + luvut tippuivat monella sadalla heti kun tartunnat alkoivat kiihtymään)
2) Ottelutahti ja oman lohkon vastustajat
3) Lippujen hinta

Ei ehkä tässä järjestyksessä mutta näiden yhteistekijä. Katsomorajoituskin tietty oli 1500 heinäkuun ajan.

Liput ovat 15€ ennakkoon / 20€ portilta, ja pelejä parhaimmillaan ollut kolme kertaa viikossa niin alkaa katsojillakin tulemaan taisteluväsymystä kun ei ole hirveästi mielenkiintoisia vastustajia.

Joensuu ja Vimpeli olivat tietty yleisömagneetteja, Sotkamoa vastaan ei pelattu. Sen sijaan Kankaanpää, Hyvinkää ja Manse useamman kerran. Eivät ole kuitenkaan mitään Joensuu-Kitee paikallisderbyjä jotka sytyttäisivät yleisöä.

Mutta ehkä tästä selvitään, reilu 1000 "maksavaa" (kausikortitonta) asiakasta per peli korotetuilla lipun hinnoilla, palkkaleikkurit ja muut säästötoimenpiteet voimassa. Harjoituspeleistä ja junnujen peleistä tuli myös jotain rahaa.

Sisäpiiriläinen @Hakki ainakin sanoi että plussatulos pitäisi Koplalle tulla?

 

[Isompi Jii]

Meidän Jymyllä on jäljellä kotipelit Siilinjärveä ja Seinäjokea vastaan ja vieraspeli Kiteellä. Nykyisellä kunnolla jo 6 pistettä noista olisi hyvä suoritus, kun ihan läpsytellen noita viime pelejä on Meidän Jymy jostain syystä pelannut.

Runkosarjan tulee voittamaan Joensuu. Kitee tulee olemaan viides ja Hyvinkää kuudes. Sijat 2-4 täysin auki, kuten myöskin sijat 7-8, joten kyllähän tässä pesisfaneilla mielenkiintoa riittää loppuun asti.

Meidänkin Jymy ottaa kevyesti 9p.

Kotipelit selviä ja Kitee pelaa tenavillaan vika pelin kun sarjasijoitus on sementoitu.

 

[mr Madizine]

Jos katsoo Joman yleisömäärää, n. 1700 päätä per peli
( mistä noin se 900 kausaria ),
niin mukavasti on muita katsojia riittänyt korona-aikana!
Elikä tuokin 800 kausarittoman katsojan määrä + 400 kausaria
vähemmän olisi ollut keskiarvossa suuri menetys mikäli olisi pelattu
max. 500 katsojaa / matsi, kuten keväällä vielä pelättiin!

 

[Joe]

Jos katsoo Joman yleisömäärää, n. 1700 päätä per peli
( mistä noin se 900 kausaria ),
niin mukavasti on muita katsojia riittänyt korona-aikana!
Elikä tuokin 800 kausarittoman katsojan määrä + 400 kausaria
vähemmän olisi ollut keskiarvossa suuri menetys mikäli olisi pelattu
max. 500 katsojaa / matsi, kuten keväällä vielä pelättiin!

Jos en nyt ihan väärässä ole, niin Joma laskee kaikki kausikorttilaiset tulijat erikseen. Eli se 900 ei ole aina ns. pohjalla. Itse ainakin kun menen sisään laskee järjestysmies laskurilla erikseen myös kausikortilla tulijat. Voihan ne tietysti lisätä myös x määrän niitä ketä ei ole paikallakaan.

 

[mr Madizine]

Joo, sori, tuota en huomioinut; muuttaa pikkuisen lukemia mitä mainitsin.

 

[Kolmossauma]

Voisi olettaa, että tänä vuonna katsojat ovat aika paljon ”arvokkaampia” kuin aiempina vuosina. Eli ilmaiseksi sisääntulevia ei käytännössä juuri ole. Voi jopa olla jollain paikkakunnilla, että maksavia katsojia olisi saman verran kuin viime vuonna? Eli ehkä kausi ei aivan kauhea taloudellinen katastrofi välttämättä olekaan.

Katsojamääristä huomiona vielä ykköspesiksestä Alajärvi ja Hamina, jotka sijoittuisivat ihan kohtalaisesti tuossa listauksessa.