Kausi 2020

[Jymäkkä]

Joman uskon valitsevan sijan 8 joukkueen, eli todennäköisesti se on Raahe tai Kempele.

Allekirjoitan kyllä tuolla todennäköisesti sanalla kirjoittamasi, mutta ei Imatrakaan vielä ihan ulkona ole. Jos KiPalta ja Jomalta saadaan 4-5, pistettä, niin Raahe/Kempele tarvitsevat sitten vähintään 5-6, mikä ei ole noille joukkueille ihan vähän, kumpikaan ei ole kovin kuuma nyt. Pelaavat kerran keskenään, jommalle kummalle 3 siitä, niin on vahvoilla. Imatran mahdollisuudet tietysti määrittää torstain KiPa- peli. Tämä on käytännössä voitettava, ja mieluiten kolmella. Kaksikin antaa vielä mahdollisuuden, koska JoMalla tuskin on ainakaan päätöskierroksella panosta enää, ei välttämättä kotipelissänkään edellisellä kierroksella.

 

[tietäjä99]

Jymy häviämällä viimeisellä kierroksella Kipalle 2-0 saa Kipan todennäköisesti vastustajaksi myös puolivälieriin. Paitsi, että haluaako Kipa sitä.

Uskon että kiteelle ei ole suurta merkitystä kuka tulee ensinmäisellä kierroksella top 4 joukkueista vastaan, tai vimpeli on varmaa kenet viimeisenä haluaisivat vastaan.

 

[lorebaus]

Tähdet oli siihen malliin vinossa iltasella, että

Jymy on yhden pisteen turvin Vimpelin edellä toinen ja Pattu räpiköi itsensä viimeiselle pudotuspelipaikalle päätöskierroksen Koskenkorva voitolla, jolloin

Joma - Pattu
Jymy - Seinäjoki
Vimpeli - Tahko
Kopla - Kitee

 

[tietäjä99]

Allekirjoitan kyllä tuolla todennäköisesti sanalla kirjoittamasi, mutta ei Imatrakaan vielä ihan ulkona ole. Jos KiPalta ja Jomalta saadaan 4-5, pistettä, niin Raahe/Kempele tarvitsevat sitten vähintään 5-6, mikä ei ole noille joukkueille ihan vähän, kumpikaan ei ole kovin kuuma nyt. Pelaavat kerran keskenään, jommalle kummalle 3 siitä, niin on vahvoilla. Imatran mahdollisuudet tietysti määrittää torstain KiPa- peli. Tämä on käytännössä voitettava, ja mieluiten kolmella. Kaksikin antaa vielä mahdollisuuden, koska JoMalla tuskin on ainakaan päätöskierroksella panosta enää, ei välttämättä kotipelissänkään edellisellä kierroksella.

Joo ei se ihan mahdotonta ole, mutta ei kovinkaan todennäköistä. Imatralla on voittoja yksi vähemmän kuin raahella eli tasapisteissä raahe edellä. Kempeleellä sama voittomäärä, mutta 3p voittoja edellä joten tasapisteissä myös edellä. Toki viimeisessä matsissa Imatra-Joma on imatran mahdollisuus jos ja kun joma on varmistanut runkosarjan voiton. Joma todennäköisesti lepuuttaa ainakin osaa avainpelaajistaan.

 

[Jymäkkä]

Joo ei se ihan mahdotonta ole, mutta ei kovinkaan todennäköistä. Imatralla on voittoja yksi vähemmän kuin raahella eli tasapisteissä raahe edellä. Kempeleellä sama voittomäärä, mutta 3p voittoja edellä joten tasapisteissä myös edellä. Toki viimeisessä matsissa Imatra-Joma on imatran mahdollisuus jos ja kun joma on varmistanut runkosarjan voiton. Joma todennäköisesti lepuuttaa ainakin osaa avainpelaajistaan.

Joo, ei se helppoa ole, 4-6 pistettä tarvittaneen. JoMalta voi kyllä saada pisteitä molemmista peleistä, jos parhaaseen pystytään. 3-4 viimeistä peliä on pelattu enimmäkseen todella hyvin, tämä vire pitää säilyttää. Kasisijaltahan tulisi sitten taas JoMa vastaan, mutta tuo nyt ei sinänsä harmita, ei Vimpeliä tai Sotkamoa vastaan juuri paremmat mahdollisuudet olisi.

 

[Velmuli]

Kyllähän Imatra on selkeästi kovavireisin tästä pleijariviivan ryhmästä ja lisäksi pisteen etumatka. Kova loppuohjelma joo, mutta ei takaa-ajajatkaan täysiä pisteitä loppupeleistä tule ottamaan. Huomenna 3p Kiteeltä olisi jo iso askel heille, jolloin ei tarvisi Joensuuta edes välttämättä voittaa loppupeleissä.

 

[lorebaus]

Vaikka miten olisi vireessä, niin vaikea silti budjetoida Imatralle nollaa pistettä enempiä.

Kekillä ja Kossulla pilkottaa pisteitä Siilinjärveltä ja kohtaapa siellä viimeisestä paikasta taistelevat vielä keskenäänkin parissa ottelussa. Tämähän voi pyörähtää vielä ihan miten päin tahansa.

 

[Jymäkkä]

Vaikka miten olisi vireessä, niin vaikea silti budjetoida Imatralle nollaa pistettä enempiä.

Kekillä ja Kossulla pilkottaa pisteitä Siilinjärveltä ja kohtaapa siellä viimeisestä paikasta taistelevat vielä keskenäänkin parissa ottelussa. Tämähän voi pyörähtää vielä ihan miten päin tahansa.

No tuo nyt ihan höpöä, Kitee ihan voitettavissa ja Jomalta irtopisteitä otettavissa kuten viime viikolla Sotkamostakin. Jokainen pelin oikeasti nähnyt tietää, että kyse ei ollut Sotkamon huonoudesta, vaikka eivät tietenkään ihan parhaaseenkaan pystyneet. JoMan panoksettomuus voi myös vaikuttaa paljonkin. JoMa voi myös ihan oikeasti harkita, haluaako matkustaa ekalla kierroksella Imatralle vai Raaheen/Kempeleelle. Ei noiden kilpailijoidenkaan pisteodottama kolmessa pelissä ole kuin 4-6 välillä, ja Imatran päästävä samaan. Tasapisteissä Imatra heikoilla, koska ei ole kovin todennäköistä, että tasapisteisiin enää päädyttäisiin niin, että Imatra nousisi voitoissa edelle Kempelettä tai tasoihin Raahen kanssa. On sekin mahdollista tosin. Jos joku kilpakumppaneista ottaa kolme voittoa, niin IPV tietysti hyvin varmasti ulkona, hyvin epätodennäköistä vaan tuokin.

 

[jjjjussi]

Kai @Jymäkkä tietää että ei noilla sijoituksilla ole väliä koska parhaat valitsevat vastustajansa.

 

[Jymäkkä]

Kyllähän Imatra on selkeästi kovavireisin tästä pleijariviivan ryhmästä ja lisäksi pisteen etumatka. Kova loppuohjelma joo, mutta ei takaa-ajajatkaan täysiä pisteitä loppupeleistä tule ottamaan. Huomenna 3p Kiteeltä olisi jo iso askel heille, jolloin ei tarvisi Joensuuta edes välttämättä voittaa loppupeleissä.

Juuri näin. Mutta ei Kiteeltä helpolla täyttä pottia saa, ja toki Kitee suosikki pelin voittajaksi. Kolme pistettä olisi loistava tulos KiPa -pelistä, kaksi vielä siedettävä mutta tekisi jo asiat hyvin vaikeaksi. Mutta ei KiPa mikään ylivertainen todellakaan ole Imatraan verrattuna. Juvan peli meni meiltä alle riman,muuten ollut tasaiset pelit.

 

[Jymäkkä]

Kai @Jymäkkä tietää että ei noilla sijoituksilla ole väliä koska parhaat valitsevat vastustajansa.

Meinaat, ettei JoMa ottaisi Imatraa? Jos taas Imatra jää ulos, niin heikoin jengi on kaukaa, eli Raahe/Kempele/Kossu, ja vaihtoehtoina tälle lähinnä Hyvinkää ja Seinäjoki. Kumpikin jo astetta kovempi, ja Seinäjoellekin jo matkaa.

 

[jjjjussi]

Meinaat, ettei JoMa ottaisi Imatraa? Jos taas Imatra jää ulos, niin heikoin jengi on kaukaa, eli Raahe/Kempele/Kossu, ja vaihtoehtoina tälle lähinnä Hyvinkää ja Seinäjoki. Kumpikin jo astetta kovempi, ja Seinäjoellekin jo matkaa.

Kun kovasti tunnuit korostavan että kasisijalta jne.

 

[Jymäkkä]

Kun kovasti tunnuit korostavan että kasisijalta jne.

En mä nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa? Korostin kasisijaa, koska siitähän IPV nyt lähinnä pelaa, ja onnistuessaan saanee siis JoMan vastaan, koska olisi kuitenkin lähellä ja heikoimpien ryhmässä pudotuspeleissä. JoMallekin IPV sopisi, kun Kiteen kanssa tuskin haluavat lähteä leikkimään tulella, vaikka taloudellisesti olisi ehkä paras ratkaisu.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

En mä nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa? Korostin kasisijaa, koska siitähän IPV nyt lähinnä pelaa, ja onnistuessaan saanee siis JoMan vastaan, koska olisi kuitenkin lähellä ja heikoimpien ryhmässä pudotuspeleissä. JoMallekin IPV sopisi, kun Kiteen kanssa tuskin haluavat lähteä leikkimään tulella, vaikka taloudellisesti olisi ehkä paras ratkaisu.

Taloudella nyt ei taida olla mitään merkitystä, samat 2100 katsojaa paikalla, oli sitten vastassa Kitee taai Juupajoki. Kilometreilläkään tuskin suurta painoa, Joman ainoa vieraspeli sunnuntaina, ja jos haluaa matkoilla spekuloida, niin tuleva vastustaja matkustaa kaiken lähes tuplana. Tarkoitan sitä, että ensimmäiseen peliin kauas ja taas seuraavan päivän kotipeliinkin pitäisi tehdä paluumatka. Ja mahdolliseen kolmanten peliin kotona muutama välipäivä. Luulisin kuitenkin, että Joma valitsee kuitenkin pelillisin perustein.

 

[Jymäkkä]

Taloudella nyt ei taida olla mitään merkitystä, samat 2100 katsojaa paikalla, oli sitten vastassa Kitee taai Juupajoki. Kilometreilläkään tuskin suurta painoa, Joman ainoa vieraspeli sunnuntaina, ja jos haluaa matkoilla spekuloida, niin tuleva vastustaja matkustaa kaiken lähes tuplana. Tarkoitan sitä, että ensimmäiseen peliin kauas ja taas seuraavan päivän kotipeliinkin pitäisi tehdä paluumatka. Ja mahdolliseen kolmanten peliin kotona muutama välipäivä. Luulisin kuitenkin, että Joma valitsee kuitenkin pelillisin perustein.

Joo, unohdin rajoitukset. Mutta siis pointti, että Imatran ollessa kahdeksas vaikea nähdä mitään perustetta muulle valinnalle JoMalta kuin IPV. Tuo, että yleisömäärän merkitys jää pois vain alleviivaa tätä.

 

[lorebaus]

Asiaa puhut, mutta

JoMa voi myös ihan oikeasti harkita, haluaako matkustaa ekalla kierroksella Imatralle vai Raaheen/Kempeleelle.

Meinaat ihan tosissaan että parinsadan kilometrin etäisyyksiä mietitään yhden vierasreissun takia, vaikka 2. puolivälierän ja 1. välierän välissä on 6 päivää sarjan mennessä poikki 2-0.

Noista kolmesta mainitusta otetaan riemusta kiljuen puolirampa Pattu mieluiten vastaan, vaikka joutuisi useamman jakson Salkkareita bussissa enemmän katsomaankin.

 

[Jymäkkä]

Asiaa puhut, mutta

Meinaat ihan tosissaan että parinsadan kilometrin etäisyyksiä mietitään yhden vierasreissun takia, vaikka 2. puolivälierän ja 1. välierän välissä on 6 päivää sarjan mennessä poikki 2-0.

Noista kolmesta mainitusta otetaan riemusta kiljuen puolirampa Pattu mieluiten vastaan, vaikka joutuisi useamman jakson Salkkareita bussissa enemmän katsomaankin.

Jäädään katselemaan. Itse luulen, että Imatra olisi mieluisampi. Tätä valintaahan ei suoraan tule, kun molemmat ei tule pudotuspeleihin pääsemään.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Joo, unohdin rajoitukset. Mutta siis pointti, että Imatran ollessa kahdeksas vaikea nähdä mitään perustetta muulle valinnalle JoMalta kuin IPV. Tuo, että yleisömäärän merkitys jää pois vain alleviivaa tätä.

Miten se alleviivaa tuota. Jos vaihtoehtoina olisi esimerkiksi Seinäjoki, Pattijoki, Imatra, niin mikä sun mielestä olisi se peruste, että olisi järkevintä Joman ajella 200 km Imatralle, kun samoilla vauhdeilla menisi Raaheen tai Seinäjoellekin.

 

[kirjastoapulaine]

Kipa ei välttämättä tule ykköskokoonpanolla ipv matsiin, kun kipan sijoitus (5.) on käytännössä lukittu. Samoin JoMan sijoitus voi olla saletti ainakin ennen viimeistä ipv matsia.

 

[lorebaus]

Jos kerran matkustuksen (lue: rasituksen) vähentämisellä perustellaan valintaa, niin olisi silkkaa tyhmyyttä valita vastaan muuta kuin se heikoin joukkue, jonka valitsemalla minimoidaan kolmannen puolivälierän mahdollisuus.

IPV:hän näistä se kovimmassa kunnossa oli, eikö?