Supervuoro Verkkolehti »

Kankaanpään Maila 2023

Viestejä
309
Kankaanpäässä jotenkin sattuu ja tapahtuu näitä kurinpidollisia juttuja. Alkukesästä Karttusen punainen kortti ja pari kesää sitten Lohea vastaan Vilanderin Oscar-suoritus ja Rantasen kontakti tms.
 
Viestejä
336
Melkoinen rimanalitus tältä Lauttamukselta. Ronkainen ja monet pelaajat tykkäävät psyykkaamisesta pesäpallopelissä, mutta usein psyykkaus liittyy itse peliin ja pelissä tapahtuviin pelisuorituksiin. Ja siinäkin kuitenkin ns. hyvällä maulla. Noh, hyvä maku on varmasti häilyvä, mutta ilman saivartelua varmasti tämän voi monikin lukija ymmärtää. Tappion karkkia kalvasta niellään kun tulee epäonnistumisia ja vastaavasti tuuletetaan niitä onnistumisia. Henkilökohtaisuuksiin ei kuitenkaan pidä mennä ja tuommoinen törkyisyys ei kuulu urheiluun eikä mihinkään muuhunkaan ihmisten väliseen vuorovaikutukseen, mitä Lauttamus on kentällä väitteiden mukaan esittänyt. En usko, että Ronkainen ihan hatusta tuommoista alkaisi keksimään ja julkisesti väittämään.
Mikähän on tämän raukka Lauttamuksen ajanut käyttäytymään näin kentällä? Omat pelitaidot eivät ole riittäneet niin pitää sitten pahaa oloa purkaa näin? Ja vielä vuosikausia? Hohhoijjaa...
 
Viestejä
836
Seurajohdon toivoisi kyllä myös jotenkin reagoivan, jos seuran edustajat tuommoisia idioottimaisuuksia menee pelissä huutelemaan. Olettaen siis että syytöksissä on nyt perää.

Ainakaan itse en haluaisi omassa urheiluseurassani kenenkään käyttäytyvän noin, enkä suvaitsisi kyllä keneltäkään.
 
Viestejä
451
Tulipa huono fiilis tästä. Jos on totta, niin täysin häpeällistä käytöstä ja vastakohta sille, mikä on pesiksessä kaunista ja arvokasta. :mad:
 
Viestejä
143
Pelissä KaMa parempi ja Puijo vaikuttaa todella huonolta häviäjältä. Turo tuomittu Puijon pelinjohtajan puheiden perusteella. Puijon pelinjohto haukkui tuomarit pelin jälkeen... Jotka ei ratkaiseet voittoa. Puijo antoi räpylästä ratkaisevat juoksut.
 
Viestejä
836
Pelillisesti Puijo ei ole vakuuttanut moneen viikkoon ja KaMa kyllä sen puolesta voittonsa ansaitsi, ei siinä mitään.
 
Viestejä
2
Seurajohdon toivoisi kyllä myös jotenkin reagoivan, jos seuran edustajat tuommoisia idioottimaisuuksia menee pelissä huutelemaan. Olettaen siis että syytöksissä on nyt perää.

Ainakaan itse en haluaisi omassa urheiluseurassani kenenkään käyttäytyvän noin, enkä suvaitsisi kyllä keneltäkään.

En epäile Ronkaisen syytöksiä pätkääkään kun lajin ympärillä tiedetään millainen kaveri on kyseessä.

Kyseinen kakkospelinjohtajahan tälle kaudelle on kerennyt käyttämään sanan säiläänsä myös kohteenaan vastapuolella pelanneen pelaajan hiljattain edesmennyt lähisukulainen.

Kaiken lisäksi on (ainakin ollut) hommissa lasten hyväntekeväisyysjärjestöllä.

Sellasta, ei kestä päivänvaloa ei edes pesäpallossa, eikä edes Kankaanpäässä.

Nostan vielä tämän, antaa lisäkontekstia sille että millaisesta tekijästä on kyse. Ennen kaikkea vaatisi nyt seuralta toimia. Ykköspelinjohtajakin (kuten Ronkainen toteaa) tasan tarkkaan tietää mitä tälläkin kaudella siellä on suusta kollegalta päässyt.
 
Viestejä
1
Katsoin tallenteen ja aika rajuja syytöksiä on "tuohtuneessa" mielentilassa annettu. Ei Ronkainen maininnut sitten mitenkään kun Surakka sai syötellä 80cm syöttöjä tai siitä kun oma suu käy pitkin ottelua. Oli niin tai näin olettaisin että esim. syöttötuomari olisi kuullut mahdollisesti tälläiset huutelut? Onkohan tässä tarinassa jotain muutakin kuin Lauttamus hiljaisuuden keskeltä heittänyt asiattomuuksia ja sen jälkeen kerätty tavarat kasaan ja menty koppiin? Sekin on selviö, että harmittaa kun kaveri tulee kalkkiviivoilla ohi ja voittaa, mutta onko lehdistötilaisuus oikea paikka heittää k.o. syytöksiä?
 
Viestejä
8
Seurajohdon toivoisi kyllä myös jotenkin reagoivan, jos seuran edustajat tuommoisia idioottimaisuuksia menee pelissä huutelemaan. Olettaen siis että syytöksissä on nyt perää.

Ainakaan itse en haluaisi omassa urheiluseurassani kenenkään käyttäytyvän noin, enkä suvaitsisi kyllä keneltäkään.
Samoin Puijon päässä voisi reagoida ettei lauota perättömiä juttuja lehdistötilaisuudessa. Tuo on todella törkeä syytös ilmaan mitään todisteita ja perää. Aina kyseinen pelinjohtaja löytää vian jostain muualta kuin itsestään. Nyt yritetään aika mauttomalla tempulla saada etu siitä, että Kaman 2pj:lle yritetään saada toimitsijakieltoa. Pitäisi varmaan harkita pelinjohtouran jatkoa, jos ei tappiota kestä.
 
Viestejä
524
Ronkainen kokeneena kettuna tietää et pitää vähän hämmentää pelin jälkeen.
Meistä kukaan ei tiedä mikä on oikea totuus tässä asiassa.
Tällä tavoin sitä yritetään vaikuttaa omiin ja vastustajan pelaajiin tai tuomareihin.
Samaa tekee esim moni Liigan päävalmentaja pleijareiden aikaan
 
Viestejä
836
Nooh, eiköhän PuPe pelinjohtaja vaihdu joka tapauksessa.
Toki jos nuo syytökset ovat täysin perättömiä ja tuulesta temmattuja, sopii pyytää vähintäänkin anteeksi KaMalta.
En ollut paikalla, en ole itse kuullut mitä kukakin on sanonut.
 
Viestejä
836
Ja sanotaanko näin, että jos Ronkainen on noin isosti värikynää käyttänyt niin eipä jää ikävä häntäkään.
 
Viestejä
126
Näin sivustapäin kommentoituna ja "muutamia" vuosia pesistä seuranneena sekä myöskin mukana olleena niin tässä on oikeasti kaksi pelinjohtajaa keiden ei soisi pesis kentällä enää kovinkaan pitkään pyörivän.
On myös käsittämätöntä että seura (Kama) pitää mukana toiminnassa Lauttamusta ja luulisi jo sponsoreiden reagoivan tilanteeseen. Joskin asian kyllä ymmärtää joten kuten kun tietää kuka seuran taustoja pyörittää.
Ronkainen menee melkein samaan kategoriaan eli mitä kauempana pysyy pesiskentiltä niin sen parempi.
 
Viestejä
1,700
Tuo estämistuomio näytti menneen kyllä pahasti vihkoon, kun lukkari ei ollut sektorissa ja hyvä ettei lyönti osunut syöttölautaseen. Tällaiseen ottelu ei varmastikaan ratkea, mutta ymmärrettävästi selvältä vaikuttava virhe ratkaisupeleissä ärsyttää. Vielä jos muutenkin kyseisen tuomarin linja on ollut huterahko pelin mittaan. Toisaalta heikkoja pelejä tulee niin pelaajille kuin tuomareillekin, ihmisiä kun ovat.

Väitetyt huutelut aivan varmasti tutkitaan, ja jonkinlaista liiton lausuntoa varmaan saadaan ennen sarjan jatkumista.
 
Viestejä
8
Tässä varmaan olisi Puijon aika pahoitella asiaa, että tunnekuohussa vähän asia käsitetty väärin.
Näin sivustapäin kommentoituna ja "muutamia" vuosia pesistä seuranneena sekä myöskin mukana olleena niin tässä on oikeasti kaksi pelinjohtajaa keiden ei soisi pesis kentällä enää kovinkaan pitkään pyörivän.
On myös käsittämätöntä että seura (Kama) pitää mukana toiminnassa Lauttamusta ja luulisi jo sponsoreiden reagoivan tilanteeseen. Joskin asian kyllä ymmärtää joten kuten kun tietää kuka seuran taustoja pyörittää.
Ronkainen menee melkein samaan kategoriaan eli mitä kauempana pysyy pesiskentiltä niin sen parempi.
Mitäköhän Lauttamus tällä kaudella on tehnyt niin, että pitäisi reagoida. Täällä kirjoittelijat eivät ole tainneet paljon pelata joukkuelajeja kilpaurheilussa, siellä psyykkaus on ihan arkipäivää niin valmentajien, kuin pelaajien osalta. Ja uskokaan vaan niin siellä kyllä psyykataan ja kaivetaan kaikki henkilökohtaisuudet, mutta niistä ei pelien jälkeen itketä, se ei varmasti ole hyvän tavan mukaista, mutta niin se menee.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös