Jyväskylän Kirittäret 2022

[Risti]

Elsa Nyman ja Ronja Salmela jatkosopimukseen Kirittärien kanssa - Kirittäret

Kirittäret rakentaa määrätietoisesti tulevien kausien uutta pesisdynastiaa.

www.kirittaret.fi

" Vastikään julkaistujen Venla Karttusen ja Viivi Partasen sopimusten päälle saatiin heti uusia ilouutisia. Tänä vuonna jo naisten Superissakin esiintynyt parivaljakko Elsa Nyman ja Ronja Salmela kuuluvat edellisten tapaan aivan ikäluokkansa kärkipelaajiin. Nymanin sopimus on tyyliä 1+1 ja Salmelan 2 vuotta."

 

[PesisJonne]

Aika outoa, että Nyman sopimus vain vuoden jossa on optio. Mahtaako tää tarkottaa et körkkä jatkaa ensi kaudella. Ja Salmela sopimus kaks Vuotinen eli 2024 eli mantsinen pelaa kirittärissä ens kauden ja lähtee sitten, toki sopimuksessa on optio, mutta jos Salmela 2024 suoraan sopimus vaikea kuvitella, että jatkaisi.

 

[Valittaja Sihvonen]

Erittäin hyvä juttu et molemmat superjunnut jatkaa.
Elsa olis menny todennäköisesti Roihuun tai Tahkoon opiskelujen takia, mut kun luvattiin paikka Kirittärien yhdeksiköstä, niin jäi Jyväskylään.
Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että joku linjasta poistuu.
Onko se sit Emma, Ella vai Eeva?
Eevan lähtöön opiskelujen takia en usko...

Ronja toivottavasti vuokrataan johonkin Superin seuraan keräämään kokemusta, jos kiinnostusta ilmenee.

 

[PesisJonne]

Erittäin hyvä juttu et molemmat superjunnut jatkaa.
Elsa olis menny todennäköisesti Roihuun tai Tahkoon opiskelujen takia, mut kun luvattiin paikka Kirittärien yhdeksiköstä, niin jäi Jyväskylään.
Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että joku linjasta poistuu.
Onko se sit Emma, Ella vai Eeva?
Eevan lähtöön opiskelujen takia en usko...

Ronja toivottavasti vuokrataan johonkin Superin seuraan keräämään kokemusta, jos kiinnostusta ilmenee.

Siis jos Elsa pelaa linjassa ensi kaudella ja kotiutus puolella vastuuta, nii sit siel on karttunen, Myllyniemi, kujanen, ja jos körkkö, Nyman. Eli aika vahva lyönti osasto. Ja mitä Mäki-Maukola tulee niin tuskin opiskelupaikka yliopistossa ja Jyväskylässä vaikuttaa seura siirtoon jos siirtyy. Jos siirtyy sekin täytyy hyväksyä, ja miettiä kuka hänet paikkaa.

 

[Jippo]

Kyllähän tämä uutisointitapa "tulevaisuuden joukkueen rakentamisesta" viittaa siihen, että Kirittäret ei lähde ainakaan rahalla pitämään Körkköä ja Mäki-Maukolaa joukkueessa.

 

[Valittaja Sihvonen]

Kirittäret ei ole pitkään aikaan haalinut valmiita tähtipelaajia muualta joukkueeseen.
Kaikki ulkopuolelta tulleet ovat olleet enemmän tai vähemmän raakileita, jotka on sit puhjennut kukkaan Kirittärissä.
Toisaalta jos joku stara putoaa syliin siviiliasioiden (Ojaniemi) tai opiskelupaikan takia, niin tyhmäähän se silloin olisi kieltäytyä.
Jos nyt kävis niin, et Emma lopettais ja Eeva lähtis, niin ei se mikään katastrofi kuitenkaan olisi.
Seuran sisältä löytyy kyllä pelaajia heidän paikalleen, vaikka ei toki ehkä ihan samaa tasoa olevia tällä hetkellä.
Joskushan se nuorennusleikkaus pitää kuitenkin tehdä ja se hetki taitaa olla ensi vuosi.
Jos sen vuoksi ei tapella mestaruudesta ensi vuonna, niin mitä sitten?
Ei seura siihen kaadu, eikä yleisö poistu katsomosta.
Voi jopa käydä niinkin, et yleisömäärät nousee, kun ihmiset haluaa nähdä uusien nuorten huippujen pelaavan raikasta pesäpalloa.

 

[Pystärilaaka]

Kirittäret ei ole pitkään aikaan haalinut valmiita tähtipelaajia muualta joukkueeseen.
Kaikki ulkopuolelta tulleet ovat olleet enemmän tai vähemmän raakileita, jotka on sit puhjennut kukkaan Kirittärissä.
Toisaalta jos joku stara putoaa syliin siviiliasioiden (Ojaniemi) tai opiskelupaikan takia, niin tyhmäähän se silloin olisi kieltäytyä.
Jos nyt kävis niin, et Emma lopettais ja Eeva lähtis, niin ei se mikään katastrofi kuitenkaan olisi.
Seuran sisältä löytyy kyllä pelaajia heidän paikalleen, vaikka ei toki ehkä ihan samaa tasoa olevia tällä hetkellä.
Joskushan se nuorennusleikkaus pitää kuitenkin tehdä ja se hetki taitaa olla ensi vuosi.
Jos sen vuoksi ei tapella mestaruudesta ensi vuonna, niin mitä sitten?
Ei seura siihen kaadu, eikä yleisö poistu katsomosta.
Voi jopa käydä niinkin, et yleisömäärät nousee, kun ihmiset haluaa nähdä uusien nuorten huippujen pelaavan raikasta pesäpalloa.

Sehän olisikin erikoista, jos Emman ja Eevan tilalle löytyisi reservistä samantasoiset pelaajat, kun molemmat kuitenkin kuulutvat top10-pelaajiin koko sarjassa. Jokainen tajuaa, mitä kahden tuon tasoisen pelaajan menettäminen tarkoittaisi. Taso tippuisi merkittävästi eikä noita lähtöjä pysty korvaamaan ensi kaudeksi mitenkään. Alkaisi taistelu sijoista 5-8.

 

[Valittaja Sihvonen]

Sehän olisikin erikoista, jos Emman ja Eevan tilalle löytyisi reservistä samantasoiset pelaajat, kun molemmat kuitenkin kuulutvat top10-pelaajiin koko sarjassa. Jokainen tajuaa, mitä kahden tuon tasoisen pelaajan menettäminen tarkoittaisi. Taso tippuisi merkittävästi eikä noita lähtöjä pysty korvaamaan ensi kaudeksi mitenkään. Alkaisi taistelu sijoista 5-8.

Toki molemmat on huippupelaajia, mutta ei heidän mahdollinen poistuminen mitään totaalista romahdusta aiheuttaisi.
Pesäpallo on joukkuelaji ja paljon on kokemusta ja taitoa ensi kaudenkin joukkueessa.
Siihen päälle sit nää junnut, jotka kehittyy pelaajana kovaa vauhtia.
Kyllä Kirittäret ensi kaudellakin tappelee tosissaan välierä paikasta, olipa Eeva ja Emma joukkueessa tai ei.
Itselläni ei ollut tälle vuodelle kausikorttia, mutta ensi kaudeksi ostan ihan vaan siksi et nään Elsan linjassa 🤪

 

[Jippo]

Kirittärien pelaajapolitiikka on aivan oikea. Jos ja kun oma junioriputki tuottaa jatkuvasti superin tasoisia pelaajia, niin kyllähän heille pitää raivata pelipaikat joukkueeseen. Muuten he lähtevät sinne, missä mahtuvat pelaamaan. Yleisökin katsoo paljon mieluummin omien kehittyvien junnujen peliä.

Tällainen toimintatapa tulee myös paljon halvemmaksi kuin ostopelaajien hankkiminen.

Jos kääntöpuolena on se, että muutama kokeneempi tähtipelaaja lähtee tai lopettaa, niin se on pitkässä juoksussa pieni hinta.

Oma veikkaus on, että Körkkö pelaa vielä vuoden tai kaksi pienemmässä roolissa. Mäki-Maukola ehkä lähtee matkapelaajaksi entiseen kotikaupunkiinsa JoMaan. JoMalle hänen merkityksensä olisi paljon suurempi kuin Kirittärille. JoMa tarvitsee yhden todellisen huipun näyttämään esimerkkiä työnteosta nuoremmille.

 

[Valittaja Sihvonen]

Nyt kun se uusi stadioni ensi kesäksi saadaan, niin voihan se motivoida Emmaa jatkamaan vielä vuoden kaarella salmiakkipaita päällä.

 

[Jippo]

Nyt kun se uusi stadioni ensi kesäksi saadaan, niin voihan se motivoida Emmaa jatkamaan vielä vuoden kaarella salmiakkipaita päällä.

Olisi kova ja monipuolinen lyöjäjokeri, jos ulkopelipaikka pitää antaa nuoremmille.

 

[Pystärilaaka]

Kirittärien pelaajapolitiikka on aivan oikea. Jos ja kun oma junioriputki tuottaa jatkuvasti superin tasoisia pelaajia, niin kyllähän heille pitää raivata pelipaikat joukkueeseen. Muuten he lähtevät sinne, missä mahtuvat pelaamaan. Yleisökin katsoo paljon mieluummin omien kehittyvien junnujen peliä.

Tällainen toimintatapa tulee myös paljon halvemmaksi kuin ostopelaajien hankkiminen.

Jos kääntöpuolena on se, että muutama kokeneempi tähtipelaaja lähtee tai lopettaa, niin se on pitkässä juoksussa pieni hinta.

Oma veikkaus on, että Körkkö pelaa vielä vuoden tai kaksi pienemmässä roolissa. Mäki-Maukola ehkä lähtee matkapelaajaksi entiseen kotikaupunkiinsa JoMaan. JoMalle hänen merkityksensä olisi paljon suurempi kuin Kirittärille. JoMa tarvitsee yhden todellisen huipun näyttämään esimerkkiä työnteosta nuoremmille.

No nythän mä vasta hokasin. Kirittärien pelaajapolitiikka on aivan oikea, koska Eeva JoMaan!

Pari korjausta viestiisi. Yleisö ei tule mieluummin katsomaan omien kehittyvien junnujen rämpimistä keskikastissa, vaan huippujen pelaamista Suomenmestaruudesta. "Halpuus" punnitaan lopputuloksen kautta. Jos vaihtoehdot ovat a) Eeva ja Emma mukana mennään finaaliin tai b) ilman Eevaa ja Emmaa mennään puolivälieriin, vaihtoehto a on taloudellisesti paljon kannattavampi ja b halvempi.

 

[Jalo]

Aika outoa, että Nyman sopimus vain vuoden jossa on optio. Mahtaako tää tarkottaa et körkkä jatkaa ensi kaudella. Ja Salmela sopimus kaks Vuotinen eli 2024 eli mantsinen pelaa kirittärissä ens kauden ja lähtee sitten, toki sopimuksessa on optio, mutta jos Salmela 2024 suoraan sopimus vaikea kuvitella, että jatkaisi.

Minusta aika loogista, siirtyy tuon tiedotteen mukaan opiskelemaan Helsinkiin. 1+1 Antaa mahdollisuuden kokeilla miltä matkapelaajan rooli tuntuu treenikauden ja jollei nappaa niin voi 2024 katsella seuraa lähempää opiskelupaikkaa. Ja on kai siinä pikkuisen vipua Kirittäriin päinkin. Jollei luvattua peliaikaa ensi kaudelle tule niin seurakin varmaan seurauksen arvaa?

 

[Jalo]

No nythän mä vasta hokasin. Kirittärien pelaajapolitiikka on aivan oikea, koska Eeva JoMaan!

Pari korjausta viestiisi. Yleisö ei tule mieluummin katsomaan omien kehittyvien junnujen rämpimistä keskikastissa, vaan huippujen pelaamista Suomenmestaruudesta. "Halpuus" punnitaan lopputuloksen kautta. Jos vaihtoehdot ovat a) Eeva ja Emma mukana mennään finaaliin tai b) ilman Eevaa ja Emmaa mennään puolivälieriin, vaihtoehto a on taloudellisesti paljon kannattavampi ja b halvempi.

Periaatteessa korvaajat on niin nuoria pelaajia, että kehitystä pitäisi treenikaudella tapahtua vielä aika paljon. Toki saman asian toinen puoli: Nämä nuoret ovat olleet jo useamman vuoden Kirittärien Superin valmennuksessa. Eli mitään samanlaista kehitysloikkaa tuskin nähdään, mikä olisi mahdollista jos samanikäinen lahjakas pelaaja tulisi Kirittärien superin rinkiin vaikka jostain vähemmän ammattimaisesta organisaatiosta.

 

[Jippo]

No nythän mä vasta hokasin. Kirittärien pelaajapolitiikka on aivan oikea, koska Eeva JoMaan!

Pari korjausta viestiisi. Yleisö ei tule mieluummin katsomaan omien kehittyvien junnujen rämpimistä keskikastissa, vaan huippujen pelaamista Suomenmestaruudesta. "Halpuus" punnitaan lopputuloksen kautta. Jos vaihtoehdot ovat a) Eeva ja Emma mukana mennään finaaliin tai b) ilman Eevaa ja Emmaa mennään puolivälieriin, vaihtoehto a on taloudellisesti paljon kannattavampi ja b halvempi.

Mutta entäs jos ne Nymanit, Salmelat ja muut onkin niin hyviä, että niillä mennään välieriin ja sieltä lisäpeleihin joko finaaliin tai pronssipeleihin? Silloin kassakirstu kilisee ja kulut on alhaalla.

Mutta jos ei itse luota omiin junnuihin, niin sitten pitää tietenkin maksaa Körkölle, Mäki-Maukolalle, Mantsiselle, Myllyniemelle ja muille kokeneimmille sen verran, että pelaavat vielä ensi kaudellakin siellä mitalipeleissä. Omat junnuthan voi myös vuokrata häntäpään seuroihin pelaamaan.

 

[Pystärilaaka]

Mutta entäs jos ne Nymanit, Salmelat ja muut onkin niin hyviä, että niillä mennään välieriin ja sieltä lisäpeleihin joko finaaliin tai pronssipeleihin? Silloin kassakirstu kilisee ja kulut on alhaalla.

Mutta jos ei itse luota omiin junnuihin, niin sitten pitää tietenkin maksaa Körkölle, Mäki-Maukolalle, Mantsiselle, Myllyniemelle ja muille kokeneimmille sen verran, että pelaavat vielä ensi kaudellakin siellä mitalipeleissä. Omat junnuthan voi myös vuokrata häntäpään seuroihin pelaamaan.

Tuostahan joukkueurheilussa huipputasolla on kyse. Urheilullisen ja taloudellisen menestyksen yhtälöstä ja sen optimoinnista. Kaikkein kalleinta on hankkia joukkue, jolla taistellaan välieriin pääsystä, mutta jäädään nipin napin ulkopuolelle.

 

[Jippo]

Tuostahan joukkueurheilussa huipputasolla on kyse. Urheilullisen ja taloudellisen menestyksen yhtälöstä ja sen optimoinnista. Kaikkein kalleinta on hankkia joukkue, jolla taistellaan välieriin pääsystä, mutta jäädään nipin napin ulkopuolelle.

Juuri näin. Neljännen ja viidennen sijan välinen ero on superpesiksessä rahallisesti valtava. Ken sen kuilun ylittää, omaa taas selvästi enemmän pelimerkkejä pantavaksi seuraavan kauden joukkueeseen.

Aina välillä pitää vain uskaltaa nuorentaa joukkuetta, vaikka siihen riski sisältyykin.

 

[Jalo]

Omista junnuista puhuminen on muuten näiden nuorten jatkosopimusten kanssa vähän tulkinnanvarainen asia. Nyman on Kirittärien oma juniori. Partanen taisi siirtyä Pattijoelta, Salmela Ruovedeltä ja Kujanen Joensuusta. Toki kaikkien kohdalla on Jyväskylässä tehty erinomaista valmennustyötä. Mutta pääosin muualta hommattuja juuri nämä sopimuksen alaiset kärkijunnut on, ei varsinaisia omia kasvatteja.

 

[Valittaja Sihvonen]

Omista junnuista puhuminen on muuten näiden nuorten jatkosopimusten kanssa vähän tulkinnanvarainen asia. Nyman on Kirittärien oma juniori. Partanen taisi siirtyä Pattijoelta, Salmela Ruovedeltä ja Kujanen Joensuusta. Toki kaikkien kohdalla on Jyväskylässä tehty erinomaista valmennustyötä. Mutta pääosin muualta hommattuja juuri nämä sopimuksen alaiset kärkijunnut on, ei varsinaisia omia kasvatteja.

Onhan tuolla noita Jyväskylän omia tyttöjä vielä lisääkin tyrkyllä Superpesikseen lähitulevaisuudessa.
Iiris Rautio, Ida Pajunen ja Fanni Käyrä nyt ainakin.
Iiriksen tilanne on hankala, koska polttolinjalle on jo nyt ylitarjontaa.
Todennäköisesti pelaa siksi Superia ensi kaudella jossain muualla kuin Jyväskylässä?
Ida Ja Fanni on muistaakseni noin 16v eli heidän aikansa edustuksessa ei ole vielä ensi kaudella.

 

[Jippo]

Omista junnuista puhuminen on muuten näiden nuorten jatkosopimusten kanssa vähän tulkinnanvarainen asia. Nyman on Kirittärien oma juniori. Partanen taisi siirtyä Pattijoelta, Salmela Ruovedeltä ja Kujanen Joensuusta. Toki kaikkien kohdalla on Jyväskylässä tehty erinomaista valmennustyötä. Mutta pääosin muualta hommattuja juuri nämä sopimuksen alaiset kärkijunnut on, ei varsinaisia omia kasvatteja.

No silloinhan heistä on myös helpompi päästää irti, jos peliaikaa olisi tarjolla muualla mutta ei Kirittärissä.

Oman kaupungin pelaajat kyllä kannattaisi pitää, ettei käy niin kuin JoMalle Kujasen kanssa. B-tyttö Kujasella oli sopimus JoMan naisiin 2021 ja sopimuksessa optio 2022. Rooli JoMassa jäi vähäiseksi eikä optiota käytetty. Nyt sitten Kujanen on puhjennut kukkaan Kirittärissä vastuuta saatuaan.

Siinä näkyy, mikä merkitys Nalle Viljasen kaltaisilla pitkän linjan lajitietäjillä on. Nalle näki Kujasessa potentiaalin, jota Joensuussa ei nähty.