Pahoittelut OT, mutta nämä paikallislehdet on mielenkiintoinen juttu, koska tuntuu ympäri Suomen olevan tapana, että lehdet ovat joko lähestulkoon seurojen äänitorvia tai sitten yltiökriittisiä kaikkea paikallisen seuran toimintaan kohtaan. Esimerkkinä täältä Satakunnan kansa, joka pesiksen puolella kohtelee sekä Pesäkarhuja, että Feraa kohtuu tasapuolisesti, mutta Pesäkarhujen painotuksella ja kirjoittaa pääasiassa positiiviseen sävyyn. Kiekon puolella taas lehti on täysin Porin puolella, mutta kirjoitukset seurasta vaihtelee, riippuen kenestä kirjoitetaan. On selvää, että lehdellä on kyseiseen seuraan (Ässät) yhteyksiä tiettyihin ympyröihin, kun taas toisten tekemisiä arvostellaan hyvinkin herkästi.
Yllä oleva ei liity suoraan tähän, mutta alleviivaa tätä tapaa, miten yleensä syntyy näitä täysin puolueettomia kirjoituksia ja ristiriitaa paikallislehtien kirjoitteluun. Yleensä lehdessä vaikuttaa tai yhteyshenkilönä toimii henkilöt(t) X, joka on suoraan vastuussa, mitä kirjoitetaan ja mistä vinkkelistä. Jossain tapauksessa seuran kanssa riitautunut Ex. Työntekijä saattaa olla syy lehden negatiiviseen sävyyn kirjoituksissa.
Ylipäätään pesäpallon puolella on valtakunnallisesti valitettavan pieni näkyvyys, joten juttuja kirjoittaa pääasiassa paikallismedia. Tämä tarkoittaa valitettavasti sitä, että uutisoinnille oman seuran asioista voi vain heittää kolikkoa ja toivoa, että tuo laskeutuu pystysuoraan pöydälle ja lehti tuottaa laadukasta, mutta puolueetonta pesäpallojournalismia. Monen paikkakunnan kohdalla tämä ei kuitenkaan toteudu, vaan juttujen taso vaihtelee kohtalaisen ja heikon välimaastossa.