Vs: Jyväskylän Kiri 2017
kallelle ja muille vielä:
puhuin nimenomaan Kiristä, kesästä 2016. Koska kaksi minulle läheisen ihmisen jälkeläistä pelasi ko. joukkueessa, tiedot on vahvistettu kahdelta ihmiseltä. Omaa lastani en veisi. On ihan turha miettiä miten paljon halvempaa on Pohjanmaalla tai kalliimpaa Itä-Suomessa, koska pelimatkat tehtiin vanhempien autoilla, ruoat pelimatkoilla syötiin vanhempien rahoilla. Seura ei tarjonnut näihin senttiäkään. Kuluja ei ole ollut mistään muualta kuin tuomareista ja jääpusseista ja jos jotakin on valmentajille maksettu.
Yhdistyksen jäsenmaksu on ok. Sen voi kerätä. Pelipuvut olivat lainassa kesän, miksi vanhemmat maksoivat ne? Vai ostettiinko uudet tämän vuoden vanhempien rahoilla, joita käytettiin tämä kesä, mutta annettiin lahjaksi seuralle syksyllä? Mitä tuolla seuraosuusmaksulla saa? Miksi sellaista kerätään?
Ymmärrän, että laadukas harrastaminen maksaa. Jos vien lapseni harrastamaan kestävyysjuoksua, sekään ei ole ilmaista. Mutta tiedän, mihin rahani kuluvat. Kirin junnutoiminnassa pahiten pielessä oli tuon joukkueen tausta, josta ei mitään tietoa tullut. Ylimielistä murahtelua, epämääräisiä pyörittelyitä. Ei nyt kovin vaikea olisi tehdä taulukkoa, joka kertoisi joukkueen menot ja tulot. Kun tuo homma hoidetaan epämääräisesti, valitettavan huonomaineisessa seurassa, aiheuttaa se isompia puheita kuin tarvitsisi.
Kolmas juttu, miksi avaudun tänne enkä asianosaisille. Tuolle joukkueenjohtajalle on kuulemma avauduttu, mutta eipä ole asiat ainakaan parantuneet. Päinvastoin, avautujat saa vielä huonompaa kohtelua. Seura taas on jäänyt täysin ulkopuoliseksi, missään kohtaa ei käy ilmi kuka hommista vastaa (jos kukaan vastaa), eikä ole tietoa kenelle avautua.
Toivottavasti Kiri saa hommansa kuntoon. Erityisesti arvokkaassa junnutyössä. Vaatii sen, että junnutoiminnalla on vastuullinen vetäjä, joka huolehtii, että kaikissa junnujoukkueissa toimitaan sovitulla tavalla, eikä joukkueenjohtaja sävellä omiaan ja tuhoa yhtä ikäluokkaa.