Joni Rytkösen häirintätapaus

[Pystärilaaka]

Eikös oletus ole tällä hetkellä, että häirityt ovat olleet leireillä käyneitä, eli todennäköisesti vieraspaikkakuntalaisia? Tyttöjoukkueiden nettisivuja ei ole suljettu, kyllä ne siellä ovat edelleen...

En tiedä mikä on todennäköisintä, mutta aivan mahdollinen skenaario on se, että kun asia nousi huhuina esille nimenomana Pohjois-Karjalassa, häirityt olisivat olleet Joensuun / Joensuun tienoon tyttöjä. Sekin on mahdollista, että asia on kunnolla eskaloitunut vasta Rytkösen muutettua samalla paikkakunnalle / lähitienoille - aiemmat kerrat tytöt ovat voineet kuitata kaveripiireissään vielä sen hölmön todella tyhminä puuhasteluina, mutta kun mörköä alkaa nähdä säännöllisesti, asiasta tulee heti akuutimpi.

Niin, en tiedä. Tulkinnoissa ja etenkin muiden kuin Rytkösen syyllistämisissä kannattaisi olla kovasti varovainen

Miksi ihmisillä on tarve keksiä tällaisia täysin fiktiivisiä tapahtumakulkuja, joilla suurella todennäköisyydellä ei ole mitään tekemistä todellisen tapahtumakulun kanssa? Kaikki on mahdollista, spekulointi on turhaa. Eiköhän asiat selviä aikanaan.

 

[Kakkospolttaja]

Valitettava tapahtuma. Toivottavasti homma perataan huolella läpi.

 

[kälkäri88]

Jaahans. Melko tummasävytteistä ja vakavaa tiedotetta heti huippu superpesiskauden kärkeen. Katsotaan mitä tuleman pitää.

Yhtään mihinkään ei tartte lähetyksessä ottaa yhtään mitään kantaa prosessin ollessa tuore ja kesken, mutta ehkä sitä olis saattanut taiteilla vähän vähemmän töksäyttämällä. Ettei vain ilmoiteta häirintäepäilystä ja sitten suoraan hypätä Rytkösen pellillisesti jättämään aukkoon.

No. ehkä tää nyt ei ole tässä kuviossa oleellisinta, mutta toki pieni kuriositeetti. Selkeys, tyylikkyys, hienotunteisuus hoidella vaikeita tilanteita on myös osa lajin päämedian toimenkuvaa.

 

[Tuoppi]

Supervuoron uutinen aiheesta sisältäen JoMan kommentit, Pesäpalloliiton kannanoton ja Ilta-Sanomien uutisoimat tiedot.

Shokkiuutinen: Joni Rytkönen hyllytetty häirintäepäilyjen vuoksi - Supervuoro.com

Joensuun Maila tiedotti, että seuran tähtipelaajaa Joni Rytköstä epäillään häirintätapauksista. Tämän seurauksena Rytkönen on hyllytetty seuran toiminnasta. Lue myös: Joni Nousiainen: ”Otettiin Joni…

www.supervuoro.com

En tykkää uutisesta, mutta ihan hyvä et Jonin kommentit asiaan saatu. Tällaista journalismia lisää.

 

[Ylläpito]

Viestien poistamisen ja editoimisen aikarajoja koskevat viestit on siirretty tästä ketjusta tuonne asiaa erikseen käsittelevään ketjuunsa:

Omien viestien muokkaaminen ja poistaminen

Olemme muuttaneet oikeuksia omien viestien muokkaamisen ja poistamisen suhteen. Aiemmin kaikki käyttäjät pystyivät täysin rajoituksetta sekä muokkaamaan viestejään että poistamaan niitä (poikkeuksena ketjujen avausviestit). Nyt muokkaaminen ja poistaminen on mahdollista 15 minuutin ajan viestin...

www.supervuoro.com

Juu, kunhan totesin mitä muualla huhuiltu. Enkä yksilöinyt kehenkään paikkakunnan lisäksi. Onhan tässäkin ketjussa jo aiemmin spekuloitu Sotkamon junioreita esim. Ymmärrän kyllä pointin, mutta muistutus koskettaa sitten varmaan muitakin kuin minua...

Muistutus oli yleinen, kaikille suunnattu. Viestisi on myös pyynnöstäsi poistettu, samoin lainaukset.

Mielestämme tähän mennessä ehkä vielä pysyttiin rajoissa, mutta ne alkavat muodostua vaarallisiksi siinä kohdin, kun tuodaan jodeleita tai jos tuotaisiin jotain ylilautoja yms. mukaan. Näissä kanavissa ei minkäänlaista filtteriä tai moderointia ole, joten kaikki yksityinenkin tieto kaivetaan esille.

En tykkää uutisesta, mutta ihan hyvä et Jonin kommentit asiaan saatu. Tällaista journalismia lisää.

Kiitos palautteestasi. Tähän pyrimme, että mieluummin selvitämme, soitamme, hankimme tietoa ja kerromme sen lukijoillemme. Olisi varmaan mielipidekolumnikin ollut mahdollinen, mutta kun sen sisältö olisi suurinpiirtein ollut "häirintä = pahasta", se ei kenellekään mitään olisi tarjonnut. Sen sijaan Nousiaisen kommentit sekä tuovat lisää tietoa että tarjoavat lukijalle paremman mahdollisuuden muodostaa näkemys tapahtuneesta.

***

Lisäksi kun keskustelussa on useampaan otteeseen viitattu Petri Kaijansinkon tapaukseen, tuomme ehkä oikaisun omaisena huomautuksena tarkennuksen: Kaijasinkko ei tuota rangaistustaan saanut alaikäisiin pelaajiin kohdistuneista teoista, sillä tässä tapauksessa kyseessä olevat henkilöt olivat täysi-ikäisiä - joskin nuoria.

 

[Huppu]

Kolme tuntia. Ei hetki.


Koska emme halua yhtään tällaista tapausta lisää. Ja jos niitä tulisikin, haluamme niiden tulevan ilmi mahdollisimman pian. Nyt toimintaa oli kestänyt lähes vuosi.

Tämä olisi ollut erinomainen yhteys tuoda esille, miten näissä voi toimia ja keneen olla yhteydessä. Jos siis aktiivisesti haluaisi itse jotenkin vaikuttaa. Sanoma ei halunnut, halusi pestä kätensä nopeasti. Se ei liity mitenkään siihen onko epäily vai mikä, eikä edes suoraan Rytkösen tapaukseen.

Ei tässä ole tästä kyse. Kyse on vain ja ainoastaan yhdestä asiasta: siitä että tällaiset asiat täytyy valmistella. Jos suorassa lähetyksessä haluat puhua tällaisia, täytyy olla taustatyö tehtynä. Sitä ei ehtinyt porukka tekemään koska asia tuli niin myöhään ilmi ja heillä on kaikilla töitä jo ennen kuin kamera käy. Selostaja ja pesäpalloasiantuntija eivät myöskään ole varsinaisesti henkilöitä joilta kannanotot näin lähetyksissä kuullaan vaan ne tulee studio-osuudessa, jota ei tänään ollut ollenkaan.

 

[Pussinpohja]

Mikäli Rytkösen tapaus on mennyt kuten tämänpäiväisten uutisten perusteella on annettu ymmärtää, ei kysymys ole onko joku Jymyn johdossa tiennyt, vaan kysymys on että kun ovat siellä johdossa tienneet, miksi eivät ole tehneet mitään?

Vai uskooko joku, että Rytkönen on ainakin vuoden verran lähetellyt Jymyn sopimuspelaajana täysin asiattomia viestejä Jymyn tyttöpelaajille, ja nämä tyttöpelaajat kertovat asiasta vasta nyt eteenpäin, siis seuraavan vuoden toukokuussa, kun Rytkönen on vaihtanut Jomaan ja pelannut ekan pelin uudessa seurassa?

Joko tämä koko epäilty Rytkösen keissi on ihan bullshittiä tai sitten tästä valitettavasti paljastuu paljon Rytköstä itseään isompi ongelma, jonka suurin mätäpaise löytyykin Joensuusta jonkin verran pohjoiseen. Ei ole nimittäin mitenkään mahdollista, että jos Rytkönen on tehnyt, mitä hänen väitetään tehneen ja niin kauan kuin hänen väitetään tehneen, että Sotkamo ei mukamas olisi jossain vaiheessa sen kaiken saanut tietoonsa.

Joensuu sen sijaan on reagoinut tähän ilmeisesti heti, joten hyvin vaikea nähdä Jomaa tässä minään muuna kuin sijaiskärsijänä.

Missä kohtaa on sanottu että Rytkönen on lähettänyt niitä viestejä Jymyn tyttö pelaajille...Se on ihan sinun omastapäästä keksimä kun pitää jollainlailla saada Sotkamo tähän juttuun mukaan...Mutta ei yllättänyt kun sinusta on kyse ja et vissiin tajunnut että jos on ollut Jymyn sopimuspelaaja niin nykyaikana voi lähettää viestejä myös muille kun Jymyn pelaajille

 

[Grainger]

Nyt pitää muistaa, että Rytkösellä on sopimus kauden 2025 loppuun. Pesiksessä on aiempi tapaus, jossa valtasuhteessa pelaajiin ollut pelinjohtaja sai 12 kk kiellon kahdesta eri tapauksesta alaikäisille pelaajille viestittelystä.

Faktaa ei ole, mutta jos tapaukset ovat samantyyppisiä, niin tämä pelikausi saattoi olla Rytkösen osalta tässä. Sen jälkeen on kuitenkin vielä kaksi kautta sopimusta jäljellä. Mihinkään 3 kauden mittaiseen kieltoon en kyllä millään usko. Sellaisia ei ole Suomessa ainakaan tähän mennessä jaettu.

Temppelinharjalla on tietysti JoMa, miten he sopimuksen jatkoon suhtautuvat.

Jos työntekijälle annetaan laillisesti kielto tehdä työtään, on työnantajalla oikeus irtisanoa hänet/purkaa työsopimus.

Esim. meillä rekkapuolella jos ajat kortin hyllylle ylinopeuden tai alkoholin takia, on silloin työnantajalla oikeus irtisanoa tämä työntekijä. Ei sen takia, että on ajanut ylinopeutta eikä sen takia, että hänellä on sairaus nimeltä alkoholismi, vaan sen takia ettei hän pysty noudattamaan työsopimustaan rekan ajamisen suhteen, koska ei ole ajokorttia joka työssä tarvitaan.

 

[Grainger]

Missä kohtaa on sanottu että Rytkönen on lähettänyt niitä viestejä Jymyn tyttö pelaajille...Se on ihan sinun omastapäästä keksimä kun pitää jollainlailla saada Sotkamo tähän juttuun mukaan...Mutta ei yllättänyt kun sinusta on kyse ja et vissiin tajunnut että jos on ollut Jymyn sopimuspelaaja niin nykyaikana voi lähettää viestejä myös muille kun Jymyn pelaajille

Olet oikeassa, ei missään. Mutta kuten itse sanot, uutisten mukaan Rytkönen on epäiltyjen tekojen alkaessa ja kestäessä ollut Jymyn sopimuspelaaja kuukausikaupalla, että Sotkamo tulee siinä mukaan ihan automaattisesti. Halusit tai et.

 

[Pystärilaaka]

Olet oikeassa, ei missään. Mutta kuten itse sanot, uutisten mukaan Rytkönen on epäiltyjen tekojen alkaessa ja kestäessä ollut Jymyn sopimuspelaaja kuukausikaupalla, että Sotkamo tulee siinä mukaan ihan automaattisesti. Halusit tai et.

Dear Grainger, tämänhetkisten tietojen perusteella Sotkamon Jymy ei ole osallinen tapaukseen. Kaikki muu on sinun oman vilkkaan mielikuvituksesi tuotosta. Jos sinulla on todisteita Jymyn pimityksistä tai mahdollisesta salaliitosta asian taustalla, kannattaa tuoda faktat pöytään.

 

[Grainger]

Dear Grainger, tämänhetkisten tietojen perusteella Sotkamon Jymy ei ole osallinen tapaukseen. Kaikki muu on sinun oman vilkkaan mielikuvituksesi tuotosta. Jos sinulla on todisteita Jymyn pimityksistä tai mahdollisesta salaliitosta asian taustalla, kannattaa tuoda faktat pöytään.

Dear Pystärilaaka, Sotkamon Jymy on eilisten uutisten mukaan huomattavasti osallisempi tapaukseen kuin Joensuun Maila on. Joensuun Maila nyt vaan sattui olemaan Rytkösen seura sillä hetkellä, kun Rytkösen Sotkamon Jymyssä alkaneet ja pitkään jatkuneet epäillyt teot tulivat julki. Mikäli eiliset uutiset osoittautuvat perättömiksi, sitten asia on eri.

Salaliitoista ei tässä ketjussa ole kukaan muu kirjoittanut yhtään mitään kuin sinä juuri yllä.

 

[Huppu]

Jos työntekijälle annetaan laillisesti kielto tehdä työtään, on työnantajalla oikeus irtisanoa hänet/purkaa työsopimus.

Esim. meillä rekkapuolella jos ajat kortin hyllylle ylinopeuden tai alkoholin takia, on silloin työnantajalla oikeus irtisanoa tämä työntekijä. Ei sen takia, että on ajanut ylinopeutta eikä sen takia, että hänellä on sairaus nimeltä alkoholismi, vaan sen takia ettei hän pysty noudattamaan työsopimustaan rekan ajamisen suhteen, koska ei ole ajokorttia joka työssä tarvitaan.

Mutta sakkorangaistus tai ehdollinen vankeus nyt esimerkiksi ei taida kieltää työntekoa.

Hyvin on tosiaan esikuva opeteltu kun ammatillakin esitys jatkuu.

 

[Mr. Orange]

Mielestäni tässä ja muissa viime vuosien metoo-keisseissä on parikin melko kiintoisaa pointtia.

Mikäli mainittu "häirintä" olisi jatkunut jo pidempään, miksei käytöksen etenemistä ole pysäytetty? Onko Rytköstä ajettu tarkoituksella ansaan?

Jos joku eukko tai tytsy rupeaisi itseäni hommissa häiritsemään sanoisin että kantsii lopettaa häirintä ajoissa tai tulee tupen rapinat - näin siis siinä tapauksessa että häirintä ei olisi tervetullutta, kuten joskus saattaa miehellekin elontiellä käydä.

Toinen ihmetystä aiheuttava asia on tämä: keskustelussa ei ilmene lainkaan näiden häirintäpaljastusten mahdollinen kyseenalaisuus.

Enpä tiedä juuri helpompaa kuin kuvitella olevani nainen jolla voisi olla mahkut melkein milloin tahansa sanoa julki että "äiti, toi mies mua tuijottaa vaikka sen ei pitäis".

 

[mailapystyyn]

Mielestäni tässä ja muissa viime vuosien metoo-keisseissä on parikin melko kiintoisaa pointtia.

Mikäli mainittu "häirintä" olisi jatkunut jo pidempään, miksei käytöksen etenemistä ole pysäytetty? Onko Rytköstä ajettu tarkoituksella ansaan?

Jos joku eukko tai tytsy rupeaisi itseäni hommissa häiritsemään sanoisin että kantsii lopettaa häirintä ajoissa tai tulee tupen rapinat - näisn siis siinä tapauksessa että häirintä ei olisi tervetullutta, kuten joskus saattaa miehellekin käydä.

Toinen ihmetystä aiheuttava asia on tämä: keskustelussa ei ilmene lainkaan näiden häirintäpaljastusten mahdollinen kyseenalaisuus.

Enpä tiedä juuri helpompaa kuin kuvitella olevani nainen jolla voisi olla mahkut melkein milloin tahansa sanoa julki että "äiti, toi mies mua tuijottaa vaikka sen ei pitäis".

Huomaa, että olet mies.

 

[Kaptah]

JoMa toimi niin kuin piti ja muutenkin tapaus näyttäisi etenevän by the book. Odotellaan rauhassa lopputulosta.

 

[Mr. Orange]

Huomaa, että olet mies.

Huomaa, että olet mies.

Väärin.

Olen edelleen ei-poliittinen voltairelainen humanisti ja koulutettu käyttämään päätäni. ✌️

 

[Kummelikökö]

Jomalta hyvä ulostulo kyseiseen asiaan ja hyvä rauhoittaa tilanne Rytkösen kanssa ja odotella kuinka asia etenee. Turha tässä mitään johtopäätöksiä on tehdä ,ennenkuin asiasta on enemmän tietoa.
Tottakai tää on keskustelupalsta ja täällä kaikki spekuloi asialla ja luulevat ,että olisi enemmänkin tietoa asioista👍

 

[mailapystyyn]

Jos lakia ei ole rikottu (en tiedä mitä on tapahtunut), vaan toimittu typerästi eli käyttäydytty huonosti, niin uran loppuminen siihen on kyllä melkoinen ylilyönti. Mikäli lakia on rikottu, niin poliisi ja oikeuslaitos hoitaa sitten sen puolen. Ja SUEK myös etenee asiassa pykälien puitteissa ja antaa päätöksensä sen mukaisesti.

En siis tiedä, eikä taida täällä kukaan muukaan tietää, mitä on tapahtunut, mutta aika kovia täällä ollaan tuomitsemaan ja lopettamaan toisten elinkeinoa. Lienee nykyaikaa, jossa muiden puolesta pitää aina pahoittaa mielensä ja olla ensimmäisenä kirkasotsaisena kertomassa mikä on oikein ja kuinka paha "se toinen" on. Ikäänkuin "kosto ja rangaistus on saatava", vaikka se olisi täysin ylimitoitettu. Kai se on varkaaltakin sitten käsi katkaistava.

Ja ei, en puolustele mitään tai ketään, koska en edes tiedä mitä on tapahtunut. Ihmettelen vaan miten kova tarve monilla on lopettaa toisen ura. Tämä on pilannut Rytkösen maineen ja se lienee jo melkoinen taakka tulevaisuudessa ja varmaan käynee "rangaistuksesta", jos kuitenkin on lain puitteissa toimittu, mutta käyttäydytty sopimattomasti.

Edit: Jos aikuinen mies lähettelisi omalle alaikäiselle tyttärelle asiattomia viestejä, niin toki niihin puuttuisin, mutta joku muu taho päättää onko kyseessä rikos.

Noniin, lisää hyssyttelyä ja "eihän meidän Joni". Näidenkin kommenttien perusteella vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että ihmiset (ehkä suurimmaksi osaksi miehet) ei tajua miten yleistä tällänen alaikäsiin kohdistuva häirintä ja yleisesti ottaen häirintä on. Sitä tapahtuu jokapaikassa. Urheilu, sosiaalinen media, koulut, harrastukset yms.

Ja se, että sinä et tiedä mitä on tapahtunut, ei tarkoita, etteikö joku muu voisi tietää. Että jos ja kun et tiedä, niin eihän sun kommentissa ole mitään pointtia?

Minkäänlaiselle häirinnälle tai ahdistelulle ei pitäisi antaa urheilussa eikä missään muuallakaan enää sijaa. Ja sen takia ehdoton loppu pesisuralle jos ja kun on toiminut alaikäisiä kohtaan näin. Teoilla on seurukset ja mitäs läksit jne.

 

[mailapystyyn]

Väärin.

Olen edelleen ei-poliittinen voltairelainen humanisti ja koulutettu käyttämään päätäni. ✌️

Epäilemättä.

 

[Mr. Orange]

Jos lakia ei ole rikottu (en tiedä mitä on tapahtunut), vaan toimittu typerästi eli käyttäydytty huonosti, niin uran loppuminen siihen on kyllä melkoinen ylilyönti. Mikäli lakia on rikottu, niin poliisi ja oikeuslaitos hoitaa sitten sen puolen. Ja SUEK myös etenee asiassa pykälien puitteissa ja antaa päätöksensä sen mukaisesti.

En siis tiedä, eikä taida täällä kukaan muukaan tietää, mitä on tapahtunut, mutta aika kovia täällä ollaan tuomitsemaan ja lopettamaan toisten elinkeinoa. Lienee nykyaikaa, jossa muiden puolesta pitää aina pahoittaa mielensä ja olla ensimmäisenä kirkasotsaisena kertomassa mikä on oikein ja kuinka paha "se toinen" on. Ikäänkuin "kosto ja rangaistus on saatava", vaikka se olisi täysin ylimitoitettu. Kai se on varkaaltakin sitten käsi katkaistava.

Ja ei, en puolustele mitään tai ketään, koska en edes tiedä mitä on tapahtunut. Ihmettelen vaan miten kova tarve monilla on lopettaa toisen ura. Tämä on pilannut Rytkösen maineen ja se lienee jo melkoinen taakka tulevaisuudessa ja varmaan käynee "rangaistuksesta", jos kuitenkin on lain puitteissa toimittu, mutta käyttäydytty sopimattomasti.

Edit: Jos aikuinen mies lähettelisi omalle alaikäiselle tyttärelle asiattomia viestejä, niin toki niihin puuttuisin, mutta joku muu taho päättää onko kyseessä rikos.