Joni Rytkösen häirintätapaus

[Pesss]

Oikeastihan tämä on: Ketä kiinnostaa kuunnella jotain häirintätapauksen vatvomista?

Ja sitten niitä ei "vatvota" ja häirintä jatkuu.

Ruutu olisi voinut, halutessaan, kertoa, että kaikki häirintä on niin pesäpallossa kuin urheilussa kiellettyä. Jos olet joutunut tai tiedät jonkun toisen joutuneen häirinnän uhriksi, voit ottaa yhteyttä SUEK:n luottamukselliseen palveluun; ja sitten nettiosoite ruutuun näkyville.

Mutta kun strutsit mieluummin hautaavat päänsä hiekkaan, kun "ei kiinnosta kuunnella". Pikkutytöillä niin väliä, kunhan minä en joudu kokemaan mitään epämukavaa.

Miksi niin olisivat sanoneet, kun kyseessä vasta epäily, eikä mitään virallista?

 

[Pesss]

Minua kiinnostaa lähinnä se, kuinka Eronen meinaa nyt lunastaa tuon Hutunkeittäjien kärkkäyden lupauksen käsitellä asioita niiden oikeilla nimillä ensi tiistain jaksossa. Nyt se mitataan.

Varmasti käsittelee siinä vaiheessa kun asiasta jotain virallista. Miten käsitellä ennen tuomiota, kun on aina mahdollisuus, että onkin väärä syytös? Saisi vaan itse ja koko Sanoma syytteen.

 

[Pesss]

Ymmärrän tunteet tämmöisen asian kohdalla, mutta ymmärrän myös, että esim. Ruutu ei asiaan halua ottaa kantaa, kun ei mitään todellista kantaa otettavaa vielä ole ennenkuin asiassa annettu oikeasti tuomiot.

 

[Syöksykoppari]

...asian julkituleminen hetki ennen suoraa lähetystä ei anna paljoa aikaa reagoida

Kolme tuntia. Ei hetki.

Miksi niin olisivat sanoneet, kun kyseessä vasta epäily, eikä mitään virallista?

Koska emme halua yhtään tällaista tapausta lisää. Ja jos niitä tulisikin, haluamme niiden tulevan ilmi mahdollisimman pian. Nyt toimintaa oli kestänyt lähes vuosi.

Tämä olisi ollut erinomainen yhteys tuoda esille, miten näissä voi toimia ja keneen olla yhteydessä. Jos siis aktiivisesti haluaisi itse jotenkin vaikuttaa. Sanoma ei halunnut, halusi pestä kätensä nopeasti. Se ei liity mitenkään siihen onko epäily vai mikä, eikä edes suoraan Rytkösen tapaukseen.

 

[Jippo]

Näillä taitoleireillä on jotkut tytöt käyneet useampaankin kertaa.

Se muuttaa asiaa astetta vakavammaksi, jos kyse on leireille osallistuneista tytöistä ja Rytkönen on ollut leirin ohjaajana.

Ja jos leirit on järjestetty osana Jymyn toimintaa, niin kyllä silloin SUEKin tutkittavaksi tulee myös se, onko joku Jymyn johdossa tiennyt häirintäväitteistä, eikä ole puuttunut asiaan.

 

[pintakraapaasu]

Nyt pitää vähän muistuttaa faktoista. Onhan meillä pesiksestä ennakkopäätös tekstiviestien lähettämisestä alaikäisille junioripelaajille: 12 kuukauden pelikielto.

Aivan, pesäpallo näytti tuossa tapauksessa arvonsa. Tai ainakin osa lajista. Voi toistuvasti käyttää omaa valta-asemaansa nuorten lähestymiseen, jäädä siitä kiinnikin, saada uusia pestejä ja kohun myötä vähäisen hyllytyksen. Sitten taas puhtoisena takaisin lajin pariin.

 

[Jippo]

Aivan, pesäpallo näytti tuossa tapauksessa arvonsa. Tai ainakin osa lajista. Voi toistuvasti käyttää omaa valta-asemaansa nuorten lähestymiseen, jäädä siitä kiinnikin, saada uusia pestejä ja kohun myötä vähäisen hyllytyksen. Sitten taas puhtoisena takaisin lajin pariin.

Tietääkseni pesiksen antama 12 kk kielto on kuitenkin pisin Suomessa häirinnästä annettu. Taitoluisteluvalmentaja, jonka nimeä en viitsi tässä mainita, sai myös 12 kuukautta minusta vähintään yhtä vakavista, ellei vakavammista, teoista.

Pesiksellä ei ole tässä suhteessa mitään hävettävää. Nämä asiat eivät ole mitään lajien välisiä "kuka rankaisee ankarimmin" kisoja.

 

[Sijais-Leija]

Ja vielä kiitokset seuralle asiallisesta ja nopeasta tiedottamisesta, sekä ripeästä reagoinnista:

"...Joni Rytkönen on epäiltynä häirintätapauksista.

Joensuun Mailalla on nollatoleranssi minkäänlaiseen häirintään. Tapauksen vuoksi Rytkönen on toistaiseksi sivussa seuran toiminnasta."

Ja tämä asiallisuushan on aina suhteessa muihin alan toimijoihin. Vimpelin Veto keskittyi pari vuotta sitten lähinnä tekemään rattijuoposta uhria minkäänlaisen canceloinnin sijaan. Tyylikäs seura.

Meidän Jymy peitteli Rytkösen touhuja siis koko viime kauden ja nyt Joma joutuu kärsimään siitä, kun asia tulee julki Rytkösen ollessa Joman sopimuspelaaja? Uskomatonta jos totta, tosin ei varsinaisesti mitenkään yllättävää.

Älkääkä nyt kukaan väittäkö, ettei Sotkamossa ole tiedetty Rytkösen lähetelleen sopimattomia viestejä Sotkamon omille tyttöpelaajille, jos sitä on kerran koko viime kausi jatkunut (kuten uutisoinnin perusteella on). Aivan varmasti on tiedetty, mikäli tämän päivän uutisointi pitää paikkansa. Miksi Sotkamossa ei ole asiaan puututtu?

Kieltämättä tällaiseen pohdintaan voi itse kukin helposti päätyä.

 

[lautanen]

Ja tämä asiallisuushan on aina suhteessa muihin alan toimijoihin. Vimpelin Veto keskittyi pari vuotta sitten lähinnä tekemään rattijuoposta uhria minkäänlaisen canceloinnin sijaan. Tyylikäs seura.

Vertaat tosiaan nuorten tyttöjen ahdistelua mahdollisten peniskuvien kera alkoholismiin joka on sairaus. Kyllä Vimpeli teki sen mitä seuran piti tehdä eli auttoi pelaajaa tarjoamalla eri palveluita että pelaaja pääsisi eroon alkoholista.

 

[Sijais-Leija]

Vertaat tosiaan nuorten tyttöjen ahdistelua peniskuvien kera alkoholismiin joka on sairaus. Kyllä Vimpeli teki sen mitä seuran piti tehdä eli auttoi pelaajaa tarjoamalla eri palveluita että pelaaja pääsisi eroon alkoholista.

En vertaa. Luepa viesti uudestaan ajatuksella. Pystyt siihen kyllä.

 

[Pesss]

Ja tämä asiallisuushan on aina suhteessa muihin alan toimijoihin. Vimpelin Veto keskittyi pari vuotta sitten lähinnä tekemään rattijuoposta uhria minkäänlaisen canceloinnin sijaan. Tyylikäs seura.


Kieltämättä tällaiseen pohdintaan voi itse kukin helposti päätyä.

Kanalan suhteen seura toimi juuri oikein. Haki pelaajalle apua ja oli tukena alkoholismista toipumiseen, jonka seurauksena Mikko pääsi alkoholista eroon ja palasi kentille, ja mikä pääasia, sai elämänsä kuntoon.

 

[Pesss]

Ja toivon siis myös Rytköselle, että saa hommansa ja elämänsä kuntoon. Mutta mahdollinen alaikäisten ahdisteleminen ei ole verrattavissa alkoholismiin. Ei hänenkään elämänsä silti pilalla tarvitse olla. Kunhan ottaa opikseen, kantaa vastuun virheistään ja oppii olemaan.

 

[Marducan]

Vertaat tosiaan nuorten tyttöjen ahdistelua mahdollisten peniskuvien kera alkoholismiin joka on sairaus.

En puolustele ketään mut eihän Kanalaa ole alkoholismista rangaistu tai haluttu rangaista vaan rikoksesta eli rattijuopumuksesta joka on omiaan aiheuttamaan hengenvaaraa muille

 

[Pesss]

En puolustele ketään mut eihän Kanalaa ole alkoholismista rangaistu tai haluttu rangaista vaan rikoksesta eli rattijuopumuksesta joka on omiaan aiheuttamaan hengenvaaraa muille

Ja siitä häntä rankaistiinkin. Ja peliura jatkui onneksi siitä huolimatta. Kukaan ei loukkaantunut onneksi.

Alaikäisten ahdistelussa sen sijaan on ihan oikeita uhrejakin.

 

[lautanen]

En puolustele ketään mut eihän Kanalaa ole alkoholismista rangaistu tai haluttu rangaista vaan rikoksesta eli rattijuopumuksesta joka on omiaan aiheuttamaan hengenvaaraa muille

Tämäkin on ihan totta. Rattijuopumuksessa ei ole mitään puolusteltavaa, mutta muistaakseni häntä rankaistiin asiasta.

Nämä alaikäisten häirinnät ovat niin älyttömiä ja oksettavia juttuja että en löydä mitään edes sairauteen perustuvaa syytä tälläiseen toimintaan.

 

[1-taival]

Täytyy olla jollainlailla vähä-älyinen, että nykyaikana kun kaikesta saadaan screenshotit sun muut, niin sä alennut tollaseen toimintaan.

Tämä. Suorassa lähetyksessä paljon mietittävää, ja tämmöisen asian julkituleminen hetki ennen suoraa lähetystä ei anna paljoa aikaa reagoida ja miettiä miten asiaa pitäisi lähetyksessä käsitellä. Pääasia kuitenkin välittää itse ottelu.

Kyllä itselleni jäi se kuva,että isoja muutoksia jouduttiin tekemään lähetyksen suhteen.Ennen ottelua ei mitään haastatteluja keneltäkään,tauolla näytettiin pelkkää kentän pintaa jne.Eipä paljon eroa fanikaneralähetyksiin.
Olisikohan jouduttu deletoimaan koko käsikirjoitus ja paljon muuta ?

 

[Panda]

Miksi niin olisivat sanoneet, kun kyseessä vasta epäily, eikä mitään virallista?

Samaa mieltä. Jokainen voi myös miettiä itseänsä selostajien rooliin, että olisiko alkanut huutelemaan ja tuomitsemaan, kun tiedot kuitenkin vielä epäilyasteella ja hyvin epämääräisiä.
Mielestäni selostajat hoitivat asian juuri, kuten pitikin tässä kohtaa.

 

[Pesss]

Kyllä itselleni jäi se kuva,että isoja muutoksia jouduttiin tekemään lähetyksen suhteen.Ennen ottelua ei mitään haastatteluja keneltäkään,tauolla näytettiin pelkkää kentän pintaa jne.Eipä paljon eroa fanikaneralähetyksiin.
Olisikohan jouduttu deletoimaan koko käsikirjoitus ja paljon muuta ?

Toisaalta Ruudulla oli jo eilen isoja teknisiä ongelmia eikä studioon saatu ollenkaan enää yhteyttä ja lähetyskin loppui ilman loppujuontoja. Eli voi olla ihan teknisiäkin ongelmia.

 

[pintakraapaasu]

Tietääkseni pesiksen antama 12 kk kielto on kuitenkin pisin Suomessa häirinnästä annettu. Taitoluisteluvalmentaja, jonka nimeä en viitsi tässä mainita, sai myös 12 kuukautta minusta vähintään yhtä vakavista, ellei vakavammista, teoista.

Pesiksellä ei ole tässä suhteessa mitään hävettävää. Nämä asiat eivät ole mitään lajien välisiä "kuka rankaisee ankarimmin" kisoja.

Oleellisin huomioni on, että joku tällaisen jälkeen haluaa itse palata ja otetaan muina miehinä lajiin hommiin. Siinä ne arvot kerrotaan puolin ja toisin.

 

[Sijais-Leija]

Ja siitä häntä rankaistiinkin. Ja peliura jatkui onneksi siitä huolimatta. Kukaan ei loukkaantunut onneksi.

Tämäkin on ihan totta. Rattijuopumuksessa ei ole mitään puolusteltavaa, mutta muistaakseni häntä rankaistiin asiasta.

Rangaistushan siitä yleensä tulee, jos lain rikkomisesta jää kiinni. Enemmänkin pohdin asianomaisten seurojen suhtautumista pelaajien toimintaan. Rikoksina taitavat kuitenkin olla suurin piirtein samalla vakavuustasolla, jos rangaistusasteikkoa katsotaan. Maksimi kai on Rytkösen epäillyssä teossa vähän kovempi.

Patologiseen tai moraaliseen keskusteluun ei nyt jaksa (nähtyä enempää) lähteä, vaikka se voisi juridista kiinnostavampaa ollakin.