Supervuoro Verkkolehti »

Joni Rytkösen häirintätapaus

Viestejä
208
Täytyy vastata Neloskopparille, että en ollut perehtynyt Rytkösen tapaukseen. Kirjoittamasi vaikuttaa huonolta Rytkösen kannalta. Uskon kuitenkin, että oikeus tekee oikean ratkaisun tässäkin.
Aika paljon olet asian suhteen ollut puolustuskannalla ja nyt sanot että et ole perehtynyt asiaan... kannattaako kommentoida jos ei ole faktoja kuullut/lukenut. Nehän on julkaistu.
 
Viestejä
800
Pitkissä kantimissa on oikeuslaitoksen toiminta Suomessa tätä nykyä.

Tämä Rytkösen keissi on ollut agendalla yli vuoden ja mitään tuomiota ei suuntaan tai toiseen ole pöydässä.
 
Viestejä
784
Niin se vaan on. Prosessit ovat aikaavieviä ja resurssit tiukoilla. Pakko priorisoida ja silloin tällaiset keissit jäävät usein kiireellisempien alta syrjään.
 
Viestejä
4,774
Viestejä
3,409
Rytkösen näkemys asiasta iltalehdessä

"Rytkönen kertoi oikeusturvalautakunnalle hänelle ”viritetystä ansasta”.

Rytkösen mukaan toinen viestien kohteista olisi yhdessä kolmannen tytön kanssa provosoinut häntä lähettämään kuvan sukupuolielimestään, videon itsetyydytyksestä sekä pornovideoita. Rytkösen mukaan hän varmisti useasti, haluaako tyttö todella hänen toimivan näin. Ansan lauettua Rytkönen kertoo ”vetäytyneensä viestittelystä” tytön kanssa"

 
Viestejä
1,404
Pari poimintaa päätöksestä.
Tähän nähden oikeusturvalautakunta katsoo, että kurinpitolautakunta on virheellisesti antanut B:n omalle myötävaikutukselle kurinpitoseuraamusta mitattaessa merkitystä.
Tämä oli se ehkä isoin muutos & perustelu rangaistuksen pidentämisessä ja laajentamisessa. Kun edellisessä päätöksessä annettiin Rytköselle "alennusta" tuolta pohjalta, nyt sitten todettiin, että alaikäisen uhrin toimilla tai toimimattomuudella ei tuollaista vaikutusta voi olla.

A:n asiamies olisi käyttänyt pyytämänsä lisäajan kurinpitolautakunnan suullisessa käsittelyssä epäasiallisten ja tarpeettomien, esimerkiksi B:n miesmakua ja mieltymyksiä koskevien kysymysten esittämiseen.
Rytkönen ja asiamiehensä olisivat halunneet pakottaa tytöt suulliseen käsittelyyn uudelleen pariksi päiväksi, mistä onneksi lautakunta kieltäytyi. On kyllä kovin ikävää toimintaa.
 
Viestejä
3,409
Yrittikö luikerrella johonkin toiseen lajiin, vai miksi laajennettu kielto? Hyvä näin, nyt käräjäoikeuden päätös ja eiköhän se ollut siinä.
Käräoikeuden on vaikea antaa tapauksesta päätöstä, kun syyttäjä ei ole vielä ilmoittanut nostaako syytteet. Millon mahtaa sen tehdä, toisaalta siellä varmaa vakavampia tapauksia pöydällä ku tämä. Mutta syytteet tästä nostetaan. Huuto äänestyksellä tuskin päätöstä tehdään, mutta Rytkönen todennäköisesti syytteet saa. Mikä ei ole lainvoimainen josta mennään hoviin ja sieltä korkeimpaan oikeuteen johon ei lupaa todennäköisesti tulla myöntämään. Eli pitkä prosessi tästä tulee.

Laajennettu kielto kai koskee sitä juur siks ettei luikertelisi kesken kiellon johonkin toiseen lajiin. Mutta sehän käyttännössä mahdotonta, sen verran julkinen tää tapaus ollu, joten miks pystyis luikertelemaan mihinkää.

Ihmettelen kyllä miks Rytkönen väittää yhä edelleen uhreja valehtelijoiks vaikka selkeät perusteet oikeusturvalautakunta antanu. Ikävä juttu tietysti uhrien kannalta tälläne.
 
Viestejä
635
Onko kellään tietoa missä Rytkönen pitää ns majaa nykyisin? Onko päässyt minkään joukkueen harjoituksiin esim alemmilla sarjatasoilla? tai harjoitteleeko lajia ylipäänsä vai onko jo kuopannut itsekin ajatuksen, että pääsisi joskus vielä johonkin pelaamaan. Vaikea on itse nähdä kyllä pelaavan missään enää ikinä, mutta varmasti jossain "kriisi seurassa" voidaan pohtia tätäkin vaihtoehtoa ensi kaudella.
 
Viestejä
3,409
Onko kellään tietoa missä Rytkönen pitää ns majaa nykyisin? Onko päässyt minkään joukkueen harjoituksiin esim alemmilla sarjatasoilla? tai harjoitteleeko lajia ylipäänsä vai onko jo kuopannut itsekin ajatuksen, että pääsisi joskus vielä johonkin pelaamaan. Vaikea on itse nähdä kyllä pelaavan missään enää ikinä, mutta varmasti jossain "kriisi seurassa" voidaan pohtia tätäkin vaihtoehtoa ensi kaudella.
On ainakin harjotellu jokioisten koetuksessa joskus.


Ja vaikea kuvitella, että joku kriisi seura hänet palkkaisi. Olisi mainehaitta ja julkisuudessa esillä olleet asiat on niin vakavia ettei voi edes vakavissaan harkita kukaan. Ja onhan tossa se jossai välissä oikeudenkäynti.
 
Viestejä
3
Rytkösen näkemys asiasta iltalehdessä

"Rytkönen kertoi oikeusturvalautakunnalle hänelle ”viritetystä ansasta”.

Rytkösen mukaan toinen viestien kohteista olisi yhdessä kolmannen tytön kanssa provosoinut häntä lähettämään kuvan sukupuolielimestään, videon itsetyydytyksestä sekä pornovideoita. Rytkösen mukaan hän varmisti useasti, haluaako tyttö todella hänen toimivan näin. Ansan lauettua Rytkönen kertoo ”vetäytyneensä viestittelystä” tytön kanssa"


Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta aiemmin Rytkönen taisi asiamiehensä kanssa lähinnä vedota siihen, ettei Rytkönen "tiennyt" tyttöjen oikeaa ikää. Kun se vesittyi, he taisivat tempaista johdattelukortin. Kun sekin vesittyi, niin nyt tempaisivat tällaisen ansakortin. Tuokin asia perustellusti käsitellään oikeusturvalautakunnan päätöksessä, jossa myös todetaan, ettei Rytkönen vetäytynyt viestittelystä "ansan lauettua" vaan vasta kun asia tuli hänen kumppaninsa tietoon.

Olen luullut, että Rauste on ammattimies, joten on aika käsittämätöntä, ettei edes hän tajua Rytkösen kaivavan näillä surkeilla selittelyillään ja uhriutumisellaan vain syvempää kuoppaa itselleen ja vie samalla sympatian rippeetkin mennessään.
 

Bay

Viestejä
14
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta aiemmin Rytkönen taisi asiamiehensä kanssa lähinnä vedota siihen, ettei Rytkönen "tiennyt" tyttöjen oikeaa ikää. Kun se vesittyi, he taisivat tempaista johdattelukortin. Kun sekin vesittyi, niin nyt tempaisivat tällaisen ansakortin. Tuokin asia perustellusti käsitellään oikeusturvalautakunnan päätöksessä, jossa myös todetaan, ettei Rytkönen vetäytynyt viestittelystä "ansan lauettua" vaan vasta kun asia tuli hänen kumppaninsa tietoon.

Olen luullut, että Rauste on ammattimies, joten on aika käsittämätöntä, ettei edes hän tajua Rytkösen kaivavan näillä surkeilla selittelyillään ja uhriutumisellaan vain syvempää kuoppaa itselleen ja vie samalla sympatian rippeetkin mennessään.
Ihan tarkalleen ottaen oikeusturvalautakaan ei katsonut toteen näytetyksi, että Rytkönen olisi tiennyt asianomistajien olleen alle 16. Sen sijaan todettiin, että Rytkönen ei olisi saanut sokeasti luottaa tyttöjen omaan ilmoitukseen, vaan hänen olisi pitänyt selvittää ikää tarkemmin.

On yleisesti tiedossa, että nuorilla henkilöillä on toisinaan taipumuksena esiintyä ikäistään vanhempina. Nuoren oma ilmoitus siitä, että hän on täyttänyt 16 vuotta, ei siten aina ole luotettava. Sen vuoksi suojaikärajaa nuoremman henkilön ilmoitus omasta iästään ei yksin riitä täyttämään seksuaaliseen tekoon ryhtyvän vanhemman henkilön lapsen ikää koskevaa selonottovelvollisuutta ja poistamaan näin tahallisuutta.

Ymmärrän toki, että juridiselta kannalta tuolla iällä on merkitystä. Omaan silmään teko on kuitenkin ihan yhtä halveksittava, olivat uhrit sitten 15 tai 16. Ei aikuinen ihminen voi lähettellä tuon ikäisille masturbaatiovideoitaan.

Jotenkin huvittavaa oli myös Rytkösen selittely, että jotkut viestit oli lähetetty kännissä. Ihan kuin se olisi mikään syyllisyyttä vähentävä seikka.
 
Viestejä
148
Uusimman Urheilulehden TV-ohjelmasivuilla on huomisen ohjelmien ohessa Rytkösen kuva ja teksti ”Joensuun Mailan Joni Rytkönen vierailee joukkuekavereineen keskiviikkona Kannuksella.”

Melekoista huumörrii ja erikoinen juttu.
 
Viestejä
1,595
Rytkönen valitti asiasta Helsingin hovioikeuteen pyytäen, että Olympiakomiteaa kiellettäisiin rajoittamasta hänen oikeuttaan harjoittaa ammattiaan.


Hovioikeus antoi ratkaisunsa 26. heinäkuuta. Se hylkäsi Rytkösen pyynnön, koska asiassa ”ei ole ilmennyt sellaisia seikkoja, joiden perusteella turvaamistoimesta päättäminen väliaikaisesti vastapuolta kuulematta olisi tässä vaiheessa aiheellista”.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös